Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2020-12-16 · Administracinė byla Nr. eA-4422-968/2020

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-01-15Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. I-a instancijaSprendimas · 2020-04-30Vilniaus apygardos administracinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2020-12-16Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-12-16
Bylos Nr.
eA-4422-968/2020
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-03781-2019-4
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas
Teisėjai
Stasys Gagys (pirm.), Rytis Krasauskas (pirm.), Ramutė Ruškytė
Pareiškėjas
UAB "Diagnostikos poliklinika"
Atsakovas
Vilniaus miesto savivaldybės administracija
Administracinė byla Nr. eA-4422-968/2020Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03781-2019-4Procesinio sprendimo kategorija 41 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. gruodžio 16 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Gagio (kolegijos pirmininkas), Ryčio Krasausko (pranešėjas) ir Ramutės Ruškytės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Diagnostikos poliklinika“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2020 m. balandžio 30 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Diagnostikos poliklinika“ skundą atsakovui Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl sprendimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas UAB „Diagnostikos poliklinika“ kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas: 1) panaikinti atsakovo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos (toliau – ir Administracija) 2019 m. spalio 24 d. sprendimą Nr. A51‑102499/19(2.14.1.17E‑AD23) (toliau – ir Sprendimas, ginčijamas sprendimas); 2) įpareigoti Vilniaus miesto savivaldybę (toliau – ir Savivaldybė) ir Administraciją pagal kompetenciją atlikti reikiamus veiksmus / priimti reikiamus sprendimus, kad pareiškėjui kuo skubiau būtų perduotos ginčo patalpoms lygiavertės kitos tinkamos patalpos (įsiteisėjusia Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. lapkričio 20 d. nutartimi šį skundo reikalavimą atsisakyta priimti); 3) priteisti pareiškėjui patirtas bylinėjimosi išlaidas.