Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2019-02-13 · Administracinė byla Nr. A-192-1062/2019

Bylos eiga

  1. T-48/2017Nutartis · 2017-05-17Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2019-02-13Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-02-13
Bylos Nr.
A-192-1062/2019
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-01658-2016-3
Bylos rūšis
administracinė byla
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas
Teisėjai
Gintaras Kryževičius (pirm.), Stasys Gagys, Ramutė Ruškytė (pran.)
Pareiškėjas
S. R.
Atsakovas
Lietuvos valstybė, atstovaujama Alytaus pataisos namų
Administracinė byla Nr. A-192-1062/2019Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01658-2016-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 20.2.3.1; 20.2.3.2
(S)LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. vasario 13 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Gagio, Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas) ir Ramutės Ruškytės (pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo S. R. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2017 m. rugsėjo 19 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo S. R. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus pataisos namų, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas S. R. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi su skundu į Kauno apygardos administracinį teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Alytaus pataisos namų (toliau – ir atsakovas, Alytaus PN),105 Eur turtinės ir 500 Eur neturtinės žalos atlyginimą bei priteisti 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos skaičiuojant nuo administracinės bylos iškėlimo teisme momento.

2. Pareiškėjas nurodė, kad yra nuteistas ir bausmę atlieka Alytaus PN. Pajamų, prilyginamų darbo užmokesčiui, negauna. 2016 m. liepos 15 d. Alytaus PN administracija iš Alytaus PN administruojamos pareiškėjo sąskaitos pasisavino pareiškėjui priklausančias pinigines lėšas – 100 Eur, kurios neviršija 1 MMA, bei jas pervedė antstoliams. Tokie Alytaus PN veiksmai yra nepagrįsti ir neteisėti.

3. Teigė, jog pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 668 straipsnio 1 dalį, išieškojimas vykdomas iš fizinių asmenų, negali būti nukreipiamas į buities, ūkio, darbo, mokymosi reikmenis ir kitą turtą, būtina skolininko ar jo šeimos pragyvenimui, darbui pagal jo profesiją ar mokymuisi, be to, išieškojimas negali būti nukreipiamas į pinigų sumą, neviršijančią Vyriausybės nustatytos vienos minimalios mėnesinės algos (1 MMA) – 380 Eur, visus būtinus vaikų ir neįgaliųjų reikmenis. Pažymėjo, kad patys nuteistieji (suimtieji) apmoka siunčiamų laiškų pašto išlaidas, moka už elektrą, telefoninius pokalbius, dokumentų kopijų darymą, perka būtiniausius maisto produktus ir reikmenis įkalinimo įstaigos parduotuvėje. Teigė, kad laisvės atėmimo įstaigos režimas nenumato kitokių galimybių įsigyti šių reikmenų, todėl tik nuteistojo artimiesiems pervedus pinigines lėšas į laisvės atėmimo įstaigos sąskaitą, iš šios sąskaitos yra atsiskaitoma už būtiniausius reikmenis.