Lietuvos apeliacinio teismo sprendimas

Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius) Sukčiavimas (BK 182 str.)

Turto pasisavinimas (BK 183 str.) Turto iššvaistymas (BK 184 str.) Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai finansų sistemai (BK XXXII skyrius) Aplaidus apskaitos tvarkymas (BK 223 str.). Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai valdymo tvarkai, susiję su dokumentų klastojimu (BK XLIII skyrius) Dokumento suklastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu (BK 300 str.)

BAUDŽIAMOJI TEISĖ

Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius) Sukčiavimas (BK 182 str.)

Paprastas sukčiavimas (BK 182 str. 1 d.) Kvalifikuotas sukčiavimas (BK 182 str. 2 d.) Turto pasisavinimas (BK 183 str.) Kvalifikuotas turto pasisavinimas (BK 183 str. 2 d.) Turto iššvaistymas (BK 184 str.) Kvalifikuotas turto iššvaistymas (BK 184 str. 2 d.) Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai ekonomikai ir verslo tvarkai (BK XXXI skyrius) Neteisėtas vertimasis ūkine, komercine, finansine ar profesine veikla (BK 202 str.) Neteisėta juridinio asmens veikla (BK 203 str.) Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai finansų sistemai (BK XXXII skyrius) Apgaulingas apskaitos tvarkymas (BK 222 str.) Aplaidus apskaitos tvarkymas (BK 223 str.) Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai valdymo tvarkai, susiję su dokumentų klastojimu (BK XLIII skyrius) Dokumento suklastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu (BK 300 str.)

BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ

Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos Įrodymai ir įrodinėjimo procesas Įrodymų vertinimas (BPK 20 str. 5 d. ir kt. str.) Bylų procesas apeliacinės instancijos teisme (BPK VI dalis) Apeliacinės instancijos teismo sprendimų, priimamų išnagrinėjus bylą, rūšys ir pagrindai Nuosprendžio panaikinimo ir naujo nuosprendžio priėmimo pagrindai Kai pirmosios instancijos teismas padarė BPK 369 straipsnio 3 dalyje numatytą esminį Baudžiamojo proceso kodekso pažeidimą, išskyrus pažeidimus, numatytus šio kodekso 326 str. 1 d. 4 ir 5 p. (BPK 329 str. 4 p.) Baudžiamoji byla Nr

O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

31 d.

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Lino Žukausko (kolegijos pirmininko ir pranešėjo), Svajūno Knizlerio ir Aloyzo Kruopio, sekretoriaujant

Jūratei Česnulevičienei, dalyvaujant prokurorui Ugniui Vyčinui, Sigutei Malina u skienei, nuteistiesiems

A. J.

E. U.

A. K.

I. V.

I. V.

J. V.

A. B.

, gynėjams advokatams Ingai Abramavičiūtei, Stasiui Lileikiui, Edvardui Sinkevičiui, Domantui Skebui, Romualdui Lelertavičiui

Žanai Tadorovskajai, teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų

E. U.

J. V.

I. V.

A. K.

A. J.

apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2009 m. liepos 28 d. nuosprendžio , kuriuo:

E. U.

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2007-07-21) – laisvės atėmimu 3 mėnesiams; - pagal

24 straipsnio 4 dalį, 182 straipsnio 2 dalį (Lietuvos Respublikos

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2007-07-21) – laisvės atėmimu 3 metams; - pagal

4 dalį, 182 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 4 mėnesiams; - pagal

1 dalį (dėl 23 400 Lt) – laisvės atėmimu 5 mėnesiams; - pagal

1 dalį (dėl 15 454 Lt) – laisvės atėmimu 5 mėnesiams; - pagal

1 dalį (dėl 11 446 Lt) – laisvės atėmimu 5 mėnesiams; - pagal

1 dalį (dėl 24 483,42 Lt) – laisvės atėmimu 5 mėnesiams; - pagal

1 dalį (dėl 11 266 Lt) – laisvės atėmimu 5 mėnesiams; - pagal

1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 4 mėnesiams; - pagal

, galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2007-07-21) (dėl 54030, 78 Lt) – laisvė s atėmimu 2 metams ir

6 mėnesiams;

. r ugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1 968 redakcija galiojusi n uo 2003-05-01 iki 2007-07-21) (dė l 46 547 Lt) – laisvės atėmimu 2 metams ir

6 mėn esiams;

184 straipsnio 2 dalį (Lietuvos Respublikos 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija, galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2007-07-21) (dėl 166 361 Lt) – laisvės atėmimu 3 metas;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2007-07-21) (dėl 153 636 Lt) – laisvės atėmimu 3 metams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003 -05-01 iki 2007-07-21)

6 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2007-07-21) (dėl 69 000 Lt) – laisvės atėmimu 1 metams ir

6 mėnesiams;

3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10)

3 mėn esiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10)

3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10)

(2004 m. gruodžio mėn. PVM deklaracija) – laisvės atėmimu 3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10)

(2004 m. vasario mėn. PVM deklaracija) – laisvės atėmimu 3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki

(2004 m. kovo mėn. PVM deklaracija) – laisvės atėmimu 3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10)

(2004 m. balandžio mėn. PVM deklaracija) – laisvės atėmimu 3 mėnesiams;

Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10)

(2004 m. gegužės mėn. PVM deklaracija) – laisvės atėmimu 3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo

.

PVM deklaracija) – laisvės atėmimu 3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10)

(2004 m. rugpjūčio mėn. PVM deklaracija) – laisvės atėmimu 3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10)

(2004 m. rugsėjo mėn. PVM deklaracija) – laisvės atėmimu 3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10)

(2004 m. metinė pelno mokesčio deklaracija) – laisvės a tėmimu 3 mėnesia ms;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10)

3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10)

3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10)

) – laisvės atėmimu 3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. į statymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10)

) – laisvės atėmimu 3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakc ija galiojusi nuo

(2004 m. balandžio mėn. PVM deklaracija) – laisvės at ėmimu 3 mėnesiams.

4 d alimi, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės apėmimo ir dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrintos ir

E. U.

mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. J. V.

Š.z.

;

(UAB „

G.s.

3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2007-07-21) (135 427,88 Lt epizodas) – laisvės atėmimu 2 metams ir 6 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2007-07-21) (60 130,75 Lt epizodas) – laisvės atėmimu 2 me tams;

1 dalį (3785 Lt epizodas) – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

1 dalį (3768 Lt epizodas) – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

1 dalį (4086 Lt epizodas) – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

1 d alį (18 000 Lt epizodas) – laisvės atėmimu 6 mėnesiams;

1 dalį (15 000 Lt epizodas) – laisvės atėmimu 6 mėnesi ams;

1 d alį (11 266 Lt epizodas) – laisvės atėmimu 5 mėnesiams;

1 d alį (23 400 Lt epizodas) – laisvės atėmimu 6 mėnesiams;

1 d alį (15 454 Lt epizodas) – laisvės atėmimu 5 mėnesiams;

6 d alį, 182 straipsnio 1 dalį (3515 Lt epizodas) – laisvės atėmimu 3 mėnesiams;

1 d alį (9388 Lt epizodas) – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2007-07-21) (118 000 Lt epizodas) – laisvės atėmimu 2 metams ir

6 mėnesiams;

Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2007-07-21) (153 636 Lt epizodas) – laisvės atėmimu

6 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 reda kcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2007-07-21) (69 000 Lt epizodas) – laisvės atėmimu 1 metams ir

;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-0

(PVM sąskaita-faktūra REV Nr. 03) – laisvės atėmimu 3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10)

) – laisvės atė mimu 3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10)

3 mėnesiams.

5 dalies 1 ir 2 punktais, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės apėmimo ir dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrintos ir

J. V.

metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

I. V.

G.s.

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2007-07-21) (135 427,88 Lt epizodas) – laisvės atėmimu 2 metams; - pagal

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2007-07-21) (60 130,75 Lt epizodas) – laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams; - pagal

1 dalį (3785 Lt epizodas) – laisvės atėmimu 4 mėnesiams; - pagal

1 dalį (3768 Lt epizodas) – laisvės atėmimu 4 mėnesiams; - pagal

1 dalį (3000 Lt epizodas) – laisvės atėmimu 4 mėnesiams; - pagal

1 dalį (4086 Lt epizodas) – laisvės atėmimu 4 mėnesiams; - pagal

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (sutartis Nr. B (duomenys neskelbtini)

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (PVM sąskaita-faktūra LEB Nr. (duomenys neskelbtini)

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII- 1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (sutartis Nr. ŠZ (duomenys neskelbtini)

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (PVM sąskaita-faktūra LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (PVM sąskaita-faktūra LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (PVM sąskaita-faktūra LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (PVM sąskaita-faktūra LEC Nr. (duomen ys neskelbtini)

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (sutartis Nr. (duomenys neskelbtini)

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (PVM sąskaita-faktūra LEB Nr. (duomenys neskelbtini)

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (PVM sąskaita-faktūra LEB Nr. (duomenys neskelbtini)

) – laisvės atėmimu 3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (PVM sąskaita-faktūra LEB Nr. (duomenys neskelbtini)

3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (PVM sąskaita-faktūra LEB Nr. (duomenys neskelbtini)

3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (PVM sąskaita-faktūra LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

3 mėnesiams;

. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (PVM sąskaita-faktūra LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcij a galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (PVM sąskaita-faktūra LEC Nr. 3869674) – laisvės atėmimu 3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006 -02-10)

3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (PVM sąskaita-faktūra LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (PVM sąskaita-faktūra LEC Nr. (d uomenys neskelbtini)

3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (PVM sąskaita-faktūra LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

3 mėnesi ams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (sąskaita-faktūra GSA Nr. (duomenys neskelbtini)

3 mė nesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (sąskaita-faktūra GSA Nr. (duomenys neskelbtini)

;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (sutartis (duomenys neskelbtini)

3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (PVM sąskaita-faktūra LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (PVM sąskaita-faktūra LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

3 mėnesiam s;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII- 1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (PVM sąskaita-faktūra LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galio jusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (PVM sąskaita-faktūra LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

) – laisvės atėmimu 3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10)

3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (PVM sąskaita-faktūra LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (

PVM

3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (PVM sąskaita-faktūra LEC Nr. (duomenys nesk elbtini)

3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (PVM sąskaita-faktūra LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (PVM sąskaita-faktūra LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (sutartis Nr. (duomenys neskelbtini)

3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (PVM sąskaita-faktūra LEB Nr. (duomenys neskelbtini)

3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (sutartis Nr. (duomenys neskelbtini)

;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10)(PVM sąskaita-faktūra LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija ga liojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (sutartis Nr. (duomenys neskelbtini)

3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-1 0)

3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (PVM sąskaita-faktūra LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (PVM sąskaita-faktūra LEC Nr. (duomen ys neskelbtini)

3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (PVM sąskaita-faktūra LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (PVM sąskaita-faktūra LEB Nr. (duomenys neskelbtini)

;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (PVM sąskaita-faktūra LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (sutartis Nr. (duomenys neskelbtini)

3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (PVM sąskaita-faktūra LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (PVM sąskaita-faktūra LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

;

. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (PVM sąskaita-faktūra LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcij a galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (PVM sąskaita-faktūra LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003 -05-01 iki 2006-02-10)

;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-1 0)

;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (PVM sąskaita-faktūra LEB Nr. (duomenys neske lbtini)

3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (PVM sąskaita-faktūra LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (sutartis Nr. (duomenys neskelbtini)

3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (PVM sąskaita-faktūra LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (sutartis Nr. (duomenys neskelbtini)

;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (PVM sąskaita - faktūra LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VI II-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (sutartis Nr. (duomenys neskelbtini)

3 mėnesiams;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003 -05-01 iki 2006-02-10)

3 mėnesiams.

63 str aipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 ir 2 punktais, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės apėmimo ir dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrintos ir

I. V.

paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 (dvejiems)

mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. A. K.

bauda;

bauda;

bauda;

bauda;

2 d alį (Lietuvos Respublikos 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija, galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2007-07-21), pritaikius

bauda;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10)

.

bauda;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10)

(2004 m. gruodžio mėn. PVM deklaracija) – 10 MGL dydžio (1300 Lt)

bauda;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10)

(2004 m. metinė pelno mokesčio deklaracija) – 10 MGL dydžio (1300 Lt)

bauda;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1 968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10)

(2005m. birželio mėn. PVM deklaracija) – 10 MGL dydžio (1300 Lt)

bauda;

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003- 05-01 iki 2006-02-10)

(2005 m. liepos mėn. PVM deklaracija) – 10 MGL dydžio (1300 Lt)

bauda.

, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmė s apėmimo ir dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrintos ir

A. K.

paskirta galutinė subendrinta bausmė 180 MGL dydžio (23 400 Lt)

.

A. J.

1 dalį (2848 Lt epizodas) – 30 MGL dydžio (3900 Lt) bauda; - pagal

1 dalį (2373 Lt epizodas) – 30 MGL dydžio (3900 Lt) bauda; - pagal

1 dalį (11 802,96 Lt epizodas) – 60 MGL dydžio (7800 Lt) bauda; - pagal

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (2004 m. balandžio mėn. PVM deklaracija) – 10 MGL dydžio (1300 Lt) bauda; - pagal

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (2004 m. gegužės mėn. PVM deklaracija) – 10 MGL dydžio (1300 Lt) bauda; - pagal

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (2004 m. spalio mėn. PVM deklaracija) – 10 MGL dydžio (1300 Lt) bauda; - pagal

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (2004 m. lapkričio mėn. PVM deklaracija) – 10 MGL dydžio (1300 Lt) bauda; - pagal

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (2004 m. birželio mėn. PVM deklaracija) – 10 MGL dydžio (1300 Lt) bauda; - pagal

. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) (2004 m. metinė pelno mokesčio deklaracija) – 10 MGL dydžio (1300 Lt) bauda. Vad ovaujantis

2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu , už atskiras nusikalstamas veikas p a s kirt o s bausm ės apėmimo ir dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrintos ir

A. J.

paskirta galutinė subendrinta bausmė 100 MGL dydžio (13000 Lt) bauda

.

A. B.

, jam susitaikius su Valstybine mokesčių inspekcija, nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas ir jo atžvilgiu baudžiamoji byla nutraukta. A. B.

atžvilgiu apeliacinis skundas nepaduotas. Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, n u s t a t ė :

Aprašomoji dalis

E. U.

, kad jis neteisėtai vertėsi ūkine, komercine veikla, o būtent: jis, laikotarpiu nuo 2004 m

. rugpjūčio mėn. 1 d. Vilniaus mieste, kaip fizinis asmuo, neturėdamas verslo liudijimo ar neįregistravęs individualios veiklos, organizavo, kontroliavo ir vykdė telefono pokalbių srauto siuntimą iš AB „ L.t. “ tinklo į Lietuvos judriojo ryšio operatorių tinklus ( Bg

XX

), panaudojant specialią techninę įrangą bei įvairių LR įmonių vardu paimtas SIM korteles, įgydamas didelės vertės turtinę teisę į atsiskaitymą už tranzitinių pokalbių srautų priėmimą terminuojančio operatoriaus tinkle, o būtent, jis, iš anksto žinodamas, jog UAB „

G. S.

“ gali būti naudojama nusikalstamai veiklai nuslėpti ir paslaugų akcinei bendrovei „ L.t. “ nesuteiks, organizavo 2004-02-03 tranzito paslaugų teikimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini)

G. S.

G. S.

L.t. “ telefono pokalbių srautus per UAB „ G. S.

“ tinklą siųsti į Lietuvos judriojo ryšio operatorių telekomunikacijų tinklus, sudarymą, pagal kurią šias paslaugas faktiškai teikė jis pats kaip fizinis asmuo. AB „ L.t. “ atsiskaitė už tariamai

UAB

G. S.

“ suteiktas paslaugas pagal 2004-02-03 tranzito paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)

E. U.

G. S.

, esančią AB banke „Hansabankas“. E. U.

, pažeisdamas L ietuvos Respubl ikos g yventojų pajamų mokesčio įstatymo Nr. IX-1007 (galioja nuo 2003-01-01) 35 str aipsnio

2 d alies nuostatas, jog „ nuolatinis Lietuvos gyventojas, pradėjęs vykdyti kokios nors rūšies individualią veiklą, privalo apie tai informuoti mokesčių administratorių“, 1998 m

.

5 p unkto nuostatas, jog “Jei telekomunikacinė veikla įrašyta į šio straipsnio 3 dalyje nurodytą sąrašą ,

Ryšių reguliavimo tarnyba tvirtina telekomunikacinių veiklų, kuriomis norėdamas verstis ūkio subjektas privalo pranešti Ryšių reguliavimo tarnybai, rūšių sąrašą. Pagal tuo metu galiojusių bendrųjų vertimosi telekomunikacine veikla sąlygų, patvirtintų Ryšių reguliavimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės direktoriaus 2002-12-12 įsakymu Nr. 176 5 str aipsnio nuostatas viešųjų judriojo telefono ryšio paslaugų teikimas buvo įtrauktas į Telekomunikacinių veiklų, apie kurių pradžią ir pabaigą ūkio subjektas privalo Sąlygų nustatyta tvarka pranešti Ryšių reguliavimo tarnybai, rūšių sąrašą, ūkio subjektas ne vėliau kaip prieš 28 dienas iki veiklos pradžios privalo pranešti apie ketinimą vykdyti veiklą“; neturėdamas verslo liudijimo ar neįregistravęs individualios veiklos, nepateikęs pranešimo apie veiklos pradžią Ryšių reguliavimo tarnybai, t.y. neteisėtai versliškai ir stambiu mastu ėmėsi ūkinės, komercinės veiklos. E. U.

J. V.

I. V.

nuteisti už tai, kad apgaule kitų naudai įgijo didelės vertės turtinę teisę ir panaikino didelės vertės turtinę prievolę, o būtent: E. U.

J. V.

I. V.

, iš anksto susitarė, kiekvienam organizuotos grupės nariui atlikus tam tikrą užduotį ir turint konkretų vaidmenį, daryti nusikaltimus – apgaule, sukčiaujant PVM apskaičiavimo ir sumokėjimo srityje, įgyti turtinę teisę į Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšas bei panaikinti turtines prievoles. E. U.

J. V.

įsteigti keletą įmonių, kurių suklastotus dokumentus būtų galima pateikti LR įmonėms kaip pateisinančius tariamas išlaidas dokumentus, o įtraukus šias suklastotas PVM sąskaitas faktūras į šių įmonių buhalterinę apskaitą būtų galima neteisėtai įgyti teisę į PVM atskaitą, apgaule panaikinti prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą bei apgaule panaikinti juridinių asmenų naudai turtinę prievolę – sumokėti pelno mokestį. E. U.

, prisiimdamas vykdyti užduotis, susijusias su organizuotos grupės narių veiksmų koordinavimu, duomenų ir suklastotų dokumentų perdavimu, žinodamas, jog

UAB „

Š.z.

G.s.

faktiš kai jokios ūkinės komercinės veiklos nevykdo, yra įsteigtos nusikalstamai veiklai nuslėpti, 2003 lapkričio mėn. – 2004 metų rugpjūčio mėn., Vilniuje, veikdamas organizuotoje grupėje su

I. V.

J. V.

ir nepriklausančiu organizuotai grupei UAB „ Gr “ direktoriu mi

E. J.

, nepriklausančiu organizuotai grupei UAB „ A “ direktoriumi

A. P.

, nepriklausančiu organizuotai grupei UAB „ M “ direktoriumi

A. B.

, iš anksto susitarusių apgaule, sukčiaujant PVM apskaičiavimo ir sumokėjimo srityje, įgyti turtinę teisę į Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšas, panaudojant suklastotas UAB „ G.s.

Š.z.

“, UAB „

“, UAB „

“, UAB „

G. S.

“ naudai įgyti turtinę teisę į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetui priklausančias lėšas, apgaule įgijo didelės vertės turtinę teisę į 135 427,88 Lt valstybės biudžetui priklausančių lėšų ir panaikino didelės vertės turtinę prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą, o būtent: E. U.

, 2003 m. lapkričio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, Vilniuje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš anksto susitarė su UAB „ Gr “ įmonės kodas (duomenys neskelbtini)

E. J.

J. V.

perdavė 2003-11-20 bendradarbiavimo sutartį Nr. B 20030102-02, pagal kurią UAB „ G. S.

, reg.

Gr “ pateiktus sociologinių rinkos tyrimų duomenis ir pateikti gautus rezultatus „Excel“ programos pavidalu, pastarasis, 2003 m. lapkričio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, žinodamas, jog UAB „ G. S.

“ paslaugos –„sociologinių rinkos tyrimų duomenų apdorojimas ir pateikimas „Excel“ programos pavidalu“ nesuteikė ir nesuteiks, nurodė UAB „ G. S.

I. V.

patvirtinti savo parašu 2003-11-20 bendradarbiavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)

G. S.

“ PVM sąskaitų išrašymą apmokėjimui už tariamai uždarajai akcinei bendrovei „

suteiktas paslaugas pagal jo pateikiamus duomenis, 2003 m. gruodžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, UAB „ F “ buveinėje Smolensko g.6

I. V.

UAB „

G. S.

G. S.

“ buhalterinę apskaitą, darbuotojų, jo nurodymu, kompiuteriu įrašytus į UAB „ G. S.

PVM sąskaitos faktūros serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini)

blanką tikrovės neatitinkančius duomenis apie tai, jog 2003-12-10

UAB „

G. S.

“ tariamai suteikė uždarajai akcinei bendrovei „ Gr “ pagal sutartį Nr. 20030102-02 paslaugų už 118 000 Lt, tame tarpe 18 000 Lt PVM, šiuo suklastotus dokumentus perdavė J. V.

E. U.

E. J.

, pastarajam 2003 metų gruodžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ Gr “

2003-12-10 UAB „

G. S.

PVM sąskaitoje faktūroje serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini)

UAB „

G. S.

“ tariamai suteikė uždarajai akcinei bendrovei „ Gr “ paslaugų už 118 000 litų, tame tarpe 18 000 litų PVM, įtraukus šią PVM sąskaitą faktūrą į UAB „ Gr “ buhalterinę apskaitą, neteisėtai įgijo teisę į PVM atskaitą 18 000 litų sumai, o 2004-01-15 pateikus Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Vilniaus skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4, Vilniuje darbuotojams UAB „ Gr “ PVM deklaraciją už laikotarpį nuo 2003-12-01 iki 2003-12-31 su neteisėtai įtrauktais pirkimo PVM 18 000 litų, patvirtintą UAB „

E. J.

Lt valstybės biudžetui priklausančių lėšų ir panaikino prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą. J. V.

, siekdamas nuslėpti nusikalstamą veiką, siekdamas UAB „ G. S.

“ panaikinti pridėtinės vertės mokesčio mokėjimo prievolę, 2003 m. lapkričio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Stanevičiaus g. 7-46, Vilniuje, būdamas nesusijęs su UAB „

Š. Z.

Š. Z.

“ realiai jokios veiklos nevykdo, nemoka priklausančio mokėti į LR biudžet ą PVM, prekių ir paslaugų uždara jai akcinei bendrovei „

G. S.

“ nepardavė, veikdamas organizuotos grupės interesais, kompiuteriu sukūrė tokio paties turinio kaip ir 2003-11-20 bendradarbiavimo sutartis Nr. B 20030102-02, pagal kurią UAB „ G. S.

Gr “ pateiktus sociologinių rinkos tyrimų duomenis ir pateikti gautus rezultatus „Excel“ programos pavidalu, 2003-11-20 bendradarbiavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)

, nurodydamas joje žinomai melagingus duomenis apie tai, kad UAB „ Š. Z.

G. S.

“ pateiktus sociologinių rinkos tyrimų duomenis ir pateikti gautus rezultatus „Excel“ programos pavidalu bei atlyginimo už „ G. S.

“ suteiktas paslaugas suderinimo aktą, nurodydamas jame žinomai melagingus duomenis apie tai, kad suma mokoma UAB „ Š. Z.

“ už duomenų apdorojimą yra 115 640 Lt, 17 640 Lt PVM, 2004 m. sausio mėn., tiksl iai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Stanevičiaus g. 7-46, Vilniuje kompiuteriu įrašė į gautus iš UAB „ Š. Z.

A. A.

PVM sąskaitų faktūrų blankus, kuriuos iš Vilniaus apskrities VMI įsigijo 2004-01-27, žinomai melagingus du omenis:

PVM sąskaitos faktūros serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

blanke apie tai, kad 2003-12-10 UAB „ G. S.

“ tu ri sumokėti pagal sutartį uždara jai akcinei bendrovei „

Š. Z.

PVM sąskaitos faktūros serija LEC N r.

blanke apie tai, kad 2003-12-19 UAB „ G. S.

“ tu ri sumokėti pagal sutartį uždara jai akcinei bendrovei „

Š. Z.

PVM sąskaitos faktūros serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

G. S.

“ t uri sumokėti pagal sutartį uždara jai akcinei bendrovei „

Š. Z.

PVM sąskaitos faktūros serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

blanke apie tai, kad 2003-12-31 UAB „ G. S.

“ turi sumokėti pagal sutartį uždarajai akcinei bendrovei „ Š. Z.

PVM, suklastojo šiuose dokumentuose UAB „ Š. Z.

A. A.

J. V.

, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, minėtus suklastotus dokumentus 2003 m. lapkričio-2004 metų sausio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, pateikė UAB „ G. S.

I. V.

F “ darbuotojoms įtraukti į UAB „ G. S.

“ buhalterinę apskaitą 2003 m. gruodžio mėnesio UAB „ Š. Z.

“ PVM sąskaitas faktūras, neteisėtai padidinant PVM atskaitą 17 078 Lt, tokiu būdu E. U.

, veikdamas organizuotoje grupėje su J. V.

I. V.

ir nepriklausančiu organizuotai grupei E. J.

Lt valstybės biudžetui priklausančių lėšų ir panaikino prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą. Taip pat

E. U.

2003 m. lapkričio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš anksto susitarė su UAB „ A “ įmonės kodas (duomenys neskelbtini)

), įregistruotos 1995-04-11 bendrovės buveinė Sietyno g. 8, Vilniuje, direktoriumi A. P.

, pateikti jam už atlygį - 7 627 litų, kas sudarė jo pateiktoje UAB „ G. S.

“ PVM sąskaitoje faktūroje nurodytą pridėtinės vertės mokestį, dokumentus, pateisinančius tariamas UAB „ A “ išlaidas, o įtraukus šią PVM sąskaitą faktūrą į UAB „ A “ buhalterinę apskaitą neteisėtai įgis teisę į 7 627 litų PVM atskaitą, perdavė J. V.

G. S.

“ įsipareigojo pagaminti ir išplatinti reklaminius lapelius, pastarasis, 2003 m. lapkričio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, žinodamas, jog UAB „ G. S.

“ paslaugų, nurodytų 2003-11-28 sutartyje Nr. ( duomenys neskelbtini)

A “ nesuteikė ir nesuteiks, nurodė UAB „ G. S.

I. V.

patvirtinti savo parašu 2003-11-28 sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)

G. S.

“ PVM sąskaitų išrašymą apmokėjimui už tariamai uždarajai akcinei bendrovei „

suteiktas paslaugas pagal jo pateikiamus duomenis, 2003 m. gruodžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, UAB „ F “ buveinėje Smolensko g.6, Vilniuje,

I. V.

UAB „

G. S.

G. S.

“ buhalterinę apskaitą, darbuotojų, jo nurodymu, kompiuteriu įrašytus į UAB „ G. S.

PVM sąskaitos faktūros serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini)

blanką tikrovės neatitinkančius duomenis apie tai, jog 2003-12-08

UAB „

G. S.

“ tariamai suteikė uždarajai akcinei bendrovei „ A “ pagal sutartį Nr. 20031124 paslaugų už 50 000 Lt, tame tarpe 7 627,12 Lt

PVM, šį suklastotą dokumentą perdavė J. V.

E. U.

A. P.

, pastarajam 2003 metų gruodžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ A “ buveinėje Sietyno g. 8,

D. B.

2003-12-08 UAB „

G. S.

PVM sąskaitoje faktūroje serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini)

UAB „

G. S.

“ tariamai suteikė uždarajai akcinei bendrovei „ A “ paslaugų už 50 000 Lt, tame tarpe 7 627,12 Lt

PVM, pastarajai apgaulės įtakoje patvirtinus savo parašu neatitinkančius tikrovės duomenis, nurodytus PVM sąskaitoje faktūroje serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini)

įtraukus šią PVM sąskaitą faktūrą į UAB „ A “ buhalterinę apskaitą, neteisėtai įgijus teisę į PVM atskaitą 7 627,12 litų sumai, o 2004-01-26 pateikus Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Vilniaus skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4, Vilniuje darbuotojams UAB „ A “ PVM deklaraciją už laikotarpį nuo 2003-12-01 iki 2003-12-31 su neteisėtai įtrauktais pirkimo PVM 7 627,12 litų, patvirtintą UAB „

A. P.

Lt valstybės biudžetui priklausančių lėšų ir panaikino prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą. J. V.

, siekdamas nuslėpti nusikalstamą veiką, siekdamas UAB „ G. S.

“ panaikinti pridėtinės vertės mokesčio mokėjimo prievolę, 2003 m. lapkričio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini)

Š. Z.

Š. Z.

“ realiai jokios veiklos nevykdo, nemoka priklausančio mokėti į LR biudžetą PVM, prekių ir paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ G. S.

“ nepardavė, veikdamas organizuotos grupės interesais, kompiuteriu sukūrė tokio paties turinio kaip ir 2003-11-28 sutartis Nr. (duomenys neskelbtini

G. S.

“ įsipareigojo pagaminti ir išplatinti reklaminius lapelius, 2003-11-28 sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)

, nurodydamas joje žinomai melagingus duomenis apie tai, kad UAB „ Š. Z.

“ įsipareigojo pagaminti ir išplatinti reklaminius lapelius, 2004 m. sausio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini)

kompiuteriu įrašė į gautą iš UAB „ Š. Z.

A. A.

UAB „

Š. Z.

“ PVM sąskaitos faktūros serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

b l anką, kurį iš Vilniaus apskrities VMI įsigijo 2004-01-27, žinomai melagingus duomenis apie tai, jog 2003-12-20 UAB „ G. S.

“ turi sumokėti pagal sutartį Nr. ŠZ 03-28 uždarajai akcinei bendrovei „ Š. Z.

“ 49 500 litų, tame tarpe 7 550,85 litų PVM, suklastojo šiame dokumente UAB „

Š. Z.

A. A.

J. V.

, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, minėtus suklastotus dokumentus 2003 m. lapkričio-2004 metų sausio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, pateikė UAB „ G. S.

I. V.

G. S.

“ buhalterinę apskaitą, darbuotojoms įtraukti į UAB „ G. S.

“ buhalterinę apskaitą 2003 m. gruodžio mėnesio UAB „ Š. Z.

“ PVM sąskaitą faktūrą serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

, neteisėtai padidinant PVM atskaitą 7 550,85 Lt, tokiu būdu E. U.

, veikdamas organizuotoje grupėje su J. V.

I. V.

ir nepriklausančiu organizuotai grupei A. P.

A “ naudai turtinę teisę į 7 627,12 Lt valstybės biudžetui priklausančių lėšų ir panaikino prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą. Taip pat

E. U.

2004 m. vasario mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, organizavo sutarties dėl paslaugos –„srautas į judriojo ryšio operatorių tinklus Lietuvoje“, kurią faktiškai teikė jis pats kaip fizinis asmuo, sudarymą, t.y. jis paruoštą 2004-02-03 tranzito paslaugų teikimo sutartį Nr. GS-LT tarp UAB „ G. S.

G. S.

L.t. “ telefono pokalbių srautus per UAB „ G. S.

“ tinklą siųsti į Lietuvos judriojo ryšio operatorių telekomunikacijų tinklus perdavė J. V.

. lapkričio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, žinodamas, jog UAB „ G. S.

“ paslaugų, nurodytų 2004-02-03 tranzito paslaugų teikimo sutartyje Nr. GS-LT akcinei bendrovei „ L.t. “ nesuteikė ir nesuteiks, nurodė UAB „ G. S.

I. V.

patvirtinti savo parašu 2004-02-03 tranzito paslaugų teikimo sutartį Nr. GS-LT bei organizuoti

UAB „

G. S.

“ PVM sąskaitų išrašymą apmokėjimui už tariamai akcinei bendrovei „

I. V.

2004 m. vasario mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, žinodamas, jog UAB „ G. S.

“ paslaugų, nurodytų 2004-02-03 tranzito paslaugų teikimo sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini)

L.t. “, nesuteikė ir nesuteiks, organizuotos grupės nario J. V.

nurodymu patvirtino savo, kaip UAB „ G. S.

“ direktoriaus, parašu 2004-02-03 tranzito paslaugų teikimo sutartyje Nr. GS-LT nurodytus neatitinkančius tikrovės duomenis bei organizavo UAB „ G. S.

“ PVM sąskaitų faktūrų išrašymą apmokėjimui už tariamai UAB „

G. S.

I. V.

UAB „

G. S.

G. S.

” buhalterinę apskaitą, darbuotojų, jo nurodymu, kompiuteriu įrašytus tikrovės neatitinkančius duomenis, gautus iš AB „ L.t. “, suderinus su

E. U.

G. S.

UAB „

G. S.

“ tariamai suteikė akcinei bendrovei „ L.t. “ pagal 2004-02-03 tranzito paslaugų teikimo sutartį Nr. GS-LT paslaugų: PVM sąskaitoje faktūroje serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini)

apie tai, jog 2004-03-05 UAB „ G. S.

“ tariamai suteikė akcinei bendrovei „ L.t. “ paslaugų-„srautas į judriojo ryšio operatorių tinklus Lietuvoje“ už 639,54 Lt, tame tarpe 97,54, litų PVM, PVM sąskaitoje faktūroje serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

apie tai, jog 2004-04-09 UAB „ G. S.

“ tariamai suteikė akcinei bendrovei „ L.t. “ paslaugų-„srautas į judriojo ryšio operatorių tinklus Lietuvoje“ už 76 882,22 Lt, tame tarpe 11 727,80, litų PVM, PVM sąskaitoje faktūroje serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

apie tai, jog 2004-04-30 UAB „ G. S.

“ tariamai suteikė akcinei bendrovei „ L.t. “ paslaugų-„srautas į judriojo ryšio operatorių tinklus Lietuvoje“ už 105 127,59 Lt, tame tarpe 16 036,41 litų PVM, PVM sąskaitoje faktūroje serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

apie tai, jog 2004-06-07 UAB „ G. S.

“ tariamai suteikė akcinei bendrovei „ L.t. “ paslaugų-„srautas į judriojo ryšio operatorių tinklus Lietuvoje“ už 146 259,28 Lt, tame tarpe 22 310,74 litų PVM, PVM sąskaitoje faktūroje serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini)

apie tai, jog 2004-07-09 UAB „ G. S.

“ tariamai suteikė akcinei bendrovei „ L.t. “ paslaugų-„srautas į judriojo ryšio operatorių tinklus Lietuvoje“ už 133 016,77 Lt, tame tarpe 20 290,69 litų PVM, PVM sąskaitoje faktūroje serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

apie tai, jog 2004-08-05 UAB „ G. S.

“ tariamai suteikė akcinei bendrovei „ L.t. “ paslaugų-„srautas į judriojo ryšio operatorių tinklus Lietuvoje“ už 237 300,29 Lt, tame tarpe 36 198,35 litų PVM, šiuos suklastotus dokumentus E. U.

J. V.

I. V.

. balandžio-rugsėjo mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ F “ buveinėje (duomenys neskelbtini)

F “ darbuotojoms, nurodydamas juos įtraukti į UAB „ G. S.

L.t. “ atsiskaičius už tariamai uždarosios akcinės bendrovės „ G. S.

“ suteiktas paslaugas, kurias faktiškai, teikė E. U.

G. S.

I. V.

J. V.

nurodymu šiuos pinigus nuėmus ir perdavus J. V.

E. U.

, jis šiuos pinigus ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis proporcijomis padalino tarp visų organizuotos grupės narių. J. V.

, siekdamas nuslėpti nusikalstamą veiką, siekdamas UAB „ G. S.

“ panaikinti pridėtinės vertės mokesčio mokėjimo prievolę, 2004 m

. vasario mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, (du omenys neskelbtini)

Š. Z.

Š. Z.

“ realiai jokios veiklos nevykdo, nemoka priklausančio mokėti į LR biudžetą PVM, paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ G. S.

“ nesuteikė, veikdamas organizuotos grupės interesais, kompiuteriu sukūrė tokio paties turinio kaip ir 2004-02-03 tranzito paslaugų teikimo sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini)

G. S.

L.t. “ telefonų pokalbių srautus savo tinklu nuo tinklų sujungimo taško su „ L.t. “ į Lietuvos judriojo ryšio operatorių telekomunikacijų tinklus ( Bg

XX

), 2004-02-03 tranzito paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)

, nurodydamas joje žinomai melagingus duomenis apie tai, kad UAB „ Š. Z.

G. S.

“ tinklo tranzitu siųsti nacionalinių pokalbių srautus per UAB „ Š. Z.

. kovo-rugpjūčio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini)

, kompiuteriu įrašė į gautus iš UAB „ Š. Z.

A. A.

PVM sąskaitų faktūrų blankus, žinomai melagingus duomenis: PVM sąskaitos faktūros serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

blanke apie tai, kad 2004-04-09 UAB „ G. S.

už paslaugas kovo mėn. uždarajai akcinei bendrovei „ Š. Z.

“ 76 139, 5 Lt., tame tarpe 11 614, 5 litųs PVM, PVM sąskaitos faktūros serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

blanke apie tai, kad 2004-05-15 UAB „ G. S.

“ turi sumokėti už tariamai suteiktas paslaugas-„srautas į judriojo ryšio operatorių tinklus Lietuvoje“ už balandžio mėnesį pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)

Š. Z.

PVM sąskaitos faktūros serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

blank e apie tai, kad 2004-06-11 UAB „ G. S.

“ turi sumokėti už tariamai suteiktas paslaugas-„srautas į judriojo ryšio operatorių tinklus Lietuvoje“ už gegužės mėnesį pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)

Š. Z.

“ 146 986, 91 Lt., tame tarpe 22 421, 73 litųs PVM, PVM sąskaitos faktūros serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

blanke apie tai, kad 2004-07-14 UAB „ G. S.

“ turi sumokėti už tariamai suteiktas paslaugas-„srautas į judriojo ryšio operatorių tinklus Lietuvoje“ už birželio mėnesį pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)

Š. Z.

PVM sąskaitos faktūros serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

blanke apie tai, kad 2004-08-05 UAB „ G. S.

“ turi sumokėti už tariamai suteiktas paslaugas-„srautas į judriojo ryšio operatorių tinklus Lietuvoje“ už balandžio mėnesį pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)

Š. Z.

“ 236 119, 73 Lt., tame tarpe 36 018, 27 lit u s PVM, suklastojo šiuose dokumentuose UAB „

Š. Z.

A. A.

J. V.

, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, minėtus suklastotus dokumentus 2004 m. kovo - balandžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, pateikė UAB „ G. S.

I. V.

2004 m. kovo- balandžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, vykdydamas J. V.

nurodymus, patvirtino savo, kaip UAB „ G. S.

“ direktoriaus, parašu 2004 metų balandžio-rugpjūčio mėnesio UAB „ Š. Z.

“ PVM sąskaitose faktūrose nurodytus neatitinkančius tikrovės duomenis bei UAB „ F “ buveinėje, (duomenys neskelbtini)

, pateikė šiuos žinomai suklastotus dokumentus UAB „ G. S.

“, kurios buhalterinę apskaitą tvarkė UAB „ F “, finansininkams, nurodydamas įtraukti į UAB „ G. S.

“ buhalterinę apskaitą, neteisėtai padidinant PVM atskaitą 106 200,76 Lt, tokiu būdu E. U.

, veikdamas organizuotoje grupėje su J. V.

I. V.

G. S.

“ naudai turtinę teisę į 106 200,76 Lt valstybės biudžetui priklausančių lėšų ir panaikino prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą. Taip pat

E. U.

2004 m. balandžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš anksto susitarė su UAB „ M “ įmonės kodas (duomenys neskelbtini)

A. B.

, kad jam pateiks dokumentus, pateisinančius tariamas UAB „ M “ išlaidas, o įtraukus šią PVM sąskaitą faktūrą į UAB „ M “ buhalterinę apskaitą neteisėtai įgis teisę į 3 600 litų PVM atskaitą, A. B.

perdavus jam 2004-04-26 tranzito paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)

G. S.

tinklo tranzitu siųsti nacionalinių pokalbių srautus per UAB „ G. S.

. balandžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, žinodamas, jog UAB „ G. S.

“ paslaugų, nurodytų 2004-04-26 tranzito paslaugų teikimo sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini)

M “ nesuteikė ir nesuteiks, nurodė UAB „ G. S.

I. V.

patvirtinti savo parašu 2004-04-26 tranzito paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)

G. S.

“ PVM sąskaitos išrašymą apmokėjimui už tariamai uždarajai akcinei bendrovei „

. liepos mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, UAB „ F “ buveinėje (duomenys neskelbtini)

I. V.

UAB „

G. S.

G. S.

” buhalterinę apskaitą, darbuotojų, jo nurodymu, kompiuteriu įrašytus į UAB „ G. S.

PVM sąskaitos faktūros serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

blanką tikrovės neatitinkančius duomenis apie tai, jog 2004-07-26

UAB „

G. S.

“ tariamai suteikė uždarajai akcinei bendrovei „ M “ pagal 2004-04-26 tranzito paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)

, tame tarpe 3 600 litų PVM, šį suklastotą dokumentą perdavė E. U.

A. B.

, pastarajam 2004 metų liepos mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ M “

I. V.

2004-07-26 UAB „

G. S.

PVM sąskaitoje faktūroje serija LEC Nr. 3869683 nurodytus melagingus duomenis apie tai, kad

UAB „

G. S.

“ tariamai suteikė uždarajai akcinei bendrovei „ M “ paslaugų už 23

, tame tarpe 3 600 litų PVM, pastarajai apgaulės įtakoje patvirtinus savo parašu neatitinkančius tikrovės duomenis, nurodytus PVM sąskaitoje faktūroje serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

, įtraukus šią PVM sąskaitą faktūrą į UAB „ M “ buhalterinę apskaitą, neteisėtai įgijus teisę į PVM atskaitą 3 600 litų sumai, o 2004-08-20 pateikus Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Vilniaus skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4, Vilniuje darbuotojams UAB „ M “ PVM deklaraciją už laikotarpį nuo 2004-07-01 iki 2004-07-31 su neteisėtai įtrauktais pirkimo

PVM

A. B.

Lt valstybės biudžetui priklausančių lėšų ir panaikino prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą. J. V.

, siekdamas nuslėpti nusikalstamą veiką, siekdamas UAB „ G. S.

“ panaikinti pridėtinės vertės mokesčio mokėjimo prievolę, 2004 m

. liepos mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini)

Š. Z.

Š. Z.

“ realiai jokios veiklos nevykdo, nemoka priklausančio mokėti į LR biudžetą PVM, prekių ir paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ G. S.

“ nepardavė, veikdamas organizuotos grupės interesais, kompiuteriu įrašė į gautą iš UAB „ Š. Z.

A.

A.

UAB „

Š. Z.

“ PVM sąskaitos faktūros serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

blanką, žinomai melagingus duomenis apie tai, jog 2004-07-26 UAB „ G. S.

Š. Z.

“ 23 482,59 litų, tame tarpe 3 582,09 litų PVM, suklastojo šiame dokumente UAB „ Š. Z.

A. A.

J. V.

, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, šį suklastotą dokumentą 2004 m

. liepos mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, pateikė UAB „ G.

S.

I. V.

G. S.

” buhalterinę apskaitą, darbuotojoms įtraukti į UAB „ G. S.

“ buhalterinę apskaitą 2004-07-26 UAB „ Š. Z.

“ PVM sąskaitą faktūrą serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

E. U.

, veikdamas organizuotoje grupėje su J. V.

I. V.

ir nepriklausančiu organizuotai grupei A. B.

600 Lt valstybės biudžetui priklausančių lėšų ir panaikino prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą. Tokiu būdu

E. U.

, veikdamas organizuotoje grupėje su J. V.

I. V.

ir nepriklausančiu organizuotai grupei UAB „ Gr “ direktoriumi

E. J.

, nepriklausančiu organizuotai grupei UAB „ A “ direktoriumi

A. P.

, nepriklausančiu organizuotai grupei UAB „ M “ direktoriumi

A. B.

, veikdamas vieninga tyčia, apgaule įgijo didelės vertės turtinę teisę į 135 427,88 Lt valstybės biudžetui priklausančių lėšų ir panaikino prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą. Taip pat

E. U.

J. V.

I. V.

nuteisti už tai, kad jie apgaule kitų naudai panaikino turtinę prievolę, o būtent: E. U.

, būdamas paties vadovaujamos organizuotos grupės nariu, kurioje jis, J. V.

I. V.

, iš anksto susitarė, kiekvienam organizuotos grupės nariui atlikus tam tikrą užduotį ir turint konkretų vaidmenį, daryti nusikaltimus – apgaule, sukčiaujant PVM apskaičiavimo ir sumokėjimo srityje, įgyti turtinę teisę į Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšas, nurodė J. V.

įsteigti keletą įmonių, kurių suklastotus dokumentus būtų galima pateikti LR įmonėms kaip pateisinančius tariamas išlaidas dokumentus, o įtraukus šias suklastotas PVM sąskaitas faktūras į šių įmonių buhalterinę apskaitą būtų galima neteisėtai įgyti teisę į PVM atskaitą, apgaule panaikinti prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą ir įgyti turtinę teisę į valstybės biudžetui priklausančias lėšas, bei apgaule panaikinti juridinių asmenų naudai turtinę prievolę –sumokėti pelno mokestį. Jis, prisiimdamas vykdyti užduotis, susijusias su organizuotos grupės narių veiksmų koordinavimu, duomenų ir suklastotų dokumentų perdavimu, žinodamas, jog UAB „ Š. Z.

G. S.

“ faktiškai jokios ūkinės komercinės veiklos nevykdo, yra įsteigtos nusikalstamai veiklai nuslėpti, iš anksto susitarė su UAB „ Gr “ įmonės kodas (duomenys neskelbtini)

), įregistruotos 1997-04-25 adresu Kapsų g. 26-28, Vilniuje, direktoriumi E. J.

J. V.

perdavė 2003-11-20 bendradarbiavimo sutartį Nr. B 20030102-02, pagal kurią UAB „ G. S.

Gr “ pateiktus sociologinių rinkos tyrimų duomenis ir pateikti gautus rezultatus „Excel“ programos pavidalu, pastarasis, 2003 m. lapkričio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, žinodamas, jog UAB „ G. S.

“ paslaugos –„sociologinių rinkos tyrimų duomenų apdorojimas ir pateikimas „Excel“ programos pavidalu“ nesuteikė ir nesuteiks, nurodė UAB „ G. S.

I. V.

patvirtinti savo parašu 2003-11-20 bendradarbiavimo sutartį Nr. B 20030102-02 bei organizuoti UAB „ G. S.

“ PVM sąskaitų išrašymą apmokėjimui už tariamai uždarajai akcinei bendrovei „

suteiktas paslaugas pagal jo pateikiamus duomenis, 2003 m. gruodžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, UAB „ F “ buveinėje Smolensko g.6, Vilniuje,

I. V.

UAB „

G. S.

G. S.

” buhalterinę apskaitą, darbuotojų, jo nurodymu, kompiuteriu įrašytus į UAB „ G. S.

PVM sąskaitos faktūros serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini)

blanką tikrovės neatitinkančius duomenis apie tai, jog 2003-12-10

UAB „

G. S.

“ tariamai suteikė uždarajai akcinei bendrovei „ Gr “ pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)

paslaugų už 118 000 Lt, tame tarpe 18 000 litų PVM, šiuo suklastotus dokumentus perdavė J. V.

E. U.

E. J.

UAB „

Gr “ 2003 metų metinę pelno mokesčio deklaraciją suklastotą UAB „ G. S.

, UAB „

Gr “ už 2003 metus deklaravo 74 764 Lt mokestinį nuostolį, 3 785 litais sumažindama 2003 m. mokėtiną į biudžetą pelno mokestį, o 2004-10-01 pateikus Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Vilniaus skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4, Vilniuje darbuotojams UAB „ Gr “ pelno mokesčio deklaraciją už 2003 metus, patvirtintą UAB „ Gr “ direktoriaus

E. J.

E. U.

, būdamas paties organizuotos ir vadovaujamos organizuotos grupės nariu, veikdamas organizuotoje grupėje su J. V.

I. V.

ir nepriklausančiu organizuotai grupei E. J.

Gr “ naudai panaikino turtinę prievolę, tai yra UAB „ Gr “ į valstybės biudžetą nesumokėjo 3 785 Lt pelno mokesčio, tuo padarydamas Lietuvos Respublikos valstybės biudžetui 3 785 litų turtinę žalą. Taip pat

E. U.

J. V.

E. U.

J. V.

, apgaule kitų naudai įgijo turtinę teisę ir panaikino turtinę prievolę, t.y. jis, veikdamas bendrininkų grupėje su UAB „ G r “ įmonės kodas (duomenys neskelbtini)

E. J.

, iš anksto susitaręs pateikti jam suklastotus dokumentus, pateisinančius tariamas UAB „ Gr “ išlaidas, pade dant

J. V.

, kuris 2003 m. lapkričio-2004 metų gruodžio mėn., Vilniaus mieste, faktiškai vadovavo juridiniam asmeniui - UAB „ Š. Z.

, įregistruotos 2002-02-13 Vilniaus miesto valdyboje Nr. AB 2002-142, adresu (duomenys ne skelbtini)

, naudojamai neteisėtai veiklai nuslėpti, 2004 m. balandžio- gegužės mėn., Vilniuje apgaule, panaudojant suklastotus UAB „ Š. Z.

“ buhalterinės apskaitos dokumentus, UAB „ Gr “ naudai įgijo turtinę teisę į 23 400 litų valstybės biudžetui priklausančių lėšų ir panaikino prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą, o būtent: J. V.

Š. Z.

“ realiai jokios veiklos nevykdo ir gali būti naudojama nusikalstamai veiklai nuslėpti, 2004 m. balandžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniuje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, perdavė E. U.

Š.z.

“ PVM

E. U.

K. L.

UAB „

Š.z.

“ PVM

blanką įrašyti melagingus duomenis apie neįvykusią ūkinę operaciją tarp UAB „ Gr “ ir UAB „

Š. Z.

Š. Z.

K. L.

E. U.

Š.z.

“ PVM

blanką įrašius jo nurodytus melagingus duomenis apie tai, jog UAB „ Gr “

už tariamai uždarosios akcinės bendrovės „ Š.z.

“ suteiktas paslaugas pagal sutartį Nr.B (duomenys neskelbt ini)

turi sumokėti 153 400 Lt, tame tarpe 23 400 Lt PVM, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims suklastojus UAB „ Š. Z.

A. A.

parašą, pateikus šią žinomai suklastotą PVM sąskaitą faktūrą E. J.

Š.z.

“ paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ Gr “ nesuteiks, 2004 m. balandžio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku,

UAB „

Gr “ vyr. finansininkui įtraukti šią žinomai suklastotą PVM sąskaitą faktūrą į UAB „ Gr “ buhalterinę apskaitą. Įtraukus į UAB „ Gr “ buhalterinę apskaitą suklastotą UAB „ Š. Z.

bei neteisėtai įgijus teisę į PVM atskaitą 23 400 litų sumai , o 2004-05-25 pateikus Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Vilniaus skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4, Vilniuje darbuotojams UAB „ Gr “ PVM deklaraciją už laikotarpį nuo 2004-04-01 iki 20004-04-30 su neteisėtai įtrauktais pirkimo PVM 23 400 litų, patvirtintą UAB „

E. J.

E. U.

, veikdamas bendrininkų grupėje su E. J.

J. V.

Gr “ naudai įgijo turtinę teisę į 23 400 litų valstybės biudžetui priklausančių lėšų ir panaikino prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą. Taip pat

E. U.

J. V.

E. U.

J. V.

, apgaule kitų naudai panaikino turtinę prievolę, t.y. jis, veikdamas bendrininkų grupėje su UAB „ Gr “ įmonės kodas (duomenys neskelbtini)

E. J.

, iš anksto susitaręs pateikti jam suklastotus dokumentus, pateisinančius tariamas UAB „ Gr “ išlaidas, padedant

J. V.

, kuris 2003 m. lapkričio-2004 metų gruodžio mėn., Vilniaus miest e, faktiškai vadovavo juridiniam asmeniui - UAB „ Š. Z.

, įregistruotos 2002-02-13 Vilniaus miesto valdyboje Nr. (duomenys neskelbtini)

, naudojamai neteisėtai veiklai nuslėpti, 2004 m. balandžio- 2005 metų rugpjūčio mėn., Vilniuje apgaule, panaudojant suklastotus UAB „ Š. Z.

“ buhalterinės apskaitos dokumentus, UAB „ Gr “ naudai panaikino turtinę prievolę, tai yra į valstybės biudžetą UAB „ Gr “ nesumokėjo

J. V

.

Š. Z.

“ realiai jokios veiklos nevykdo ir gali būti naudojama nusikalstamai veiklai nuslėpti, 2004 m. balandžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniuje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, perdavė E. U.

Š.z.

“ PVM

E. U.

K. L.

UAB „

Š.z.

“ PVM

blanką įrašyti melagingus duomenis apie neįvykusią ūkinę operaciją tarp UAB „ Gr “ ir UAB „

Š. Z.

Š. Z.

K. L.

E. U.

Š.z.

“ PVM

blanką įrašius jo nurodytus melagingus duomenis apie tai, jog UAB „ Gr “

už tariamai uždarosios akcinės bendrovės „ Š.z.

“ suteiktas paslaugas pagal sutartį Nr.B (duomenys neskelbtini)

turi sumokėti 153 400 Lt, tame tarpe 23 400 Lt PVM, ikiteisminio tyrimo metu nenust atytiems asmenims suklastojus UAB „ Š. Z.

A. A.

parašą, pateikus šią žinomai suklastotą PVM sąskaitą faktūrą E. J.

, pastarasis, iš anksto žinodamas, jog UAB „ Š.z.

“ paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ Gr “ nesuteiks, 2004 m. balandžio mėn., ti ksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku,

UAB „

Gr “ vyr. finansininkui įtraukti šią žinomai suklastotą PVM sąskaitą faktūrą į UAB „ Gr “ buhalterinę apskaitą. Įtraukus į UAB „ Gr “ buhalterinę apskaitą bei

UAB „

Gr “ 2004 metų metinę pelno mokesčio deklaraciją suklastotą UAB „ Š. Z.

UAB „

Gr “ už 2004 metus deklaravo 68 374 Lt mokestinį nuostolį, 15 454 litais sumažindama 2004 m. mokėtiną į biudžetą pelno mokestį, o 2005-08-24 pateikus Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Vilniaus skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4, Vilniuje darbuotojams UAB „ Gr “ pelno mokesčio deklaraciją už 2004 metus, patvirtintą UAB „ Gr “ direktoriaus

E. J.

E. U.

, veikdamas bendrininkų grupėje su E. J.

J. V.

Gr “ naudai panaikino turtinę prievolę, tai yra į valstybės biudžetą UAB „ Gr “ nesumokėjo

Lt pelno mokesčio, tuo padarydamas Lietuvos Respublikos valstybės biudžetui 15 454 litų turtinę žalą.

E. U.

I. V.

E. U.

I. V.

A. B.

, kuriam baudžiamoji byla nutraukta, 2004 m. balandžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš anksto susitarė su UAB „ M “

, įmonės kodas 12442458 (buvęs kodas 2442458), įregistruotos 1998 -04-

A. B.

, kad jam pateiks dokumentus, pateisinančius tariamas UAB „ M “ išlaidas, perdavė

I. V.

A. B.

2004-04-26 tranzito paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)

G. S.

tinklo tranzitu siųsti nacionalinių pokalbių srautus per UAB „ G. S.

“ tinklą į trečiojo operatoriaus tinklą, pastarasis, 2004 m. balandžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, žinodamas, jog UAB „ G. S.

“ paslaugų, nurodytų 2004-04-26 tranzito paslaugų teikimo sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini)

M “ nesuteikė ir nesuteiks, nurodė UAB „ G. S.

I. V.

patvirtinti savo parašu 2004-04-26 tranzito paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtin i)

G. S.

UAB „

suteiktas paslaugas pagal jo pateikiamus duomenis, 2004 m. liepos mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, UAB „ F “ buveinėje (duomenys neskelbtini)

I. V.

UAB „

G. S.

G. S.

” buhalterinę apskaitą, darbuotojų, jo nurodymu, kompiuteriu įrašytus į UAB „ G. S.

PVM sąskaitos faktūros serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

blanką tikrovės neatitinkančius duomenis apie tai, jog 2004-07-26

UAB „

G. S.

“ tariamai suteikė uždarajai akcinei bendrovei „ M “ pagal 2004-04-26 tranzito paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)

PVM, šį suklastotą dokumentą perdavė E. U.

A. B.

, pastarajam 2004 metų liepos mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ M “

I. V.

G.s.

PVM sąskaitoje faktūroje serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

UAB „

G.s.

“ tariamai suteikė uždarajai akcinei bendrovei „ M “ paslaugų už 23 600 Lt, tame tarpe 3 600 litų PVM, pastarajai apgaulės įtakoje patvirtinus savo parašu neatitinkančius tikrovės duomenis, nurodytus PVM sąskaitoje faktūroje serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

, įtraukus šią PVM sąskaitą faktūrą į UAB „ M “ buhalterinę apskaitą bei šioje neturinčioje juridinės galios UAB „ G. S.

“ 2004-07-26 išrašytoje PVM sąskaitoje faktūroje serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

, kurioje įrašytos neįvykusios ūkinės operacijos ir nurodytos joje paslaugos pajamų bendrovei neuždirbo, nurodytą paslaugų vertę 20 000 Lt apskaičiuojant pelno mokestį už 2004 metus priskyrus UAB „ M “ leidžiamiems atskaitymams, šia suma nepagrįstai padidinus 2004 metų sąnaudas, o 2005-08-25 pateikus Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Vilniaus skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4, Vilniuje darbuotojams UAB „ M “ pelno mokesčio deklaraciją už 2004 metus, patvirtintą UAB „ M “ direktoriaus

A. B.

parašu, šiai 20 000 Lt sumai sumažinus apmokestinamąjį pelną bei neapskaičiavus nuo šios sumos 3 000 Lt pelno mokesčio, E. U.

I. V.

A. B.

UAB „

M “ naudai panaikino turtinę prievolę, tai yra UAB „ M “ į valstybės biudžetą nesumokėjo 3 000 Lt pelno mokesčio, tuo padarydamas Lietuvos Respublikos valstybės biudžetui 3 000 litų turtinę žalą. Taip pat

E. U.

. rugpjūčio mėn. 1 d. Vilniaus mieste, organizavo, kontroliavo ir vykdė telefono pokalbių srauto siuntimą iš AB „ L.t. “ tinklo į Lietuvos judriojo ryšio operatorių tinklus ( (duomenys neskelbtini)

) pagal 2004-02-03 tranzito paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)

G. S.

L.t. “, panaudojant specialią techninę įrangą bei įvairių LR įmonių vardu paimtas SIM korteles, nuo 2004-08-01 minėtą paslaugą jis teikė UAB „

V. S.

“ vardu.

E. U.

. birželio mėn., veikdamas bendrininkų grupėje su UAB „ Gr “ direktoriumi

E. J.

UAB „

A. P.

UAB „

G. S.

I. V.

Ad “ gamybos ir technikos direktoriumi A. K.

, UAB „

K.l.

A. J.

J. V.

, iš savanaudiškų paskatų, siekdamas apgaule, sukčiaujant PVM apskaičiavimo ir sumokėjimo srityje, savo bei juridinių asmenų naudai neteisėtai įgyti teisę į PVM atskaitą, apgaule panaikinti prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą, žinodamas, jog šios bendrovės uždarosios akcinės bendrovės „ XX “, „

“, UAB „

“, UAB „

“, UAB „

” SIM korteles bus perduotos jam ir šių bendrovių paslaugomis faktiškai naudosis jis, nuo 2004-08-01 –

UAB „

V. S.

“, UAB „

XX “ , UA

“, UAB „

” PVM sąskaitas faktūras, kuriose įrašytos neįvykusios ūkinės operacijos, nes UAB „ Gr

“, UAB „

“, UAB „

G. S.

K.l.

“ nurodytomis paslaugomis nesinaudojo ir jos bendrovei pajamų neuždirbo, įtraukus į šių bendrovių buhalterinę apskaitą ir PVM deklaracijas, UAB „ Gr

“, UAB „

“, UAB „

G. S.

“, UAB „

K.l.

“ naudai įgijo turtinę teisę į 54 030,78 litų valstybės biudžetui priklausančių lėšų ir panaikino prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą, o būtent: E. U.

2004 m. sausio mėnesį, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, UAB „ Gr “

E. J.

Bg “ dėl mobiliojo ryšio paslaugų gavimo, perduos jam UAB „ XX “ ir UAB „

Bg “ SIM korteles ir šių bendrovių paslaugomis faktiškai naudosis jis, pateikė UAB „

E. J.

patvirtinti savo parašu 2004-01-27 Mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio (GSM) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)

XX “ įsipareigoja teikti uždarajai akcinei bendrovei „ Gr “ mobiliojo telefono ryšio paslaugas ir perduoti jai 10 SIM kortelių .

UAB „

E. U.

E. J.

patvirtinti savo parašu 2004-05-28 Abonentinę viešojo judriojo telefono ryšio paslaugų tiekimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)

Bg “ įsipareigoja teikti uždarajai akcinei bendrovei „ Gr “ mobiliojo telefono ryšio paslaugas ir perduoti jai 3 SIM korteles

. UAB „

Gr “ laikotarpyje nuo 2004-01-31 iki 2004-09-30 UAB „ XX “ paslaugomis nesinaudojo, laikotarpyje nuo 2004-05-28 iki 2004-09-30 UAB „ Gr “ nesinaudojo UAB „

E. J.

E. U.

, kuris faktiškai naudojosi uždarosios akcinės bendrovės „ XX “ ir UAB „

Bg “ paslaugomis, o nuo 2004-08-01 šiomis paslaugomis naudojosi UAB „

V. S.

“. UAB „

XX “ pateikus uždarajai akcinei bendrovei „ Gr “ apmokėjimui: PVM sąskait as- faktūr as (duomenys neskelbtini)

XX “ už tariamai uždarajai akcinei bendrovei „ Gr “ suteiktas mobiliojo ryšio paslaugas viso 26 075,3 Lt

VM, UAB „

Bg “ pateikus uždarajai akcinei bendrovei „ Gr “ apmokėjimui: 2004-05-31 PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini)

Bg “ už tariamai uždarajai akcinei bendrovei „ Gr “ suteiktas mobiliojo ryšio paslaugas vi so

Bg “ PVM sąskaitas faktūras, kuriose įrašytos neįvykusios ūkinės operacijos, nes UAB „ Gr “ nurodytomis paslaugomis nesinaudojo ir jos bendrovei pajamų neuždirbo, šiomis paslaugomis faktiškai naudojosi

E. U.

V. S.

Gr “ buhalterinę apskaitą bei neteisėtai įgijus teisę į PVM atskaitą 4 039 litų sumai

, o 2004-02-25, 2004-03-25, 2004-04-26, 2004-05-25, 2004-06-25, 2004-08-02, 2004-08-26, 2004-10-01, 2004-10-25 pateikus Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Vilniaus skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4,Vilniuje darbuotojams UAB „ Gr “ 2004 metų sausio-rugsėjo mėn. PVM deklaracijas su neteisėtai įtrauktais pirkimo PVM 4 039 litų, patvirtintas UAB „

E. U.

apgaule, veikdamas bendrininkų grupėje su E. J.

, UAB „

Gr “ naudai įgijo turtinę teisę į 4 039 litų valstybės biudžetui priklausančių lėšų ir panaikino prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą. Taip pat

E. U.

2004 m. vasario mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniuje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš anksto susitarė su UAB „ A “ direktoriumi

A. P.

A “ vardu sudarys sutartį su UAB „ XX “ dėl mobiliojo ryšio paslaugų gavimo ir perduos jam UAB „ XX “ SIM korteles, o UAB „

XX “ paslaugomis faktiškai naudosis jis. 2004 m vasario mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, UAB „ A “ buveinėje (duomenys neskelbtini)

A. S.

A. P.

. vasario mėn. sutartį Nr. 00014 dėl naudojimosi UAB „ XX “ mobiliojo telefono ryšio paslaugomis bei 54 UAB „ XX “ SIM kortelių gavimo, UAB „

A. P.

E. U.

, kuris faktiškai naudojosi uždarosios akcinės bendrovės „ XX “ paslaugomis, o nuo 2004-08-01 šiomis paslaugomis naudojosi UAB „

V. S.

“. UAB „

XX “ pateikus uždarajai akcinei bendrovei „ A “ apmokėjimui:

XX “ už tariamai uždarajai akcinei bendrovei „ A “ suteiktas mobiliojo ryšio paslaugas :

XX “ PVM sąskaitas faktūras, kuriose įrašytos neįvykusios ūkinės operacijos, nes UAB „ A “ nurodytomis paslaugomis nesinaudojo ir jos bendrovei pajamų neuždirbo, šiomis paslaugomis faktiškai naudojosi E. U.

V. S.

A “ buhalterinę apskaitą bei neteisėtai įgijus teisę į PVM atskaitą 35 028,65 litų sumai

, o 2004-03-24, 2004-04-26, 2004-05-25, 2004-06-25 2004-07-26, 2004-08-25, 2004-09-27, 2004-10-25, 2004-11-25, 2004-12-23, 2005-01-24, 2005-02-23, 2005-03-24, 2005-04-22, 2005-05-23, 2005-06-27, 2005-07-25 pateikus Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Vilniaus skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4,Vilniuje darbuotojams UAB „ A “ 2004 metų vasario-2005 metų birželio mėn. PVM deklaracijas su neteisėtai įtrauktais pirkimo PVM 35 028,65 litų, patvirtintas UAB „

A “ direktoriaus parašu, arba elektroniniu būdu, E. U.

apgaule, veikdamas bendrininkų grupėje su A. P.

, UAB „

A “ naudai įgijo turtinę teisę į 35 028,65 litų valstybės biudžetui priklausančių lėšų ir panaikino prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą. Taip pat

E. U.

2003 m. gruodžio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniuje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš anksto susitarė su J. V.

UAB „

G. S.

“ vardu SIM kortelių gavimą iš Lietuvos judriojo ryšio operatorių. J. V.

I. V.

G. S.

2003-12-12 Mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio (GSM) paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)

, 2004-03-02 Mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio (GSM) paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)

, 2004-03-23 Mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio (GSM) paslaugų sutartį Nr. 1026, 2004-04-23 Mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio (GSM) paslaugų sutartį Nr. 1051, 2004-05-01 Mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio (GSM) paslaugų sutartį Nr. 1076 pagal kurias UAB „ XX “ įsipareigoja teikti uždara jai akcinei bendrovei „

G. S.

“ mobiliojo telefono ryšio paslaugas ir perduoti 13 SIM kortelių, 2004 m vasario mėn. 13 d. judriojo ryšio paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)

G. S.

“ judriojo telefono ryšio paslaugas ir perduoti 10 SIM kortelių, 2 004-04-14 viešųjų judriojo telefono ryšio paslaugų teikimo sutartį Nr. 1429 pagal kurią UAB „ Te “

įsipareigoja teikti uždarajai akcinei bendrovei „ G. S.

“ judriojo telefono ryšio paslaugas ir perduoti 10 SIM kortelių, 2004-04-21 sutartį Nr. 626910 pagal kurią UAB „

įsipareigoja teikti uždarajai akcinei bendrovei „ G. S.

UAB „

G. S.

UAB „

XX

“, UAB „

“, UAB „

I. V.

J. V.

E. U.

, kuris faktiškai naudojosi uždarosios akcinės bendrovės „ X

X

“, UAB „

“, UAB „

” paslaugomis, o nuo 2004-08-01 šiomis paslaugomis naudojosi UAB „

V. S.

“. UAB „

XX “ pateikus uždarajai akcinei bendrovei „ G. S.

“ apmokėjimui: 2004-03-31 PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini)

, 2004-04-30 PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini)

, 2004-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija Nr. (duomenys neskelbtini)

, 2004-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija Nr. (duomenys neskelbtini)

2004-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija Nr.M (duomenys neskelbtini)

G. S.

XX “ už tariamai uždarajai akcinei bendrovei „ G. S.

, tame tarpe 3 354,2 lt PVM, UAB „ Bg “ pateikus uždarajai akcinei bendrovei „ G. S.

“ apmokėjimui: 2004-04-30 PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini)

, 2004-04-30 PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini)

, 2004-05-31 PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini)

G. S.

Bg “ už tariamai uždarajai akcinei bendrovei „ G. S.

PVM, UAB „

E “ pateikus uždarajai akcinei bendrovei „ G. S.

“ apmokėjimui: 2004-02-13 PVM sąskaitą faktūrą serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

, 2004-03-02 PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neske lbtini)

, 2004-04-02 PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini)

, 2004-05-03 PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini)

, 2004-07-02 PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini)

G. S.

G. S.

PVM, UAB „

Te “ pateikus uždarajai akcinei bendrovei „ G. S.

“ apmokėjimui 2004-05-03 PVM sąskaitą faktūrą serija ABO Nr. (duomenys neskelbtini)

G. S.

Te “ už tariamai uždarajai akcinei bendrovei „ G. S.

“, UAB „

“, UAB „

” PVM sąskaitas faktūras, kuriose įrašytos neįvykusios ūkinės operacijos, nes UAB „ G. S.

“ nurodytomis paslaugomis nesinaudojo ir jos bendrovei pajamų neuždirbo, šiomis paslaugomis faktiškai naudojosi E. U.

V. S.

I. V.

UAB „

G. S.

“, kurios buhalterinę apskaitą tvarkė UAB „ F “, finansininkams, nurodant įtraukti į UAB „ G. S.

“ buhalterinę apskaitą neteisėtai padidinant PVM atskaitą 4 086 Lt

G. S.

“ buhalterinę apskaitą bei neteisėtai įgijus teisę į PVM atskaitą 4 086 litų sumai

, o 2004-03-25, 2004-04-26, 2004-05-25, 2004-06-25, 2004-07-26, 2004-08-25 pateikus Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Vilniaus skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4,Vilniuje darbuotojams UAB „ G. S.

“ 2004 metų vasario-liepos mėn. PVM deklaracijas su neteisėtai įtrauktais pirkimo PVM 4 086 litų, jis apgaule, veikdamas bendrininkų grupėje su J. V.

I. V.

G. S.

“ naudai įgijo turtinę teisę į 4 086 litų valstybės biudžetui priklausančių lėšų ir panaikino prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą. Taip pat

E. U.

2004 m lapkričio mėnesį, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, AB „ Ad “ buveinėje (duomenys neskelbtini)

, registruotos 1993-02-10 Valstybės įmonės Registrų centro Vilniaus filiale, adresu (duomenys neskelbtini)

, gamybos ir technikos direktoriumi A. K.

Ad “ vardu sudarys sutartį su UAB „ XX “ dėl mobiliojo ryšio paslaugų gavimo ir perduos jam UAB „ XX “ S

V. S.

XX “ mobiliojo telefono ryšio paslaugomis, pagal kurią UAB „

XX “ įsipareigoja teikti akcinei bendrovei „ Ad “ mobiliojo telefono ryšio paslaugas ir perduoti 100 vnt.

UAB „

Ad “ laikotarpyje nuo 2004-11-01 iki 2004-12-31 UAB „ XX “ paslaugomis nesinaudojo, perdavė 100 UAB „ XX “ SIM kortelių

E. U.

, uždarosios akcinės bendrovės „ XX “ paslaugomis faktiškai naudojosi UAB „

V. S.

“. UAB „

XX “ pateikus akcinei bendrovei „ Ad “ apmokėjimui: 2004-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija M Nr. (duomenys neskelbtini)

ir 2004-12-31 PVM sąskaitą faktūrą serija M Nr. (duomenys neskel btini)

XX “ už tariamai akcinei bendrovei „ Ad “ suteiktas mobiliojo ryšio paslaugas viso 44 906,64 Lt

, tame tarpe 6 850,13 lt PVM, šias uždarosios akcinės bendrovės „ XX

” PVM sąskaitas faktūras, kuriose įrašytos neįvykusios ūkinės operacijos, nes AB „ Ad “ nurodytomis paslaugomis nesinaudojo ir jos bendrovei pajamų neuždirbo, šiomis paslaugomis faktiškai naudojosi UAB „

V. S.

Ad “ buhalterinę apskaitą ir PVM deklaracijas bei neteisėtai įgijus teisę į PVM atskaitą 6 850,13 litų sumai

, o 2004-12-23, 2005-01-25 pateikus Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Vilniaus skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4,Vilniuje darbuotojams, jis apgaule, veikdamas bendrininkų grupėje su A. K.

Ad “ naudai įgijo turtinę teisę į 6 850,13 litų valstybės biudžetui priklausančių lėšų ir panaikino prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą. Taip pat

E. U.

2005 m. gegužės mėnesį, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, UAB „ A “ prekybos centras, buveinėj e (duomenys neskelbtini)

A “ prekybos centras, įmonės kodas 1263 52892, registruotos 2003-10-20 Valstybės įmonės Registrų centro Vilniaus filiale, adresu (duomenys neskelbtini)

A. K.

dėl judriojo ryšio paslaugų gavimo ir perduos jam UAB „ E “ SIM korteles bei UAB „

V. S.

“, 2005 m gegužės mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, UAB „ A “ prekybos centras buveinėje (duomenys neskelbtini)

A. K.

UAB „

A “ prekybos centras direktoriui J. K.

E. U.

E “ mobiliojo telefono ryšio paslaugomis, pastarajam apgaulės įtakoje pasirašius minėtą sutartį, pagal kurią UAB „ A “ prekybos centras uždarosios akcinės bendrovės „ E “ paslaugomis realiai nesinaudojo, 50 UAB „ E “ SIM kortelių perdavė trečiam asmeniui, nesusijusiam darbo santykiais su UAB „ A “ preky bos centras –

E. U.

V. S.

”. UAB „

E “ pateikus uždarajai akcinei bendrovei „ A “ prekybos centras apmokėjimui 2005-06-01 PVM sąskaitą faktūrą COM Nr. (duomenys neskelbtini)

A “ prekybos centras turi sumokėti UAB „ E “ už tariamai akcinei bendrovei „ A “ prekybos centras suteiktas mobiliojo ryšio paslaugas 2 109,07 Lt, tame tarpe 321,72 Lt PVM ir 2005-07-01 PVM sąskaitą faktūrą serija COM Nr. (duomenys neskelbtini)

A “ prekybos centras turi sumokėti UAB „ E “ už tariamai akcinei bendrovei „ A “ prekybos centras suteiktas mobiliojo ryšio paslaugas 5 624,85 Lt, tame tarpe 858,03 Lt PVM, perdavus minėtas UAB „ E “ PVM sąskaitas faktūras UAB „ A “ prekybos centras finansininkams, pastarieji nežinodami, kad jiems pateiktuose dokumentuose yra nurodytos neįvykusios ūkinės operacijos, nes

UAB „

A “ prekybos centras nurodytomis paslaugomis nesinaudojo ir jos bendrovei pajamų neuždirbo , šiomis paslaugomis faktiškai naudojosi UAB „

V. S.

A “ prekybos centras buhalterinę apskaitą ir PVM deklaracijas bei neteisėtai įgijus teisę į PVM atskaitą 1 179 Lt litų sumai, o 2005-07-25, 2005-08-24 pateikus Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Vilniaus skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4, Vilniuje darbuotojams, jis apgaule, veikdamas bendrininkų grupėje su A. K.

UAB „

A “ prekybos centras naudai įgijo turtinę teisę į 1 179 litų valstybės biudžetui priklausančių lėšų ir panaikino prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą. Taip pat

E. U.

2004 m. vasario mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniuje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš anksto susitarė su UAB „ K.l.

A. J.

K.l.

Bg “ dėl mobiliojo ryšio paslaugų gavimo, perduos jam UAB „ XX “ ir UAB „

Bg “ SIM korteles ir šių bendrovių paslaugomis faktiškai naudosis jis. 2004 m vasario mėn. 17 d., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, UAB „ K.l.

E. U.

K.l.

G. J.

. vasario mėn. 17 d. sutartį Nr. 00017 dėl naudojimosi UAB „ XX “ mobiliojo telefono ryšio paslaugomis, pastarasis UAB „ K.l.

A. J.

. vasario mėn. sutartį Nr. 00017 dėl naudojimosi UAB „ XX “ mobiliojo telefono ryšio paslaugomis , pagal kurią UAB „

XX “ įsipareigoja teikti uždarajai akcinei bendrovei „ K.l.

“ mobiliojo telefono ryšio paslaugas ir perduoti 14 SIM kortelių .

2004 m gegužės mėnesį, ikiteisminio tyrimo tiks liai nenustatytu laiku, UAB „

K.l.

G. J.

A. J.

K.l.

Bg “ mobiliojo telefono ryšio paslaugomis, pagal kurią UAB „

Bg “ įsipareigoja teikti uždarajai akcinei bendrovei „ K.l.

“ mobiliojo telefono ryšio paslaugas ir perduoti 50 SIM kortelių

. UAB „

K.l.

“ laikotarpyje nuo 2004-02-17 iki 2004-11-30 UAB „ XX “ paslaugomis nesinaudojo, laikotarpyje nuo 2004-05-20 iki 2004-06-14

UAB „

K.l.

A. J.

E. U.

, kuris faktiškai naudojosi uždarosios akcinės bendrovės „ XX “ ir UAB „

Bg “ paslaugomis, o nuo 2004-08-01 šiomis paslaugomis naudojosi UAB ‚

V. S.

“. UAB „

XX “ pateikus uždarajai akcinei bendrovei „ K.l.

“ apmokėjimui: 2004-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija M Nr. (duomenys neskelbtini)

2004-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija M Nr. (duomenys neskelbtini)

, 2004-10-31 PVM sąskaitą faktūrą serija M Nr. (duomenys neskelbtini)

ir 2004-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija M Nr. (duomenys neskelbtini)

K.l.

XX “ už tariamai uždarajai akcinei bendrovei „ K.l.

Bg “ pateikus uždarajai akcinei bendrovei „ K.l.

“ apmokėjimui: 2004-06-14 PVM sąskaitą faktūrą serija Nr. (duomenys neskelbtini)

K.l.

Bg “ už tariamai uždarajai akcinei bendrovei „ K.l.

Bg “ PVM sąskaitas faktūras, kuriose įrašytos neįvykusios ūkinės operacijos, nes UAB „ K.l.

“ nurodytomis paslaugomis nesinaudojo ir jos bendrovei pajamų neuždirbo, šiomis paslaugomis faktiškai naudojosi E. U.

V. S.

K.l.

“ buhalterinę apskaitą bei neteisėtai įgijus teisę į PVM atskaitą 2 848 litų sumai

, o 2004-05-25, 2004-06-25, 2004-07-26, 2004-11-25, 2004-12-27 pateikus Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Vilniaus skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4, Vilniuje darbuotojams UAB „K“ 2004 metų kovo-gruodžio mėn. PVM deklaracijas su neteisėtai įtrauktais pirkimo PVM 2 848 litų, patvirtintas UAB „

K.l.

E. U.

apg aule veikdamas bendrininkų grupėje su A. J.

UAB „

K.l.

“ naudai įgijo turinę teisę į 2 848 litų valstybės biudžetui priklausančių lėšų ir panaikino prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą. Tokiu būdu

E. U.

UAB

E. J.

UAB „

A. P.

UAB „

G. S.

I. V.

Ad “ gamybos ir technikos direktoriumi bei UAB „ A “ prekybos centras projekto vadovu A. K.

, UAB „

K.l.

A. J.

J. V.

, apgaule įgijo juridinių asmenų naudai didelės vertės turtinę teisę į 54 030,78 litų valstybės biudžetui priklausančių lėšų ir panaikino didelės vertės turtinę prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą. Taip pat

E. U.

. rugpjūčio mėn. 1 d. Vilniaus mieste, organizavo, kontroliavo ir vykdė telefono pokalbių srauto siuntimą iš AB „ L.t. “ tinklo į Lietuvos judriojo ryšio operatorių tinklus ( (duomenys neskelbtini)

) pagal 2004-02-03 tranzito paslaugų teikimo sutartį Nr. (d uomenys neskelbtini)

G. S.

L.t. “, panaudojant specialią techninę įrangą bei įvairių LR įmonių vardu paimtas SIM korteles, nuo 2004-08-01 minėtą paslaugą jis teikė UAB „

V. S.

. spalio mėn.

E. J.

Ad “ gamybos ir technikos direktoriumi A. K.

, UAB „

K.l.

A. J.

, iš savanaudiškų paskatų, siekdamas apgaule, panaikinti juridinių asmenų naudai turtinės prievolės –pelno mokesčio mokėjimą, žinodamas, jog šios bendrovės uždarosios akcinės bendrovės „ XX “ ir „

“, UAB „

Bg “ SIM korteles bus perduotos jam ir šių bendrovių paslaugomis faktiškai naudosis jis, nuo 2004-08-01-UAB „

V. S.

“, UAB „

Bg “ PVM sąskaitas faktūras, kuriose įrašytos neįvykusios ūkinės operacijos, nes UAB „ Gr “, AB „

K.l.

“ nurodytomis paslaugomis nesinaudojo ir jos bendrovei pajamų neuždirbo, įtraukus į šių bendrovių buhalterinę apskaitą ir metines pelno mokesčio deklaracijas, neteisėtai padidinant sąnaudas priskiriamas leidžiamiems atskaitymams, panaikino UAB „

K.l.

K.l.

“ į valstybės biudžetą nesumokėjo 11 446 litų pelno mokesčio, o būtent: E. U.

2004 m sausio mėnesį, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, UAB „ Gr “

E. J.

patvirtinti savo parašu 2004-01-27 Mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio (GSM) sutartį Nr. (duomenys ne skelbtini)

XX “ įsipareigoja teikti uždarajai akcinei bendrovei „ Gr “ mobiliojo telefono ryšio paslaugas ir perduoti jai 10 SIM kortelių . 2004 m. gegužės mėnesį, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, UAB „ Gr “

E. U.

E. J.

patvirtinti savo parašu 2004-05-28 Abonentinę viešojo judriojo telefono ryšio paslaugų tiekimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)

Bg “ įsipareigoja teikti uždarajai akcinei bendrovei „ G r “ mobiliojo telefono ryšio paslaugas ir perduoti jai 3 SIM korteles

. UAB „

Gr “ laikotarpyje nuo 2004-01-31 iki 2004-09-30 UAB „ XX “ paslaugomis nesinaudojo, laikotarpyje nuo 2004-05-28 iki 2004-09-30 UAB „ Gr “ nesinaudojo UAB „

E. J.

E. U.

, kuris faktiškai naudojosi uždarosios akcinės bendrovės „ XX “ ir UAB „

Bg “ paslaugomis, o nuo 2004-08-01 šiomis paslaugomis naudojosi UAB „

V. S.

“. UAB „

XX “ pateikus uždarajai akcinei bendrovei „ Gr “ apmokėjimui: PVM sąskait as (duomenys neskelbtini)

XX “ už tariamai uždarajai akcinei bendrovei „ Gr “ suteiktas mobiliojo ryšio paslaugas viso 26 075,3 Lt, tame tarpe 3 977,79 lt PVM, UAB „ Bg “ pateikus uždarajai akcinei bendrovei „ Gr “ apmokėjimui: 2004-05-31 PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini)

, 2004-06-30 PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini)

, 2004-08-31 PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini)

, 2004-09-30 PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini)

Bg “ už tariamai uždarajai akcinei bendrovei „ Gr “ suteiktas mobiliojo ryšio paslaugas viso 400,31 Lt, tame tarpe 61,05 Lt PVM, įtraukus į UAB „ Gr “ buhalterinę apskaitą bei

UAB „

Gr “ 2004 metų metinę pelno mokesčio deklaraciją ūkines operacijas pagal UAB „

Bg “ 2004 m. sausio-rugsėjo mėn. išrašytas PVM sąskaitas faktūras 22 436,77 Lt suma padidinant 2004 m. sąnaudas priskiriamas leidžiamiems atskaitymams, UAB „ Gr “ už 2004 metus deklaravo 68 374 Lt mokestinį nuostolį, 3 365 litais sumažindama 2004 m. mokėtiną į biudžetą pelno mokestį, o 2005-08-24 pateikus Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Vilniaus skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4, Vilniuje darbuotojams UAB „ Gr “ pelno mokesčio deklaraciją už 2004 metus, patvirtintą UAB „ Gr “ direktoriaus

E. J.

E. U.

, veikdamas bendrininkų grupėje su E. J.

Gr “ naudai panaikino turtinę prievolę, tai yra UAB „ Gr “ į valstybės biudžetą nesumokėjo 3 365

Lt pelno mokesčio, tuo padarydamas Lietuvos Respublikos valstybės biudžetui 3 365 litų turtinę žalą.

E. U.

2004 m lapkričio mėnesį, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, AB „ Ad “ buveinėje (duomenys nesk elbtini)

, registruotos 1993-02-10 Valstybės įmonės Registrų centro Vilniaus filiale, adresu Zarasų g. 24/1, Vilniuje, gamybos ir technikos direktoriumi A. K.

Ad “ vardu sudarys sutartį su UAB „ XX “ dėl mobiliojo ryšio paslaugų gavimo ir perduos jam UAB „ XX “ SIM korteles, o UAB „

V. S.

Ad “ direktoriui pasirašyti 2004 m. lapkričio mėn. 2 d. sutartį Nr. (duomenys neskelbti ni)

XX “ mobiliojo telefono ryšio paslaugomis, pagal kurią UAB „

XX “ įsipareigoja teikti akcinei bendrovei „ Ad “ mobiliojo telefono ryšio paslaugas ir perduoti 100 vnt.

UAB „

2-31 UAB „

XX “ paslaugomis nesinaudojo, perdavė 100 UAB „ XX “ SIM kortelių

E. U.

, uždarosios akcinės bendrovės „ XX “ paslaugomis faktiškai naudojosi UAB „

V. S.

“. UAB „

XX “ pateikus akcinei bendrovei „ Ad “ apmokėjimui: 2004-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija M Nr. (duomenys neskelbtini)

ir 2004-12-31 PVM sąskaitą faktūrą serija M Nr. (duomenys neskelbtini)

XX “ už tariamai akcinei bendrovei „ Ad “ suteiktas mobiliojo ryšio paslaugas viso 44 906,64 Lt, tame tarpe 6 850,13 lt PVM, šias uždarosios akcinės bendrovės „ XX

” PVM sąskaitas faktūras, kuriose įrašytos neįvykusios ūkinės operacijos, nes AB „ Ad “ nurodytomis paslaugomis nesinaudojo ir jos bendrovei pajamų neuždirbo, šiomis paslaugomis faktiškai naudojosi UAB „

V. S.

Ad “ 2004 metų metinę pelno mokesčio deklaraciją, 38 056,28 Lt suma padidinus 2004 m. apmokestinamąjį pelną mažinančias sąnaudas, 5 708 litais sumažinant 2004 m. mokėtiną į biudžetą pelno mokestį, o 2005-10-03 pateikus Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Vilniaus skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4, Vilniuje darbuotojams AB „ Ad “ pelno mokesčio deklaraciją už 2004 metus su neteisingais duomenimis apie AB „ Ad “ įsigytas prekes (paslaugas),- tai yra 38 056 Lt padidinus įsigytų prekių (paslaugų) vertę, jis, apgaule, veikdamas bendrininkų grupėje su A. K.

Ad “ naudai panaikino turtinę prievolę, tai yra AB „ Ad “ į valstybės biudžetą nesumokėjo 5 708 Lt pelno mokesčio, tuo padarydamas Lietuvos Respublikos valstybės biudžetui 5 708 litų turtinę žalą. Taip pat

E. U.

2004 m. vasario mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniuje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš anksto susitarė su UAB „ K.l.

A. J.

K.l.

Bg “ dėl mobiliojo ryšio paslaugų gavimo, perduos jam UAB „ XX “ ir UAB „

Bg “ SIM korteles ir šių bendrovių paslaugomis faktiškai naudosis jis. 2004 m vasario mėn. 17 d., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, UAB „ K.l.

E. U.

K.l.

G. J.

2004 m. vasario mėn. 17 d. sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)

XX “ mobiliojo telefono ryšio paslaugomis, pastarasis UAB „ K.

l.

A. J.

nurodymu patvirtino savo parašu 2004 m. vasario mėn. sutartį Nr. 00017 dėl naudojimosi UAB „ XX “ mobiliojo telefono ryšio paslaugomis , pagal kurią UAB „

XX “ įsipareigoja teikti uždarajai akcinei bendrovei „ K.l.

“ mobiliojo telefono ryš io paslaugas ir perduoti 14 SIM kortelių . 2004 m gegužės mėnesį, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, UAB „ K.l.

G. J.

A. J.

K.l.

“ vardu 2004 m. gegužės mėn. 20 d. sutartį Nr. (duomenys ne skelbtini)

Bg “ mobiliojo telefono ryšio paslaugomis, pagal kurią UAB „

Bg “ įsipareigoja teikti uždarajai akcinei bendrovei „ K.l.

“ mobiliojo telefono ryšio paslaugas ir perduoti 50 SIM kortelių

. UAB „

K.l.

2004-11-30 UAB „

XX “ paslaugomis nesinaudojo, laikotarpyje nuo 2004-05-20 iki 2004-06-14 UAB „ K.l.

A. J.

E. U.

, kuris faktiškai naudojosi uždarosios akcinės bendrovės „ XX “ ir UAB ‚

Bg “ paslaugomis, o nuo 2004-08-01 šiomis paslaugomis naudojosi UAB ‚

V. S.

“. UAB „

XX “ pateikus uždarajai akcinei bendrovei „ K.l.

“ apmokėjimui: 2004-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija M Nr. (duomenys neskelbtini)

, 2004-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija M Nr. (duomenys neskelbtini)

, 2004-10-31 PVM sąskaitą faktūrą serija M Nr. 6532814 ir 2004-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija M Nr. (duomenys neskelbtini)

K.l.

XX “ už tariamai uždarajai akcinei bendrovei „ K.l.

“ suteiktas mobiliojo ryšio paslaugas viso 18 088,1 Lt, tame tarpe 2 759,29 lt PVM, UAB „ Bg “ pateikus uždarajai akcinei bendrovei „ K.l.

“ apmokėjimui: 2004-06-14 PVM sąskaitą faktūrą serija Nr. (duomenys neskelbtini)

K.l.

Bg “ už tariamai uždarajai akcinei bendrovei „ K.l.

“ suteiktas mobiliojo ryšio paslaugas viso 583,89 Lt, tame tarpe 89,07 Lt PVM, visas šias UAB „ XX “ ir UAB „

Bg “ PVM sąskaitas faktūras, kuriose įrašytos neįvykusios ūkinės operacijos, nes UAB „ K.

l.

“ nurodytomis paslaugomis nesinaudojo ir jos bendrovei pajamų neuždirbo, šiomis paslaugomis faktiškai naudojosi E. U.

V. S.

K.l.

K.l.

“ 2004 metų metinę pelno mokesčio deklaraciją ūkines operacijas pagal UAB „

Bg “ 2004 m. balandžio-gruodžio mėn. išrašytas PVM sąskaitas faktūras ir 15 823, 63 Lt suma nepagrįstai padidinus 2004 m. apmokestinamąjį pelną mažinančias sąnaudas, 2373 litais sumažinant 2004 m. mokėtiną į biudžetą pelno mokestį, o 2005-10-04 pateikus Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Vilniaus skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4, Vilniuje darbuotojams UAB „ K.l.

“ pelno mokesčio deklaraciją už 2004 metus su neteisingais duomenimis apie UAB „ K.l.

Lt padidinus įsigytų prekių (paslaugų) vertę, patvirtintą UAB „ K.l.

A. J.

E. U.

apgaule veikdamas bendrininkų grupėje su A. J.

UAB „

K.l.

“ naudai panaikino turtinę prievolę, tai yra UAB „ K.l.

“ į valstybės biudžetą nesumokėjo 2 373 Lt pelno mokesčio, tuo padarydamas Lietuvos Respublikos valstybės biudžetui 2 373 litų turtinę žalą. Tokiu būdu

E. U.

UAB „

E. J.

Ad “ gamybos ir technikos direktoriumi A. K.

UAB „

K.l.

A. J.

, apgaule juridinių asmenų naudai panaikino turtinę prievolę, tai yra į valstybės biudžetą šios bendrovės nesumokėjo 11 446 litų pelno mokesčio, tuo padarydamas Lietuvos Respublikos valstybės biudžetui 11 446 litų turtinę žalą. Taip pat

E. U.

nuteistas už tai, kad apgaule kitų naudai įgijo turtinę teisę ir panaikino turtinę prievolę, t.y. jis, būdamas UAB „ V.s.

, direktoriumi, iš anksto žinodamas, jog UAB „ Oz “ uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

V. S.

V. S.

“ vyr. finansininkui 2003-12-19 UAB „ Oz “ PVM sąskaitą faktūrą

, kurioje nurodyti žinomai melagingi duomenys apie neįvykusią ūkinę operaciją tarp UAB „ V.s.

UAB

V.s.

“ nepardavė, apie tai, jog UAB „ V.s.

Oz “ įsigijo 100 vienetų mobiliųjų telefonų Nokia 3510i ir turi sumokėti 53 100 Lt, tame tarpe 8 100 Lt PVM, patvirtintą savo, kaip UAB „ V.s.

“ direktoriaus parašu ir nurodė šią žinomai suklastotą PVM sąskaitą faktūrą serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini)

V.s.

“ buhalterinę apskaitą. Įtraukus į UAB „ V.s.

2003-12-19 PVM sąskaitą faktūrą serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini)

ir neteisėtai įgijus teisę į PVM atskaitą 8 100 litų sumai, o 2004-01-26 pateikus Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Vilniaus skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4, Vilniuje darbuotojams UAB „ V.s.

“ PVM deklaraciją už laikotarpį nuo 2003-12-01 iki 2003-12-31 su neteisėtai įtrauktais pirkimo PVM 8 100 litų, patvirtintą UAB „

V.s.

E. U.

E. U.

V.s.

Lt valstybės biudžetui priklausančių lėšų ir panaikino prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą Taip pat

E. U.

nuteistas už tai, kad suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, t.y. j is, būdamas UAB „

V.s.

2003 metų gruodžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „

V. S.

iš anksto žinodamas, jog UAB „ Oz “ uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

, patvirtindamas savo, kaip UAB „ V.s.

UAB „

Oz “ PVM sąskaitoje faktūroje serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini)

nurodytus melagingus duomenis apie realiai neįvykusiais ūkines operacijas tarp UAB „ Oz “ ir UAB „

V.s.

UAB „

Oz “ tariamai pardavė uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

“ 100 vnt. mobiliųjų telefonų Nokia 3510i už 53 100 Lt, tame tarpe 8 100 Lt PVM, bei 2003-12-19 suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, įtraukdamas į UAB „

V.s.

“ buhalterinę apskaitą.

E. U.

nuteistas už tai, kad suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, t.y. j is, būdamas UAB „

V.s.

, iš anksto žinodamas, jog UAB „ Oz “ uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

UAB „

V. S.

V.s.

UAB „

V.s.

“ 2003 metų gruodžio mėnesio PVM deklaraciją įrašytus melagingus duomenis apie neteisėtai įtrauktus, UAB „ Oz “ PVM sąskaitoje faktūroje serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini)

, kurioje įrašyta neįvykusi ūkinė operacija, apskaičiuotus 8 100 litų pirkimo PVM, suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, 2004-01-26 pateikus Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Vilniaus skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4, Vilniuje darbuotojams .

E.

U.

V.s.

, direktoriumi, veikdamas bendrininkų grupėje su J. V.

. gruodžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš anksto susitarė su J. V.

J. V.

, kad pastarasis pateiks jam už atlygį- 18 000 litų, kas sudarė jo pateiktoje J. V.

Rz “ PVM sąskaitoje faktūroje nurodytą pridėtinės vertės mokestį, dokumentus, pateisinančius tariamas UAB „ V.s.

“ išlaidas, o įtraukus šią PVM sąskaitą faktūrą į UAB „ V.s.

“ buhalterinę apskaitą neteisėtai įgis teisę į 18 000 litų PVM atskaitą, J. V.

2004 metų gruodžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ V.s.

K. L.

J. V.

, nurodant žinomai melagingus duomenis apie neįvykusią ūkinę operaciją tarp UAB „ V.s.

J. V.

J. V.

prekių ir paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

K. L.

, apgaulės įtakoje, kompiuteriu atspausdinus 2004-12-17 J. V.

Rz “ PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. (duomenys neskelbtini)

PVM, su joje nurodytais melagingais duomenimis apie tai, jog J. V.

Rz “ pagal sutartį Nr.T401 laikotarpyje nuo 2004-01-01 iki 2004-12-17 suteikė UAB „ V.s.

E. U.

nurodymu patvirtinus šiuos melagingus duomenis savo, kaip UAB „ V.s.

J. V.

J. V.

kasos pajamų orderių blankus įrašius melagingus duomenis apie tai, jog UAB „ V.s.

E. U.

tariamai sumokėjo pagal PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini)

J. V.

E. U.

V.s.

“ gen. direktoriaus parašu šiuose KPO nurodytus žinomai melagingus duomenis, 2004 m

UAB „

V.s.

E. U.

UAB „

V.s.

“ vyr. finansininkui ir nurodė įtraukti į UAB „ V.s.

“ buhalterinę apskaitą bei nurodė į J. V.

Rz “ atsiskaitomąją sąskaitą mokėjimo pavedimu Nr. 1044 pervesti 18 000 Lt

J. V.

Rz “ 2004-12-17 PVM sąskaitoje faktūroje serija REV Nr. 03 nurodytą PVM sumą. Įtraukus į UAB „ V.s.

“ buhalterinę apskaitą suklastotą J. V.

i r neteisėtai įgijus teisę į PVM atskaitą 18 000 litų sumai, o 2005-01-25 pateikus Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Vilniaus skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4, Vilniuje darbuotojams UAB „ V.s.

“ PVM deklaraciją už laikotarpį nuo 2004-12-01 iki 2004-12-31 su neteisėtai įtrauktais pirkimo PVM 18 000 litų, patvirtintą UAB „

V.s.

E. U.

E. U.

, veikdamas bendrininkų grupėje su J. V.

V.s.

Lt valstybės biudžetui priklausančių lėšų ir panaikino prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą. Taip pat

E. U.

, kad suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, t.y. j is, būdamas UAB „

V.s.

J. V.

prekių ir paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

2004 metų gruodžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ V.s.

V.s.

K. L.

J. V.

Rz “ 2004-12-17 PVM sąskaitoje faktūroje serija (duomenys neskelbtini)

nurodytus žinomai melagingus duomenis apie neįvykusią ūkinę operaciją tarp UAB „ V.s.

J. V.

J. V.

prekių ir paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

K. L.

, apgaulės įtakoje, patvirtinus savo parašu 2004-12-17 J. V.

Rz “ PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. (duomenys neskelbtini)

PVM, su joje nurodytais melagingais duomenimis apie tai, jog J. V.

laikotarpyje nuo 2004-01-01 iki 2004-12-17 suteikė UAB „ V.

s.

K. L.

apgaulės įtakoje patvirtinus savo parašu neatitinkančius tikrovės duomenis, nurodytus PVM sąskaitoje faktūroje serija (duomenys neskelbtini)

, jis, kaip netiesioginis vykdytojas per nesuvokiantį pavojingos veikos tarpininką K. L.

, suklastojo tikrą dokumentą, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, minėtą suklastotą dokumentą 2004 m

. gruodžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, pateikė UAB „ V.s.

, finansininkams bei nurodė jį įtraukti į UAB „ V.s.

“ buhalterinę apskaitą ir tokiu būdu suklastotą dokumentą panaudojo .

E. U.

nuteistas už tai, kad suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, t.y. j is, būdamas UAB „

V.s.

J. V.

prekių ir paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

UAB „

V. S.

, patvirtindamas savo, kaip UAB „ V.s.

UAB „

V.s.

“ 2004 metų gruodžio mėnesio PVM deklaraciją įrašytus melagingus duomenis apie neteisėtai įtrauktus,

J. V.

Rz “ 2004-12-17 PVM sąskaitoje faktūroje serija (duomenys neskelbtini)

, kurioje įrašyta neįvykusi ūkinė operacija, apskaičiuotus 8 100 litų pirkimo PVM, suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, 2005-01-25 pateikus Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Vilniaus skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4, Vilniuje darbuotojams. Taip pat

E. U.

nuteistas už tai, kad apgaule kitų naudai įgijo turtinę teisę ir panaikino turtinę prievolę, t.y. jis nuo

. rugpjūčio mėn. 1 d. Vilniaus mieste, organizavo, kontroliavo ir vykdė telefono pokalbių srauto siuntimą iš AB „ L.t. “ tinklo į Lietuvos judriojo ryšio operatorių tinklus (duomenys neskelbtini)

pagal 2004-02-03 tranzito paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)

G. S.

L.t. “, panaudojant specialią techninę įrangą bei įvairių LR įmonių vardu paimtas SIM korteles, jis, būdamas UAB „ V.s.

V. S.

J. V.

“, UAB „

“, BĮUAB „

T.p.

“, UAB „

B.d.c.

V. S.

“ vardu sudarė 2004-01-19 mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio (GSM) paslaugų sutartį su UAB „ XX “ dėl naudojimosi UAB „

XX “ mobiliojo telefono ryšio paslaugomis, pagal kurią UAB „

XX “ įsipareigoja teikti uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

“ mobiliojo telefono ryšio paslaugas ir perdavė jai 18 SIM kortelių, 2004-02-02 Mobiliojo telefono panaudos sutartį su

UAB „

, pagal kurią naudojimuisi perdavė 17 vnt. SIM kortelių, 2004-03-01 panaudos sutartį O-VS- E su UAB „

pagal kurią perdavė 10 vnt. SIM kortelių, 2004-03-01 panaudos sutartį O-VS- XX su UAB „

, pagal kurią perdavė 10 vnt. SIM kortelių, 2004-05-03 panaudos sutartį Nr.2 su UAB „ T.p. “, įmonės kodas (duomenys neskelbtini)

, pagal kurią perdavė 10 vnt. SIM kortelių, 2004-06-01 panaudos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)

B.d.c.

, pagal kurią perdavė 8 vnt. SIM kortelių, 2004-07-01 panaudos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)

J. V.

, pagal kurią perdavė 7 vnt. SIM kortelių.

UAB „

V. S.

“ laikotarpyje nuo 2004-02-03 iki 2004-08-01 šiose sutartyse numatytomis ryšio paslaugomis nesinaudojo, jų neperpardavė, gautas iš šių įmonių SIM korteles, nesudariusi subnuomos arba panaudos sutarties, perdavė trečiam asmeniui – E. U.

, ir paslaugas, kuriomis naudojosi trečias asmuo, E. U.

kaip fizinis asmuo, vykdydamas telefono pokalbių srauto siuntimą iš AB „ L.t. “ tinklo į Lietuvos judriojo ryšio operatorių tinklus (duomenys neskelbtini)

pagal 2004-02-03 tranzito paslaugų teikimo sutartį Nr. GS-LT tarp UAB „ G. S.

L.t.

“, UAB „

V.s.

XX “ pateikus uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

“ apmokėjimui: 2004-02-29 PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini)

, 2004-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija M Nr. 3497019, PVM sąskait as faktūr as (duomenys neskelbtini)

V.s.

XX “ už tariamai uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

, tame tarpe 16 889,38 lt PVM, UAB „ Ho “ pateikus uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

“ apmokėjimui: 2004-03-31 PVM sąskait as faktūr as (duomenys neskelbtini)

V.s.

Ho “ už tariamai uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

, tame tarpe 2 921,4 lt PVM, UAB „ Or “ pateikus uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

“ apmokėjimui PVM sąskait as faktūr as (duomenys neskelbtini)

V.s.

Or “ už tariamai uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

, tame tarpe 1 982,7 lt PVM, UAB „ T.p. “ pateikus uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

“ apmokėjimui: PVM sąskait as faktūr as (duomenys neskelbtini)

V.s.

T.p. “ už tariamai uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

, tame tarpe 1 528,67 lt PVM, UAB „ B.d.c.

“ pateikus uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

“ apmokėjimui PVM sąskait as faktūr as (duomenys neskelbtini)

V.s.

B.d.c.

“ už tariamai uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

J. V.

pateikus uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

“ apmokėjimui: 2004-08-10 PVM sąskaitą faktūrą serija GDA Nr. (duomenys neskelbtini)

V.s.

J. V.

už tariamai uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

V. S.

“ finansininkams įtraukti šias PVM sąskaitas faktūras į UAB „ V.s.

V.s.

“ atvaizduodama įmonės buhalterinėje apskaitoje paslaugų, kuriomis pati nesinaudojo, pirkimo operacijas 2004 m

. nepagrįstai į PVM atskaitą įtraukė 24 483,42 Lt pirkimo PVM sumą, o 2004-03-25 pateikus Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Vilniaus skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4, Vilniuje darbuotojams UAB „ V.s.

“ 2004 metų vasario mėnesio PVM deklaraciją, 2004-04-26 UAB „ V.s.

“ 2004 metų kovo mėnesio PVM deklaraciją, 2004-05-25 UAB „ V.s.

“ 2004 metų balandžio mėnesio PVM deklaraciją, 2004-06-23 UAB „ V.s.

“ 2004 metų gegužės mėnesio PVM deklaraciją, 2004-07-26 UAB „ V.s.

“ 2004 metų birželio mėnesio PVM deklaraciją, 2004-08-25 UAB „ V.s.

“ 2004 metų liepos mėnesio PVM deklaraciją, 2004-09-27 UAB „ V.s.

“ 2004 metų rugpjūčio mėnesio PVM deklaraciją su neteisėtai įtrauktais pirkimo PVM viso 24 483,42 litų, patvirtintas savo kaip, UAB „

V.s.

E. U.

V.s.

483,42 Lt valstybės biudžetui priklausančių lėšų ir panaikino prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą. Taip pat

E. U.

nuteistas už tai, kad suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, t.y. j is, būdamas UAB „

V.s.

V. S.

“ UAB „

XX “ ryšio paslaugomis nesinaudojo, jomis naudojosi jis, kaip fizinis asmuo, 2004 m. kovo mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku,

UAB „

V. S.

, patvirtindamas savo, kaip UAB „ V.s.

UAB „

V.s.

“ 2004 metų vasario mėnesio PVM deklaraciją įrašytus melagingus duomenis apie neteisėtai įtrauktus, UAB „ XX “ 2004-02-29 PVM sąskaitoje faktūroje Nr. (duome nys neskelbtini)

V. S.

467,31 litų pirkimo PVM, suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo 2004-03-25 pateikus Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Vilniaus skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4, Vilniuje darbuotojams. Taip pat

E. U.

nuteistas už tai, kad suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, t.y. j is, būdamas UAB „

V.s.

V. S.

“ UAB „

XX

“, UAB „

Ho “ ryšio paslaugomis nesinaudojo, jomis naudojosi jis, kaip fizinis asmuo, 2004 m. balandžio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku,

UAB „

V. S.

, patvirtindamas savo, kaip UAB „ V.s.

UAB „

V.s.

“ 2004 metų kovo mėnesio PVM deklaraciją įrašytus melagingus duomenis apie neteisėtai įtrauktus, UAB „ XX “ 2004-03-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija M Nr. (duomenys neskelbtini)

, UAB „

Ho “ 2004-03-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

V. S.

2 594,12 litų pirkimo PVM, suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo 2004-04-26 pateikus Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Vilniaus skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4, Vilniuje darbuotojams .

E. U.

nuteistas už tai, kad suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, t.y. j is, būdamas UAB „

V.s.

V. S.

“ UAB „

XX

“, UAB „

UAB „

V. S.

, patvirtindamas savo, kaip UAB „ V.s.

UAB „

V.s.

“ 2004 metų balandžio mėnesio PVM deklaraciją įrašytus melagingus duomenis apie neteisėtai įtrauktus, UAB „ XX “ 2004-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija M Nr. (duomenys neskelbtini)

, UAB „

Or “ 2004-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

, 2004-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

V.S.

528,31 litų pirkimo PVM, suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo 2004-05-25 pateikus Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Vilniaus skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4, Vilniuje darbuotojams Taip pat

E. U.

nuteistas už tai, kad suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, t.y. j is, būdamas UAB „

V.s.

V. S.

“ UAB „

XX

“, BĮ UAB „

T.p. “ ryšio paslaugomis nesinaudojo, 2004 m. birželio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku,

UAB „

V. S.

, patvirtindamas savo, kaip UAB „ V.s.

UAB „

V.s.

“ 2004 metų gegužės mėnesio PVM deklaraciją įrašytus melagingus duomenis apie neteisėtai įtrauktus, UAB „ XX “ 2004-05-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija M Nr. (duo menys neskelbtini)

, BĮ UAB „

T.p. “ 2004-05-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija LBA Nr. (duomenys neskelbtini)

V. S.

“ nesinaudojo, pirkimo operacijos , apskaičiuotus 7789, 09 litų pirkimo PVM, suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo 2004-06-23 pateikus Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Vilniaus skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4, Vilniuje darbuotojams. Taip pat

E. U.

nuteistas už tai, kad suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, t.y. j is, būdamas UAB „

V.s.

V. S.

“ UAB „

XX

“, UAB „

“, UAB „

“, BĮ UAB „

UAB „

V. S.

, patvirtindamas savo, kaip UAB „ V.s.

UAB „

V.s.

“ 2004 metų birželio mėnesio PVM deklaracijas įrašytus melagingus duomenis apie neteisėtai įtrauktus, UAB „ XX “ 2004-06-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija M Nr. (duomenys neskelbtini)

, UAB „

Or “ 2004-06-01 PVM sąskaitoje faktūroje serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

, 2004-06-10 PVM sąskaitoje faktūroje serija GFB Nr. (duomenys ne skelbtini)

, 2004-06-23 PVM sąskaitoje faktūroje serija GFB Nr. (duomenys neskelbtini)

, UAB „

Ho “ 2004-06-18 PVM sąskaitoje faktūroje serija HSP Nr. (duomenys neskelbtini)

, BĮ UAB „

T.p. “ 2004-06-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija LBA Nr. (duomenys neskelbtin i)

V. S.

“ nesinaudojo, pirkimo operacijos , apskaičiuotus 2 781,04 litų pirkimo PVM, suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, 2004-07-26 pateikus Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Vilniaus skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4, Vilniuje darbuotojams. Taip pat

E. U.

nuteistas už tai, kad suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, t.y. j is, būdamas UAB „

V.s.

V. S.

“ UAB „

XX

“, UAB „

“, UAB „

“, BĮ UAB „

T.p.

“ , UAB „

B.d.c.

“ ryšio paslaugomis nesinaudojo, 2004 m. rugpjūčio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku,

UAB „

V. S.

, patvirtindamas savo, kaip UAB „ V.s.

UAB „

V.s.

“ 2004 metų liepos mėnesio PVM deklaraciją įrašytus melagingus duomenis apie neteisėtai įtrauktus UAB „ XX “ 2004-07-31 PVM sąskaitoje faktūroje serija M Nr. (duom enys neskelbtini)

, UAB „

Or “ 2004-07-12 PVM sąskaitoje faktūroje serija GFB Nr. (duomenys neskelbtini)

, UAB „

Ho “ 2004-07-12 PVM sąskaitoje faktūroje serija HSP Nr. (duomenys neskelbtini)

, BĮUAB „

T.p. “ 2004-07-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija LBA Nr. (duom enys neskelbtini)

, UAB „

B.d.c.

“ 2004-07-12 PVM sąskaitoje faktūroje serija BDC Nr. (duomenys neskelbtini)

V. S.

“ nesinaudojo, pirkimo operacijos , apskaičiuotus 3 707,27 litų pirkimo PVM, suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo 2004-08-25 pateikus Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Vilniaus skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4, Vilniuje darbuotojams .

E. U.

nuteistas už tai, kad suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, t.y. j is, būdamas UAB „

V.s.

V. S.

J. V.

“, UAB „

“, UAB „

B.d.c.

“ ryšio paslaugomis nesinaudojo, 2004 m. rugsėjo mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku,

UAB „

V. S.

, patvirtindamas savo, kaip UAB „ V.s.

UAB „

V.s.

“ 2004 metų rugpjūčio mėnesio PVM deklaraciją įrašytus melagingus duomenis apie neteisėtai įtrauktus,

J. V.

Rz “ 2004-08-10 PVM sąskaitoje faktūroje serija GDA Nr. (duomenys neskelbtini)

, UAB „

Ho “ 2004-08-10 PVM sąskaitoje faktūroje serija HSP Nr. (duomenys neskelbtini)

, UAB „

B.d.c.

“ 2004-08-10 PVM sąskaitoje faktūroje serija BDC Nr. (duomenys neskelbtini)

V. S.

“ nesinaudojo, pirkimo operacijos , apskaičiuotus 2 135,87 litų pirkimo PVM, suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, 2004-09-27 pateikus Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Vilniaus skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4, Vilniuje darbuotojams .

E. U.

nuteistas už tai, kad iššvaistė jo žinioje buvusį didelės vertės svetimą turtą, t.y. jis nuo 2004 m. vasario mėn. 2 d. iki 2004 m. rugpjūčio mėn. 1 d. Vilniaus mieste, organizavo, kontroliavo ir vykdė telefono pokalbių srauto siuntimą iš AB „ L.t. “ tinklo į Lietuvos judriojo ryšio operatorių tinklus (duomenys neskelbtini)

pagal 2004-02-03 tranzito paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskel btini)

G. S.

L.t. “, panaudojant specialią techninę įrangą bei įvairių LR įmonių vardu paimtas SIM korteles, jis, būdamas UAB „ V.s.

), direktoriumi, užimamų pareigų pagrindu savo žinioje turėdamas UAB „ V.s.

“ turtą, dėl kurio panaudojimo jis turi užimamomis pareigomis apibrėžtus įgaliojimus duoti pavaldiniams, kuriems patikėtas turtas, privalomus vykdyti nurodymus, iš anksto žinodamas, jog UAB „

V. S.

J. V.

“, UAB „

“, UAB „

“, BĮ UAB „

T.p.

“, UAB „

B.d.c.

V. S.

“ vardu sudarė 2004-01-19 mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio (GSM) paslaugų sutartį su UAB „ XX “ dėl naudojimosi UAB „

XX “ mobiliojo telefono ryšio paslaugomis, pagal kurią UAB „

XX “ įsipareigoja teikti uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

“ mobiliojo telefono ryšio paslaugas ir perdavė jai 18 SIM kortelių, 2004-02-02 Mobiliojo telefono panaudos sutartį su

UAB „

, pagal kurią naudojimuisi perdavė 17 vnt. SIM kortelių, 2004-03-01 panaudos sutartį O-VS- E su UAB „

, pagal kurią perdavė 10 vnt. SIM kortelių, 2004-03-01 panaudos sutartį O-VS- XX su UAB „

, pagal kurią perdavė 10 vnt. SIM kortelių, 2004-05-03 panaudos sutartį Nr.2 su UAB „ T.p. “, įmonės kodas (duomenys neskelbtini)

, pagal kurią perdavė 10 vnt. SIM kortelių, 2004-06-01 panaudos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)

B.d.c.

, pagal kurią perdavė 8 vnt. SIM kortelių, 2004-07-01 panaudos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)

J. V.

UAB „

V. S.

“ laikotarpyje nuo 2004-02-03 iki 2004-08-01 šiose sutartyse numatytomis ryšio paslaugomis nesinaudojo, jų neperpardavė, gautas iš šių įmonių SIM korteles, nesudariusi subnuomos arba panaudos sutarties, perdavė trečiam asmeniui- E. U.

, ir paslaugas, kuriomis naudojosi trečias asmuo, E. U.

kaip fizinis asmuo vykdydamas telefono pokalbių srauto siuntimą iš AB „ L.t. “ tinklo į Lietuvos judriojo ryšio operatorių tinklus ( Bg

XX

) pagal 2004-02-03 tranzito paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)

G. S.

L.t.

“, UAB „

V.s.

XX “ pateikus uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

“ apmokėjimui: 2004-02-29 PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini)

, 2004-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija M Nr. (duomenys neskelbtini)

, 2004-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija M Nr. (duomenys neskelbtini)

, 2004-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija M Nr. (duomenys neskelbtini)

, 2004-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija M Nr. (duomenys neskelbtini)

ir 2004-07-31 PVM sąskaitą faktūrą serija M Nr. (duomenys neskelbtini)

V.s.

XX “ už tariamai uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

“ suteiktas mobiliojo ryšio paslaugas viso 94 128,09 Lt, tame tarpe 16 889,38 lt PVM, UAB „ Ho “ pateikus uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

“ apmokėjimui: 2004-03-31 PVM sąskaitą faktūrą serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

, 2004-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

, 2004-05-26 PVM sąskaitą faktūrą serija LEC Nr. (duomenys neskel btini)

, 2004-06-18 PVM sąskaitą faktūrą serija HSP Nr. (duomenys neskelbtini)

, 2004-07-12 PVM sąskaitą faktūrą serija HSP Nr. (duomenys neskelbtini)

ir 2004-08-10 PVM sąskaitą faktūrą serija HSP Nr. (duomenys neskelbtini)

V.s.

Ho “ už tariamai uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

“ suteiktas mobiliojo ryšio paslaugas viso 22 090,74 Lt, tame tarpe 2 921,4 lt PVM, UAB „ Or “ pateikus uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

“ apmokėjimui: 2004-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija LEC Nr. ( duomenys neskelbtini)

, 2004-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

, 2004-06-01 PVM sąskaitą faktūrą serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

, 2004-06-10 PVM sąskaitą faktūrą serija GFB Nr. (duomenys neskelbtini)

, 2004-06-23 PVM sąskaitą faktūrą serija GFB Nr. (duomenys neskelbtini)

ir 2004-07-12 PVM sąskaitą faktūrą serija GFB Nr. (duomenys neskelbtini)

V.s.

Or “ už tariamai uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

“ suteiktas mobiliojo ryšio paslaugas vi so 11 015,1 Lt, tame tarpe 1 982,7 lt PVM, UAB „ T.p. “ pateikus uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

“ apmokėjimui: 2004-05-31 PVM sąskaitą faktūrą serija LBA Nr. (duomenys neskelbtini)

, 2004-06-30 PVM sąskaitą faktūrą serija LBA Nr. (duomenys neskelbtini)

, 2004-07-30 PVM sąskaitą faktūrą serija LBA Nr. (duomenys neskelbtini)

V.s.

T.p. “ už tariamai uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

“ suteiktas mobiliojo ryšio paslaugas viso 8 492,16 Lt, tame tarpe 1 528,67 lt PVM, UAB „ B.d

.c.

“ pateikus uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

“ apmokėjimui: 2004-07-12 PVM sąskaitą faktūrą serija BDC Nr. (duomenys neskelbtini)

, 2004-08-10 PVM sąskaitą faktūrą serija BDC Nr. (duomenys neskelbtini)

V.s.

B.d.c.

“ už tariamai uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

“ suteiktas mobiliojo ryšio paslaugas viso 5 213,84 Lt, tame tarpe 938,5 lt PVM, J. V.

pateikus uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

“ apmokėjimui: 2004-08-10 PVM sąskaitą faktūrą serija GDA Nr. 086209 pagal kurią UAB „ V.s.

J. V.

už tariamai uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

“ suteiktas mobiliojo ryšio paslaugas viso 937 Lt, tame tarpe 168,77 lt PVM, nurodė UAB „ V.s.

“ vyr. finansininkui apmokėti šias sąskaitas, kuris, nežinodamas, kad jam pateiktuose dokumentuose yra nurodytos neįvykusios ūkinės operacijos, nes UAB „ V.s.

“ nurodytomis paslaugomis nesinaudojo ir jos bendrovei pajamų neuždirbo , iš UAB „

V.s.

“ AB bankas „Hansabankas“ atsiskaitomosios sąskaitos Nr .

2004-04-01 mokėjimo pavedimu Nr. 194 pervedė 3 063,27 Lt, 2004-04-13 mokėjimo pavedimu Nr. 216 pervedė 2 266,88 Lt, 2004-04-30 mokėjimo pavedimu Nr. 230 pervedė 14 739,03 Lt, 2004-05-07 mokėjimo pavedimu Nr. 236 pervedė 3 463,37 Lt, 2004-04-30 mokėjimo pavedimu Nr. 232 pervedė 1 899,01 Lt, 2004-06-01 mokėjimo pavedimu Nr. 264 pervedė 29 370,78 Lt, 2004-06-15 mokėjimo pavedimu Nr. 286 pervedė 3 744,95 Lt, 2004-06-01 mokėjimo pavedimu Nr. 265 pervedė 3 962,15 Lt, 2004-07-12 mokėjimo pavedimu Nr. 307 pervedė 47 316,95 Lt, 2004-07-08 mokėjimo pavedimu Nr. 2 pervedė 1 305 Lt, 2004-06-21 mokėjimo pavedimu Nr. 295 pervedė 1 706 Lt, 2004-07-13 mokėjimo pavedimu Nr. 322 pervedė 2 630,89 Lt, 2004-07-12 mokėjimo pavedimu Nr. 307 pervedė 7517,54 Lt, 2004-07-26 mokėjimo pavedimu Nr. 333 pervedė 3 158,43 Lt, 2004-07-12 mokėjimo pavedimu Nr. 308 pervedė 4 986,89 Lt, 2004-07-15 mokėjimo pavedimu Nr. 326 pervedė 3 448,33 Lt, 2004-07-30 mokėjimo pavedimu Nr. 3 pervedė 3 645 Lt, 2004-08-03 mokėjimo pavedimu Nr. 343 pervedė 9 064 Lt, 2004-08-18 mokėjimo pavedimu Nr. 362 pervedė 2 704,01 Lt, 2004-08-30 mokėjimo pavedimu Nr. 365 pervedė 10 191,21 Lt, 2004-08-18 mokėjimo pavedimu Nr.363 pervedė 1 106,44 Lt, 2004-06-01 E. U.

V.s.

“ generalinis direktorius sumokėjo į UAB“ Or “ kasą 1 250 Lt, pateikdamas UAB „ Or “ kasos pajamų orderio serija LAF Nr. ( duomenys neskelbtini)

kvitą, patvirtintą savo, kaip UAB „ V.s.

“ direktoriaus parašu, 2004-06-23 E. U.

V.s.

“ generalinis direktorius sumokėjo į UAB „ Or “ kasą 3 821 Lt, pateikdamas UAB „ Or “ kasos pajamų orderio serija LAF Nr. 2902704 kvitą, patvirtintą savo, kaip UAB „ V.s.

“ direktoriaus parašu. Tokiu būdu E. U.

iššvaistė jo žinioje buvusį didelės vertės UAB „ V.s.

E. U.

nuteistas už tai, k a d apgaule kitų naudai panaikino didelės vertės turtinę prievolę, t.y. jis, būdamas UAB „ V.s.

, direktoriumi, iš anksto žinodamas, jog UAB „ Oz “ uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

V. S.

V. S.

“ vyr. finansininkui 2003-12-19 UAB „ Oz “ PVM sąskaitą - faktūrą

, kurioje nurodyti žinomai melagingi duomenys apie neįvykusią ūkinę operaciją tarp UAB „ V.s.

Oz “ prekių ir paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

“ nepardavė, apie tai, jog UAB „ V.s.

Oz “ įsigijo 100 vienetu mobiliųjų telefonų Nokia 3510i ir turi sumokėti 53 100 Lt, tame tarpe 8 100 Lt PVM, patvirtintą savo, kaip UAB „

V.s.

“ direktoriaus parašu ir nurodė šią žinomai suklastotą PVM sąskaitą - faktūrą

V.s.

“ buhalterinę apskaitą. Įtraukus į UAB „ V.s.

2003-12-19 PVM sąskaitą faktūrą serija LEA Nr. ( duomenys neskelbtini)

ir 2004-08-04 šioje PVM sąskaitoje faktūroje nurodytą mobiliųjų telefonų Nokia 3510i įsigijimo savikainą 45 000 Lt įtraukus į sąnaudas mažinančias apmokestinamąjį pelną, 2004 m. UAB „

V.s.

“ nepagrįstai padidino sąnaudas, mažinančias apmokestinamąjį pelną. Taip pat jis

V.s.

J. V.

, kuris 2003 m. lapkričio-2004 metų gruodžio mėn., Vilniaus mieste, faktiškai vadovavo juridiniam asmeniui - UAB „ Š. Z.

“, įmonės kodas 2586059, įregistruotos 2002-02-13 Vilniaus miesto valdyboje Nr. AB ( duomenys neskelbtini)

, Vilniuje, naudojamai neteisėtai veiklai nuslėpti, o būtent J. V.

Š. Z.

“ realiai jokios veiklos nevykdo ir gali būti naudojama nusikalstamai veiklai nuslėpti, 2004 metų vasario mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniuje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, perdavė E. U.

Š.z.

“ PVM

Š. Z.

“ kasos pajamų orderių serija LAF Nr. ( duomenys neskelbtini)

2004 metų vasario mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ V.s.

K. L.

UAB „

Š. Z.

“ PVM

blanką įrašyti melagingus duomenis apie neįvykusią ūkinę operaciją tarp UAB „ V.s.

Š. Z.

Š. Z.

“ prekių ir paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

K. L.

E. U.

Š. Z.

“ PVM

blanką kompiuteriu įrašius jo nurodytus melagingus duomenis apie tai, jog 2004-02-17 UAB „ V.s.

Š. Z.

“ įsigijo 62 vienetus mobiliųjų telefonų Sony Ericsson P900 ir turi sumokėti 153 636 Lt, tame tarpe 23 436 Lt PVM ir į UAB „ Š. Z.

“ kasos pajamų orderių blankus jo nurodytus melagingus duomenis apie tai, jog jis, kaip UAB „ V.s.

“ gen. direktorius tariamai sumokėjo pagal PVM sąskaitą faktūrą serija LEC Nr. ( duomenys neskelbtini)

Š. Z.

“ kasą viso 89 100 litų, bei jo nurodymu kompiuteriu atspausdinus 2004-02-17 priėmimo-perdavimo aktą, šiuose dokumentuose ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims suklastojus UAB „ Š. Z.

A. A.

UAB „

V.s.

E. U.

UAB „

V.s.

V. S.

Š. Z.

“ KPO kvituose ir 2004-02-17 priėmimo-perdavimo akte nurodytus žinomai melagingus duomenis, ir nurodė įtraukti į UAB „

V.s.

“ buhalterinę apskaitą. Įtraukus į UAB „ V.s.

“ buhalterinę apskaitą suklastotą UAB „ Š. Z.

ir nurodytą joje 23 436 Lt PVM sumą į 2004 m. UAB „ V.s.

“ sąnaudas, nepagrįstai padidino sąnaudas, mažinančias apmokestinamąjį pelną. Taip pat jis

V.s.

, direktoriumi, veikdamas bendrininkų grupėje su J.

V.

, 2003 m. gruodžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš anksto susitarė su J. V.

J. V.

, kad pastarasis pateiks jam už atlygį- 18 000 litų, kas sudarė jo pateiktoje J. V.

Rz “ PVM sąskaitoje faktūroje nurodytą pridėtinės vertės mokestį, dokumentus, pateisinančius tariamas UAB „ V.s.

“ išlaidas, o įtraukus šią PVM sąskaitą faktūrą į UAB „ V.

s.

“ buhalterinę apskaitą neteisėtai įgis teisę į 18 000 litų PVM atskaitą, J. V.

2004 metų gruodžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ V.s.

K. L.

J. V.

Rz “ PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. 03, nurodant žinomai melagingus duomenis apie neįvykusią ūkinę operaciją tarp UAB „ V.s.

J. V.

J. V.

prekių ir paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

K. L.

, apgaulės įtakoje, kompiuteriu atspausdinus 2004-12-17 J. V.

Rz “ PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. ( duomenys neskelbtini)

118 000 Lt sumai, tame tarpe 18 000 Lt PVM, su joje nurodytais melagingais duomenimis apie tai, jog J. V.

Rz “ pagal sutartį Nr.T401 laikotarpyje nuo 2004-01-01 iki 2004-12-17 suteikė UAB „ V.s.

E. U.

nurodymu patvirtinus šiuos melagingus duomenis savo, kaip UAB ‚ V.s.

J. V.

J. V.

kasos pajamų orderių blankus įrašius melagingus duomenis apie tai, jog UAB „ V.s.

E. U.

tariamai sumokėjo pagal PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. ( duomenys neskelbtini)

J. V.

E. U.

V.s.

“ gen. direktoriaus parašu šiuose KPO nurodytus žinomai melagingus duomenis, 2004 m. gruodžio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku,

UAB „

V.s.

E. U.

UAB „

V.s.

“ vyr. finansininkui ir nurodė įtraukti į UAB „ V.s.

“ buhalterinę apskaitą bei nurodė į J. V.

Rz “ atsiskaitomąją sąskaitą mokėjimo pavedimu Nr. 1044 pervesti 18 000 Lt, kas sudarė J. V.

Rz “ 2004-12-17 PVM sąskaitoje faktūroje serija REV Nr. ( duomenys neskelbtin i)

nurodytą PVM sumą. Įtraukus į UAB „ V.s.

“ buhalterinę apskaitą suklastotą J. V.

Rz “ 2004-12-17 PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. ( duomenys neskelbtini)

ir nurodytą joje 100 000 Lt sumą į 2004 m. UAB „ V.s.

“ sąnaudas, nepagrįstai padidino sąnaudas, mažinančias apmokestinamąjį pelną. Taip pat jis nuo 2004 m. vasario 2 d. iki 2004 m. rugpjūčio 1 d. Vilniaus mieste, organizavo, kontroliavo ir vykdė telefono pokalbių srauto siuntimą iš AB „ L.t. “ tinklo į Lietuvos judriojo ryšio operatorių tinklus ( Bg

XX

) pagal 2004-02-03 tranzito paslaugų teikimo sutartį Nr. GS-LT tarp UAB „ G. S.

L.t. “, panaudojant specialią techninę įrangą bei įvairių LR įmonių vardu paimtas SIM korteles, jis, būdamas UAB „ V.s.

V. S.

“ UAB „

J. V.

“, UAB „

“, UAB „

“, BĮ UAB „

T.p.

“, UAB „

B.d.c.

V. S.

“ vardu sudarė 2004-01-19 mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio (GSM) paslaugų sutartį su UAB „ XX “ dėl naudojimosi UAB „

XX “ mobiliojo telefono ryšio paslaugomis, pagal kurią UAB „

XX “ įsipareigoja teikti uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

“ mobiliojo telefono ryšio paslaugas ir perdavė jai 18 SIM kortelių, 2004-02-02 Mobiliojo telefono panaudos sutartį su

UAB „

, pagal kurią naudojimuisi perdavė 17 vnt. SIM kortelių, 2004-03-01 panaudos sutartį O-VS- E su UAB „

, pagal kurią perdavė 10 vnt. SIM kortelių, 2004-03-01 panaudos sutartį O-VS- XX su UAB „

Or “, įmonės kodas 2592873, pagal kurią perdavė 10 vnt. SIM kortelių, 2004-05-03 panaudos sutartį Nr.2 su UAB „ T.p. “, įmonės kodas ( duomenys neskelbtini)

pagal kurią perdavė 10 vnt. SIM kortelių, 2004-06-01 panaudos sutartį Nr. 40601 su UAB „ B.d.c.

, pagal kurią perdavė 8 vnt. SIM kortelių, 2004-07-01 panaudos sutartį Nr. 40701 su J. V.

UAB „

V. S.

“ laikotarpyje nuo 2004-02-03 iki 2004-08-01 šiose sutartyse numatytomis ryšio paslaugomis nesinaudojo, jų neperpardavė, gautas iš šių įmonių SIM korteles, nesudariusi subnuomos arba panaudos sutarties, perdavė trečiam asmeniui- E. U.

, ir paslaugas, kuriomis naudojosi trečias asmuo, E. U.

kaip fizinis asmuo, vykdydamas telefono pokalbių srauto siuntimą iš AB „ L.t. “ tinklo į Lietuvos judriojo ryšio operatorių tinklus ( Bg

.

XX

) pagal 2004-02-03 tranzito paslaugų teikimo sutartį Nr. GS-LT tarp UAB „ G. S.

L.t.

“, UAB ‚

V.s.

XX “ pateikus uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

“ apmokėjimui: PVM sąskait os- faktūr os (duomenys neskelbtini)

V.s.

XX “ už tariamai uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

“ suteiktas mobiliojo ryšio paslaugas viso 94 128,09 Lt, tame tarpe 16 889,38 lt PVM, UAB „ Ho “ pateikus uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

“ apmokėjimui: PVM sąskait os- faktūr os (duomenys neskelbtini)

V.s.

Ho “ už tariamai uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

“ suteiktas mobiliojo ryšio paslaugas viso 22 090,74 Lt, tame tarpe 2 921,4 lt PVM, UAB „ Or “ pateikus uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

“ apmokėjimui: PVM sąskait os faktūr os (duomenys neskelbtini)

V.s.

Or “ už tariamai uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

“ suteiktas mobiliojo ryšio paslaugas viso 11 015,1 Lt, tame tarpe 1 982,7 lt PVM, UAB „ T.p. “ pateikus uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

“ apmokėjimui: PVM sąskait as faktūr as (duomenys neskelbtini)

V.s.

T.p. “ už tariamai uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

“ suteiktas mobiliojo ryšio paslaugas viso 8 492,16 Lt, tame tarpe 1 528,67 lt PVM, UAB „ B.d.c.

“ pateikus uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

“ apmokėjimui: PVM sąskait as-faktūras (duomenys neskelbtini

V.s.

B.d.c.

“ už tariamai uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

J. V.

pateikus uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

“ apmokėjimui: 2004-08-10 PVM sąskaitą faktūrą serija GDA Nr. (duomenys neskelbtini)

V.s.

J. V.

už tariamai uždarajai akcinei bendrovei „ V.

s.

“ suteiktas mobiliojo ryšio paslaugas viso 937 Lt, tame tarpe 168,77 lt PVM, E. U.

V. S.

“ finansininkams įtraukti šias PVM sąskaitas faktūras į UAB „ V.s.

V.s.

“ atvaizduodama įmonės buhalterinėje apskaitoje paslaugų, kuriomis pati nesinaudojo, pirkimo operacijas 2004 m. nepagrįstai į įtraukė į sąnaudas mažinančias įmonės apmokestinamąjį pelną paslaugų, kuriomis nesinaudojo 141 878 lt sumą, 2005-11-15 pateikus Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Vilniaus skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4, Vilniuje darbuotojams UAB „ V.s.

“ 2004 metų pelno mokesčio deklaraciją su neteisingais duomenimis apie UAB „ V.s.

Lt (100 000+45 000+23 436+141 878) padidinus įsigytų prekių (paslaugų) vertę, patvirtintą UAB „ V.s.

E. U.

E. U.

apgaule veikdamas bendrininkų grupėje su J. V.

J. V.

UAB „

V.s.

“ naudai panaikino didelės vertės turtinę prievolę, tai yra UAB „

V. S.

“ į valstybės biudžetą nesumokėjo 46 547 Lt pelno mokesčio, tuo padarydamas Lietuvos Respublikos valstybės biudžetui 46 547 litų turtinę žalą Taip pat

E. U.

nuteistas už tai, kad suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, t.y. j is, būdamas UAB „

V.s.

UAB „

“, UAB „

Š. Z.

J. V.

Rz “ prekių ir paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

UAB „

V. S.

“ UAB „

J. V.

“, UAB „

“, UAB „

“, BĮ UAB „

T.p.

“ , UAB „

B.d.c.

“ ryšio paslaugomis nesinaudojo, 2005 m. lapkričio mėnesį tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku,

UAB „

V.s.

, patvirtindamas savo, kaip UAB „ V.s.

UAB „

V.s.

“ 2004 metų metinę pelno mokesčio deklaraciją įrašytus melagingus duomenis apie neteisėtai įtrauktus,

UAB „

“, UAB „

Š. Z.

J. V.

Rz “, PVM sąskaitose faktūrose, kuriose įrašytos neįvykusios ūkinės operacijos bei

UAB „

J. V.

“, UAB „

“, UAB

“, BĮ UAB „

T.p.

“ , UAB „

B.d.c.

PVM sąskaitose faktūrose, kuriose įrašytos paslaugų, kuriomis UAB „

V. S.

“ nesinaudojo, pirkimo operacijos , apskaitytus už tariamai įsigytas paslaugas 310 314 Lt (100 000+45 000+23 436+141 878) litų

, tokiu būdu nepagrįstai padidinus UAB „ V.s.

“ 2004 metų sąnaudas, mažinančias apmokestinamąjį pelną 310 314 litų, suklastojo tikrą dokumentą ir žinomai suklastotą tikrą dokumentą panaudojo, 2005-11-15 pateikus Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Vilniaus skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4,Vilniuje darbuotojams Taip pat

E. U.

J. V.

pasisavino jo žinioje buvusį didelės vertės svetimą turtą, t.y. jis, būdamas UAB „

V.s.

, direktoriumi, užimamų pareigų pagrindu savo žinioje turėdamas UAB „ V.s.

“ turtą, dėl kurio panaudojimo jis turi užimamomis pareigomis apibrėžtus įgaliojimus duoti pavaldiniams, kuriems patikėtas turtas, privalomus vykdyti nurodymus, padedant J. V.

, kuris 2003 m. lapkričio-2004 metų gruodžio mėn., Vilniaus mieste, faktiškai vadovavo juridiniam asmeniui - UAB „ Š. Z.

, įregistruotos 2002-02-13 Vilniaus miesto valdyboje Nr. AB (duomenys neskelbtini)

, naudojamai neteisėtai veiklai nuslėpti, o būtent J. V.

Š. Z.

“ realiai jokios veiklos nevykdo ir gali būti naudojama nusikalstamai veiklai nuslėpti, 2004 metų vasario mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniuje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, perdavė E. U.

Š.z.

“ PVM

Š. Z.

“ kasos pajamų orderių serija LAF Nr. (duomenys neskelb tini)

UAB „

Š. Z.

UAB

V.s.

2004 metų vasario mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ V.s.

K.

L.

UAB „

Š. Z.

“ PVM

blanką įrašyti melagingus duomenis apie neįvykusią ūkinę operaciją tarp UAB „ V.s.

Š. Z.

Š. Z.

“ prekių ir paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

K. L.

E. U.

Š. Z.

“ PVM

blanką kompiuteriu įrašius jo nurodytus melagingus duomenis apie tai, jog 2004-02-17 UAB „ V.s.

Š. Z.

“ įsigijo 62 vienetus mobiliųjų telefonų Sony Ericsson P900 ir turi sumokėti 153 636 Lt, tame tarpe 23 436 Lt PVM ir į UAB „ Š. Z.

“ kasos pajamų orderių blankus jo nurodytus melagingus duomenis apie tai, jog jis, kaip UAB „ V.s.

“ gen. direktorius tariamai sumokėjo pagal PVM sąskaitą faktūrą serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

Š. Z.

“ kasą viso 89 100 litų, bei jo nurodymu kompiuteriu atspausdinus 2004-02-17 priėmimo-perdavimo aktą, šiuose dokumentuose ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims suklastojus UAB „

Š. Z.

A. A.

UAB „

V.s.

E. U.

UAB „

V.s.

V. S.

“ direktoriaus parašu 2004-02-17 priėmimo-perdavimo akte nurodytus žinomai melagingus duomenis bei UAB „ Š. Z.

kvite nurodytus melagingus duomenis apie tai, kad jis, kaip UAB „ V.s.

“ generalinis direktorius į UAB „ Š. Z.

“ kasą pagal PVM sąskaitą faktūrą serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

kvite nurodytus melagingus duomenis apie tai, kad jis, kaip UAB „ V.s.

“ generalinis direktorius į UAB „ Š. Z.

“ kasą pagal PVM sąskaitą faktūrą serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

kvite nurodytus melagingus duomenis apie tai, kad jis, kaip UAB „ V.s.

“ generalinis direktorius į UAB „ Š. Z.

“ kasą pagal PVM sąskaitą faktūrą serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

kvite nurodytus melagingus duomenis apie tai, kad jis, kaip UAB „ V.s.

“ generalinis direktorius į UAB „ Š. Z.

“ kasą pagal PVM sąskaitą faktūrą serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

kvite nurodytus melagingus duomenis apie tai, kad jis, kaip UAB „ V.s.

“ generalinis direktorius į UAB „ Š. Z.

“ kasą pagal PVM sąskaitą faktūrą serija LEC Nr. 1562640 sumokėjo 9 900 litų, 2004-03-03 KPO serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini)

kvite nurodytus melagingus duomenis apie tai, kad jis, kaip UAB „ V.s.

. Z.

“ kasą pagal PVM sąskaitą faktūrą serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

kvite nurodytus melagingus duomenis apie tai, kad jis, kaip UAB „ V.s.

.

“ kasą pagal PVM sąskaitą faktūrą serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

kvite nurodytus melagingus duomenis apie tai, kad jis, kaip UAB „ V.s.

“ generalinis direktorius į UAB „ Š. Z.

“ kasą pagal PVM sąskaitą faktūrą serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

kvite nurodytus melagingus duomenis apie tai, kad jis, kaip UAB „ V.s.

“ generalinis direktorius į UAB „ Š. Z.

“ kasą pagal PVM sąskaitą faktūrą serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

sumokėjo 9 900 litų ir nurodė juos įtraukti į UAB „ V.s.

V.s.

“ vyr.finansininkas, nežinodamas, kad jam pateiktuose dokumentuose yra nurodytos neįvykusios ūkinės-finansinės operacijos, nes UAB „ Š. Z.

“ prekių ir paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

V.s.

E. U.

Š. Z.

“ parduotas prekes pagal PVM sąskaitą faktūrą serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

E. U.

2004-03-26 avanso apyskaitoje Nr. 6 nurodant kaip pateisinančius išlaidas dokumentus UAB „ Š. Z.

“ kasos pajamų orderių kvitus serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini)

E. U.

J. V.

, pasisavino jo žinioje buvusį didelės vertės UAB „ V.s.

153 636 Lt.

E.

U.

nuteistas už tai, k ad suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, t.y. j is, būdamas UAB „

V.s.

, iš anksto žinodamas, jog UAB „ Š. Z.

prekių ir paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

2004 metų vasario mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ V.s.

, patvirtindamas savo, kaip UAB „ V.s.

UAB „

Š. Z.

“ 2004-02-17 KPO

K. L.

jo nurodymu įrašytus, melagingus duomenis apie tai, kad jis, kaip UAB „ V.s.

“ generalinis direktorius į UAB „ Š. Z.

“ kasą pagal PVM sąskaitą faktūrą serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

sumokėjo 9 900 litų, suklastojo tikrą dokumentą, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, minėtą suklastotą dokumentą 2004 m. vasario mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, pateikė UAB „ V.s.

, finansininkams bei nurodė jį įtraukti į UAB „ V.s.

“ buhalterinę apskaitą ir tokiu būdu suklastotą dokumentą panaudojo Taip pat kaltinamasis

E. U.

nuteistas už tai, k ad suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, t.y. j is, būdamas UAB „

V.s.

, iš anksto žinodamas, jog UAB „ Š. Z.

prekių ir paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

2004 metų vasario mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ V.s.

, patvirtindamas savo, kaip UAB „ V.s.

UAB „

Š. Z.

K. L.

jo nurodymu įrašytus, nurodytus melagingus duomenis apie tai, kad jis, kaip UAB „ V.s.

“ generalinis direktorius į UAB „ Š. Z.

“ kasą pagal PVM sąskaitą faktūrą serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

sumokėjo 9 900 litų, suklastojo tikrą dokumentą, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, minėtą suklastotą dokumentą 2004 m. vasario mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, pateikė UAB „ V.s.

, finansininkams bei nurodė jį įtraukti į UAB „ V.s.

“ buhalterinę apskaitą ir tokiu būdu suklastotą dokumentą panaudojo .

E. U.

nuteistas už tai, k ad suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, t.y. j is, būdamas UAB „

V.s.

, iš anksto žinodamas, jog UAB „ Š. Z.

prekių ir paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

2004 metų vasario mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ V.s.

, patvirtindamas savo, kaip UAB „ V.s.

UAB „

Š. Z.

K. L.

jo nurodymu įrašytus, nurodytus melagingus duomenis apie tai, kad jis, kaip UAB „ V.s.

“ generalinis direktorius į UAB „ Š. Z.

“ kasą pagal PVM sąskaitą faktūrą serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

sumokėjo 9 900 litų, suklastojo tikrą dokumentą, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, minėtą suklastotą dokumentą 2004 m. vasario mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, pateikė UAB „ V.s.

, finansininkams bei nurodė jį įtraukti į UAB „ V.s.

“ buhalterinę apskaitą ir tokiu būdu suklastotą dokumentą panaudojo .

E. U.

nuteistas už tai, k ad suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, t.y. j is, būdamas UAB „

V.s.

, iš anksto žinodamas, jog UAB „ Š. Z.

prekių ir paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

2004 metų vasario mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ V.s.

V.s.

UAB „

Š. Z.

K. L.

jo nurodymu įrašytus, nurodytus melagingus duomenis apie tai, kad jis, kaip UAB „ V.s.

“ generalinis direktorius į UAB „ Š. Z.

“ kasą pagal PVM sąskaitą faktūrą serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

sumokėjo 9 900 litų, suklastojo tikrą dokumentą, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, minėtą suklastotą dokumentą 2004 m. vasario mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, pateikė UAB „ V.s.

, finansininkams bei nurodė jį įtraukti į UAB „ V.s.

“ buhalterinę apskaitą ir tokiu būdu suklastotą dokumentą panaudojo .

E. U.

nuteistas už tai, k ad suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, t.y. j is, būdamas UAB „

V.s.

, iš anksto žinodamas, jog UAB „ Š. Z.

prekių ir paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

2004 metų kovo mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ V.s.

, patvirtindamas savo, kaip UAB „ V.s.

UAB „

Š. Z.

K. L.

jo nurodymu įrašytus, nurodytus me lagingus duomenis apie tai, kad jis, kaip UAB „ V.s.

“ generalinis direktorius į UAB „ Š. Z.

“ kasą pagal PVM sąskaitą faktūrą serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

sumokėjo 9 900 litų, suklastojo tikrą dokumentą, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, minėtą suklastotą dokumentą 2004 m. kovo mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, pateikė UAB „ V.s.

, finansininkams bei nurodė jį įtraukti į UAB „ V.s.

“ buhalterinę apskaitą ir tokiu būdu suklastotą dokumentą panaudojo .

E. U.

nuteistas už tai, k ad suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, t.y. j is, būdamas UAB „

V.s.

, iš anksto žinodamas, jog UAB „ Š.

Z.

prekių ir paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

2004 metų kovo mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ V.s.

, patvirtindamas savo, kaip UAB „ V.s.

UAB „

Š. Z.

K. L.

jo nurodymu įrašytus, nurodytus melagingus duomenis apie tai, kad jis, kaip UAB „ V.s.

“ generalinis direktorius į UAB „ Š. Z.

“ kasą pagal PVM sąskaitą faktūrą serija LEC Nr. (duomenys neskelb tini)

sumokėjo 9 900 litų, suklastojo tikrą dokumentą, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, minėtą suklastotą dokumentą 2004 m. kovo mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, pateikė UAB „ V.s.

, finansininkams bei nurodė jį įtraukti į UAB „ V.s.

“ buhalterinę apskaitą ir tokiu būdu suklastotą dokumentą panaudojo .

E. U.

nuteistas už tai, k ad suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, t.y. j is, būdamas UAB „

V.s.

, iš anksto žinodamas, jog UAB „ Š. Z.

prekių ir paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

2004 metų kovo mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ V.s.

, patvirtindamas savo, kaip UAB „ V.s.

UAB „

Š. Z.

K. L.

jo nurodymu įrašytus, nurodytus melagingus duomenis apie tai, kad jis, kaip UAB „ V.s.

“ generalinis direktorius į UAB „ Š. Z.

“ kasą pagal PVM sąskaitą faktūrą serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

sumokėjo 9 900 litų, suklastojo tikrą dokumentą, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, minėtą suklastotą dokumentą 2004 m. kovo mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, pateikė UAB „ V.s.

, finansininkams bei nurodė jį įtraukti į UAB „ V.s.

“ buhalterinę apskaitą ir tokiu būdu suklastotą dokumentą panaudojo .

E. U.

nuteistas už tai, k ad suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, t.y. j is, būdamas UAB „

V.s.

, iš anksto žinodamas, jog UAB „ Š. Z.

.s.

2004 metų kovo mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ V.s.

, patvirtindamas savo, kaip UAB „ V.s.

UAB „

Š. Z.

K. L.

jo nurodymu įrašytus, nurodytus melagingus duomenis apie tai, kad jis, kaip UAB „ V.s.

“ generalinis direktorius į UAB „ Š. Z.

“ kasą pagal PVM sąskaitą faktūrą serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

sumokėjo 9 900 litų, suklastojo tikrą dokumentą, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, minėtą suklastotą dokumentą 2004 m. kovo mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, pateikė UAB „ V.s.

, finansininkams bei nurodė jį įtraukti į UAB „ V.s.

“ buhalterinę apskaitą ir tokiu būdu suklastotą dokumentą panaudojo .

E. U.

nuteistas už tai, k ad suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, t.y. j is, būdamas UAB „

V.s.

, iš anksto žinodamas, jog UAB „ Š. Z.

prekių ir paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

2004 metų kovo mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ V.s.

V.s.

UAB „

Š. Z.

K. L.

jo nurodymu įrašytus, nurodytus melagingus duomenis apie tai, kad jis, kaip UAB „ V.s.

“ generalinis direktorius į UAB „ Š. Z.

“ kasą pagal PVM sąskaitą faktūrą serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

sumokėjo 9 900 litų, suklastojo tikrą dokumentą, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, minėtą suklastotą dokumentą 2004 m. kovo mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, pateikė UAB „ V.s

.

, Vilniuje, finansininkams bei nurodė jį įtraukti į UAB „ V.s.

“ buhalterinę apskaitą ir tokiu būdu suklastotą dokumentą panaudojo .

E. U.

J. V.

pasisavino jo žinioje buvusį didelės vertės svetimą turtą, t.y. jis, būdamas UAB „ V.s.

, direktoriumi, užimamų pareigų pagrindu savo žinioje turėdamas UAB „ V.s.

“ turtą, dėl kurio panaudojimo jis turi užimamomis pareigomis apibrėžtus įgaliojimus duoti pavaldiniams, kuriems patikėtas turtas, privalomus vykdyti nurodymus, 2003 m. gruodžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš anksto susitarė su J. V.

J. V.

, kad pastarasis pateiks jam už atlygį- 18 000 litų, kas sudarė jo pateiktoje J. V.

Rz “ PVM sąskaitoje faktūroje nurodytą pridėtinės vertės mokestį, dokumentus, pateisinančius tariamas UAB „ V.s.

J. V.

2004 metų gruodžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ V.s.

K. L.

J. V.

Rz “ PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. 03, nurodant žinomai melagingus duomenis apie neįvykusią ūkinę operaciją tarp UAB „ V.s.

J. V.

J. V.

prekių ir paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

K. L.

, apgaulės įtakoje, kompiuteriu atspausdinus 2004-12-17 J. V.

Rz “ PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. (duomenys neskelbtini)

118 000 Lt sumai, tame tarpe 18 000 Lt PVM, su joje nurodytais melagingais duomenimis apie tai, jog J. V.

laikotarpyje nuo 2004-01-01 iki 2004-12-17 suteikė UAB „ V.s.

E. U.

nurodymu patvirtinus šiuos melagingus duomenis savo, kaip UAB „ V.s.

J. V.

J. V.

kasos pajamų orderių blankus įrašius melagingus duomenis apie tai, jog UAB „ V.s.

E. U.

tariamai sumokėjo pagal PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. (duomenys neskelbtini)

J. V.

UAB „

V.s.

E. U.

UAB „

V.s.

V. S.

J. V.

2004-12-17 kasos pajamų orderyje serija LAC Nr. (duomenys neskelbtini)

nurodytus melagingus duomenis apie tai, kad jis, kaip UAB „ V.s.

J. V.

Rz “ kasą pagal PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. 03 sumokėjo 25 000 litų , 2004-12-23 kasos pajamų orderyje serija LAC Nr. (duomenys neskelbtini)

nurodytus melagingus duomenis apie tai, kad jis, kaip UAB „ V.s.

J. V.

Rz “ kasą pagal PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. (duomenys neskelbtini)

2004-12-30 kasos pajamų orderyje serija LAC Nr. (duomenys neskelbtini)

nurodytus melagingus duomenis apie tai, kad jis, kaip UAB „ V.s.

J. V.

Rz “ kasą pagal PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. (duomenys neskelbtini)

sumokėjo 25 000 litų ir nurodė juos įtraukti į UAB „ V.s.

“ buhalterinę apskaitą bei nurodė į J. V.

Rz “ atsiskaitomąją sąskaitą pervesti 18 000 Lt, kas sudarė J. V.

Rz “ 2004-12-17 PVM sąskaitoje faktūroje serija REV Nr. (duomenys neskelbtini)

V.s.

“ vyr.

finansininkas, nežinodamas, kad jam pateiktuose dokumentuose yra nurodytos neįvykusios ūkinės-finansinės operacijos, nes J. V.

prekių ir paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

J. V.

Rz “ atsiskaitomąją sąskaitą, esančią AB „SEB Vilniaus bankas“ Nr. (duomenys neskelbtini)

pervedė 18 000 lt ir išmokėjo iš UAB „ V.s.

E. U.

J. V.

Rz “ suteiktas tarpininkavimo paslaugas pagal PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. (duomenys neskelbtini)

E. U.

J. V.

, pasisavino jo žinioje buvusį didelės vertės UAB „ V.s.

.

E. U.

nuteistas už tai, k ad suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, t.y. j is, būdamas UAB „

V.s.

2004 metų gruodžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ V.s.

J. V.

V.s.

“ nepardavė, patvirtindamas savo, kaip UAB „ V.s.

J. V.

2004-12-17 kasos pajamų orderį serija LAC Nr. (duomenys neskelbtini)

įrašytus melagingus duomenis apie tai, kad jis, kaip UAB „ V.s.

J. V.

Rz “ kasą pagal PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. (duomenys neskelbtini)

, suklastojo tikrą dokumentą, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, minėtą suklastotą dokumentą 2004 m. gruodžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, pateikė UAB „ V.s.

, finansininkams bei nurodė jį įtraukti į UAB „ V.s.

“ buhalterinę apskaitą ir tokiu būdu suklastotą dokumentą panaudojo .

E. U.

nuteistas už tai, k ad suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, t.y. j is, būdamas UAB „

V.s.

2004 metų gruodžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ V.s.

J. V.

prekių ir paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

“ nepardavė, patvirtindamas savo, kaip UAB „ V.s.

J. V.

2004-12-23 kasos pajamų orderį serija LAC Nr. (d uomenys neskelbtini)

įrašytus melagingus duomenis apie tai, kad jis, kaip UAB „ V.s.

J. V.

Rz “ kasą pagal PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. (duomenys neskelbtini)

, suklastojo tikrą dokumentą, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, minėtą suklastotą dokumentą 2004 m. gruodžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, pateikė UAB „ V.s.

, finansininkams bei nurodė jį įtraukti į UAB „ V.s.

“ buhalterinę apskaitą ir tokiu būdu suklastotą dokumentą panaudojo .

V.s.

2004 metų gruodžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ V.s.

J. V.

prekių ir paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

“ nepardavė, patvirtindamas savo, kaip UAB „ V.s.

J. V.

2004-12-30 kasos pajamų orderį serija LAC Nr. (duomenys neskelbtini)

įrašytus melagingus duomenis apie tai, kad jis, kaip UAB „ V.s.

J. V.

Rz “ kasą pagal PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. (duomenys neskelbtini)

sumokėjo 25 000 litų, suklastojo tikrą dokumentą, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, minėtą suklastotą dokumentą 2004 m. gruodžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, pateikė UAB „ V.s.

, finansininkams bei nurodė jį įtraukti į UAB „ V.s.

“ buhalterinę apskaitą ir tokiu būdu suklastotą dokumentą panaudojo Taip pat

E. U.

nuteistas už tai, k ad apgaule kitų naudai įgijo turtinę teisę ir panaikino turtinę prievolę, o būtent: E. U.

V.s.

, direktoriumi, veikdamas bendrininkų grupėje su J. V.

, 2005 m. balandžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš anksto susitarė su J. V.

J. V.

, kad pastarasis pateiks jam už ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą atlygį, dokumentus, pateisinančius tariamas UAB „ V.s.

.

“ buhalterinę apskaitą neteisėtai įgis teisę į PVM atskaitą, J. V.

2005 metų balandžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ V.s.

K. L.

kompiuteriu atspausdinti 2005-04-14 J. V.

Rz “ PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. (duomenys neskelbtini)

J. V.

Rz “ PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. (duomenys neskelbtini)

, nurodant žinomai melagingus duomenis apie neįvykusias ūkines operacijas tarp UAB „ V.s.

J. V.

J. V.

prekių ir paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

K. L.

, apgaulės įtakoje, kompiuteriu atspausdinus 2005-04-14 J. V.

Rz “ PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. (duomenys neskelbtini)

12 587 Lt sumai, tame t arpe 1 920,05 Lt PVM, su joje nurodytais melagingais duomenimis apie tai, jog J. V.

Rz “ pagal sutartį Nr.A/35 suteikė UAB „ V.s.

J. V.

Rz “ PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. (duomenys neskelbtini)

59 000 Lt sumai, ta me tarpe 9 000 Lt PVM, su joje nurodytais melagingais duomenimis apie tai, jog J. V.

Rz “ pagal sutartį Nr.A/35 suteikė UAB „ V.s.

E. U.

nurodymu patvirtinus šiuos melagingus duomenis savo, kaip UAB „ V.s.

“ vyr. finansininko parašu, 2004 m. balandžio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku,

UAB „

V.s.

E. U.

UAB „

V.s.

“ vyr. finansininkui ir nurodė įtraukti į UAB „ V.s.

“ buhalterinę apskaitą. Įtraukus į UAB „ V.s.

“ buhalterinę apskaitą suklastotą J. V.

Rz “ 2005-04-14 PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. (duomenys neskelbtini)

2005-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. (duomenys neskelbtini)

, neteisėtai įgijus teisę į PVM atskaitą 11 266 litų sumai, o 2005-05-26 pateikus Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Vilniaus skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4, Vilniuje darbuotojams UAB „ V.s.

“ PVM deklaraciją už laikotarpį nuo 2005-04-01 iki 2005-04-30 su neteisėtai įtrauktais pirkimo PVM 11 266 litų, patvirtintą UAB „

V.s.

E. U.

E. U.

, veikdamas bendrininkų grupėje su J. V.

V.s.

Lt valstybės biudžetui priklausančių lėšų ir panaikino prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą. Taip pat

E. U.

nuteistas už tai, k ad suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, t.y. j is, būdamas UAB „

V.s.

J. V.

prekių ir paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

2005 metų balandžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ V.s.

V.s.

K. L.

pa tvirtinti savo parašu 2005-04-14 J. V.

Rz “ PVM sąskaitoje faktūroje serija REV Nr. (duomenys neskelbtini)

nurodytus žinomai melagingus duomenis apie neįvykusią ūkinę operaciją tarp UAB „ V.s.

J. V.

J. V.

prekių ir paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

K. L.

, apgaulės įtakoje, patvirtinus savo parašu 2005-04-14 J. V.

Rz “ PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. (duomenys neskelbtini)

12 587 Lt sumai, tame tarpe 1 920,05 Lt PVM, su joje nurodytais mel agingais duomenimis apie tai, jog J. V.

V.s.

“ paslaugas, jis, kaip netiesioginis vykdytojas per nesuvokiantį pavojingos veikos tarpininką K. L.

, suklastojo tikrą dokumentą, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, minėtą suklastotą dokumentą 2005 m. balandžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, pateikė UAB „ V.s.

, finansininkams bei nurodė jį įtraukti į UAB „ V.s.

“ buhalterinę apskaitą ir tokiu būdu suklastotą dokumentą panaudojo .

E. U.

nuteistas už tai, k ad suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, t.y. j is, būdamas UAB „

V.s.

J. V.

prekių ir paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

2005 metų balandžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ V.s.

V.s.

K. L.

patvirtinti savo parašu 2005-04-30 J. V.

Rz “ PVM sąskaitoje faktūroje serija REV Nr. (duomenys neskelbtini)

nurodytus žinomai melagingus duomenis apie neįvykusią ūkinę operaciją tarp UAB „ V.s.

J. V.

J. V.

prekių ir paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

K. L.

, apgaulės įtakoje, patvirtinus savo parašu 2005-04-30 J. V.

Rz “ PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. (duomenys neskelbtini)

59 000 Lt sumai, tame tarpe 9 000 Lt PVM, su joje nurodytais melagingais duomenimis apie tai, jog J. V.

Rz “ pagal sutartį Nr.A/35 suteikė UAB „ V.s.

“ paslaugas, jis, kaip netiesioginis vykdytojas per nesuvokiantį pavojingos veikos tarpininką K. L.

, suklastojo tikrą dokumentą, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, minėtą suklastotą dokumentą 2005 m. balandžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, pateikė UAB „ V.s.

, finansininkams bei nurodė jį įtraukti į UAB „ V.s.

“ buhalterinę apskaitą ir tokiu būdu suklastotą dokumentą panaudojo .

E. U.

nuteistas už tai, k ad suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, t.y. j is, būdamas UAB „

V.s.

J. V.

prekių ir paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

UAB „

V. S.

patalpose (duomenys neskelbtini), patvirtindamas savo, kaip UAB „ V

.s.

UAB „

V.s.

“ 2004 metų balandžio mėnesio PVM deklaraciją įrašytus melagingus duomenis apie neteisėtai įtrauktus,

J. V.

Rz “ 2005-04-14 PVM sąskaitoje faktūroje serija REV Nr. (duomenys neskelbtini)

2005-04-30 PVM sąskaitoje faktūroje serija REV Nr. (duomenys neskelbtini)

, kuriose įrašyta neįvykusi ūkinė operacija, apskaičiuotus 11 266 litų pirkimo PVM, suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, 2005-05-26 pateikus Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Vilniaus skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4, Vilniuje darbuotojams .

E. U.

nuteistas už tai, k ad pasikėsino apgaule kitų naudai panaikinti turtinę prievolę, o būtent:

E. U.

V.s.

, direktoriumi, veikdamas bendrininkų grupėje su J. V.

. balandžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš anksto susitarė su J. V.

J. V.

, kad pastarasis pateiks jam už ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą atlygį, dokumentus, pateisinančius tariamas UAB „ V.s.

“ išlaidas, o įtraukus šią PVM sąskaitą faktūrą į UAB „ V.s.

“ buhalterinę apskaitą neteisėtai įgis teisę į PVM atskaitą, J. V.

2005 metų balandžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ V.s.

K. L.

kompiuteriu atspausdinti 2005-04-14 J. V.

Rz “ PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. (duomenys neskelbtini)

J. V.

Rz “ PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. (duomenys neskelbtini)

, nurodant žinomai melagingus duomenis apie neįvykusias ūkines operacijas tarp UAB „ V.s.

J. V.

J. V.

prekių ir paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

K. L.

, apgaulės įtakoje, kompiuteriu atspausdinus 2005-04-14 J. V.

Rz “ PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. (duomenys neskelbtini)

PVM, su joje nurodytais melagingais duomenimis apie tai, jog J. V.

V.s.

J. V.

Rz “ PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. (duomeny s neskelbtini)

PVM, su joje nurodytais melagingais duomenimis apie tai, jog J. V.

Rz “ pagal sutartį Nr.A/35 suteikė UAB „ V.s.

E. U.

nurodymu patvirtinus šiuos melagingus duomenis savo, kaip UAB „ V.s.

UAB „

V.s.

E. U.

UAB „

V.s.

.s.

“ buhalterinę apskaitą. Įtraukus į UAB „ V.s.

“ buhalterinę apskaitą suklastotą J. V.

Rz “ 2005-04-14 PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. (duomenys neskelbtini)

2005-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. (duomenys neskelbtini)

, UAB „

V.s.

“ atvaizduodama įmonės buhalterinėje apskaitoje neįvykusiais pirkimo operacijas 2005 m

587 Lt nepagrįstai padidino sąnaudas mažinančias įmonės apmokestinamąjį, E. U.

apgaule, veikdamas bendrininkų grupėje su J. V.

, UAB „

V.s.

V.s.

.

E. U.

J. V.

pasisavino jo žinioje buvusį didelės vertės svetimą turtą, t.y. jis, būdamas UAB „ V.s.

, direktoriumi, užimamų pareigų pagrindu savo žinioje turėdamas UAB „ V.s.

“ turtą, dėl kurio panaudojimo jis turi užimamomis pareigomis apibrėžtus įgaliojimus duoti pavaldiniams, kuriems patikėtas turtas, privalomus vykdyti nurodymus, 2005 m. balandžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš anksto susitarė su J. V.

J. V.

, kad pastarasis pateiks jam už ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą atlygį, dokumentus, pateisinančius tariamas UAB „ V.s.

“ išlaidas, o įtraukus šią PVM sąskaitą faktūrą į UAB „ V.s.

“ buhalterinę apskaitą neteisėtai įgis teisę į PVM atskaitą, J. V.

2005 metų balandžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ V.s.

K. L.

kompiuteriu atspausdinti 2005-04-14 J. V.

Rz “ PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. (duome nys neskelbtini)

J. V.

Rz “ PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. (duomenys neskelbtini)

, nurodant žinomai melagingus duomenis apie neįvykusias ūkines operacijas tarp UAB „ V.s.

J. V.

J. V.

prekių ir paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

K. L.

, apgaulės įtakoje, kompiuteriu atspausdinus 2005-04-14 J. V.

Rz “ PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. (duomenys neskelbtini)

12 587 Lt sumai, tame tarpe 1 920,05 Lt PVM, su joje nurodytais melag ingais duomenimis apie tai, jog J. V.

V.s.

J. V.

Rz “ PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. (duomenys neskelbtini)

59 000 Lt sumai, tame tarpe 9 000 Lt PVM, su j oje nurodytais melagingais duomenimis apie tai, jog J. V.

V.s.

E. U.

nurodymu patvirtinus šiuos melagingus duomenis savo, kaip UAB „ V.s.

“ vyr. finansininko parašu, 2004 m. balandžio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku,

UAB „

V.s.

E. U.

UAB „

V.s.

“ vyr. finansininkui ir nurodė įtraukti į UAB „ V.s.

“ buhalterinę apskaitą bei nurodė į J.

V.

Rz “ atsiskaitomąją sąskaitą pervesti 69 000 litų, UAB „ V.s.

“ vyr.finansininkas, nežinodamas, kad jam pateiktuose dokumentuose yra nurodytos neįvykusios ūkinės-finansinės operacijos, nes J. V.

prekių ir paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

J. V.

Rz “ atsiskaitomąją sąskaitą, esančią AB „SEB Vilniaus bankas“ Nr. (duomenys neskelbtini)

J. V.

Rz “ atsiskaitomąją sąskaitą, esančią AB „Hansabanke“ Nr .

2005-05-12 mokėjimo pavedimu Nr.1094 pervedė 23 600 litų ir 2005-05-17 mokėjimo pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini)

J. V.

iš banko sąskaitų nuėmus pervestus pinigus ir perdavus E. U.

E. U.

V.s.

“ priklausančius pinigus panaudojo ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytiems asmeniniams poreikiams, ir tokiu būdu, padedant J. V.

, pasisavino jo žinioje buvusį didelės vertės UAB „ V.s.

69 000 Lt.

E. U.

V.s.

, direktoriumi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos 2001 m. lapkričio 6 d. Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 21 str. 1 d. nuostata, jog „už apskaitos organizavimą pagal šio Įstatymo reikalavimus atsako ūkio subjekto vadovas“ , būdamas atsakingas už įmonės apskaitos tvarkymo organizavimą, 2003-2005 metais organizavo apgaulingą UAB „

V. S.

Lietuvos Respublikos 2001 m. lapkričio 6 d. Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 6 str. 2 dalies nuostatą, jog „ į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu“ ir 12 str. 1 dalies nuostatą, jog „visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais. Apskaitos dokumentai surašomi ūkinės operacijos ir ūkinio įvykio metu arba jiems pasibaigus ar įvykus“ , bei Lietuvos Respublikos 2001 m. gruodžio 20 d. Pelno mokesčio įstatymo Nr.IX-675 11 str. 4 dalies nuostatą, jog „išlaidos, kurių pagrindu pripažįstamos sąnaudos, gali būti grindžiamos tik juridinę galią turinčiais dokumentais, kurie privalo turėti visus buhalterinę apskaitą reglamentuojančius teisės aktų nustatytus privalomus dokumentų rekvizitus“, taip pat Lietuvos Respublikos 2002 m. kovo 2 d. Pridėtinės vertės mokesčio (PVM) įstatymo Nr.IX-751 64 str. 1 p. nuostatą, jog „pirkimo PVM gali būti įtraukiamas į PVM atskaitą tik tuo atveju, jeigu PVM mokėtojas turi įstatyme nurodytą apskaitos dokumentą, kuris gali, ar turi būti naudojamas prekių tiekimui, ar paslaugų teikimui įforminti bei turimas apskaitos dokumentas privalo turėti visus šio įstatymo ir kitų teisės aktų reikalaujamus rekvizitus“, 2003-2005 metais, žinodamas, jog tarp UAB „

V. S.

“, UAB „

Š. Z.

J. V.

Rz “ realiai neįvyko jokių ūkinių operacijų ar ūkinių įvykių, pateikdamas UAB „

V. S.

V. S.

“ buhalterinę apskaitą suklastotus dokumentus, kuriuose operacijų turinys neatitinka tikrovei: UAB „ Oz “

2003-12-19 PVM sąskaitą faktūrą serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini)

UAB „

Š. Z.

ir prie jos pridedamus savo paties parašu patvirtintus UAB „ Š. Z.

“ kasos pajamų orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini)

J. V.

Rz “ 2004-12-17 PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. (duomenys neskelbtini)

ir prie jos prided amus savo paties parašu patvirtintus J. V.

2005-04-14 PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. (duomenys neskelbtini)

, 2005-04-30 PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. (duomenys neskelbtini)

, kuriuose buvo nurodyti melagingi duomenys apie tai, jog UAB „

V. S.

“, UAB „

Š. Z.

J. V.

Rz “ ir už jas apmokėjo. Visus šiuos žinomai suklastotus dokumentus apie neįvykusias ūkines ir finansines operacijas, kuriuose operacijų turinys neatitinka tikrovės, panaudojo

V. S.

V. S.

“ apskaitos registrus duomenis pagal šiuos tikrovės neatitinkančius dokumentus apie ūkinę operaciją, susijusią su turto, įsipareigojimų dydžio pasikeitimu, iškreipiant tikrąją ūkinę, komercinę, finansinę būklę bei duomenis apie turtą, pagal jo organizuojamą buhalterinę apskaitą 2003-2005 metais iš dalies negalima nustatyti UAB „

V. S.

“ veiklos, jos ūkinės, komercinės, finansinės būklės rezultatus ar įvertinti turtą .

J. V.

nuteistas už tai, kad vadovavo juridiniam asmeniui, naudojamam neteisėtai veiklai nuslėpti, t.y. jis, būdamas organizuotos grupės nariu, 2003 m

. lapkričio-2004 metų gruodžio mėn., Vilniaus mieste, faktiškai vadovavo juridiniam asmeniui –

UAB „

Š.z.

, įregistruotos 2002-02-13 Vilniaus miesto valdyboje Nr. (duomenys nes kelbtini)

, naudojamam neteisėtai veiklai nuslėpti, o būtent J. V.

Š.z.

“ realiai jokios veiklos nevykdo, nemoka priklausančio mokėti į LR biudžetą PVM ir bus naudojama nusikalstamai veiklai nuslėpti, nurodė UAB „ Š. Z.

A. A.

, už jo paties duotas pinigines lėšas įsigyti UAB „ Š. Z.

vardu PVM sąskaitų - faktūrų ir kasos pajamų orderių, pastarajam 2004-01-15 UAB „ Š.z.

“ vardu įsigijus 100 vnt. kasos pajamų orderių blankų ir 2004-01-27 50 vnt. PVM sąskaitų - faktūrų blankų, visus šiuos SAD blankus perdavus J. V.

, kuris, veikdamas kartu su kitais organizuotos grupės nariais –

E. U.

I. V.

, UAB „

Š.z.

“ buhalterinės apskaitos dokumentus PVM sąskaitas-faktūras ir kasos pajamų orderius panaudojo sukčiavimams nuslėpti, kuomet į juos

J. V.

įrašius žinomai melagingus duomenis apie UAB „ Š.z.

G.s.

UAB

UAB

V.s.

“ tariamai suteiktas paslaugas ar parduotas prekes, bei gautą atsiskaitymą, ir įtraukus šias suklastotas UAB „ Š.z.

G.s.

“, UAB „

V.s.

“ buhalterinę apskaitą bei šių juridinių asmenų V alstybinei mokesčių inspekcijai teikiamas PVM deklaracijas įgijo turtinę teisę į 218 959 Lt valstybės biudžetui priklausančių lėšų ir panaikino prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą. Taip pat

J. V.

nuteistas už tai, kad vadovavo juridiniam asmeniui, naudojamam neteisėtai veiklai nuslėpti, t.y. jis, būdamas organizuotos grupės nariu, žinodamas, kad jo nurodymu

I. V.

steigiama įmonė faktiškai jokios ūkinės komercinės veiklos nevykdys, o yra reikalinga neteisėtai veiklai nuslėpti, jo nurodymu organizuotos grupės nariui

I. V.

G.s.

2004 metų gruodžio mėn. faktiškai vadovavo šiam juridiniam asmeniui, naudojamam neteisėtai veiklai nuslėpti, o būtent J. V.

G.s.

“ realiai jokios veiklos nevykdo ir gali būti naudojama nusikalstamai veiklai nuslėpti, UAB „ G.s.

“ buhalterinės apskaitos dokumentus PVM sąskaitas-faktūras ir kasos pajamų orderius panaudojo sukčiavimams nuslėpti, nurodydamas UAB „

G.s.

I. V.

, įrašyti žinomai melagingus duomenis apie UAB „ G.s.

, UAB

UAB

, UAB „

L.t.

“, UAB „

M “ tariamai suteiktas paslaugas ar parduotas prekes, bei gautą atsiskaitymą, ir įtraukus šias suklastotas UAB „ G.s.

“, UAB „

, UAB „

L.t.

“, UAB „

M “ buhalterinę apskaitą bei VMI teikiamas PVM deklaracijas įgijo juridinių asmenų naudai turinę teisę į 135 428 Lt valstybės biudžetui priklausančių lėšų ir panaikino prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą .

J. V.

I. V.

nuteisti už tai, kad apgaule kitų naudai įgijo didelės vertės turtinę teisę ir panaikino didelės vertės turtinę prievolę, o būtent: J. V.

, 2003 m. lapkričio-2004 metų gruodžio mėn., Vilniaus mieste, faktiškai vadovaudamas juridiniam asmeniui - UAB „ Š. Z.

, įregistruotos 2002-02-13 Vilniaus miesto valdyboje Nr. (duomenys neskelbtini)

, naudojamai neteisėtai veiklai nuslėpti, žinodamas, jog UAB „ Š. Z.

“ faktiškai jokios ūkinės komercinės veiklos nevykdo, gali būti naudojama nusikalstamai veiklai nuslėpti, veikdamas bendrininkų grupėje su

I. V.

, iš anksto susitarė apgaule, sukčiaujant PVM apskaičiavimo ir sumokėjimo srityje, įgyti UAB „ G. S.

“ naudai turtinę teisę į Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšas, panaudojant suklastotas UAB „ G. S.

Š. Z.

“ PVM sąskaitas faktūras, iš anksto žinodamas, jog UAB „ Š. Z.

“ paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ G. S.

G. S.

“ buhalterinę apskaitą jo suklastotas UAB „ Š. Z.

“ PVM sąskaitas faktūras, apgaule UAB „ G. S.

“ naudai įgijo didelės vertės turtinę teisę į 60 130,75 Lt Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšų ir panaikino didelės vertės turtinę prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą, o būtent: J

. V.

2003 m. lapkričio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini)

Š. Z.

Š. Z.

“ realiai jokios veiklos nevykdo, nemoka priklausančio mokėti į LR biudžetą PVM, paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ G. S.

“ nesuteikė, kompiuteriu sukūrė tokio paties turinio kaip ir 2003-11-21 sutartis Nr. (duomenys neskelbtini)

G. S.

“ įsipareigoja nuolat ieškoti bei pateikti informaciją UAB „ F “ draudimo brok eris apie potencialius klientus, 2003-11-21 bendradarbiavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)

, nurodydamas joje žinomai melagingus duomenis apie tai, kad UAB „ Š. Z.

“ įsipareigojo nuolat ieškoti bei pateikti informaciją apie potencialius klientus, toliau tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2004 m. sausio-rugpjūčio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini)

, Vilniuje kompiuteriu įrašė į gautus iš UAB „ Š. Z.

A. A.

PVM sąskaitų faktūrų blankus, kuriuos iš Vilniaus apskrities VMI įsigijo 2004-01-27, žinomai melagingus duomenis: PVM sąskaitos faktūros serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

blanke apie tai, kad 2003-12-12 UAB „ G. S.

Š.

Z.

“ 3040 litų, tame tarpe 547,2 litų PVM, PVM sąskaitos faktūros serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

blanke apie tai, kad 2003-12-24 UAB „ G. S.

Š. Z.

“ 3 900 litų, tame tarpe 702 litų PVM, PVM sąskaitos faktūros serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

blanke apie tai, kad 2004-01-30 UAB „ G. S.

Š. Z.

“ 3618,83 litų, tame tarpe 651,39 litų PVM, PVM sąskaitos faktūros serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

blanke apie tai, kad 2004-02-27 UAB „ G. S.

už vasarį uždarajai akcinei bendrovei „ Š. Z.

“ 3 880 litų, tame tarpe 698,4 litų PVM, PVM sąskaitos faktūros serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

blanke apie tai, kad 2004-03-31 UAB „ G. S.

1 už kovą uždarajai akcinei bendrovei „ Š. Z.

“ 4170 litų, tame tarpe 750,6 litų PVM, PVM sąskaitos faktūros serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

blanke apie tai, kad 2004-04-30 UAB „ G. S.

už balandį uždarajai akcinei bendrovei „ Š. Z.

“ 4133 litų, tame tarpe 743,94 litų PVM, PVM sąskaitos faktūros serija LEC Nr. (duomenys nes kelbtini)

blanke apie tai, kad 2004-05-31 UAB „ G. S.

už gegužės mėn. uždarajai akcinei bendrovei „ Š. Z.

“ 3 903,47 litų, tame tarpe 702,62 litų PVM, PVM sąskaitos faktūros serija LEC Nr. (duomenys neskelbt ini)

blanke apie tai, kad 2004-06-30 UAB „ G. S.

už birželio mėn. uždarajai akcinei bendrovei „ Š. Z.

“ 4 137,2 litų, tame tarpe 744,7 litų PVM, PVM sąskaitos faktūros serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

b lanke apie tai, kad 2004-07-30 UAB „ G. S.

už liepos mėn. uždarajai akcinei bendrovei „ Š. Z.

“ 4 236 litų, tame tarpe 762,48 litų PVM, PVM sąskaitos faktūros serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

G. S.

už rugpjūčio mėn. uždarajai akcinei bendrovei „ Š. Z.

“ 3 024,20 litų, tame tarpe 544,36 litų PVM, suklastojo šiuose dokumentuose UAB „ Š. Z.

A. A.

J. V

.

, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, minėtus suklastotus dokumentus 2003 m. lapkričio-2004 metų rugpjūčio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, pateikė UAB „ G. S.

I. V.

I. V.

, siekdamas apgaule, sukčiaujant PVM apskaičiavimo ir sumokėjimo srityje, įgyti turtinę teisę į Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšas, žinodamas, jog UAB „ Š. Z.

G. S.

“ faktiškai jokios ūkinės komercinės veiklos nevykdo, yra įsteigtos nusikalstamai veiklai nuslėpti, J. V.

G. S.

“ direktoriaus, parašu 2004 metų gegužės-rugpjūčio mėnesio UAB „ Š. Z.

“ PVM sąskaitose faktūrose nurodytus neatitinkančius tikrovės duomenis bei pateikė UAB „ G. S.

“, kurios buhalterinę apskaitą tvarkė UAB „ F “ finansininkams, nurodydamas įtraukti į UAB „ G. S.

“ buhalterinę apskaitą 2003 m. gruodžio mėnesio- 2004 metų rugpjūčio mėnesio UAB „ Š. Z.

“ PVM sąskaitas faktūras, neteisėtai padidinant PVM atskaitą 6 847,69 Lt, tokiu būdu jis veikdamas bendrininkų grupėje su

I. V.

G. S.

“ naudai turtinę teisę į 6 847,69 Lt valstybės biudžetui priklausančių lėšų ir panaikino turtinę prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą. Taip pat

J. V.

2003 m. lapkričio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini)

Š. Z.

Š. Z.

“ realiai jokios veiklos nevykdo, nemoka priklausančio mokėti į LR biudžetą PVM, prekių uždarajai akcinei bendrovei „ G. S.

“ nepardavė, kompiuteriu sukūrė 2003-12-10 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 12-10, nurodydamas joje žinomai melagingus duomenis apie tai, kad UAB „ Š. Z.

“ parduoda uždarajai akcinei bendrovei „ G. S.

“ už 150 300 litų automobilį Mercedes Benz S 500 valst.Nr. VVS 500, toliau tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2004 m. sausio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini)

, Vilniuje kompiuteriu įrašė į gautą iš UAB „ Š. Z.

A. A.

PVM sąskaitos faktūros blanką serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

, kurį iš Vilniaus apskrities VMI įsigijo 2004-01-27, žinomai melagingus duomenis apie tai, kad 2003-12-10 UAB „ G. S.

“ turi sumokėti pagal sutartį Nr. 12-10 už įsigyta iš uždarosios akcinės bendrovės „ Š. Z.

“ automobilį Mercedes Benz S 500 valst.Nr. (duomenys nesk elbtini)

127 372,89 Lt., tame tarpe 22 927, 12 litųs PVM, suklastojo šioje PVM sąskaitoje faktūroje UAB „ Š. Z.

A. A.

2004 m. sausio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, pateikė UAB „ G. S.

I. V.

I. V.

, siekdamas apgaule, sukčiaujant PVM apskaičiavimo ir sumokėjimo srityje, įgyti turtinę teisę į Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšas, žinodamas, jog UAB „ Š. Z.

G. S.

“ faktiškai jokios ūkinės komercinės veiklos nevykdo, yra įsteigtos nusikalstamai veiklai nuslėpti, 2004 m. sausio mėn. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ F “ buveinėje Smolensko g.6, Vilniuje, J. V.

nurodymu, pateikė šį žinomai suklastotą dokumentą UAB „ G. S.

“, kurios buhalterinę apskaitą tvarkė UAB „ F “, finansininkams, nurodydamas įtraukti į UAB „ G. S.

“ buhalterinę apskaitą 2003 m. gruodžio mėn. 10 d. UAB „ Š. Z.

“ PVM sąskaitą faktūrą serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

, neteisėtai padidinant PVM atskaitą 22 927, 12 Lt, tokiu būdu jis veikdamas bendrininkų grupėje su

I. V.

G. S.

“ naudai turtinę teisę į 22 927, 12 Lt valstybės biudžetui priklausančių lėšų ir panaikino prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą. Taip pat

J. V.

2004 m. gegužės mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini)

Š. Z.

Š. Z.

“ realiai jokios veiklos nevykdo, nemoka priklausančio mokėti į LR biudžetą PVM, prekių uždarajai akcinei bendrovei „ G. S.

“ nepardavė, kompiuteriu sukūrė 2004-05-11 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)

, nurodydamas joje žinomai melagingus duomenis apie tai, kad UAB „ Š. Z.

“ parduoda uždarajai akcinei bendrovei „ G. S.

“ už 149 500 litų automobilį Mercedes Benz S 500 valst.Nr. (duomenys neskelbtini)

, toliau tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2004 m. gegužės mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Stanevičiaus g. 7-46, Vilniuje kompiuteriu įrašė į gautą iš UAB „ Š. Z.

A. A.

PVM sąskaitos faktūros blanką serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

žinomai melagingus duomenis apie tai, kad 2004-05-11 UAB „ G. S.

už įsigyta iš uždarosios akcinės bendrovės „ Š. Z.

“ automobilį Mercedes Benz S 500 126 694,92 Lt, tame tarpe 22 805, 09 Lt

PVM, suklastojo šioje PVM sąskaitoje faktūroje UAB „ Š. Z.

A. A.

2004 m. gegužės mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, pateikė UAB „ G. S.

I. V.

I. V.

, siekdamas apgaule, sukčiaujant PVM apskaičiavimo ir sumokėjimo srityje, įgyti turtinę teisę į Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšas, žinodamas, jog UAB „ Š. Z.

G. S.

“ faktiškai jokios ūkinės komercinės veiklos nevykdo, yra įsteigtos nusikalstamai veiklai nuslėpti, J. V.

nurodymu, patvirtino savo, kaip UAB „ G. S.

“ direktoriaus, parašu 2004-05-11 UAB „ Š. Z.

“ PVM sąskaitoje faktūroje serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

nurodytus neatitinkančius tikrovės duomenis bei UAB „ F “ buveinėje, (duomenys neskelbtini)

G. S.

“, kurios buhalterinę apskaitą tvarkė UAB „ F “, finansininkams, nurodydamas įtraukti į UAB „ G. S.

“ buhalterinę apskaitą 2004-05-11 UAB „ Š. Z.

“ PVM sąskaitą faktūrą serija LEC Nr. (duomenys neskelbt ini)

, neteisėtai padidinant PVM atskaitą 22 805,09 Lt, tokiu būdu jis veikdamas bendrininkų grupėje su

I. V.

G. S.

“ naudai turtinę teisę į 22 805,09 Lt valstybės biudžetui priklausančių lėšų ir panaikino prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą. Taip pat

J. V.

2004 m. liepos mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini)

Š. Z.

Š. Z.

“ realiai jokios veiklos nevykdo, nemoka priklausančio mokėti į LR biudžetą PVM, prekių uždarajai akcinei bendrovei „ G. S.

“ nepardavė, kompiuteriu sukūrė 2004-07-16 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)

, nurodydamas joje žinomai melagingus duomenis apie tai, kad UAB „ Š. Z.

“ parduoda uždarajai akcinei bendrovei „ G. S.

“ už 49 500 litų automobilį Audi A6, toliau tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2004 m. liepos mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini)

kompiuteriu įrašė į gautą iš UAB „ Š. Z.

A. A.

PVM sąskaitos faktūros serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

blanką žinomai melagingus duomenis apie tai, kad UAB „ G. S.

“ turi sumokėti pagal pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)

Š. Z.

“ už tariamai iš šios bendrovės įsigytą naudotą automobilį Audi A6 – 49 500,00 litų, tame tarpe 7 550,85 Lt PVM, suklastojo šioje PVM sąskaitoje faktūroje UAB „ Š. Z.

A. A.

2004 m. liepos mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, pateikė UAB „ G. S.

I. V.

I. V.

, siekdamas apgaule, sukčiaujant PVM apskaičiavimo ir sumokėjimo srityje, įgyti turtinę teisę į Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšas, žinodamas, jog UAB „ Š. Z.

G. S.

“ faktiškai jokios ūkinės komercinės veiklos nevykdo, yra įsteigtos nusikalstamai veiklai nuslėpti, J. V.

prašymu, patvirtino savo, kaip UAB „ G. S.

“ direktoriaus, parašu 2004-07-16 UAB „ Š. Z.

“ PVM sąskaitoje faktūroje serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

nurodytus neatitinkančius tikrovės duomenis bei UAB „ F “ buveinėje, (duomenys neskelbtini)

G. S.

“, kurios buhalterinę apskaitą tvarkė UAB „ F “, finansininkams, nurodydamas įtraukti į UAB „ G. S.

“ buhalterinę apskaitą 2004-07-16 UAB „ Š. Z.

“ PVM sąskaitą faktūrą serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

, neteisėtai padidinant PVM atskaitą 7 550,85 Lt, tokiu būdu jis veikdamas bendrininkų grupėje su

I. V.

G. S.

“ naudai turtinę teisę į 7 550,85 Lt valstybės biudžetui priklausančių lėšų ir panaikino prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą. Tokiu būdu

J. V.

I. V.

G. S.

“ naudai įgijo didelės vertės turtinę teisę į 60 130,75 Lt valstybės biudžetui priklausančių lėšų ir panaikino didelės vertės turtinę prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą .

J. V.

I. V.

nuteisti už tai, kad jie apgaule kitų naudai panaikino turtinę prievolę, o būtent: J. V.

I. V.

R. S.

, 2003 m. lapkričio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, UAB „ F “ draudimo brokeris buveinėje (duomenys neskelbtini)

G. S.

“ jokių paslaugų nesuteiks, susitarė su UAB „ F “ draudimo brokeris įmonės kodas (duomenys neskelbtini)

R. S.

, kad jam pateiks dokumentus, pateisinančius tariamas UAB „ F “ draudimo brokeris išlaidas ir nurodė UAB „

G. S.

I. V.

patvirtinti savo parašu 2003-11-21 sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini)

nurodytu s melagingus duomenis apie tai, jog UAB „ G. S.

“ įsipareigoja nuolat ieškoti bei pateikti informaciją UAB „ F “ draudimo brokeris apie potencialius klientus.

UAB „

UAB „

F “ draudimo brokeris, direktoriaus pavaduotojui R. S.

G. S.

I. V.

G. S.

“ įsipareigoja nuolat ieškoti bei pateikti informaciją apie potencialius jo klientus, J. V.

I. V.

G. S.

“ PVM sąskaitų išrašymą apmokėjimui už tariamai uždarajai akcinei bendrovei „

F “ draudimo brokeris suteiktas paslaugas pagal jo pateikiamus duomenis, 2003 m. gruodžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ F “ buveinėje (duomenys neskelbtini)

I. V.

UAB „

G. S.

G. S.

“ buhalterinę apskaitą, darbuotojų, jo nurodymu, kompiuteriu įrašytus į UAB „ G. S.

blanką tikrovės neatitinkančius duomenis apie tai, jog 2003-12-10

UAB „

G. S.

“ tariamai suteikė uždarajai akcinei bendrovei „ F “ draudimo brokeris pagal bendradarbiavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)

paslaugų už 3 775 Lt, tame tarpe 575, 85 litų PVM ir į UAB „ G. S.

blanką tikrovės neatitinkančius duomenis apie tai, jog 2003-12-29

UAB „

G. S.

“ tariamai suteikė uždarajai akcinei bendrovei „ F “ draudimo brokeris pagal bendradarbiavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)

paslaugų už 4 873,4 Lt, tame tarpe 743, 4 litų PVM, šiuos suklastotus dokumentus pateikė UAB „ F “ dra udimo brokeris direktoriaus pavaduotojui R. S.

UAB „

, patvirtinus savo parašu į UAB „ G. S.

“ PVM sąskaitą-faktūrą serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini)

įrašytus melagingus duomenis apie realiai neįvykusias ūkines operacijas tarp UAB „ G. S.

UAB „

G. S.

“ tariamai suteikė uždarajai akcinei bendrovei „ F “ draudimo brokeris pagal bendradarbiavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)

paslaugų už 3 775 Lt, tame tarpe 575, 85 litų PVM ir į UAB „ G. S.

“ PVM sąskaitą-faktūrą serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini)

įrašytus melagingus duomenis apie realiai neįvykusias ūkines operacijas tarp UAB „ G. S.

UAB „

G. S.

“ tariamai suteikė uždarajai akcinei bendrovei „ F “ draudimo brokeris pagal bendradarbiavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)

paslaugų 4 873,4 Lt, tame tarpe 743, 4 litų PVM , minėtus suklastotus dokumentus pateikus UAB „ F “ draudimo brokeris, esančios (duomenys neskelbtini)

, finansininkams, nurodžius juos įtraukti į UAB „ F “ draudimo brokeris buhalterinę apskaitą, kuriems į UAB „ F “ draudimo brokeris

2003 metų metinę pelno mokesčio deklaraciją įtraukus tikrovės neatitinkančiose 2003 m. UAB „ G. S.

“ PVM sąskaitose faktūrose nurodytas ūkines operacijas, apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną už 2003 metus nepagrįstai padidinus leidžiamus atskaitymus 8 648 lt, 1 124 litais sumažinant

UAB „

2003 m. mokėtiną į biudžetą pelno mokestį, o 2004-09-24 pateikus Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Vilniaus skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4, Vilniuje darbuotojams UAB „ F “ draudimo brokeris pelno mokesčio deklaraciją už 2003 metus, patvirtintą UAB „ F “ draudimo brokeris direktoriaus pavaduotojo R. S.

I. V.

, 2003 metų lapkričio-2004 metų rugsėjo mėnesį, Vilniuje, veikdamas bendrininkų grupėje su

I. V.

R. S.

F “ draudimo brokeris naudai panaikino turtinę prievolę, UAB „ F “ draudimo brokeris į valstybės biudžetą nesumokėjo 1 124 Lt pelno mokesčio. Taip pat

J. V.

, tęsdamas vieninga tyčia apimančią nusikalstamą veiką, 2004 m. sausio- spalio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, nurodė

I. V.

G. S.

“ PVM sąskaitų išrašymą apmokėjimui už tariamai uždarajai akcinei bendrovei „

I. V.

UAB „

UAB „

G. S.

G. S.

“ buhalterinę apskaitą, darbuotojų, jo nurodymu, kompiuteriu įrašytus tikrovės neatitinkančius duomenis į UAB „ G. S.

UAB „

G. S.

“ tariamai suteikė uždarajai akcinei bendrovei „ F “ draudimo brokeris pagal bendradarbiavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)

PVM sąskaitoje faktūroje serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini)

1-30 UAB „

G. S.

“ tariamai suteikė uždarajai akcinei bendrovei „ F “ draudimo brokeris paslaugų už 4 474, 21 Lt, tame tarpe 682, 51, litų PVM; PVM sąskaitoje faktūroje serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini)

apie tai, jog 2004-02-27 UAB „ G. S.

“ tariamai suteikė uždarajai akcinei bendrovei „ F “ draudimo brokeris paslaugų už 4 814,25 Lt, tame tarpe 734,38 litų PVM; PVM sąskaitoje faktūroje serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

apie tai, jog 2004-03-31 UAB „ G. S.

“ tariamai suteikė uždarajai akcinei bendrovei „ F “ draudimo brokeris paslaugų už 5 166, 63 Lt, tame tarpe 788, 13 litų PVM; PVM sąskaitoje faktūroje serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

apie tai, jog 2004-04-30 UAB „ G. S.

“ tariamai suteikė uždarajai akcinei bendrovei „ F “ draudimo brokeris paslaugų už 5 120, 79 Lt, tame tarpe 781, 14 litų PVM; PVM sąskaitoje faktūroje serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

apie tai, jog 2004-05-31 UAB „ G. S.

“ tariamai suteikė uždarajai akcinei bendrovei „ F “ draudimo brokeris paslaugų už 4 836,4 Lt, tame tarpe 737,76 litų PVM; PVM sąskaitoje faktūroje serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

apie tai, jog 2004-06-30 UAB „ G. S.

“ tariamai suteikė uždarajai akcinei bendrovei „ F “ draudimo brokeris paslaugų už 5 126 Lt, tame tarpe 781, 94 litų PVM; PVM sąskaitoje faktūroje serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

apie tai, jog 2004-07-30 UAB „ G. S.

“ tariamai suteikė uždarajai akcinei bendrovei „ F “ draudimo brokeris paslaugų už 5 248,40 Lt, tame tarpe 800,60 litų PVM; PVM sąskaitoje faktūroje 2004-08-31 serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

G. S.

“ tariamai suteikė uždarajai akcinei bendrovei „ F “ draudimo brokeris paslaugų už 3746,98 Lt, tame tarpe 571,57 litų PVM; sąskaitoje faktūroje serija GSA Nr. (duomenys neskelbtini)

apie tai, jog 2004-09-30 UAB „ G. S.

“ tariamai suteikė uždarajai akcinei bendrovei „ F “ draudimo brokeris paslaugų už 3823,55 Lt; sąskaitoje faktūroje serija GSA Nr. (duomenys neskelbtini)

apie tai, jog 2004-10-29 UAB „ G. S.

“ tariamai suteikė uždarajai akcinei bendrovei „ F “ draudimo brokeris paslaugų už 3860,00 Lt. Visus šiuos suklastotus dokumentus pateikus UAB „ F “ draudimo brokeris direktoriaus pavaduotojui R. S.

, pastarajam 2004 m. sausio- spalio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ F “ draudimo brokeris buveinėje Algirdo g.6-3, Vilniuje

, savo parašu patvirtinus šiuose suklastotuose dokumentuose nurodytus neatitinkančius tikrovės duomenis arba jo nurodymu juos patvirtinus E. Z.

, pateikus visus šiuos suklastotus dokumentus UAB „ F “ draudimo brokeris, esančios (duomenys neskelbtini)

, finansininkams, kuriems įtraukus į UAB „ F “ draudimo brokeris buhalterinę apskaitą bei UAB „ F “ draudimo brokeris

2004 metų metinę pelno mokesčio deklaraciją tikrovės neatitinkančiose 2004 m. UAB „ G. S.

“ PVM sąskaitose faktūrose nurodytas ūkines operacijas, apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną už 2004 metus nepagrįstai padidinus leidžiamus atskaitymus 46 217 lt, 2 644 litais sumažinant

UAB „

2004 m. mokėtiną į biudžetą pelno mokestį, o 2005-04-27 elektroniniu būdu pateikus Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Vilniaus skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4, Vilniuje darbuotojams UAB „ F “ draudimo brokeris pelno mokesčio deklaraciją už 2004 metus, jis, 2003 metų lapkričio-2005 metų balandžio mėnesį, Vilniuje, veikdamas bendrininkų grupėje su

I. V.

R. S.

F “ draudimo brokeris naudai panaikino turtinę prievolę, tai yra UAB „ F “ draudimo brokeris į valstybės biudžetą nesumokėjo 2 644

Lt pelno mokesčio.

J. V.

I. V.

draudimo brokeris direktoriaus pavaduotoju R. S.

, panaikino turtinę prievolę, t.y. į valstybės biudžetą UAB „ F “ draudimo brokeris nesumokėjo 3 768 Lt pelno mokesčio, tuo padarydamas Lietuvos Respublikos valstybės biudžetui 3 768 litų turtinę žalą. Be to,

J. V.

nuteistas už tai, kad jis suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, t.y. j is, būdamas

J. V.

, direktoriumi, iš anksto žinodamas, jog J. V.

paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

2004 metų gruodžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ V.s.

K. L.

J. V.

Rz “ PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. (duomenys neskelbtin i)

, nurodant joje žinomai melagingus duomenis apie neįvykusią ūkinę operaciją tarp UAB „ V.s.

J. V.

J. V.

paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

K. L.

, apgaulės įtakoje, kompiuteriu atspausdinus 2004-12-17 J.

V.

Rz “ PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. (duomenys neskelbtini)

3 118 000 Lt sumai, tame tarpe 18 000 Lt PVM, su joje nurodytais melagingais duomenimis apie tai, jog J. V.

laikotarpyje nuo 2004-01-01 iki 2004-12-17 suteikė UAB „ V.s.

J. V.

J. V.

Rz “ direktoriaus, parašu šioje PVM sąskaitoje faktūroje nurodytus žinomai melagingus duomenis, suklastojo tikrą dokumentą, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, minėtą suklastotą dokumentą 2004 m. gruodžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, pateikė UAB „ V.s.

E. U.

J. V.

Rz “, įmonės kodas 122926635 buhalterinę apskaitą, ir tokiu būdu suklastotą dokumentą panaudojo .

J. V.

nuteistas už tai, kad jis suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, t.y. j is, būdamas

J. V.

, direktoriumi, 2004 metų gruodžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ V.s.

J. V.

paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

“ nesuteikė, patvirtindamas savo, kaip J. V.

J. V.

2004-12-17 kasos pajamų orderį serija LAC Nr. (duomenys neskelbtini)

paties ranka įrašytus melagingus duomenis apie tai, kad E. U.

V.s.

J. V.

Rz “ kasą pagal PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. (duomenys neskelbtini)

, suklastojo tikrą dokumentą, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, minėtą suklastotą dokumentą 2004 m. gruodžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, pateikė UAB „ V.s.

E. U.

J. V.

buhalterinę apskaitą, ir tokiu būdu suklastotą dokumentą panaudojo .

J. V.

nuteistas už tai, kad jis suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, t.y. j is, būdamas

J. V.

, direktoriumi, 2004 metų gruodžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ V.s.

J. V.

paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

“ nesuteikė, patvirtindamas savo, kaip J. V.

J. V.

2004-12-23 kasos pajamų orderį serija LAC Nr. (duomenys neskelbtini)

paties ranka įrašytus melagingus duomenis apie tai, kad E. U.

V.s.

J. V.

Rz “ kasą pagal PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. (duomenys neskelbtini)

, suklastojo tikrą dokumentą, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, minėtą suklastotą dokumentą 2004 m. gruodžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, pateikė UAB „ V.s.

E. U.

J. V.

buhalterinę apskaitą, ir tokiu būdu suklastotą dokumentą panaudojo .

J. V.

nuteistas už tai, kad jis suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, t.y. j is, būdamas

J. V.

, direktoriumi, 2004 metų gruodžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ V.s.

J. V.

paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

“ nesuteikė, patvirtindamas savo, kaip J. V.

J. V.

2004-12-30 kasos pajamų orderį serija LAC Nr. (duomenys neskelbtini)

paties ranka įrašytus melagingus duomenis apie tai, kad E. U.

V.s.

J. V.

Rz “ kasą pagal PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. (duomenys neskelbtini)

, suklastojo tikrą dokumentą, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, minėtą suklastotą dokumentą 2004 m. gruodžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, pateikė UAB „ V.s.

E. U.

J. V.

buhalterinę apskaitą, ir tokiu būdu suklastotą dokumentą panaudojo .

J. V.

nuteistas už tai, kad jis padėjo apgaule kitų naudai panaikinti turtinę prievolę, t.y. jis 2003 m. lapkričio-2004 metų gruodžio mėn., Vilniaus mieste, faktiškai vadovaudamas juridiniam asmeniui - UAB „ Š. Z.

, įregistruotos 2002-02-13 Vilniaus miesto valdyboje Nr. AB (duomenys neskelbtini)

, naudojamai neteisėtai veiklai nuslėpti, žinodamas, jog UAB „ Š. Z.

“ realiai jokios veiklos nevykdo ir gali būti naudojama nusikalstamai veiklai nuslėpti, 2004 metų vasario mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniuje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, perdavė E. U.

Š.z.

“ PVM

Š. Z.

“ kasos pajamų orderių serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini)

UAB „

V.s.

E. U.

2004 metų vasario mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ V.s.

K. L.

UAB „

Š. Z.

“ PVM

blanką įrašyti melagingus duomenis apie neįvykusią ūkinę operaciją tarp UAB „ V.s.

Š. Z.

Š.

Z.

“ prekių uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

K. L.

E. U.

Š. Z.

“ PVM

blanką kompiuteriu įrašius jo nurodytus melagingus duomenis apie tai, jog 2004-02-17 UAB „ V.s.

Š. Z.

“ įsigijo 62 vienetus mobiliųjų telefonų Sony Ericsson P900 ir turi sumokėti 153 636 Lt, tame tarpe 23 436 Lt PVM ir į UAB „ Š. Z.

“ kasos pajamų orderių blankus jo nurodytus melagingus duomenis apie tai, jog jis, kaip UAB „ V.s.

“ gen. direktorius tariamai sumokėjo pagal PVM sąskaitą faktūrą serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

Š. Z.

“ kasą viso 89 100 litų, bei jo nurodymu kompiuteriu atspausdinus 2004-02-17 priėmimo-perdavimo aktą, šiuose dokumentuose ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims suklastojus UAB „ Š. Z.

A. A.

UAB „

V.s.

E. U.

UAB „

V.s.

V. S.

Š. Z.

“ KPO kvituose ir 2004-02-17 priėmimo-perdavimo akte nurodytus žinomai melagingus duomenis, ir nurodžius įtraukti į UAB „ V.s.

“ buhalterinę apskaitą, įtraukus į UAB „ V.s.

“ buhalterinę apskaitą suklastotą UAB „ Š. Z.

ir nurodytą joje 23 436 Lt PVM sumą į 2004 m. UAB „ V.s.

“ sąnaudas, nepagrįstai padidino sąnaudas, mažinančias apmokestinamąjį pelną. 2005-11-15 pateikus Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Vilniaus skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4, Vilniuje darbuotojams UAB „ V.s.

“ 2004 metų pelno mokesčio deklaraciją su neteisingais duomenimis apie UAB „ V.s.

“ įsigytas prekes (paslaugas),- tai yra 23 436 Lt padidinus įsigytų prekių (paslaugų) vertę, patvirtintą UAB „ V.s.

E. U.

J. V.

E. U.

V.s.

“ naudai panaikinti turtinę prievolę, tai yra į valstybės biudžetą UAB „

V. S.

“ nesumokėjo 3 515 Lt pelno mokesčio, tuo padarydamas Lietuvos Respublikos valstybės biudžetui 3 515 litų turtinę žalą Be to,

J. V.

nuteistas už tai, kad jis suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, t.y. j is, būdamas

J. V.

, direktoriumi, iš anksto žinodamas, jog J. V.

paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

2005 metų balandžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ V.s.

K. L.

J. V.

Rz “ PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. 14, nurodant joje žinomai melagingus duomenis apie neįvykusią ūkinę operaciją tarp UAB „ V.s.

J. V.

J. V.

paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

K. L.

, apgaulės įtakoje, kompiuteriu atspausdinus 2005-04-14 J. V.

Rz “ PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. (duomenys neskelbtini)

12 587 Lt sumai, tame tarpe 1 920,05 Lt PVM, su joje nurodytais melagingais duomenimis apie t ai, jog

J. V.

V.s.

J. V.

J. V.

Rz “ direktoriaus, parašu šioje PVM sąskaitoje faktūroje nurodytus žinomai melagingus duomenis, suklastojo tikrą dokumentą, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, minėtą suklastotą dokumentą 2005 m. balandžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, pateikė UAB „ V.s.

E. U.

J. V.

Rz “, įmonės kodas 122926635 buhalterinę apskaitą, ir tokiu būdu suklastotą dokumentą panaudojo .

J. V.

nuteistas už tai, kad jis suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, t.y. j is, būdamas

J. V.

, direktoriumi, iš anksto žinodamas, jog J. V.

paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ V.s.

2005 metų balandžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ V.s.

K. L.

J. V.

Rz “ PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. 14, nurodant joje žinomai melagingus duomenis apie neįvykusią ūkinę operaciją tarp UAB „ V.s.

J. V.

J. V.

paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ V.

s.

K. L.

, apgaulės įtakoje, kompiuteriu atspausdinus 2005-04-30 J. V.

Rz “ PVM sąskaitą faktūrą serija REV Nr. (duomenys neskelbtini)

59 000 Lt sumai, tame tarpe 9 000 Lt PVM, su joje nurodytais melagingais duomenimis apie tai, jog J. V.

Rz “ pagal sutartį Nr.A/35 suteikė UAB „ V.s.

J. V.

J. V.

Rz “ direktoriaus, parašu šioje PVM sąskaitoje faktūroje nurodytus žinomai melagingus duomenis, suklastojo tikrą dokumentą, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, minėtą suklastotą dokumentą 2005 m. balandžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, pateikė UAB „ V.s.

E. U.

J. V.

Rz “, įmonės kodas 122926635 buhalterinę apskaitą, ir tokiu būdu suklastotą dokumentą panaudojo .

I. V.

nuteistas už tai, kad jis įsteigė juridinį asmenį, naudojamą neteisėtai veiklai nuslėpti, t.y. jis, būdamas organizuotos grupės nariu, žinodamas, kad jo

J. V.

nurodymu steigiama įmonė faktiškai jokios ūkinės komercinės veiklos nevykdys, o yra reikalinga neteisėtai veiklai nuslėpti, 2003-11-20 įsteigė UAB „

G.s.

, kuriai 2003 m. lapkričio-2004 metų gruodžio mėn. faktiškai vadovavo J. V.

G.s.

“ realiai jokios veiklos nevykdo, ši įmonė gali būti naudojama nusikalstamai veiklai nuslėpti ir tarp UAB „ Gr

“, UAB „

“, UAB „

G.s.

G.s.

Š.z.

“ realiai neįvyko jokių ūkinių operacijų ar ūkinių įvykių, UAB „ G. S.

“ buhalterinės apskaitos dokumentus PVM sąskaitas-faktūras ir kasos pajamų orderius panaudojo sukčiavimams nuslėpti, nurodydamas UAB „

G.s.

I. V.

, įrašyti žinomai melagingus duomenis apie tai, jog UAB „ Gr

“, UAB „

“, UAB „

M “ pirko paslaugas ir prekes iš UAB „ G.s.

“ ir už jas apmokėjo bei UAB „ G.s.

“ pirko prekes ir paslaugas iš UAB „ Š.z.

.

“, UAB „

“, UAB „

G.s.

“ buhalterinę apskaitą bei VMI teikiamas PVM bei pelno mokesčio deklaracijas neteisėtai įgijo teisę į PVM atskaitą, įgijo juridinių asmenų naudai turtinę teisę į 195 558,63 Lt valstybės biudžetui priklausančių lėšų ir panaikino prievolę šiuos pinigus (PVM) sumokėti į valstybės biudžetą, juridinių asmenų naudai panaikino turtinę prievolę tai yra į valstybės biudžetą jie nesumokėjo 10 553 Lt pelno mokesčio. Be to,

I

. V.

nuteistas už tai, kad jis suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, t.y. jis 2003 m. lapkričio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje , būdamas UAB „

G.s.

, reg.

J. V.

nurodymu nusikalstamai veiklai nuslėpti, direktoriumi, iš anksto žinodamas, jog UAB „ G.s.

J. V.

nurody mu, patvirtindamas savo, kaip UAB „ G. S.

2003-11-20 bendradarbiavimo sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini)

nurodytus neatitinkančius tikrovės duomenis apie tai, jog UAB „ G.s.

Gr “ pateiktus sociologinių rinkos tyrimų duomenis ir pateikti gautus rezultatus „Excel“ programos pavidalu, suklastojo tikrą dokumentą, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, minėtą suklastotą dokumentą 2003 m. gruodžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ F “ buveinėje, esančioje (duomenys neskelbtini)

G.s.

“, kurios buhalterinę apskaitą tvarkė UAB „ F “, finansininkams bei nurodė jį įtraukti į UAB „ G.s.

“ buhalterinę apskaitą ir tokiu būdu suklastotą dokumentą panaudojo .

I. V.

nuteistas už tai, kad jis suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, t.y. jis 2003 m. gruodžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ F “ buveinėje (duomenys neskelbtini)

G. S.

, reg.

J. V.

nurodymu nusikalstamai veiklai nuslėpti, direktoriumi, iš anksto žinodamas, jog UAB „ G. S.

J. V.

UAB „

G. S.

“ buhalterinę apskaitą, darbuotojoms į UAB „ G. S.

PVM sąskaitos faktūros serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini)

blanką kompiuteriu įrašyti tikrovės neatitinkančius duomenis apie tai, jog 2003-12-10

UAB „

G. S.

“ tariamai suteikė uždarajai akcinei bendrovei „ Gr “ pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)

paslaugų už 118 000 Lt, tame tarpe 18 000 litų PVM ir patvirtindamas savo, kaip UAB „ G. S.

G. S.

PVM sąskaitoje faktūroje serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini)

nurodytus melagingus d uomenis apie realiai neįvykusiais ūkines operacijas tarp UAB „ G. S.

, suklastojo tikrą dokumentą, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, minėtą suklastotą dokumentą 2004 m. sausio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ F “ buveinėje, esančioje (duomenys neskelbtini)

G. S.

“, kurios buhalterinę apskaitą tvarkė UAB „ F “, finansininkams bei nurodė jį įtraukti į UAB „ G. S.

“ buhalterinę apskaitą ir tokiu būdu suklastotą dokumentą panaudojo .

I. V.

nuteistas už tai, kad jis suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, t.y. jis 2003 m. lapkričio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje , būdamas UAB „

G. S

.

, reg.

J. V.

nurodymu nusikalstamai veiklai nuslėpti, direktoriumi, iš anksto žinodamas, jog UAB „ Š. Z.

“ paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ G. S.

J. V.

G. S.

J. V.

kompiuteriu sukurtoje ir jam pateiktoje 2003-11-20 bendradarbiavimo sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini)

nurodytus neatitinkančius tikrovės duomenis apie tai, jog UAB „ Š. Z.

G. S.

“ pateiktus sociologinių rinkos tyrimų duomenis ir pateikti gautus rezultatus „Excel“ programos pavidalu bei atlyginimo už „ G. S.

“ suteiktas paslaugas suderinimo akte, nurodytus žinomai melagingus duomenis apie tai, kad suma mokoma UAB „ Š. Z.

“ už duomenų apdorojimą yra 115 640 Lt, 17 640 Lt PVM, suklastojo tikrus dokumentus, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, minėtus suklastotus dokumentus 2003 m. gruodžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ F “ buveinėje, esančioje (d uomenys neskelbtini)

G. S.

“, kurios buhalterinę apskaitą tvarkė UAB „ F “, finansininkams bei nurodė juos įtraukti į UAB „ G. S.

“ buhalterinę apskaitą ir tokiu būdu suklastotus dokumentus panaudojo .

I. V.

nuteistas už tai, kad jis panaudojo suklastotą dokumentą, t.y. jis 2004 m. sausio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ F “ buveinėje (duomenys neskelbtini)

G. S.

, reg.

J. V.

nurodymu nusikalstamai veiklai nuslėpti, direktoriumi, iš anksto žinodamas, jog UAB „ Š. Z.

“ paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ G. S.

J. V.

UAB „

G. S.

G. S

.

“ buhalterinę apskaitą įtraukti žinomai suklastotą J. V.

Š. Z.

“ PVM sąskaitą faktūrą serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

, kurioje nurodyta neatitinkantys tikrovės duomenys apie tai, kad 2003-12-10 UAB „ G. S.

“ turi sumokėti pagal sutartį uždarajai akcinei bendrovei „ Š. Z.

“ 42 698,30 litų, tame tarpe 6 513,3 litų PVM, panaudojo suklastotą dokumentą .

I. V.

nuteistas už tai, kad jis panaudojo suklastotą dokumentą, t.y. jis 2004 m. sausio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ F “ buveinėje (duomenys neskelbtini)

G. S.

, reg.

J. V.

nurodymu nusikalstamai veiklai nuslėpti, direktoriumi, iš anksto žinodamas, jog UAB „ Š. Z.

“ paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ G. S.

J. V.

UAB „

G. S.

“ buhalterinę apskaitą, darbuotojoms į UAB „ G. S.

“ buhalterinę apskaitą įtraukti žinomai suklastotą J. V.

Š. Z.

“ PVM sąskaitą faktūrą serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

, kurioje nurodyta neatitinkantys tikrovės duomenys apie tai, kad 2003-12-19 UAB „ G. S.

“ turi sumokėti pagal sutartį uždarajai akcinei bendrovei „ Š. Z.

“ 25 615, 44 litų, tame tarpe 3 907,44 litų PVM, panaudojo suklastotą dokumentą .

.

I. V.

nuteistas už tai, kad jis panaudojo suklastotą dokumentą, t.y. jis 2004 m. sausio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ F “ buveinėje (duomenys neskelbtini)

G. S.

, reg.

J. V.

nurodymu nusikalstamai veiklai nuslėpti, direktoriumi, iš anksto žinodamas, jog UAB „ Š. Z.

“ paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ G. S.

J. V.

UAB „

G. S.

“ buhalterinę apskaitą, darbuotojoms į UAB „ G. S.

“ buhalterinę apskaitą įtraukti žinomai suklastotą J. V.

Š. Z.

“ PVM sąskaitą faktūrą serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

, kurioje nurodyta neatitinkantys tikrovės duomenys apie tai, kad 2003-12-24 UAB „ G. S.

“ turi sumokėti pagal sutartį uždarajai akcinei bendrovei „ Š. Z.

“ 18 974,64 litų, tame tarpe 2 894,44 litų PVM, panaudojo suklastotą dokumentą .

I. V.

nuteistas už tai, kad jis panaudojo suklastotą dokumentą, t.y. jis 2004 m. sausio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ F “ buveinėje Smolensko g.6, Vilniuje, būdamas UAB „

G. S.

, reg.

J. V.

nurodymu nusikalstamai veiklai nuslėpti, direktoriumi, iš anksto žinodamas, jog UAB „ Š. Z.

“ paslaugų uždarajai akcinei bendrovei „ G. S.

J. V.

UAB „

G. S.

“ buhalterinę apskaitą, darbuotojoms į UAB „ G. S.

“ buhalterinę apskaitą įtraukti žinomai suklastotą J. V.

Š. Z.

“ PVM sąskaitą faktūrą serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini)

kurioje nurodyta neatitinkantys tikrovės duomenys apie tai, kad 2003-12-31 UAB „ G. S.

“ turi sumokėti pagal sutartį uždarajai akcinei bendrovei „ Š. Z.

“ 24 667,03 litų, tame tarpe 3 762,77 litų PVM, panaudojo suklastotą dokumentą .

I. V.

nuteistas už tai, kad jis suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, t.y. jis 2003 m. lapkričio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ F “ draudimo brokeris buveinėje (duomenys neskelbtini)

G. S.

įmonės kodas 2637554, reg.

J. V.

nurodymu nusikalstamai veiklai nuslėpti, direktoriumi, iš anksto žinodamas, jog UAB „ G.

S.

“ paslaugų uždarajai akcinei bendrovei UAB „ F “ draudimo brokeris nesuteiks, J. V.

nurodymu, patvirtindamas savo, kaip UAB „ G. S.

2003-11-21 sutartyje Nr.GS/03/01 nurodytus melagingus duomenis apie tai, jog UAB „ G. S.

“ įsipareigoja nuolat ieškoti bei pateikti informaciją apie potencialius jo klientus, suklastojo tikrą dokumentą, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, minėtą suklastotą dokumentą 2003 m. gruodžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ F “ buveinėje, esančioje (duomenys neskelbtini)

G. S.

“, kurios buhalterinę apskaitą tvarkė UAB „ F “, finansininkams bei nurodė jį įtraukti į UAB „ G. S.

“ buhalterinę apskaitą ir tokiu būdu suklastotą dokumentą panaudojo .

I. V.

nuteistas už tai, kad jis suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, t.y. jis 2003 m. gruodžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ F “ buveinėje (duomenys neskelbtini)

G. S.

, reg.

J. V.

nurodymu nusikalstamai veiklai nuslėpti, direktoriumi, iš anksto žinodamas, jog UAB „ G. S.

“ paslaugų uždarajai akcinei bendrovei UAB „ F “ draudimo brokeris nesuteiks, J. V.

UAB „

G. S.

“ buhalterinę apskaitą, darbuotojoms į UAB „ G. S.

blanką kompiuteriu įrašyti tikrovės neatitinkančius duomenis apie tai, jog

UAB „

G. S.

“ tariamai suteikė uždarajai akcinei bendrovei „ F “ draudimo brokeris pagal bendradarbiavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)

paslaugų už 3 775 Lt, tame tarpe 575, 85 litų PVM ir patvirtindamas savo, kaip UAB „ G. S.

G. S.

PVM sąskaitoje faktūroje serija LEB Nr. (du omenys neskelbtini)

įrašytus melagingus duomenis apie realiai neįvykusias ūkines operacijas tarp UAB „ G. S.

, suklastojo tikrą dokumentą, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, minėtą suklastotą dokumentą 2004 m. sausio mėnesį, t iksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ F “ buveinėje, esančioje Smolensko g.6, Vilniuje, pateikė UAB „ G. S.

“ finansininkams bei nurodė jį įtraukti į UAB „ G. S.

“ buhalterinę apskaitą ir tokiu būdu suklastotą dokumentą panaudojo .

I. V

.

nuteistas už tai, kad jis suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, t.y. jis 2003 m. gruodžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ F “ buveinėje Smolensko g.6, Vilniuje, būdamas UAB „

G. S.

, reg.

J. V.

nurodymu nusikalstamai veiklai nuslėpti, direktoriumi, iš anksto žinodamas, jog UAB „ G. S.

“ paslaugų uždarajai akcinei bendrovei UAB „ F “ draudimo brokeris nesuteiks, J. V.

UAB „

G. S.

“ buhalterinę apskaitą, darbuotojoms į UAB „ G. S.

blanką kompiuteriu įrašyti tikrovės neatitinkančius duomenis apie tai, jog

UAB „

G. S.

“ tariamai suteikė uždarajai akcinei bendrovei „ F “ draudimo brokeris pagal bendradarbiavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)

paslaugų už 4 873,4 Lt, tame tarpe 743, 4 litų PVM ir patvirtindamas savo, kaip UAB „ G. S.

G. S.

PVM sąskaitoje faktūroje serija LEB Nr. 8783949 įrašytus melagingus duomenis apie realiai neįvykusias ūkines operacijas tarp UAB „ G. S.

, suklastojo tikrą dokumentą, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, minėtą suklastotą dokumentą 2004 m. sausio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, pateikė UAB „ G. S.

“ finansininkams bei nurodė jį įtraukti į UAB „ G. S.

“ buhalterinę apskaitą ir tokiu būdu suklastotą dokumentą panaudojo .

I. V.

nuteistas už tai, kad jis suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, t.y. jis 2004 m. sausio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ F “ buveinėje (duomenys neskelbtini)

G. S.

, reg.

J. V.

nurodymu nusikalstamai veiklai nuslėpti, direktoriumi, iš anksto žinodamas, jog UAB „ G. S.

“ paslaugų uždarajai akcinei bendrovei UAB „ F “ draudimo brokeris nesuteiks, J. V.

UAB „

G. S.

“ buhalterinę apskaitą, darbuotojoms į UAB „ G. S.

blanką kompiuteriu įrašyti tikrovės neatitinkančius duomenis apie tai, jog

UAB „

G. S.

“ tariamai suteikė uždarajai akcinei bendrovei „ F “ draudimo brokeris pagal bendradarbiavimo sutartį Nr. GS/03/01 paslaugų už 4 474, 21 Lt, tame tarpe 682, 51, litų PVM ir patvirtindamas savo, kaip UAB „ G. S.

G. S.

PVM sąskaitoje faktūroje serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini)

įrašytus melagingus duomenis apie realiai neįvykusias ūkines operacijas tarp UAB „ G. S.

, suklastojo tikrą dokumentą, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, minėtą suklastotą dokumentą, 2004 m. vasario mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ F “ buveinėje, esančioje Smolensko g.6, Vilniuje, pateikė UAB „ G. S.

“ finansininkams bei nurodė jį įtraukti į UAB „ G. S.

I. V.

nuteistas už tai, kad jis suklastojo tikrą dokumentą ir suklastotą dokumentą panaudojo, t.y. jis 2004 m. vasario mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ F “ buveinėje (duomenys neskelbtini)

G. S.

, reg.

J. V.

nurodymu nusikalstamai veiklai nuslėpti, direktoriumi, iš anksto žinodamas, jog UAB „ G. S.

“ paslaugų uždarajai akcinei bendrovei UAB „ F “ draudimo brokeris nesuteiks, J. V.

UAB „

G. S.

“ buhalterinę apskaitą, darbuotojoms į UAB „ G. S.

blanką kompiuteriu įrašyti tikrovės neatitinkančius duomenis apie tai, jog

UAB „

G. S.

“ tariamai suteikė uždarajai akcinei bendrovei „ F “ draudimo brokeris pagal bendradarbiavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)

paslaugų už 4 814,25 Lt, tame tarpe 734,38 litų PVM , ir patvirtindamas savo, kaip UAB „ G. S.

G. S.

PVM sąskaitoje faktūroje serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini

įrašytus melagingus duomenis apie realiai neįvykusias ūkines operacijas tarp UAB „ G. S.

, suklastojo tikrą dokumentą, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, minėtą suklastotą dokumentą 2004 m. kovo mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „ F “ buveinėje, esančioje (duomenys neskelbtini)