Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2012-05-25 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-7-112/2012

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-05-25
Bylos Nr.
2K-7-112/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Tomas Šeškauskas (pirm.), Viktoras Aidukas, Rimantas Baumilas, Vytautas Greičius, Jonas Prapiestis, Aldona Rakauskienė, Armanas Abramavičius (pran.)
Advokatai
Jolanta Teresė Litvinskienė
Baudžiamoji byla Nr. 2K-7-112/2012Teisminio proceso Nr. (nesuteiktas) Procesinio sprendimo kategorijos:
1.1.4.2.; 1.1.4.4.1.; 1.2.14.5.; 1.2.29.1.LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gegužės 25 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus išplėstinė teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Tomo Šeškausko, Viktoro Aiduko, Rimanto Baumilo, Vytauto Greičiaus, Jono Prapiesčio, Aldonos Rakauskienės ir pranešėjo Armano Abramavičiaus,

sekretoriaujant Ritai Bartulienei,dalyvaujant prokurorei Vitalijai Songailienei,

J. V. G., kuriam baudžiamoji byla nutraukta, gynėjai advokatei Jolantai Teresei Litvinskienei,

teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Juliaus Rėksnio kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. sausio 20 d. nuosprendžio, kuriuo J. V. G., padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalyje, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą. Laidavimo terminas nustatytas dvejiems metams, laiduotoja paskirta A. G. Pagal BK 25 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį J. V. G. išteisintas, kaip nepadaręs veikos, turinčios šio nusikaltimo požymių (BPK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).

Žemesnės instancijos teismas

UAB „N“ pripažinta kalta pagal BK 300 straipsnio 1 dalį ir jai paskirta 40 MGL dydžio (5200 Lt) bauda. Pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį UAB „N“ išteisinta, kaip nepadariusi veikos, turinčios šio nusikaltimo požymių (BPK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).

Skundžiama ir Vilniaus apygardos teismo 2011 m. birželio 15 d. nutartis, kuria Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo apeliacinis skundas atmestas.