- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-21
- Bylos Nr.
- e2A-769-924/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01938-2024-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Tomas Romeika, Edvardas Paliokas, Jurgita Sujetienė
- Atsakovas
- M. K.
- Ieškovas
- Ž. K.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Edvardo Palioko (kolegijos pirmininko ir pranešėjo), Tomo Romeikos ir Jurgitos Sujetienės, veikdama Klaipėdos apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo M. K. apeliacinį skundą dėl Tauragės apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 18 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės Ž. K. ieškinį atsakovui M. K. dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiam vaikui priteisimo ir atsakovo M. K. priešieškinį ieškovei Ž. K. dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo ir prievolės įvykdymo patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė Ž. K. (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė: 1) priteisti iš atsakovo M. K. (toliau – ir atsakovas) nepilnamečiam vaikui T. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), išlaikymą po 350 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo dienos iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės (toliau – Vyriausybė) nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, ir 2 185 Eur išlaikymo įsiskolinimą nuo 2024 m. vasario 26 d.; 2) paskirti ieškovę vaiko išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoja.
2. Nurodė, kad šalims (duomenys neskelbtini) gimė sūnus T. K. (toliau – sūnus, vaikas). Tauragės apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 24 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-3648-385/2021 vaiko gyvenamoji vieta nustatyta su ieškove, tačiau išlaikymas jam iš atsakovo nepriteistas, nors jo jis neteikė nuo 2021 m. liepos 23 d., tačiau vykstant bylos nagrinėjimui 2021 m. spalio 21 d. atsakovas pervedė 7 000 Didžiosios Britanijos svarų sūnaus išlaikymui, todėl teismas konstatavo, kad atsakovas teikė išlaikymą 2 metų 4 mėnesių laikotarpiui, t. y. iki 2023 m. lapkričio 23 d. Po to atsakovas daugiau nė karto neteikė lėšų sūnaus išlaikymui, todėl jau nuo 2024 m. vasario 26 d. susidarė išlaikymo sūnui įsiskolinimas. Nors minėtu teismo sprendimu yra nustatyta atsakovo ir sūnaus bendravimo tvarka, tačiau atsakovas jos nesilaiko, šiais metais sūnų pas save yra pasiėmęs tik vieną savaitę liepos mėnesį, todėl jis nepatiria net papildomų išlaidų. Šalių sūnus lanko (duomenys neskelbtini) priešmokyklinę grupę, vidutiniškai per mėnesį už tai reikia mokėti 37,40 Eur. Vaikas taip pat lanko privačias anglų kalbos pamokas, kurios per mėnesį kainuoja iki 24 Eur. Vaiko lavinimo priemonėms (knygoms, žurnaliukams, žaidimams) ieškovė išleidžia per mėnesį apie 30 Eur, maitinimui apie 250 Eur. Ieškovė su sūnumi gyvena jai priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), todėl sūnui tenkanti bendrijos ir komunalinių mokesčių dalis yra apie 15 Eur, už elektrą vidutiniškai per mėnesį (atsižvelgiant į visus sezonus) ieškovė moka apie 24 Eur, todėl sūnui tenkanti dalis yra 12 Eur per mėnesį. Uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Šilutės šilumos tinklai“ ieškovė moka 47 Eur, todėl sūnui tenkanti dalis yra 23,50 Eur. Televizijos ir interneto paslaugos kainuoja 16,40 Eur, todėl sūnui tenkanti dalis yra 8,20 Eur. Vaikas turi turėti tokią aprangą ir avalynę, kuri užtikrintų jo sveikatos saugumą ir nepažeistų vaiko orumo. Kadangi sūnus yra tokio amžiaus, kuomet labai stipriai auga, sugadina rūbus, todėl nuolat reikia pirkti naujus. Ieškovė sūnaus rūbams bei avalynei išleidžia apie 150 Eur, higienos priemonėms (šampūnui, dušo geliui, dantų pastai, tualetiniam popieriui ir kt.) apie 30 Eur, kirpimui 10 Eur, vaistams, vitaminams vidutiniškai 20 Eur, nenumatytoms išlaidoms (rinkliavoms darželyje, draugų sveikinimams, kitų daiktų (patalynių, rankšluosčių ir t.t.) įsigijimams, kitoms vaiko pramogoms (kino teatrui, išvykoms į gamtą ir t.t.) 50 Eur per mėnesį. Taigi sūnaus visapusiškam išlaikymui yra būtina skirti ne mažiau kaip 660 Eur per mėnesį. Akivaizdu, kad sūnui augant, jo poreikiai tik didės, nes jis norės lankyti tam tikrus būrelius, kurie kainuos papildomai, norės įsigyti tam tikrus daiktus (kompiuterį, telefoną ir kt.). Ieškovės darbo užmokestis per mėnesį yra apie 964 Eur, ji nuosavybės teise valdo apie 2 000 Eur vertės automobilį (duomenys neskelbtini) bei 22 700 Eur vertės butą, esantį (duomenys neskelbtini). Ieškovė, siekdama užtikrinti vaikui pilnavertį gyvenimą, studijuoja (duomenys neskelbtini), kad gautų magistro laipsnį ir galėtų išlaikyti turimą darbą, ir nors Šilutės rajono savivaldybė jai apmoka studijas, tačiau jai kainuoja kelionės į universitetą. Atsakovo turtinė padėtis yra geresnė nei ieškovės. Atsakovas po minėto teismo sprendimo priėmimo, t. y. 2022 m. gegužės 13 d., įsigijo butą, esantį (duomenys neskelbtini), kurio vertė šiuo metu 28 100 Eur, taip pat 2022 m. liepos 7 d. įsigijo garažą, esantį (duomenys neskelbtini), kurio vertė šiuo metu siekia 4 420 Eur, o taip pat 2021 m. rugpjūčio 18d. atsakovas namo statybai buvo įsigijęs 169/1125 dalis žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), kurio vertė 7 120 Eur, kur turi kotedžą, kuriame ieškovė yra buvusi, tačiau, kaip supranta, dar nėra įregistruotas jo vardu. Atsakovas visiškai nesirūpina vaiku, todėl rūpinimasis vaiku tenka ieškovei. Atsakovui neteikus sūnui išlaikymo nuo 2023 m. lapkričio 24 d., ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 3 570 Eur išlaikymo įsiskolinimą.