- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-30
- Bylos Nr.
- A2.13.-148-875/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-12-3-00081-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nerijus Masiulis
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, pareiškėjui nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje administracinio teisės pažeidimo byloje, A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nubaustas pagal ATPK 123 str. 1 d. ir 130² str., susipažinęs su Telšių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariato prašymu dėl A. M. Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-02-25 nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – administracinio arešto, vykdymo nutraukimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-02-25 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-115-672/2014 A. M. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 straipsnio 1 dalyje ir 130² straipsnyje numatytus administracinius teisės pažeidimus nubaustas 30 parų administracinio arešto nuobauda, taip pat konfiskuota transporto priemonė.
Teisme gautas Telšių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariato prašymas dėl A. M. Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-02-25 nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – administracinio arešto, vykdymo nutraukimo suėjus senaties terminui. Nuobauda neįvykdyta, nes pažeidėjas pasislėpė, paskelbta jo paieška ir jo buvimo vieta nežinoma.
Telšių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariato atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai.
Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatis yra vienas administracinės atsakomybės institutų. Jo esmė yra ta, kad įstatymo leidėjas nustato terminą, kuriam suėjus nepradėtas vykdyti, arba nukreiptas vykdyti bet realiai nevykdomas, nutarimas skirti administracinę nuobaudą nebegali būti vykdomas, o patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo atleidžiamas nuo paskirtos nuobaudos atlikimo. Šio instituto egzistavimo prasmė – praėjus ilgam laikui nuo nutarimo skirti nuobaudą įsiteisėjimo ir nepradėjus jo vykdyti nutarimo vykdymas tampa netikslingu, nes praranda savo prevencinę reikšmę ir nebeatlieka nuobaudos tikslų. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos Konstitucija, šių terminų nustatymas yra įstatymo leidėjo diskrecija.
Iš ATPK 308, 306, 20 straipsnių sisteminės analizės seka bendra taisyklė, kad negali būti vykdomas nutarimas skirti administracinę nuobaudą - administracinį areštą, jeigu jis nebuvo pradėtas vykdyti, arba nukreiptas vykdyti bet realiai nebuvo vykdomas per vienerius metus. Įstatymas nenustato, kad administracinio arešto vykdymo senaties terminas galėtų būti sustabdomas dėl tos priežasties, kad pažeidėjas pasislepia nuo vykdymo.
Iš teismui kartu su prašymu pateiktų duomenų matyti, kad po teismo 2014-02-25 nutarimo priėmimo, kuriuo A. M. paskirta administracinio arešto nuobauda, jis pasislėpė, 2014-03-27 paskelbta jo paieška ir jo buvimo vieta iki šiol nežinoma.
A. M. administracinis areštas neįvykdytas per vienerius metus, todėl, pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-02-25 nutarimą, jo vykdymas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Administracinio arešto nuobaudos, paskirtos A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-02-25 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-115-672/2014, vykdymą nutraukti.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.