- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-08
- Bylos Nr.
- T-468-571/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Gadiškienė
- Advokatai
- Remigijus Uckus
- Kategorijos
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Vilma Gadiškienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – VGTP) teikimą dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2024 m. rugsėjo 12 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu S. J., pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 284 straipsnį ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta galutinė 36 parų arešto bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. spalio 3 d.
2024 m. rugsėjo 12 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose, po nuosprendžio paskelbimo, gauta VGTP pažyma dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų. Kurioje nurodyta, kad nuteistajam buvo paskirtas advokatas Remigijus Uckus. Antrinės teisinės pagalbos išlaidos yra 87,50 Eur.
Teikimas netinkinamas.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 106 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kai įtariamajam, kaltinamajam ar nuteistajam buvo paskirta valstybės garantuojama teisinė pagalba, advokatui apmokama įstatymo, reglamentuojančio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimą, nustatyta tvarka. Kitais atvejais advokatui moka įtariamasis, kaltinamasis ar nuteistasis arba jų pavedimu ar sutikimu – kiti asmenys. To paties straipsnio 2 dalyje parašyta, jog pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimą iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, išskyrus šio Kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus.
Baudžiamosios bylos Nr. 1-895-571/2024 duomenimis, nuteistasis nedirba, nesiregistruoja Užimtumo tarnyboje, baustas administracine tvarka, paskirtos baudos nesumokėtos.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, į nuteistojo turtinė padėtį, Valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidos iš nuteistojo nepriteistinos.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos tarnybos teikimą atmesti ir nepriteisti iš nuteistojo S. J. antrinės teisinės pagalbos išlaidų.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.