- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-12-11
- Bylos Nr.
- eI-9683-331/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-03309-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Jolita Rasiukevičienė, Henrikas Sadauskas, Mefodija Povilaitienė
- Pareiškėjas
- J. P.
- Atsakovas
- Valstybinei duomenų apsaugos inspekcijai
- Trečiasis asmuo
- R. S., Ž. S., P. S., O. J. S.
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mefodijos Povilaitienės, Jolitos Rasiukevičienės, Henriko Sadausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), dalyvaujant pareiškėjo atstovui advokatui J. P., atsakovės atstovei E. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo J. P. skundą atsakovei Valstybinei duomenų apsaugos inspekcijai, tretiesiems suinteresuotiems asmenims R. S., Ž. S., P. S., O. J. S. dėl nurodymo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos (toliau – ir Inspekcija) 2015-05-15 nurodymu Nr. 2R-2964 (2.13) „Dėl asmens duomenų tvarkymo“ antstoliui J. P. (toliau – ir Pareiškėjas) nurodoma užtikrinti, kad vykdant vykdomąsias bylas su skolininku susijusių asmenų asmens duomenys būtų tvarkomi (tikrinami, spausdinami, pan.) tik esant nors vienam Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymo (toliau – ir ADTAĮ) 5 straipsnio 1 dalyje numatytam asmens duomenų teisėto tvarkymo kriterijui ir laikantis ADTAĮ 3 straipsnio 1 dalies 2 punkto reikalavimų. Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos nuomone, antstolis J. P. 2014-03-05, atspausdindamas R. S. sutuoktinės Ž. S., tėvo P. S., motinos O. J. S. ir nepilnametės dukters D. S. asmens duomenis, per Antstolių informacinę sistemą tvarkė (tikrino, atspausdino) asmens duomenis neturėdamas tam teisinio pagrindo, t. y. nesant nei vieno ADTAĮ 5 straipsnio 1 dalyje nustatyto asmens duomenų teisėto tvarkymo kriterijaus ir tuo pažeidė ADTAĮ 3 straipsnio 1 dalies 2 punktą.