Kauno apygardos teismo sprendimas

2016-02-12 · Civilinė byla Nr. B2-248-555/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. B2-2161-555/2013Nutartis · 2013-07-03Kauno apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-11-04Lietuvos apeliacinis teismas
  3. B2-248-555/2016Sprendimas · 2016-02-12Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-02-12
Bylos Nr.
B2-248-555/2016
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00502-2013-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidijus Tamašauskas

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. B2-248-555/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00502-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.7; 3.4.2.8;(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. vasario 12 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus Tamašauskas, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Rogetra“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankrutavusios UAB „Rogetra“ administratorius, pateikdamas teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta viešo paskelbimo būdu, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta.

Prašymas tenkintinas.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Kauno apygardos teismo 2013 m. liepos 18 d. nutartimi UAB „Rogetra“ iškelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjusi. Kauno apygardos teismo 2014 m. sausio 22 d., 2014 m. kovo 31 d., 2014 m. balandžio 15 d., 2014 m. gegužės 5 d., 2014 m. birželio 5 d., 2014 m. spalio 2 d., 2014 m. spalio 14 d., 2014 m. lapkričio 4 d., 2014 m. lapkričio 10 d., 2015 m. sausio 8 d., 2015 m. vasario 17 d., 2015 m. vasario 26 d., 2015 m. kovo 23 d. nutartimis patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. Kauno apygardos teismo 2015 m. kovo 25 d. nutartimi UAB „Rogetra“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą apie tai, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiusi (b. l. 143), kreditorių susirinkimo protokolą, kuriame nutarta kreiptis į teismą dėl bendrovės veiklos pripažinimo pasibaigusia (b. l. 97-118), 2016 m. sausio 29 d. balansą (b. l. 140), 2016 m. sausio 29 d. likvidavimo aktą (b. l. 141-142). Iš pateiktų duomenų nustatyta, kad bendrovė turto neturi, teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, nebaigtų teisminių ginčų, kuriuose UAB „Rogetra“ būtų proceso šalis, nėra (b. l. 144), bankroto bylos eigoje gautos pajamos (iš Garantinio fondo gautos lėšos, administratoriaus paskolintos lėšos, lėšos gautos banko komisinių mokesčių kompensavimui) – 27 068,81 Eur, atsiskaitymai vykdant administravimą, t. y. išmokėta Garantinio fondo lėšos – 27 057,92 Eur, banko komisiniai – 10,89 Eur, finansiniai reikalavimai 276 179,24 Eur sumoje liko nepatenkinti.

Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytą atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teisėjas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Rogetra“ (j. a. k. 149934987) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Egidijus Tamašauskas