- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-10-01
- Bylos Nr.
- T-1007-1005/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-133987-2019-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Rakauskas
- Kategorijos
dalyvaujant VšĮ Kupiškio rajono savivaldybės pirminės asmens sveikatos priežiūros centro atstovei Gerdai Vareikaitei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs VšĮ Kupiškio rajono savivaldybės pirminės asmens sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo R. B.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2020 m. vasario 26 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. M1-176-1005/2020 R. B. pripažintas padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnyje ir jam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
VšĮ Kupiškio rajono savivaldybės pirminės asmens sveikatos priežiūros centras teikime prašo pratęsti R. B. ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Teikime nurodoma, jog šiuo metu R. B. psichikos sveikatos būklė vartojamų medikamentų fone gana stabili, tačiau atsižvelgiant į tai, kad R. B. dažnai nutraukdavo skiriamą gydymą bei lankymąsi PSC, kas iššaukdavo dažnus ligos paūmėjimus, yra rekomenduojama R. B. tęsti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Teismo posėdžio metu VšĮ Kupiškio rajono savivaldybės pirminės asmens sveikatos priežiūros centro atstovė teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.
Teismo posėdžio metu R. B. parodė, kad sutinka, kad ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis jam būtų pratęstas. Nurodė, kad vartoja vaistus, jaučiasi gerai, be to, nukentėjusiajam D. D. atlygino padarytą žalą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog priverčiamoji medicinos priemonė taikoma tol, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo.
Iš baudžiamojoje byloje Nr. M1-176-1005/2020 esančio teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akto matyti, kad R. B. nusikalstamos veikos padarymo metu sirgo (duomenys neskelbtini) paūmėjimu. R. B. teismo 2020 m. vasario 26 d. nutartimi buvo paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Iš VšĮ Kupiškio rajono savivaldybės pirminės asmens sveikatos priežiūros centro teikimo matyti, kad teismo paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę R. B. vykdė tik iš dalies. R. B. buvo fiksuojami ligos paūmėjimai.
Esant aptartoms aplinkybėms matyti, kad R. B. sveikatos būklė žymiai nepasikeitė, stebėjimo laikotarpis buvo trumpas, todėl teismas laiko, jog R. B. paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis yra tikslinga tęsti, siekiant užtikrinti šio asmens psichikos sveikatos priežiūrą ir kontrolę.
Esant aptartų aplinkybių visumai VšĮ Kupiškio rajono savivaldybės pirminės asmens sveikatos priežiūros centro teikimas yra tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 404 straipsniu, 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 440 straipsniu,
nutarė:
VšĮ „Kupiškio rajono savivaldybės pirminės asmens sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.
Pratęsti R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.