- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-06-22
- Bylos Nr.
- T-510-1150/2022
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Monika Ambrasaitė-Valentinavičienė
Elektrėnų savivaldybės viešosios įstaigos Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro atstovui Alfredui Arlauskui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Elektrėnų savivaldybės viešosios įstaigos Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverstinio ambulatorinio gydymo pakeitimo į stacionarinį stebėjimą ir gydymą A. P..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Kauno apygardos teismo 2008 m. sausio 10 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-65-138/2008 bei Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 30 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. M1-215-548/2011 A. P. nutarta taikyti priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje (Rokiškio psichiatrijos ligoninėje).
2. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 1 d. nutartimi priverstinio gydymo sąlygos buvo pakeistos iš bendro stebėjimo stacionaro sąlygomis į stebėjimą ambulatorinėmis sąlygomis ir gydymas tęsiamas iki šiol.
3. Teisme gautas Elektrėnų savivaldybės viešosios įstaigos Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro teikimas, kuriuo prašoma pakeisti ambulatorinį stebėjimą ir gydymą į priverstinį stebėjimą ir gydymą stacionaro sąlygomis. Nurodoma, kad A. P. gyvena (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, paskutiniu metu jo būklė palaipsniui blogėja – kategoriškai atsisako bet kokio gydymo, atsisako vartoti vaistus, epizodiškai pasireiškia agresija. Tokiais veiksmais bei požiūriu A. P. kelia grėsmę savo ir aplinkinių sveikatai ir gyvybei.
4. Teismo posėdžio metu Elektrėnų savivaldybės viešosios įstaigos Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro atstovas teikimą palaikė, prašė teismo jį tenkinti.
5. Prokurorė prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
6. Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingų veikų, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 405 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas medicininės priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio.
7. BPK 405 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas išnagrinėja ir išsprendžia priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo klausimus pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą ir priima vieną iš šių nutarčių: 1) pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, – jeigu asmens sveikatos būklė nepasikeitė; 2) pakeisti pirmiau taikytos priverčiamosios medicinos priemonės rūšį, – jeigu asmens sveikatos būklė pasikeitė; 3) panaikinti taikytą priverčiamąją medicinos priemonę, – jeigu asmuo pasveiko ir išnyksta reikalas tokią priemonę taikyti.
8. Iš Elektrėnų savivaldybės viešosios įstaigos Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro pateiktų duomenų ir gydymo įstaigos atstovo paaiškinimų teismo posėdyje teismas nustatė, kad A. P. būklė yra pablogėjusi. Pacientas atsisako vartoti vaistus, dėl ko kyla agresijos priepuoliai, neįgaliojo vežimėliu važinėja važiuojamąją kelio dalimi, puola darbuotojus, knaisiojasi po šiukšlių konteinerius. Tad įvertinęs šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad toks A. P. elgesys kelia pavojų ne tik jam pačiam, bet ir aplinkimams, o tai reiškia, kad priverstinis ambulatorinis gydymas yra nebepakankamas.
9. Dėl aukščiau nurodytų priežasčių teikimas tenkinamas ir A. P. ambulatorinis stebėjimas ir gydymas keičiamas į jo priverstinį stebėjimą ir gydymą stacionaro sąlygomis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalimi, 6 dalimi, teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Pakeisti A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), taikytą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą ir gydymą – kita priverčiamąją medicinos priemone – priverstiniu stebėjimu ir gydymu stacionaro sąlygomis.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.