Alytaus apylinkės teismo nutartis

viešame teisiamajame posėdyje nagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nesusituokęs, iki sulaikymo (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas iš viso 22 kartus, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 3 dalyje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisiamajame posėdyje perduota nagrinėti baudžiamoji byla, kurioje J. A. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalyje ir BK 182 straipsnio 3 dalyje, padarymu, t. y. tuo, kad:

turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą - pinigus, veikdamas Norvegijoje, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytoje vietoje ir nenustatytu laiku, patalpino socialinio tinklapio "Facebook" grupėje "Audi perku/parduodu/keičiu" melagingą skelbimą D. K. vardu apie parduodamas automobilio "Audi S4" detales, po to 2017-03-09 bendraudamas socialiniuose tinklapiuose "Facebook", "Messenger", susitarus nurodė A. K. už detales pervesti 160 eurų į R. G. AB "Swedbank" banke esančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai pažadėdamas rytojaus dieną detales paduoti, tačiau 2017-03-09 nukentėjusiajam pervedus 160 eurų, automobilio "Audi S" detalių neperdavė, o R. G. 2017-03-09 12:36 val. AB „Swedbank“ bankomate Naujoji g. 48A 160 eurų išgryninus ir Alytuje perdavus I. M., ji pinigus per "W. U." išsiuntė J. A. į Norvegiją, taip J. A. apgaule įgijo nedidelės vertės svetimą turtą – A. K., priklausančius 160 eurų, tuo padarydamas nukentėjusiajam A. K. 160 eurų turtinę žalą;

turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą - pinigus, veikdamas Norvegijoje, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytoje vietoje ir nenustatytu laiku, patalpino socialiniame tinklapyje "Facebook" melagingą skelbimą M. K. vardu apie parduodamus keturis lengvo lydinio ratus, po to 2017-03-13 bendraudamas socialiniuose tinklapiuose "Facebook", "Messenger", G. Ž. pasakė, kad parduoda prekes, susitarus nurodė pervesti 240 eurų į R. Š. AB "Swedbank" banke esančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai pažadėdamas 2017-03-14 prekę išsiųsti, tačiau 2017-03-13 nukentėjusiajam pervedus 240 eurų, prekės neperdavė, o R. Š. 240 eurų išgryninus 2017-03-14 06:56 val. AB „Swedbank“ bankomate, Naujoji g. 7E , Alytuje ir perdavus I. M., ji pinigus per "W. U." išsiuntė J. A. į Norvegiją, taip J. A. apgaule įgijo svetimą turtą – G. Ž., priklausančius 240 eurų, tuo padarydamas nukentėjusiajam G. Ž. 240 eurų turtinę žalą;

turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą - pinigus, veikdamas Norvegijoje, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytoje vietoje ir nenustatytu laiku, patalpino socialiniame tinklapyje "Facebook" melagingą skelbimą M. K. vardu apie parduodamus "BMW" ratlankius su padangomis, po to 2017-03-28 bendraudamas socialiniuose tinklapiuose "Facebook" "Messenger", nurodė R. N., kad parduoda "BMW" ratlankius su padangomis, susitarus nurodė pervesti 310 eurų į R. G. AB "Swedbank" esančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai pažadėdamas 2017-03-28 prekę perduoti, tačiau 2017-03-28 nukentėjusiajam pervedus 310 eurų, prekės neperdavė, o R. G. 310 eurų 2017-03-29 pervedus į G. J. AB "Swedbanko" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), G. J. šią sumą išgrynino 2017-03-29 13:25 val. AB „Swedbank“ bankomate, Naujoji g. 7E, Alytuje ir perdavė I. M., o ji pinigus išsiuntė per "W. U." J. A. į Norvegiją, taip J. A. apgaule įgijo svetimą turtą – R. N. priklausančius 310 eurų, tuo padarydamas nukentėjusiajam R. N. 310 eurų turtinę žalą;

turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą - pinigus, veikdamas Norvegijoje, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytoje vietoje ir nenustatytu laiku, patalpino socialiniame tinklapyje "Facebook" melagingą skelbimą M. K. vardu apie parduodamus ratlankius su padangomis, po to 2017-03-28 bendraudamas socialiniuose tinklapiuose "Facebook", "Messenger", susitarus nurodė G. S., kad jis parduoda prekes, nurodė pervesti 300 eurų į R. G. AB "Swedbank" banke esančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai pažadėdamas prekes išsiųsti, tačiau 2017-03-28 nukentėjusiajai pervedus 300 eurų į nurodytą banko sąskaitą, prekės neperdavė, o R. G. pervestus 300 eurų 2017-03-29 pervedė į G. J. AB "Swedbanko" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kuri šią pinigų sumą išgryninus 2017-03-29 AB „Swedbank“ bankomate, Naujoji g. 7E , Alytuje perdavė I. M., o ji pinigus išsiuntė per "W. U." J. A. į Norvegiją, taip J. A. apgaule įgijo svetimą turtą – G. S., priklausančius 300 eurų, tuo padarydamas nukentėjusiajai G. S. 300 eurų turtinę žalą,

turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą - pinigus, veikdamas Norvegijoje, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytoje vietoje ir nenustatytu laiku, patalpino socialinio tinklapio "Facebook" grupėje "Ratlankų turgus" melagingą skelbimą D. D. vardu apie parduodamus lengvo lydinio ratlankius, skirtus BMW markės automobiliui, po to 2017-04-04 bendraudamas socialiniuose tinklapiuose "Facebook", "Messenger", programa melagingai nurodė R. L., kad jis parduoda ratlankius, susitarus nurodė pervesti 370 eurų į M. S. AB "Swedbank" esančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai pažadėdamas prekę išsiųsti iki 2017-04-10, tačiau 2017-04-04, pervedus 370 eurų, skelbimo paskyrą užblokavo ir anketą D. D. ištrynė, ratlankių neišsiuntė, o M. S. 370 eurų išgryninus 2017-04-05 11:29 val. AB „Swedbank“ bankomate, Jaunimo g. 24, Alytuje ir perdavus jo nurodymu I. M., ji pinigus išsiuntė per "W. U." J. A. į Norvegiją, taip J. A. apgaule įgijo svetimą turtą – R. L. priklausančius 370 eurų, tuo padarydamas nukentėjusiajam R. L. 370 eurų turtinę žalą;

turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą - pinigus, veikdamas Norvegijoje, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytoje vietoje ir nenustatytu laiku, patalpino socialinio tinklapio "Facebook" grupėje „Butų nuoma Klaipėdoje“ melagingą skelbimą R. R. vardu apie Klaipėdoje išnuomojamą butą, po to 2017-04-11 bendraudamas socialiniuose tinklapiuose "Facebook", "Messenger", nurodė E. B., kad jis išnuomoja butą Klaipėdoje, nurodė pervesti 360 eurų į E. J. AB "Swedbank" esančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai pažadėdamas butą išnuomoti, tačiau 2017-04-12 nukentėjusiajai pervedus 360 eurų, paskyrą užblokavo, E. J. 360 eurų išgryninus 2017-04-12 AB „Swedbank“ bankomate, Juozapavičiaus g. 13, Alytuje ir perdavus I. M., ji pinigus išsiuntė per "W. U." J. A. į Norvegiją, taip J. A. apgaule įgijo svetimą turtą – E. B. priklausančius 360 eurų, tuo padarydamas nukentėjusiajai E. B. 360 eurų turtinę žalą;

turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą - pinigus, veikdamas Norvegijoje, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje ir nenustatytu laiku, patalpino socialinio tinklapio "Facebook" grupėje „Butų nuoma Klaipėdoje“ melagingą skelbimą R. R. vardu apie Klaipėdoje išnuomojamą butą, po to 2017-04-11 bendraudamas socialiniuose tinklapiuose "Facebook", "Messenger", nurodė R. L., kad jis išnuomoja butą Klaipėdoje, susitarus nurodė pervesti 180 eurų į E. J. sąskaitą esančią AB "Swedbank" Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai pažadėdamas butą išnuomoti, tačiau 2017-04-11, pervedus 180 eurų, paskyrą užblokavo, buto neišnuomojo, o E. J. 180 eurų išgryninus 2017-04-12 AB „Swedbank“ bankomate, Juozapavičiaus g. 13, Alytuje ir perdavus I. M., ji pinigus išsiuntė per "W. U." J. A. į Norvegiją, taip apgaule J. A. įgijo nedidelės vertės svetimą turtą – R. L. priklausančius 180 eurų, tuo padarydamas nukentėjusiajai R. L. 180 eurų turtinę žalą;

turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą - pinigus, veikdamas Norvegijoje ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytoje vietoje ir nenustatytu laiku, patalpino socialinio tinklapio "Facebook" grupėje „Butų nuoma Klaipėdoje“ melagingą skelbimą R. R. vardu apie Klaipėdoje išnuomojamą butą, po to 2017-04-14 bendraudamas socialiniuose tinklapiuose "Facebook", "Messenger", nurodė V. S., kad jis išnuomoja butą Klaipėdoje, nurodė pervesti 140 eurų į E. J. sąskaitą, esančią AB "Swedbank" Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai pažadėdamas butą išnuomoti, tačiau 2017-04-14, pervedus 140 eurų, skelbimo paskyrą užblokavo, buto neišnuomavo, o E. J. 140 eurų išgryninus 2017-04-14 AB „Swedbank“ bankomate, Juozapavičiaus g. 13, Alytuje ir perdavus I. M., ji pinigus išsiuntė per "W. U." J. A. į Norvegiją, taip J. A. apgaule įgijo nedidelės vertės svetimą turtą – V. S. priklausančius 140 eurų, tuo padarydamas nukentėjusiajai V. S. 140 eurų turtinę žalą;

turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą - pinigus, veikdamas Norvegijoje, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytoje vietoje ir nenustatytu laiku, patalpino socialinio tinklapio "Facebook" grupėje "Butų nuoma Klaipėda" melagingą skelbimą R. I. vardu apie Klaipėdoje išnuomojamą butą, po to 2017-04-14 bendraudamas socialiniuose tinklapiuose "Facebook", "Messenger", nurodė K. B., kad jis išnuomoja butą Klaipėdoje, susitarus nurodė pervesti 140 eurų į E. J. AB "Swedbank" esančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai pažadėdamas butą išnuomoti, tačiau 2017-04-14, pervedus 140 eurų, skelbimo paskyrą užblokavo, buto neišnuomojo, o E. J. 140 eurų išgryninus 2017-04-14 15:52 val. AB „Swedbank“ bankomate, Juozapavičiaus g. 13, Alytuje ir perdavus I. M., ji pinigus išsiuntė per "W. U." J. A. į Norvegiją, taip J. A. apgaule įgijo nedidelės vertės svetimą turtą – K. B. priklausančius 140 eurų, tuo padarydamas nukentėjusiajam K. B. 140 eurų turtinę žalą;

turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą - pinigus, veikdamas Norvegijoje, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje ir nenustatytu laiku patalpino socialiniame tinklapyje "Facebook" melagingą skelbimą "R. R." vardu apie parduodamą automobilinį grotuvą "(duomenys neskelbtini) po to 2017-04-18 bendraudamas socialiniuose tinklapiuose "Facebook", "Messenger" nurodė L. Š. už prekę pervesti 150 eurų į E. J. sąskaitą AB "Swedbank" Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai pažadėdamas 2017-04-18 prekę išsiųsti, tačiau 2017-03-13, pervedus 150 eurų į nurodytą banko sąskaitą, prekės neišsiuntė, E. J. 150 eurų išgryninus 2017-04-18 13:56 val. AB „Swedbank“ bankomate, Naujoji g. 2B, Alytuje ir perdavus I. M., ji pinigus išsiuntė per "W. U." J. A. į Norvegiją, taip J. A. apgaule įgijo nedidelės vertės svetimą turtą – L. Š., priklausančius 150 eurų, tuo padarydamas nukentėjusiajam L. Š. 150 eurų turtinę žalą.

Prokurorė teisiamojo posėdžio metu nurodė, kad paaiškėjo aplinkybė, jog nėra baigtas kaltinamojo J. A. perdavimo Lietuvos Respublikai iš Norvegijos procesas. Iš Norvegijos atsakingų institucijų nėra gavę galutinio sutikimo J. A. traukti baudžiamojon atsakomybėn. Yra Norvegijos miesto teismo nutartis, tačiau jos nepakanka. Kadangi procesas nėra baigtas, prokurorė prašė bylą grąžinti jai ir laukti, kol bus baigtas procesas.

Kaltinamasis J. A. ir jo gynėja sutiko, kad byla būtų grąžinta prokurorei.

Motyvuojamoji dalis

Prokurorės prašymas pagrįstas, todėl tenkinamas.

1957 m. gruodžio 13 d. Europos konvencijos dėl ekstradicijos 14 straipsnio 1 dalis numato, kad kitai šaliai išduotam asmeniui nebegalima kelti bylos, jo nuteisti arba sulaikyti, norint įvykdyti nuosprendį arba areštuoti už nusikaltimą, padarytą iki jo sulaikymo. Jis gali būti teisiamas tik už tą nusikaltimą, už kurį buvo išduotas. Jo asmeninės teisės negali būti apribojamos dėl jokių kitų priežasčių, išskyrus šiuos atvejus:

a) jei jį perdavusi šalis sutinka. Norint gauti sutikimą, turi būti perduotas prašymas, 12 straipsnyje minėti dokumentai ir teismo posėdžių protokolai, kuriuose būtų užfiksuoti visi su išduoto asmens padarytu nusikaltimu susiję pranešimai. Sutikimas duodamas tuo atveju, kai vadovaujantis šios Konvencijos nuostatomis, už nusikaltimą, dėl kurio prašoma sutikimo, taip pat taikoma ekstradicija;

b) jei asmuo, gavęs galimybę palikti šalies, kuriai jis buvo išduotas, teritoriją, nepasinaudojo ja per 45 dienas, skaičiuojant nuo galutinio išlaisvinimo dienos, arba palikęs teritoriją, vėl į ją sugrįžo.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 70 straipsnio 1 dalis numato, kad užsienio valstybės išduotas ar perduotas asmuo negali būti Lietuvos Respublikoje sulaikytas, traukiamas baudžiamojon atsakomybėn ir nuteistas už iki jo išdavimo ar perdavimo padarytą nusikalstamą veiką, už kurią nebuvo išduotas ar perduotas, išskyrus atvejus, kai: 1) gautas asmenį išdavusios ar perdavusios užsienio valstybės sutikimas; 2) asmuo, turėdamas galimybę išvykti iš Lietuvos Respublikos, ja nepasinaudojo per keturiasdešimt penkias dienas ar per kitą Lietuvos Respublikos tarptautinėje sutartyje nurodytą terminą arba palikęs Lietuvos Respublikos teritoriją vėl į ją sugrįžo; 3) asmuo prieš perdavimą pagal Europos arešto orderį sutiko, kad jis gali būti persekiojamas ir dėl kitų nusikalstamų veikų, padarytų iki jo perdavimo; 4) asmuo, perduotas pagal Europos arešto orderį, raštu sutinka, kad jis gali būti persekiojamas ir dėl kitų nusikalstamų veikų, padarytų iki jo perdavimo; 5) asmuo buvo perduotas pagal Europos arešto orderį, bet už nusikalstamą veiką, padarytą iki asmens perdavimo, Lietuvos Respublikos įstatymai nenumato laisvės atėmimo ar arešto bausmės arba negali būti taikoma kardomoji priemonė – suėmimas; 6) kitais Lietuvos Respublikos tarptautinėse sutartyse numatytais atvejais.

Iš Norvegijos K. T. apylinkės teismo 2018 m. kovo 13 d. nutarties ir posėdžio protokolo (t. 6, b. l. 101-103) matyti, kad J. A. buvo pareikšti įtarimai iš viso už 9 nusikalstamas veikas. Protokole nurodyta, kad kaltės dėl šių veikų jis nepripažino ir nesutiko su išimties padarymu specialiajai ekstradicijos taisyklei, kad baudžiamasis persekiojimas Lietuvoje apimtų ir kitas veikas, ne tik tas, už kurias jis buvo ekstradijuotas iš Norvegijos Karalystės Lietuvos Respublikai. Atsižvelgiant į tai Lietuvos Respublikos kompetentingos institucijos kreipėsi į Norvegijos Karalystės kompetentingas institucijas dėl baudžiamojo persekiojimo prieš J. A. ribų praplėtimo, tačiau iki šiol nėra baigtas kaltinamojo J. A. perdavimo Lietuvos Respublikai iš Norvegijos Karalystės procesas, kas iš esmės trukdo nagrinėti bylą, todėl valstybinį kaltinimą palaikančios prokurorės prašymas tenkinamas, byla grąžinama prokurorei ikiteisminiam tyrimui papildyti (BPK 254 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, 254 straipsnio 3 dalimi, teisėja

nutarė:

baudžiamąją bylą kurioje kurioje J. A. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 3 dalyje, padarymu, perduoti Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros vyriausiajam prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Nustatyti 3 (trijų) mėnesių ikiteisminio tyrimo papildymo terminą.

Nutarties nuorašą nedelsiant po jos paskelbimo išsiųsti Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūrai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.