Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant suinteresuotam asmeniui Klaipėdos apygardos prokuratūros prokurorei, ginančiai viešąjį interesą, Kornelijai Rušinaitei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai A. M., suinteresuoti asmenys Klaipėdos apygardos prokuratūros prokurorė, ginanti viešąjį interesą, A. M., M. N., Z. M., išvadą teikianti institucija VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centras.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo 2020-08-19 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-633-971/2020 A. M. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir 2020-08-19 nutartimi pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo A. M.. Sprendimas įsiteisėjo 2020-09-19.

VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centras pateikė išvadą, kad A. M. reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra, globa ir jos interesų atstovavimas visose gyvenimo srityse. Siūlo globėja ir turto administratore paskirti jos seserį M. N., kuri savo neįgalia seserimi rūpinasi jau kelis metus. Kadangi A. M. turi bendro su vyru Z. M. santuokoje įgyto turto, tikslinga paskirti ir turto administratorių. Išvadą teikiančios institucijos atstovė R. Š. teismo posėdyje išvadą palaikė.

Klaipėdos apygardos prokuratūros prokurorė, ginanti viešąjį interesą, teismo posėdžio metu nurodė, jog ginčo dėl globėjo paskyrimo nėra, pritarė, kad A. M. globėja ir turto administratore būtų paskirta jos sesuo M. N..

Suinteresuotas asmuo M. N. teismo posėdžio metu sutiko būti paskirta sesers A. M. globėja ir turto administratore. Paaiškino, kad jau keletą metų rūpinasi seserimi ir ją slaugo.

Suinteresuotas asmuo Z. M. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jis buvo informuotas elektroniniu paštu, jokių prašymų, susijusių su nagrinėjama byla nepareiškė. A. M. į teismo posėdį nebuvo kviečiama dėl sveikatos būklės.

2020-08-19 teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. e2YT-633-971/2020 dėl A. M. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse yra įsiteisėjęs. Pripažintam neveiksniu tam tikroje srityje asmeniui, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus, yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, toliau ir – CK, 2.10 str. 1 d., 3.238 str.). Byloje esantys įrodymai leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad A. M. reikalinga nuolatinė globa visose sprendime nurodytose srityse, nes ji dėl psichikos sveikatos sutrikimo negeba savimi pasirūpinti, nesupranta savo veiksmų esmės, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei atlikti pareigų, negali savarankiškai tvarkyti nei asmeninių, nei turtinių reikalų. Esant tokioms aplinkybėms jai nustatytina globa (CK 3.242 str. 1 d.).

A. M. gyvena su seserimi M. N.. Ji savarankiškai savimi pasirūpinti negali, jai nuolat reikalinga kito žmogaus priežiūra ir pagalba. Išvadą teikianti institucija siūlo neveiksnios tam tikrose srityse A. M. globėja paskirti jos seserį M. N.. M. N. sutinka būti savo sesers globėja ir turto administratore, jos sveikata leidžia eiti jai globėjos pareigas. M. N. neteista, administracine tvarka nebausta. Ji šiuo metu nebedirba, nes yra pensininkė, gyvena kartu su seserimi A. M. nuosavame bute. Byloje duomenų apie M. N. moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jai eiti globėjos pareigas, nėra. Darytina išvada, kad M. N. atitinka visus globėjai keliamus reikalavimus. Esant tokioms aplinkybėms, M. N. skirtina savo sesers A. M. globėja (CK 3.242 str. 3 d.).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau ir – CPK, 493 straipsnio 1 dalis numato, kad, jei neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas pagal globos ir rūpybos institucijos prašymą ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Bylos duomenimis nustatyta, kad A. M. yra santuokoje, santuokos metu įgytas ir sutuoktinio Z. M. vardu registruotas nekilnojamais turtas – Klaipėdoje esantis butas, kuris laikytinas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe; proceso dalyvių paaiškinimais – galimai yra ir užsienyje registruoto santuokos metu įgyto turto. Siekiant tinkamai įgyvendinti neveiksnaus tam tikrose srityse asmens teises ir tiesėtus interesus, A. M. turimam turtui skirtinas administravimas ir M. N. skirtina turto administratore (CK 3.245 str.).

M. N. išaiškintinos globėjos ir turto administratorės teisės ir pareigos (CK 3.243 str., 3.244 str.).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 491, 496, 507, 508 straipsniais, teismas

nutaria:

A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pripažintai neveiksnia asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kitų civilinių sandorių sudarymo ir civilinių sandorių, kuriems privaloma notarinė forma, sudarymo srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo, disponavimo juo srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo, disponavimo juo srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje srityje; savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; socialinių paslaugų srityje; šeimos santykių srityje; teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais, asmens gebėjimo kreiptis į teismą ir viešojo administravimo institucijas srityje; naudojimosi rinkimų teise (teisė būti išrinktam, balsavimo teisė) srityje, nustatyti globą šiose srityse ir jos globėja paskirti M. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Skirti A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) turto administravimą ir turto administratore paskirti globėją M. N., a. k. (duomenys neskelbtini)

M. N. išaiškinti globėjos ir turto administratorės teises ir pareigas: globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina globotinio teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo; globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo globėjo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; globėjas turi teisę sudaryti globotinio vardu ir interesais visus būtinus sandorius; neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur, reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jei globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.