Utenos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs pareiškėjo išieškotojo AB „Panevėžio energija“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims: skolininkui S. G., skolininko sutuoktinei D. G., antstoliui S. O. G., Utenos regiono aplinkos apsaugos departamentui, UAB „Zarasų vandenys“, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, UAB „Zarasų būstas“ dėl skolininko turto dalies nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš vykdomųjų bylų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr.(duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr.(duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad antstolis S. O. G. vykdo: Zarasų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartį dėl 14,48 Eur išieškotojui UAB „Zarasų vandenys“; Zarasų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) teismo įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 259,65 Eur skolos AB „Panevėžio energija“; Zarasų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) teismo įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 330,64 Eur skolos išieškojimo UAB „Zarasų būstas“; Zarasų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) teismo įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1,35 Eur skolos išieškojimo išieškotojui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie FM; Zarasų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) teismo įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 111,64 Eur skolos išieškojimo išieškotojui UAB „Zarasų vandenys“; Zarasų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) teisino įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1,35 Eur skolos išieškojimo išieškotojui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie FM; Zarasų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) teismo įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1,35 Eur skolos išieškojimo Valstybinei mokesčių inspekcijai prie FM; Zarasų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) teismo įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 281,65 Eur skolos išieškojimo išieškotojui AB „Panevėžio energija“, Zarasų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) teismo įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 302,04 Eur skolos išieškojimo išieškotojui AB „Panevėžio energija“; Zarasų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) teismo įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 1,03 Eur skolos išieškojimo išieškotojui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie FM; Zarasų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) teismo įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 321,74 Eur skolos išieškojimo AB „Panevėžio energija“; Zarasų rajono apylinkės teismo(duomenys neskelbtini) teismo įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 419,03 Eur skolos išieškojimo išieškotojui AB „Panevėžio energija“; Zarasų rajono apylinkės teismo nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 86,89 Eur skolos išieškotojui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie FM; Zarasų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) teismo įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 1,03 Eur skolos išieškojimo išieškotojui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie FM; Zarasų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) teismo įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 283,55 Eur skolos išieškojimo AB „Panevėžio energija“; Utenos apskrities VPK Zarasų rajono PK (duomenys neskelbtini) nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 8,69 Eur skolos išieškojimo išieškotojui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie FM; Zarasų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) teismo įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 1,03 Eur skolos išieškojimo išieškotojui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie FM; Zarasų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) teismo įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 355,20 Eur skolos išieškojimo išieškotojui AB „Panevėžio energija“; Utenos RAAD Zarasų rajono agentūros (duomenys neskelbtini) nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 57,92 Eur skolos išieškojimo išieškotojui Utenos RAAD; Zarasų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) teismo įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1,03 Eur skolos išieškojimo išieškotojui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie FM; Zarasų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) teismo įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 480,30 Eur skolos išieškojimo išieškotojui AB „Panevėžio energija“; Zarasų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) teismo įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 445,99 Eur skolos išieškojimo išieškotojui AB „Panevėžio energija“; Zarasų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) teismo įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 314,46 Eur skolos išieškojimo išieškotojui AB „Panevėžio energija“; Utenos apskrities VPK Zarasų rajono PK (duomenys neskelbtini) nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 8,69 Eur skolos išieškojimo išieškotojui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie FM ir Zarasų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) teismo įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 497,06 Eur skolos išieškojimo AB „Panevėžio energija“. Viso S. G. skolos sudaro 4597,79 Eur.

Byloje nustatyta, kad skolininkas S. G. neturi asmeninės nuosavybės teise jam priklausančio turto, nedirba, darbo užmokesčiui prilygintų išmokų negauna. Areštavus skolininko pinigines lėšas kredito įstaigose, lėšų iš areštuotų sąskaitų negauta. Skolininkas S. G. yra vedęs, santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini). Antstolis, patikrinęs skolininko turtinę padėtį, nustatė, kad skolininkas po santuokos sudarymo 1982-05-29, įgijo 2-jų kambarių butą. Nustačius tokius duomenis, antstolis 2010 m. rugsėjo 27 d. turto arešto aktu vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), areštavo butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) kurio savininku įregistruotas S. G. (b. l. 10-11). Antstolis, nustatęs tokias aplinkybes, 2015-10-05 pasiūlė išieškotojams: Utenos RAAD, AB „Panevėžio energija“, UAB „Zarasų vandenys“, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, UAB „Zarasų būstas“ bei bendrosios nuosavybės dalyviams S. G. ir D. G. ne vėliau kaip per 30 dienų nuo šio siūlymo gavimo dienos kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje su sutuoktine D. G. nustatymo (b. l. 6-9).

Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.). Asmeninės sutuoktinio prievolės yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu. Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 str. 1 d.), iš dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, išskyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 str.), baudos už vieno iš sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iš sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 str. 1 d.), kito asmens išlaikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte. Išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 str.) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus plenarinės sesijos 2010 m. gegužės 20 d. nutarimas civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010).

LR CPK 667 str. 1 d. nustato, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

LR CPK 667 str. 2 d. numatyta, kad išieškotojas turi teisę reikalauti nustatyti skolininko dalį taip, kad būtų galima iš jos išieškoti. Tai reiškia, kad LR CPK 667 straipsnio pagrindu teismas gali nustatyti bendrosios nuosavybės bendraturčių idealiąsias ir (ar) realiąsias dalis. Šios dalys turi būti nustatytos taip, kad būtų įmanoma išieškoti, nes priešingu atveju teismo sprendimo įvykdymas taptų negalimas. Tai pagrindžiama ir materialinės teisės norma (CK 4.80 str. 3 d.), kurioje nustatyta, kad bendraturčio kreditorius turi teisę reikalauti atidalyti skolininko dalį, kad būtų galima išieškoti.

Iš pateiktų viešųjų registrų duomenų matyti, kad areštuotas butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) yra įgytas santuokos metu, todėl preziumuojama, kad priklauso sutuoktiniams S. G. ir D. G. bendrosios jungtinės nuosavybės teise. Išieškoti iš skolininkui priklausančio busto, kuriame jis gyvena, galima tik tuo atveju, jeuigu išieškoma suma viršija 2030 Eur (CK 663 str. 3 d.). Kadangi S. G. skolos sudaro 4597,79 Eur, išieškoto iš buto galima.

Nustatant skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, turi būti vadovaujamasi CK 3.116-3.129 str. nuostatomis. CK 3.117 str. 1 d. įtvirtintas sutuoktinių bendro turto lygių dalių principas. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik Civilinio kodekso nustatytais atvejais (CK 3.117 str. 2 d.). Tokių atvejų pavyzdinis sąrašas nurodytas CK 3.123 straipsnyje (nepilnamečių vaikų interesai, vieno sutuoktinio sveikatos būklė ar jo turtinė padėtis, kitos svarbios aplinkybės). Byloje duomenų, kad šis turtas priklauso vienam iš sutuoktinių asmeninės nuosavybės teise, ar kad sutuoktinių dalys tame turte galėtų būti nelygios, nėra.

Šiuo atveju iš bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės atidalinamas turtas yra butas, kuris yra savarankiškas ir nedalus objektas, iš vieno buto suformuoti du atskirus gyventi tinkamus butus yra neįmanoma. Tokios nuostatos savo praktikoje laikosi ir Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (pavyzdžiui, LAT Civilinių bylų skyriaus 2011 m. gegužės 24 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-253/2011). Atidalinimas nustatant realiąsias turto dalis yra negalimas ir dėl to, kad pažeistų skolininko kreditorių interesus ir teisėtus lūkesčius realiai atgauti skolas, nes mažai tikėtina, kad varžytinės įvyks, kai bus parduodama dalis buto.

Pareiškėjas prašo skolininko dalį nustatyti taip, kad skolininkui S. G. tektų butas, kurio rinkos vertė yra 12500 Eur, o jo sutuoktinei D. G. priteisti iš S. G. 6250 Eur dydžio piniginę kompensaciją. Išanalizavęs byloje esančius duomenis apie bendrą turtą, skolininko ir jo sutuoktinės visiškai pasyvią poziciją (nepateikė atsiliepimų į pareikštą pareiškimą, nesiūlė kokio nors kito jiems priimtino skolininko dalies bendrame turte nustatymo, neteikė įrodymų kitokiai, negu nurodyta pareiškėjo, turto vertei pagrįsti, nedalyvavo teismo posėdžiuose), teismas laiko, kad tam, jog būtų galima realiai ir efektyviai nukreipti išieškojimą į skolininko turtą, yra pagrindas teisiškai individualizuoti skolininko turto, kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė, dalį ir nustatyti naudojimosi turtu tvarką taip, kaip siūlo pareiškėjas. Todėl pareiškimas tenkintinas visa apimtimi.

Patenkinus pareiškimą, iš skolininko S. G. priteistina 8,90 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti, kad S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso po ½ dalį buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini)

Priteisti S. G. asmeninėn nuosavybėn butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš S. G. 6250 Eur dydžio piniginę kompensaciją D. G..

Priteisti iš S. G. 8,90 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybei, kurios mokamos banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT247300010112394300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vladimiras Kurasovas