- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-05-24
- Bylos Nr.
- 3K-3-253/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-06654-2009-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Egidijus Baranauskas, Algis Norkūnas, Pranas Žeimys
- Ieškovas
- A. K.
- Atsakovas
- G. V.
- Trečiasis asmuo
- J. M., Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamentas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Egidijaus Baranausko, Algio Norkūno ir Prano Žeimio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. K. kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. lapkričio 18 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės A. K. ieškinį atsakovei G. V. dėl atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės, tretieji asmenys J. M., Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamentas.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje keliamas atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės klausimas.
Ieškovė ir atsakovė paveldėjo po ½ dalį senelės L. Ž. trijų kambarių buto, esančio (duomenys neskelbtini). Šalims nesutariant dėl buto naudojimosi tvarkos, Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009 m. spalio 16 d. sprendimu buvo nustatyta naudojimosi butu tvarka: ieškovei, kaip gyvenančiai bute nuo 1982 m., paskirta naudotis dviem kambariais, atsakovei, turinčiai kitą gyvenamąją vietą – vienu kambariu. Kadangi šalys konfliktuoja ir joms yra sudėtinga įgyvendinti nuosavybės teises, ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama atidalyti atsakovei priklausančią 1/2 dalį buto iš bendrosios dalinės nuosavybės su ieškove ir atsakovei priklausančią buto dalį priteisti ieškovei asmeninės nuosavybės teise, o iš ieškovės atsakovės naudai priteisti 23 000 Lt kompensaciją. Ieškovė teigė, kad buto rinkos vertė yra 80 000 Lt. Apskaičiuodama atsakovei išmokėtinos kompensacijos dydį, ieškovė vadovavosi Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009 m. spalio 16 d. sprendimu dėl naudojimosi butu tvarkos nustatymo ir atsakovei priklausančią kompensaciją skaičiavo pagal teismo sprendimu atsakovei paskirtą naudotis mažesnę buto dalį, taip pat priteistiną kompensaciją mažino suma, investuota į buto remontą.