Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2025-12-08 · Civilinė byla Nr. e2A-484-516/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-04-24Lietuvos apeliacinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-12-08Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2026-03-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-08
Bylos Nr.
e2A-484-516/2025
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00038-2025-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Vilija Mikuckienė, Alma Urbanavičienė, Rasa Gudžiūnienė
Atsakovas
SIA „KME LINE“
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „VILNIAUS TRANSIMEKSA“
Civilinė byla Nr. e2A-484-516/2025 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00038-2025-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.8; 2.6.10.2.1; 2.6.10.2.2; 2.6.10.2.3; 2.6.10.2.4.1; 2.6.10.5.1
(S)LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gruodžio 8 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Gudžiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Vilijos Mikuckienės ir Almos Urbanavičienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės SIA „KME LINE“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. liepos 31 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „VILNIAUS TRANSIMEKSA“ ieškinį atsakovei SIA „KME LINE“ dėl nuostolių atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „VILNIAUS TRANSIMEKSA“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės Latvijos bendrovės SIA „KME LINE“ 105 976 Eur nuostolių atlyginimą, 6 procentų dydžio procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Reikalavimą grindžia tarp šalių sudarytos 2019 m. kovo 29 d. sutarties Nr. 20190329/1 dėl akcizinio sandėliavimo paslaugų teikimo (toliau – ir Sandėliavimo sutartis) ir 2019 m. gegužės 8 d. sutarties Nr. 19/138 dėl muitinės tarpininko paslaugų teikimo (toliau – ir Muitinės tarpininko sutartis) netinkamu vykdymu, nurodydama, jog nuostolių atsiradimą lėmė duomenų ir juos pagrindžiančių įrodymų, būtinų muitinės procedūros pagal 2019 m. rugsėjo 19 d. eksporto deklaraciją MRN 19LTVC0100EK2D6EE3 užbaigimui, nepateikimas, dėl to ieškovė buvo priversta sumokėti 105 976 Eur akcizų mokesčių už atsakovės prekes ir tai padarė 2024 m. vasario 21 d.

3. Nurodė, kad atsakovė pagal Sandėliavimo ir Muitinės tarpininko sutartis pateikdavo ieškovei užsakymus. Vienas iš užsakymų buvo susijęs su alkoholiniais gėrimais ir jų eksportavimu į Turkiją įmonei „Tur-ip Sanayi ve Ticaret Ltd Sti“. Ieškovė, vykdydama atsakovės užsakymą ir nurodymus, užpildė CMR važtaraštį pagal atsakovės pateiktus duomenis, 2019 m. rugsėjo 19 d. įformino akcizinių prekių eksporto deklaraciją MRN 19LTVC0100EK2D6EE3 ir atidavė prekes išvežti į Turkiją. Praėjus kuriam laikui po užsakymo įvykdymo, Vilniaus teritorinė muitinė nustatė, kad eksporto procedūros pagal eksporto deklaraciją MRN 19LTVC0100EK2D6EE3 nebuvo baigtos ir pareikalavo papildomų dokumentų, patvirtinančių, jog prekės tikrai buvo eksportuotos į paskirties šalį – Turkiją. Ieškovė kreipėsi į už gabenimo organizavimą atsakingą atsakovę, prašydama pateikti įrodymus, kad prekės buvo pristatytos į paskirties vietą Turkijoje. Atsakovė pateikė rašytinius paaiškinimus su priedais: transporto važtaraštį, sąskaitas už prekes, Turkijos importo deklaraciją Nr. 19343100AN0221826 bei savo paaiškinimuose patvirtino, kad prekės paliko Europos Sąjungą ir buvo nugabentos į Turkiją, prieš tai perkraunant jas Italijoje ir Juodkalnijoje. Be to, atsakovė 2020 m. gegužės 12 d. garantiniu raštu vienašališkai garantavo už galimos eksporto mokesčių skolos kompensavimą.