Vilniaus apygardos teismo įsakymas

D. K., I. Š. ir L. B., veikdami bendrininkų grupe, dėl savanaudiškų paskatų, už ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą piniginį atlygį, bet ne mažesnį nei 600 Eur, turėdami tikslą neteisėtai gabenti per Lietuvos Respublikos valstybės sieną Lietuvos Respublikos teritorijoje nuolatinės gyvenamosios vietos neturinčius užsieniečius, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau, kaip 2025 m. rugpjūčio 4 d. 20.50 val., iš Latvijos Respublikos ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytos vietos paėmę užsieniečius, D. K. vairuojant automobilį „Fiat Ulysia“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame kartu vyko I. Š., jiems važiuojant priekyje bei lydint L. B. vairuojamam automobiliui „VW Passat“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), šiuo automobiliu neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną bei Lietuvos Respublikos teritorijoje nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius užsieniečius, prisistačiusius Sudano Respublikos piliečiais – D. M. D. O., gim. (duomenys neskelbtini), R. K., gim. (duomenys neskelbtini), M. A., gim. (duomenys neskelbtini), W. K. M. M., gim. (duomenys neskelbtini), M. H. A. M., gim. (duomenys neskelbtini), iki kol 2025 m. rugpjūčio 4 d. 20.50 val., buvo sulaikyti policijos pareigūnų Vingio g., Pageležių k., Veprių sen., Ukmergės rajono sav. (koordinatės (duomenys neskelbtini)).

2025 m. rugpjūčio 8 d. ir 2025 m. rugsėjo 11 d. apklaustas įtariamuoju D. K. parodė, kad kaltu prisipažįsta. Pasiūlius duoti parodymus apie įtarimo esmę, įtariamasis parodė, kad sutinka duoti parodymus. Apklausos metu parodė, kad 2025 m. rugpjūčio 4 d. apie 09.00 val. ryto, jo pažįstamas I. Š. atvažiavo į jo namus (duomenys neskelbtini). Susitikus su juo jis pasiūlė gabenti neteisėtus migrantus. I. pasakė, kad už darbą bus sumokėta, bet konkrečios pinigų sumos nepasakė. Ne I. turėjo atsiskaityti, jis nežino kas ir kokiu būdu turėjo atsiskaityti. I. daugiau nedetalizavo nieko, jis tik pasakė, kad juos reikės pervežti iš Latvijos į Lietuvą. Jis žino, kad I. pats šį pasiūlymą gabenti neteisėtus migrantus gavo per „Telegram“ telefoninę programą. Kas yra užsakovas jis nežino. Jis nežino ar tai užsakovas buvo ar ne, bet kai važiavo keliu, kažkoks vyras nurodinėjo kryptį kur važiuoti. Bet jis nebendravo su juo per savo telefoną, bendravo per kažkieno kito telefoną. Tas žmogus vis paskambindavo. Kai sutiko su šiuo pasiūlymu, tada su I. išvažiavo iš namų, I. buvo atvykęs automobiliu, kiek atsimena „Fiat Ulysia“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Jis nežino kam nuosavybės teise priklauso šis automobilis, lygtais priklauso I. kažkokiam bičiuliui. Su juo nuvažiavo į kažkokią vietą, esančią už Daugpilio, nepamena tikslios vietos ir pradėjo važiuoti į Lietuvą. Jie važiavo priekyje ir žvalgėsi ar kelyje nėra policijos pareigūnų, jis žinojo, kad už jų kelyje važiuoja dar vienas automobilis „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo yra gabenami neteisėti migrantai. Juos įsisodino į automobilį L. B.. Būdami netoliese, jie su I. palaukė kol jis juos paims. Jis tiksliai nežino kokia vieta tai buvo iš kur L. paėmė neteisėtus migrantus, bet girdėjo, kad tai miškas. Iš pradžių nežinojo kiek jų L. veža, tik vėliau juos pamatė. Taigi, kaip ir minėjo, L. įsisodinus neteisėtus migrantus, jam vairuojant „Fiat Ulysia“ automobilį, o I. sėdint šalia keleivio pusėje, jie važiavo priekyje ir žvalgėsi ar kelyje nesimato pareigūnų ar saugu važiuoti. Kiek atsimena, labai greitai įvažiavo į Lietuvą, kelyje buvo sustoję nupirkti neteisėtiems migrantams maisto, ne iš karto perdavė jiems maistą, po kažkurio tai laiko, nepamena tiksliai kada. Ir tokiu pat būdu gabeno neteisėtus migrantus toliau, nepamena tikslios vietos, bet kažkur tai Jonavos rajone turėjo juos išleisti. Kaip ir kokiu būdu neteisėti migrantai būtų keliavę toliau, jis nežino. D. telefone rastos pažymėtos vietovės yra vietos, jo paties pažymėtos, kad geriau orientuotųsi kelyje. Žymėjosi vietas kaip patogiau grįžti atgal jau paleidus neteisėtus migrantus, kadangi koordinačių tikslių kur juos išleisti jiems niekas nesiuntė, nurodymus gavo tik žodžiu. Neteisėtus migrantus išleido vietovėje, kuri buvo maždaug 10 minučių atstumu nuo tos vietos, kurioje jie patys Lietuvoje buvo sulaikyti policijos pareigūnų. Taigi, kai atvyko į vietą, kurioje išleido neteisėtus migrantus, toje vietoje sustojo visi kartu, šalia. Iš L. vairuojamo automobilio išlipo neteisėti migrantai, jie nuėjo į miško gilumą. Jis tiksliai negali pasakyti, nes neprisimena kokiu momentu ir iš ko jis sužinojo, kad vyras, davęs nurodymus telefonu, pasakė, kad atsiskaitys per kripto piniginę iki 600 Eur. L. pasakė, kad pavargo vairuoti, todėl apsikeitė vietomis su I.. Atsisėdo už „Fiat Ulysia“ automobilio vairo ir pradėjo važiuoti namo. Tačiau maždaug po 10 minučių juos kelyje sustabdė policijos pareigūnai. Nori parodyti, kad jie visi suprato tiek L. ir I., kad gabena neteisėtus migrantus, kadangi juos gabenti tarėsi iš anksto. Gailisi, kad padarė nusikalstamą veiką, susiviliojo lengvu uždarbiu, kadangi planavo savo vestuves, atsirado papildomų išlaidų, taip norėjo užsidirbti, ateityje pasižada daugiau taip nesielgti. ?

Apklaustas papildomai įtariamasis D. K. parodė, kad laikosi 2025 m. rugsėjo 11 d. duotų parodymų, prašo jais vadovautis, daugiau nieko papildyti neturi. Gailisi, kad gabeno neteisėtus migrantus 2025 m. rugpjūčio 4 d. dieną iš Latvijos Respublikos į Lietuvos Respubliką kartu su I. Š. ir L. B. už pažadėtą piniginį atlygį, jam vairuojant automobilį „Fiat Ulysia“, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini), šalia sėdint I. Š. ir lydint L. B. vairuojamą automobilį „VW Passat“, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame bendrais veiksmais gabeno neteisėtus migrantus. Už jį yra sumokėtas 5000 Eur užstatas, jis sutinka, kad užstatui sumokėta 5000 Eur suma būtų įskaityta į jam skirtą baudą. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigiamas baudžiamuoju įsakymu.

2025 rugpjūčio 5 d., 2025 m. rugsėjo 9 d, 2025 m. rugsėjo 17 d. įtariamuoju apklaustas L. B. kaltu prisipažino ir parodė, kad sutinka duoti parodymus, įtarimo esmė jam aiški ir suprantama. Pilnai prisipažįsta padaręs nusikalstamą veiką, kurios padarymu yra įtariamas. Parodymus duos rusų kalba. I. Š. pažįsta apie 15 ar tai daugiau metų. Su D. K. susipažino 2025 m. rugpjūčio 4 d., prieš tai jo nepažinojo. Jei gerai pamena, 2025 m. rugpjūčio 2 d., I. Š. jam paskambino ir pasiūlė užsidirbti pinigų. I. pasakė, jog pamatė internete reklamą, kad reikia pervežti žmones iš Latvijos į Lietuvą. Kas tai per žmonės jis jam nepasakė. Kiek jam jis būtų sumokėjęs iš pradžių jis nekalbėjo apie tai, nuvežus žmones, grįžus į Latviją būtų tiksliau susitarę dėl atlygio. Jis nežino ar būtent pats I. Š. jam būtų sumokėjęs ir kokiu būdu. Daugiau aplinkybių jis jam nenurodė. Net dienos tikslios nepasakė, kada reikės pervežti žmones. Jis sutiko su pasiūlymu. 2025 m. rugpjūčio 4 d., apie 08.00 val. ryte I. Š. atvažiavo pas jį į namus, užėjo į butą. Jis pasakė „Važiuosime dirbt“. Jam jau nuo pradžių pasirodė keistas I. pasiūlymas tokiu būdu užsidirbti pinigų. Jis su juo išėjo į kiemą, jis buvo atvykęs automobiliu „Fiat Ulysia“, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini), jis nežino kam nuosavybės teise priklauso šis automobilis. Atsisėdo į šį automobilį, vairavo I., nuvyko į Daugpilio miesto pakraštį, kažkokioje gyvenvietėje privažiavo kitą automobilį „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilis buvo tuščias. Taip pat nežino kam šis automobilis nuosavybės teise priklauso. Jis atsisėdo už „VW Passat“ vairo, jam I. davė nurodymą kur jam reikia nuvažiuoti iš kur paimti žmones. Tai buvo pažymėtas lokacijos taškas telefone, jis po to jį ištrynė, todėl jo telefone nėra. Buvo maždaug 10.00 val. ryto, jis vienas automobiliu „VW Passat“ vyko pagal nurodytą lokaciją. Kai atvyko pagal nurodytą lokaciją, iš vienos pusės matėsi ežeras, iš kitos pusės miškas. Pamatė tame miške besislepiančius asmenis, jie buvo tamsiaodžiai, tuo metu jis suprato, kad jie yra neteisėti migrantai. Viso buvo 5 vyrai. Jis privažiavęs sustojo, o jie išėjo iš miško ir atsisėdo į jo vairuojamą automobilį „VW Passat“. Gabendamas neteisėtus migrantus, išvažiavo toliau nuo vietos, kurioje paėmė juos ir pamatė automobilį „Fiat Ulysia“, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini). Jis palaukė šiek tiek, kad padaryti atstumą tarp automobilių ir pradėjo važiuoti. Jį „Fiat Ulysia“ automobiliu I. lydėjo, jis važiavo iš paskos. Vyko link Lietuvos. Vykstant kelyje palaikė kontaktą su I., su juo buvo dar vienas vyras D. K., kuris vairavo automobilį „Fiat Ulysia“. Kokiu momentu jis atsirado „Fiat Ulysia“ automobilyje, jis nežino, gal tuomet, kada vyko dar Latvijoje būdamas paimti neteisėtų migrantų. I. su juo bendravo telefonu, pranešdavo ar kelyje nėra policijos, jie važiuodami priekyje žvalgė kelią, kad pavyktų pervežti neteisėtus migrantus. Važiuojant sugalvojo, kad neteisėtiems migrantams reikia nupirkti valgyti. Tikslaus laiko nepamena, dienos metu, jau būnant Lietuvoje, jei gerai pamina, vieną kartą buvo sustoję parduotuvėje. Jis turėjo 50 Eur grynais, I. priėjo prie jo vairuojamo automobilio, pasiėmė pinigus ir su D. nuėjo į parduotuvę nupirkti maisto neteisėtiems migrantams. Tuo tarpu jis stovėjo nuošaliau. Užsieniečiams perdavė maistą, vandens ir cigarečių. D. K. vairavo automobilį „Fiat Ulysia“, o I. sėdėjo šalia jo keleivio sėdynėje. Tokiu pat būdu, jiems važiuojant priekyje, apie kilometro atstumu, važiavo toliau. Kadangi reikėjo nuvykti iki galutinio taško, išleisti neteisėtus migrantus kažkur Lietuvoje ir vykti namo. Iki sulaikymo 10 minučių, jam važiuojant iš paskos D. K. ir I. Š., sustojo jam nežinomoje vietoje, neasfaltuoto kelio, šalia miško, nežino tos vietovės pavadinimo. Sustojo visiškai šalia prie jų vairuojamo „Fiat“ automobilio. D. su I. išlipo iš automobilio priėjo ir I. kažką anglų kalba pasakė neteisėtiems migrantams, D. buvo šalia, vaikštinėjo aplink, atidavė jiems pirktą maistą ir 5 neteisėti migrantai nuėjo į miško gilumą. Jis pasakė, kad jis pavargo vairuoti automobilį „VW Passat“, todėl jis persėdo į keleivio vietą į D. „Fiat Ulysia“ vairuojamą automobilį, o I. atsisėdo už „VW Passat“ vairo ir turėjo važiuoti atgal į Latviją. Jiems vykstant keliu maždaug po 10 minučių juos sulaikė policijos pareigūnai. Jis suprato, kad juos sustabdė ir sulaikė dėl neteisėtų migrantų gabenimo. Kaip jau minėjo, neteisėtus migrantus jam pasiūlė gabenti I. Š., pamatė, kad automobilį „Fiat Ulysia“ vairuoja D. K., kai automobiliu „VW Passat“ paėmęs neteisėtus migrantus, privažiavo prie jų automobilio „Fiat Ulysia“. Jie tuo metu matė, kad L. vairuojamam automobilyje sėdi tamsiaodžiai 5 vyrai. Jis gailisi dėl padaryto nusikaltimo, tokią nusikalstamą veiką atliko pirmą kartą. Latvijoje yra teistas dėl chuliganizmo ir vagystės, paskutinį kartą Latvijoje atliko bausmę ir buvo paleistas 2022 metais, po to, iki sulaikymo 2025 m. rugpjūčio 4 d. daugiau nusikaltimų nepadarė. Yra bedarbis, todėl jo tikslas buvo užsidirbti pinigų, dėl šios priežasties sutiko su šiuo pasiūlymu. Daugiau nieko papildyti neturi.

Apklaustas papildomai įtariamasis L. B. parodė, kad išsamius parodymus davė 2025 m. rugsėjo 9 d., jis šių parodymų laikosi ir neturi daugiau ką papildyti. Gailisi, kad padarė nusikaltimą dėl savanaudiškų paskatų, t .y. už pažadėtą piniginį atlygį, ir kartu su D. K., I. Š., jam vairuojant automobilį „VW Passat“, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini)su neteisėtais migrantais, o pastariesiems lydint priekyje automobiliu „Fiat Ulysia“, valstybiniu (duomenys neskelbtini). JO8843, gabeno neteisėtus migrantus iš Latvijos Respublikos į Lietuvos Respubliką. Jis sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigiamas baudžiamuoju įsakymu.

2025 rugpjūčio 5 d., 2025 m. rugsėjo 9 d, 2025 m. rugsėjo 17 įtariamuoju apklaustas I. Š. kaltu prisipažino, ir parodė, kad telefone „Telegram“ programėlėje maždaug pora dienų prieš sulaikymą, pamatė skelbimą, kad siūlomas darbas pervežti žmones iš vienos šalies į kitą. Nebuvo paminėta skelbime, kad tai bus neteisėti migrantai, jis parašė žinutę, tačiau daugiau informacijos nebuvo pateikta. Jis paskambino savo pažįstamiems D. K. ir L. B., parodė jiems tą skelbimą ir susitarė kartu vežti žmones. Jie nežinojo asmenų kiekio ar kitokios konkretesnės informacijos. 2025 m. rugpjūčio 4 d., jam per „Telegram“ programėlę paskambino nepažįstamas žmogus, jis kalbėjo prastai rusų kalba. Nežino kokia jo tautybė. Jis pasakė, kad šiandien reikia važiuoti, pervežti žmones. Jis gavęs tokią informaciją, tiksliai neprisimena, lygtais automobiliu „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nuvyko pas L. B.. Automobilis priklauso jo pažįstamui R. N. (R. N.), jis iš jo pasiskolino automobilį parai laiko. Jis nieko nežinojo kokiu tikslu skolinasi automobilį. Jis (L. B.) pasakė, kad reikia važiuoti, jam paskambino. Atsisėdę kartu į automobilį nuvyko, bet nepamena į kokią vietą Daugpilyje, ten susitiko D. K., kuris atvyko automobiliu „Fiat Ulysia“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kam priklauso šis automobilis jis nežino, negali pasakyti. Tuomet jis persėdo į D. vairuojamo automobilio keleivio pusę, o L. sėdo už automobilio „VW Passat“ vairo. Į jo telefoną, kurį davė naudotis L., per „Telegram“ programą, kalbant su pervežimą užsakiusiu asmeniu, jis perdavė vietovę iš kur reikia pasiimti žmones. Jis nežino kokiu būdu jis perteikė informaciją. Jie su D. liko vietoje ir laukė, o L. išvažiavo paimti žmonių. Jiems žmones pervežti pasiūlęs nepažįstamas vyras patarė vykti dviem automobiliais, tam, kad pirmiau važiuojant automobiliu būtų galima stebėti kelią, ar kelyje nėra policijos pareigūnų. Iš pradžių neįtarė kodėl jis taip pataria elgtis. Kaip ir minėjo, palaukus porą minučių, neatsimena ir negali pasakyti, bet ar tai jie su D. privažiavo prie L., ar tai jis prie jų, bet jie pamatė, kad L. vairuojamam automobilyje „VW Passat“ gale sėdi kažkokie žmonės, lygtais 5 vyrai. D. vairuodamas „Fiat Ulysia“, jam sėdint keleivio priekinėj sėdynėje važiavo priekyje, o už jų automobiliu „VW Passat“ važiavo L. su 5 vyrais kartu. D. su kažkokiu vyru, turbūt su tuo pačiu, kuris užsakė asmenų pervežimą, kalbėjo telefonu, jam jis sakė kur važiuoti, kur palikti asmenis. O juos iš paskos sekė L.. Kiek atsimena, kelyje, jau būnant Lietuvoje, sustojo gabenamiems asmenims nupirkti valgyti. Toks buvo nurodymas užsakovo. Jie su D. ėjo į parduotuvę pirkti maisto. Kiek atsimena, atsiskaitė grynais, D. turėtais pinigais. Iš karto asmenims maisto nedavė. Nežino kodėl. Apipirkę asmenis vyko toliau. Tos pačios dienos vakare, apie 20.00 val., atvyko į vietą, kur turėjo išleisti pervežamus asmenis. Tai buvo vieta Lietuvoje prie neasfaltuoto kelio ir miško iš abiejų pusių. Jiems sustojus jie išlipo, pamatė, kad iš „VW Passat“ išlipa tamsiaodžiai vyrai, jiems perdavė pirktą maistą. Iš visos situacijos suprato, kad taip pergabeno neteisėtus migrantus, nes jie išlipę nuėjo į miško gilumą. Neteisėti migrantai jiems pinigų nemokėjo. Atsiskaityti už neteisėtų migrantų pergabenimą turėjo neteisėtų migrantų pergabenimą užsakęs asmuo, kiek jis turėjo sumokėti jis nežino. Jis nežino kokiu būdu ir kada jis būtų sumokėjęs, to neaptarė. L. pasakė, kad pavargo vairuoti, todėl atsisėdo pas D. į „Fiat Ulysia“ automobilio priekinę keleivio sėdynę, o jis persėdo į „VW Passat“ automobilį. Jiems pradėjus važiuoti po 15-20 minučių juos sulaikė policijos pareigūnai. Jis suprato, kad juos pareigūnai stabdo dėl neteisėtų migrantų gabenimo. 2025 m. rugpjūčio 5 d. asmens kratos metu iš I. buvo paimta banko kortelė išduota jo motinos A. Š. vardu, ji žino, kad ši kortelė pas jį. Banko kortelė išduota N. Č. vardu yra jo draugo, jis ją buvo jam davęs kažkada rugpjūtį, kad įsidėtų, įsidėjo į piniginę ir pamiršo grąžinti ir taip ir atvyko į Lietuvą su šia kortele piniginėje, nespėjo grąžinti. Turėtomis bankinėmis kortelėmis, be mamos ir draugo žinios jis nesinaudojo. Gailisi, kad padarė nusikalstamą veiką, kad gabeno iš Latvijos Respublikos į Lietuvos Respubliką neteisėtus migrantus. Yra bedarbis, norėjo tokiu būdu užsidirbti pinigų. Paskutinį kartą yra teistas 2017 metais Latvijoje dėl vagystės. Daugiau teistas nebuvo.

Apklaustas papildomai įtariamasis I. Š. parodė, kad laikosi 2025 m. rugsėjo 9 d. apklausos metu duotų parodymų, prašo jais vadovautis. Nori patikslinti, kad jis 2025 m. rugpjūčio 4 d. vyko su „VW Passat“ automobiliu, tai D. atvyko su „Fiat Ulysia“ automobiliu jiems susitinkant prieš neteisėtų migrantų gabenimą. Kaip ir minėjo, jis nežino kam „Fiat Ulysia“ automobilis priklauso. Kodėl D. galėjo pasakyti, kad jis pas jį atvyko šiuo automobiliu, jis nežino, gal jis susipainiojo dėl streso, nežino. Nori parodyti, kad jis neturi savo draugo R. N. telefono numerio, kad būtų galima su juo susiekti telefonu dėl automobilio atsiėmimo. Jis su juo susitikdavo atvažiuojant pas jį. Pirmos apklausos metu pasakė, kad „VW Passat“ priklauso R. K., tai klaidinga informacija. Gailisi, kad padarė nusikalstamą veiką, kad gabeno neteisėtus migrantus kartu su D. K. ir L. B. automobiliu „Fiat Ulysia“, lydint L. B. vairuojamą automobilį „VW Passat“, kuriame buvo gabenami neteisėti migrantai. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigiamas baudžiamuoju įsakymu.

2025 m. rugsėjo 17 d. įtariamiesiems D. K., L. B., I. Š. paskelbti pranešimai apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu.

Žemesnės instancijos teismas

2025 m. rugpjūčio 5 d. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT) Vilniaus pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresniojo tyrėjo L. M. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2025 m. rugpjūčio 4 d. tikrinant informaciją dėl neteisėto žmonių gabenimo per valstybės sieną Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato (toliau – VPK) Jonavos rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus pareigūnai apie 20.50 val. patikrinimui sustabdė du automobilius su latviškais valstybiniais numeriai prie Pageležių k, Vingio gatvės. Pirmas automobilis buvo „Fiat Ulysia“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo Latvijos pilietis D. K., gim. (duomenys neskelbtini), kaip keleivis vyko Latvijos pilietis L. B., gim. (duomenys neskelbtini). Automobilyje daugiau asmenų nebuvo. Antras automobilis „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo Latvijos pilietis I. Š., gim. (duomenys neskelbtini). Automobilyje daugiau asmenų nebuvo. Toliau tikrinant informaciją patikrintos Palokio I kaimo prieigos. Minėto kaimo prieigose esančioje miškingoje vietovėje buvo rasti penki tamsiaodžiai vyrai, kurie nurodė, kad visi yra Sudano piliečiai. Asmenys užrašė savo asmens duomenis, t. y. – D. M., gim. (duomenys neskelbtini); R. K., gim. (duomenys neskelbtini); M. A., gim. (duomenys neskelbtini), W. K. M. M., gim. (duomenys neskelbtini); M. H., gim. (duomenys neskelbtini). Pagal minėtų asmenų paaiškinimus juos atgabeno patikrinimui sustabdyti Latvijos piliečiai.

2025 m. rugpjūčio 11 d. apklausta liudytoja A. S. parodė, kad dirba Kauno apskrities VPK Jonavos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriuje vyresniąja tyrėja. 2025 m. rugpjūčio 4 d. dirbo su kolega tyrėju E. K. naktinėje pamainoje nuo 20.00 val. iki sekančios dienos 08.00 val., ryto. 2025 m. rugpjūčio 4 d. apie 20.25 val. iš Kauno apskrities VPK operatyvinės veiklos skyriaus (toliau – OVS) budėtojo buvo gautas pranešimas, kad nuo Ukmergės atvažiuoja automobilis „Fiat Ulysia“, latvišku valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini), kuris galimai veža neteisėtus migrantus. Pagal gautą papildomą informaciją minėtas automobilis galimai turėjo važiuoti nuo Ukmergės, per Siesikų k., link Jonavos. Todėl, siekiant patikrinti gautą informaciją pasirinko važiuoti minėto Siesikų kaimo kryptimi, per Bukonių k. Ieškant minėto automobilio buvo gauta informacija, kad automobilis ties Palokio I kaimu galėjo paleisti nelegalius migrantus, todėl keitė tolimesnį maršrutą ir paieškai kelias buvo pasirinktas per Palokio I, Tabalų kaimą. Privažiavus Pageležių kaimo ribą, Ukmergės rajone, buvo pastebėti du automobiliai su latviškais numeriais. Pirmas važiavo automobilis „Fiat Ulysia“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), iš paskos šio automobilio vyko automobilis „VW Passat“, latvišku valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini), tarp automobilių didelio atstumo kelyje nebuvo. Aplenkę minėtus automobilius, siekiant juos sustabdyti, panaudojo specialiuosius šviesos ir garso signalus, taip automobiliai sustojo vienas paskui kitą. Priėjus prie „FIAT“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojo, jis pateikė asmens dokumentą – pasą, išduotą Latvijos piliečio D. K., gim. (duomenys neskelbtini), vardu. Tame pačiame automobilyje, priekinėje keleivio sėdynėje sėdėjo vyras, kuris pateikė asmens tapatybės kortelę, išduotą Latvijos piliečio L. B., gim. (duomenys neskelbtini), vardu. Automobilyje daugiau asmenų nebuvo. Ji liko prie pirmojo automobilio, jos kolega E. K. nuėjo tikrinti sustabdyto automobilio „VW Passat“, latviškos registracijos valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo asmuo, pateikęs dokumentą, išduotą Latvijos piliečio I. Š., gim. (duomenys neskelbtini), vardu. Automobilyje daugiau asmenų nebuvo. Patikrinus asmenų duomenis, buvo nustatyta, kad abiejų automobilių vairuotojai neturi teisės vairuoti, dėl to protokolų surašymui buvo iškviestas Ukmergės ekipažas „V7034“ ir minėti asmenys patalpinti į jų tarnybinio automobilio sulaikymo patalpą. Latvijos piliečiai aiškino, kad jie važiavo pirkti kažkokio automobilio variklio, sakė, kad vyko pirkti gretimam kaime, tačiau negalėjo parodyti būtent kurioje vietoje. Daugiau asmenys nieko neaiškino, buvo sulaikyti. Tuo tarpu jie tęsė tolimesnę neteisėtų migrantų paiešką, todėl pagal anksčiau gautą informaciją, buvo nuvykta į Palokio I kaimą. Vietoves apžiūrinėjo pėsčiomis, ėjo mišku. Ieškant asmenų naudojosi termovizoriumi ir buvo aptiktas šilumos šaltinis, kurį priartinus matėsi žmonių siluetai. Todėl ėjo ta kryptimi link, kur buvo pastebėtas šilumos šaltinis. Priėjus prie asmenų buvo aptikti penki tamsiaodžiai vyrai, kurie nurodė, kad visi yra Sudano piliečiai. Asmenys buvo paprašyti užrašyti savo duomenis, tai buvo – D. M., gim. (duomenys neskelbtini).; R. K., gim. (duomenys neskelbtini); M. A., gim. (duomenys neskelbtini), W. K. M. M., gim. (duomenys neskelbtini); M. H., gim. (duomenys neskelbtini). Jų klausė ką jie ten veikia, jie atsakė, kad laukia vairuotojo, paklausus kas juo atvežė, iš kur, jie paaiškinti negalėjo, pasakė, kad nežino kokioje šalyje jie dabar yra, tačiau nurodė, kad pamatę automobilį galėtų pasakyti, su kuriuo automobiliu buvo vežti. Todėl asmenys buvo nuvežti iki įvykio vietos, kur buvo sulaikyti du minėti automobiliai ir vienas iš asmenų, kiek atsimena, prisistatęs pilnamečiu M. H., gim. (duomenys neskelbtini), parodė, kad jie buvo gabenami „Fiat Ulysia“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), o kolegos D. M., gim. (duomenys neskelbtini); R. K., gim. (duomenys neskelbtini). parodė, jog jie buvo gabenami automobiliu „VW Passat“, latviškos registracijos valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini). Daugiau asmenys nieko neaiškino.

2025 m. rugpjūčio 5 d. liudytoju apklaustas M. H. A. M. parodė, kad 2024 metais dėl karinių veiksmų Sudane, nusprendė išvykti iš šalies, gavo vizą studijoms ir 2024 m. balandžio 15 d. išvyko į Rusijos Federaciją. Skrido iš Sudano į Maskvą lėktuvu. Atvyko į Rusiją ir ten gyveno apie šešis mėnesius. Bet vėliau baigėsi pinigai ir neturėjo lėšų mokėti už bendrabutį ir studijas. Gyvendamas motelyje susipažino su Egipto piliečiu M., turėjo susirašinėjimą su šiuo žmogumi savo telefone, bet savo telefoną pardavė, kad galėtų sumokėti už kelionę. M. jam sakė, kad jis turi išvykti į Baltarusiją, ten jam bus geriau, būdamas Rusijoje jis neturi nieko ir niekas jam negali padėti. Šių metų sausio pabaigoje jis ir kiti jo šeimos nariai, jų buvo penki, išvyko iš Rusijos į Baltarusiją. Važiavo dviem skirtingais automobiliais, už vieną žmogų jie turėjo sumokėti 200 Eur, viso sumokėjo 1000 Eur. Šią kelionę jiems organizavo M.. Nors vyko skirtingais automobiliais vėliau visi susitiko Baltarusijoje. Atvyko į nežino kokį Baltarusijos miestą ir M. juos nuvedė pas asmenį vardu J.. Jiems papasakojo, kad šis žmogus apgyvendina migrantus. Jiems teko dirbti pas J. statybos ir ūkio darbus, kad galėtų sumokėti už kambario nuomą ir tuo pačiu taupyti pinigus, kad galėtų keliauti toliau į Lietuvą, tai buvo jų galutinis tikslas. Susirado žmogų, jo vardas A., jis jiems suorganizavo kelionę, už šią kelionę turėjo sumokėti už vieną žmogų 1900 USD, šiuos pinigus sumokėjo dar būdami Baltarusijoje. A. pasakė kaip toliau viskas vyks, vėlai vakare turėjo atvažiuoti automobilis, pasiimti juos ir nuvežti prie Baltarusijos Latvijos sienos, toliau sakė reikės eiti apie 8 kilometrus, perlipti tvorą, toliau eiti dar maždaug 8 kilometrus, giliau į mišką ir Latvijos teritorijoje jų turėjo laukti automobilis, tamsios spalvos. 2025 m. rugpjūčio 2 d. jie pradėjo judėti link Baltarusijos Latvijos sienos, ją kirto ir sėdę į tamsios spalvos automobilį važiavo į Lietuvą, jiems buvo liepta nuleisti galvas ir sėdėti, vairuotojų buvo du, vienas iš jų buvo su balta arba žila barzda. Vėliau vienas iš vairuotojų sėdo į kitą automobilį ir juo važiavo, jie vis sustodavo ir vairuotojai išlipę kalbėdavosi. Kitame automobilyje buvo du vairuotojai. Vienu metu buvo sustoję, jiems liepė išlipti iš automobilio ir juos filmavo, kad turėtų įrodymą, kad yra Lietuvoje, tuo metu juos pamatė kažkoks pravažiuojantis žmogus. Tada jų gabentojai pasakė, kad toliau jų vežti negali, kadangi juos jau pamatė žmonės ir turi išlipti. Išlipo ir automobilis išvažiavo, jie liko miške vieni.

2025 m. rugpjūčio 5 d. M. H. A. M. atpažino L. B., kaip asmenį kuris juos gabeno automobiliu.

2025 m. rugpjūčio 5 d. M. H. A. M. atpažino D. K., kaip asmenį apie kurį davė parodymus.

2025 m. rugpjūčio 5 d. M. H. A. M. atpažino I. Š., kaip asmenį, kuris vyko kitu jo apklausos metu nurodytu automobiliu.

2025 m. rugpjūčio 5 d. liudytoju apklaustas D. M. parodė, kad jo vardas yra D. M., gim. (duomenys neskelbtini), yra Sudano pilietis. Gali paliudyti, kad iš Sudano išvyko 2024 m. birželio 10 d. Iš Sudano jis išvyko lėktuvu į Rusiją. Jis turėjo gavęs rusišką vizą. Sudane vyksta karas ten yra neramu. Iš Sudano jis išvyko vienas. Jo tėvai gyvena Saudo Arabijoje. Jo mamos vardas yra B. H., o tėtis M. D.. Atvykęs į Rusiją jis ten gyveno apie 7 mėnesius, Uljanovsko mieste. Tada gyveno Maskvoje, ten dirbo. 2025 m. sausį jis traukiniu atvyko į Baltarusiją. Baltarusijoje jis rado kontaktus žmogaus, kuris organizuoja kelionę. Kalbėjo per „Whatsapp“, jis kalbėjo arabiškai. Jie sutarė, kad atvežtų į Lietuvą. Organizatoriui mokėjo kriptovaliuta, už kelionę mokėjo po 1900 USD. Baltarusijoje jis susitiko savo dėdę ir 3 pusbrolius. Tai tie patys asmenys, su kuriais buvo sulaikytas vakar Lietuvoje. Jie į Baltarusiją atskirdo atskirai. Su savimi jis turėjo telefoną, ten yra išlikęs susirašinėjimas su kelionės organizatoriumi, jis užvadintas – A. H.. Sutarė su organizatoriumi, kad juos nuvežtų prie sienos. Juos taksi automobiliu nuvežė prie Latvijos sienos, apie 7 km nuo sienos. Turėjo kopėčias. Jie į telefoną gavo koordinates kur reikia eiti ir kirsti sieną. Per sieną perlipo kopėčiomis. Visa kelionė pėsčiomis truko apie 2 paras. Sieną iš Baltarusijos kirdo sekmadienį, prieš dvi dienas. Kirtę sieną ėjo apie 7 km. Nuėjo į vietą, kurią nurodė organizatorius, kur jų turėjo laukti automobilis. Nuėjus į nurodytą vietą, automobilio nebuvo, ten pralaukė apie 4 val. iki kol atvyko automobilis. Automobilis buvo tamsiai mėlynos spalvos, panašus į seną „Audi“, tačiau tikslios markės negali pasakyti. Valstybinių numerių jis nepastebėjo, viskas vyko greitai. Organizatorius atsiuntė automobilio nuotrauką į M. telefoną, iš to suprato, kad tai jų automobilis, kuris juos nuveš į Lietuvą. Telefone padaryta funkcija, kad pažiūrėti nuotrauką galima tik vieną kartą ir tada ji dingsta. Atvykus automobiliui jame buvo du asmenys. Vairuotojas iš automobilio nebuvo išlipęs, tačiau iš automobilio išlipo kitas asmuo ir parodė, kad reikia lipti į automobilį. Išlipęs asmuo buvo neaukštas, liesas, su barzda, šviesios odos, europietiškos išvaizdos, su jais kalbėjo rusiškai, šviesių plaukų, jam buvo virš 30 metų. Mano, kad atpažintų jį pagal nuotrauką. Automobilio vairuotojas buvo truputį storas, rūdų plaukų, prie ausų trumpi plaukai, be barzdos, jam buvo apie 30-35 metai. Jis buvo su ilgais šortais ir mėlynos spalvos marškinėliais. Vairuotoją pagal jo veidą taip pat atpažintų. Įlipę jie važiavo, buvo sustoję gal 2 kartus. Vairuotojas su kartu buvusiu keleiviu kartais pasikeitė vietomis, vairavo tai vienas tai kitas. Vieną kartą kai sustojo, asmuo kuris sėdėjo prie vairuotojo persėdo į kitą automobilį. Automobilis į kurį persėdo asmuo buvo panašus į jų automobilį, kuriuo važiavo, tačiau buvo didesnė, turėjo didelę bagažinę, rudos spalvos. Kiek ir kokie asmenys buvo tame automobilyje. jis nematė. Tą patį automobilį jis vėliau matė ir toje vietoje kur juos paliko Lietuvoje, prie miško. Jie važiavo ilgai, apie 8 valandas. Jis nežino, kur vairuotojas juos paliko. Vairuotojas jiems pasakė, kad čia reikia išlipti. Jie išlipo, o vairuotojas kažkur išvažiavo, Vieta buvo toli nuo sienos, viduryje Lietuvos. Ten juos rado pareigūnai ir sulaikė. Jie pinigų vairuotojui nemokėjo. Jam ir neturėjo mokėti, už viską sumokėjo organizatoriui. Su savimi paso jis neturi, jį paėmė pareigūnai Baltarusijoje. Jo telefone gali būti išlikusi paso nuotrauka.

2025 m. rugpjūčio 5 d. D. M. apklaustas pas ikiteisminio tyrimo teisėją davė analogiškus parodymus.

2025 m. rugpjūčio 5 d. D. M. atpažino I. Š., L. B., kaip asmenis apie kuriuos davė parodymus.

2025 m. rugpjūčio 4 d. buvo apžiūrėta vietovė kelyje Nr. 4809, ties Pageležių k., Ukmergės raj. riba (55.16677, 24.50369). Iš apžiūros protokolo matyti, kad žvyro dangos kelyje, dešiniame kelkraštyje vienas šalia kito stovi automobiliai „Fiat Ulysse“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (Latvijos Respublikos registracija) ir „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (Latvijos Respublikos registracija). Automobiliai stovi judėjimo kryptimi nuo Tabalos k., Juonavos raj. link Pageležių k., Ukmergės raj. Transporto priemonėse žmonių nėra, jos yra tuščios. Apžiūrėjus įvykio vietą tyrimui reikšmingų duomenų nerasta. Paimti objektai: automobilis „Fiat Ulysse“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Užvedimo raktas nuo automobilio „Fiat Ulysse“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilis „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Užvedimo raktas nuo automobilio „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).

2025 m. rugpjūčio 6 d. buvo apžiūrėta transporto priemonė „Fiat Ulysia“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos registracijos. Matomas VIN Nr. – (duomenys neskelbtini). Automobilis pilkos spalvos. Kėbulas pasidengęs purvu, matomi smulkūs kėbulo pabraižymai. Ant priekinės vairuotojo sėdynės matomas plastikinis maišas, jo viduje maisto pakuotės, vandens butelis, tame pačiame maiše rasti ir paimti du kasos kvitai. Kvite Nr. 0001779 UAB „Utenos prekyba“ matoma operacijos data ir laikas – 2025 m. rugpjūčio 4 d. 18.43 val. Kasa Nr. 4. Adresas – Vaižganto g. 18, Svėdasai. Suma – 46,04 Eur. Mokėjimas atliktas grynaisiais. Prekės: duona, 5 vnt., energinis gėrimas, 4 vnt., mineralinis vanduo, 3 vnt., popierinis rankšluostis, sūrių rinkinys, 2 vnt., traškučiai, 2 pakuotės, dešra, 5 vnt., drėgnos kūdikių servetėlės, 3 vnt. cigaretės, žiebtuvėlis. Kvite Nr. 00051076 „Maxima LT“ UAB. Matoma operacijos data ir laikas – 2025 m. rugpjūčio 4 d. 16.41.53 val. Kasa Nr. 04. Adresas – J. Basanavičiaus g. 108B, Utena. Suma – 10,15 Eur. Mokėjimas atliktas grynaisiais. Prekės: pieniškas batonas, 5 vnt., energinis gėrimas, 2 vnt., suktinukas su vištiena, čeburekas su mėsa 2 vnt., bananai 0,336 kg., raguolis. Automobilio salonas nešvarus, smėlėtas, matosi besimėtančios maisto pakuotės, vandens buteliai. Daugiau reikšmingų daiktų ikiteisminiam tyrimui tirti nerasta ir nepaimta. Apžiūros metu paimti objektai: kvitas Nr. 0001779, UAB „Utenos prekyba“, Kvitas Nr. 00051076, „Maxima LT“, UAB.

2025 m. rugpjūčio 7 d. buvo apžiūrėta transporto priemonė „VW Passat“, valstybinio Nr. NW3271. Matomas VIN Nr. – (duomenys neskelbtini). Automobilis pilkos spalvos. Kėbulas pasidengęs purvu, ant jo matomi smulkūs įbrėžimai, ant bagažinės nėra dangčio amortizatorių, įplyšę sėdynių apmušalai, nėra galinio lango valytuvo. Automobilio salonas purvinas, smėlėtas. Apžiūrėjus transporto priemonę, reikšmingų daiktų ikiteisminiam tyrimui tirti nerasta ir nepaimta.

2025 m. rugsėjo 5 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad atliekant ikiteisminį tyrimą Nr. 02-5-00075-25, 2025 m. rugpjūčio 6 d. buvo kreiptasi į Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybą, siekiant gauti informaciją apie automobilių „Fiat Ulysia“, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) (LV registracija), VIN – (duomenys neskelbtini) ir „VW Passat“, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) (LV registracija), VIN – (duomenys neskelbtini) savininkus.

2025 m. rugpjūčio 8 d. atsakyme Nr. MI/11307/071/LT/25 nurodyta, kad automobilio „Fiat Ulysia“, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) (VIN (duomenys neskelbtini)) savininkas yra R. K., gim. (duomenys neskelbtini). Jo adresas: (duomenys neskelbtini). Jo nurodytas elektroninis paštas: (duomenys neskelbtini). Automobilio „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (VIN (duomenys neskelbtini)) savininkas yra R. N., gim. (duomenys neskelbtini). Jo adresas: (duomenys neskelbtini). Jo nurodytas elektroninis paštas: (duomenys neskelbtini).

Nurodytais elektroniniais paštais buvo tiesiogiai kreiptasi į automobilių savininkus, tačiau atsakymai į elektroninius laiškus nebuvo gauti. Elektroniniai laiškai, nurodytiems automobilių savininkams, išsiųsti pakartotinai.

2025 m. rugpjūčio 27 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad atliekant ikiteisminio tyrimo veiksmus IT NR. 02-5-00075-25 buvo nuvykta į „Maxima LT“, UAB „Maxima“ parduotuvę, esančią J. Basanavičiaus g. 108B, Utena, taip pat į UAB „Utenos prekyba“ „Aibė“ parduotuvę, esančią Vaižganto g. 18, Svėdasai, dėl vaizdo įrašų gavimo pagal 2025 m. rugpjūčio 6 d. paklausimus. Prie tarnybinio pranešimo pridėta: 1. Parduotuvės „Aibė“ vaizdo įrašai, 7 vnt.; 2. Parduotuvės „Maxima“ vaizdo įrašai, 2 vnt. ??????

2025 m. rugpjūčio 27 d. atlikus vaizdo įrašo pavadinimu „Camera 16 2025-08-04 16-38-26_529“ apžiūrą, nustatyta, kad vaizdo įrašo dešinėje pusėje matoma data 2025 m. rugpjūčio 4 d. ir laikas 16.37.59 val. Vaizdo įrašas atliekamas parduotuvės „Maxima“, esančios J. Basanavičiaus g. 108B, Utena, salės patalpose. Matoma kaip prie kasos prieina D. K. ir I. Š., kuris iš pirkinių krepšio iškrauna prekes ant prekystalio. Kasininkei nuskaičius prekes į pirkinių krepšį jas sudeda, D. K. grynais atsiskaito už prekes. Po ko vyrai kartu nueina nuo kasos. Vaizdo įrašo pabaiga.

Atlikus vaizdo įrašo pavadinimu „Camera 2 2025-08-04 16-43-37_232“ apžiūrą, vaizdo įrašo dešinėje pusėje matoma data 2025 m. rugpjūčio 4 d. ir laikas 16.43.47 val. Vaizdo įrašas atliekamas parduotuvės „Maxima“, esančios J. Basanavičiaus g. 108B, Utena, automobilių stovėjimo aikštelėje. Apžiūrint vaizdo įrašą matoma, kaip D. K. ir I. Š. išėję iš „Maxima“ parduotuvės kartu eina link stovinčio automobilio „Fiat“, valstybinis numerio ženklas nematomas. I. Š. atsisėda į automobilio „Fiat“ priekinę keleivio vietą. D. K. kalba telefonu ir po kurio laiko atsisėda į automobilio vairuotojo vietą. Po poros minučių automobiliu vyrai išvažiuoja iš „Maxima“ parduotuvės aikštelės. Vaizdo įrašo pabaiga. (t. 1, b. l. 58-62)

2025 m. rugsėjo 2 d. atlikus vaizdo įrašo pavadinimu Nr. VID_20250826_131421 apžiūrą, vaizdo įrašo kairėje pusėje matomas laikas ir data – 2025 m. rugpjūčio 4 d., 18.20 val. Vaizdo įrašas atliekamas parduotuvės „Aibė“, esančios Vaižganto g. 18, Svėdasai, salėje. Vaizdo įraše matomas vyras tamsių trumpo kirpimo plaukų, dėvintis mėlynos spalvos marškinėliais, tamsios spalvos šortais, avintis sportbačius (įtariamasis I. Š.). Kitas matomas vyras šviesių trumpo kirpimo plaukų, matoma tatuiruotė ant kairės rankos ir dešinės kojos, vilkintis tamsios spalvos marškinėlius, tamsios spalvos šortus ir avintis šlepetes (įtariamasis D. K.). Vaizdo įraše matoma, kaip abu vyrai drauge vaikšto po parduotuvės salę su pirkinių krepšeliais ir deda prekes į juos. Vaizdo įrašo pabaiga.

Atlikus vaizdo įrašo pavadinimu Nr. VID_20250826_131515 apžiūrą, vaizdo įrašo kairėje pusėje matomas laikas ir data – 2025 m. rugpjūčio 4 d., 18.28 val. Vaizdo įrašas atliekamas parduotuvės „Aibė“, esančios Vaižganto g. 18, Svėdasai, salėje. Vaizdo įraše matomas analogiškas vaizdas, fiksuotas prieš tai aprašytame vaizdo įraše Nr. VID_20250826_131421. Vaizdo įrašo pabaiga.

Atlikus vaizdo įrašo pavadinimu Nr. VID_20250826_131811 apžiūrą, nustatyta, kad vaizdo įrašo kairėje pusėje matomas laikas ir data – 2025 m. rugpjūčio 4 d., 18.31 val. Vaizdo įrašas atliekamas parduotuvės „Aibė“, esančios Vaižganto g. 18, Svėdasai, salėje. Vaizdo įraše matomas analogiškas vaizdas, fiksuotas prieš tai aprašytame vaizdo įraše Nr. VID_20250826_131421. Vaizdo įrašo pabaiga.

Atlikus vaizdo įrašo pavadinimu Nr. VID_20250826_131840 apžiūrą, vaizdo įrašo kairėje pusėje matomas laikas ir data – 2025 m. rugpjūčio 4 d., 18.32 val. Vaizdo įrašas atliekamas parduotuvės „Aibė“, esančios Vaižganto g. 18, Svėdasai, salėje. Vaizdo įraše matomas analogiškas vaizdas, fiksuotas aprašytame vaizdo įraše Nr. VID_20250826_131421. Vaizdo įrašo pabaiga.

Atlikus vaizdo įrašo pavadinimu Nr. VID_20250826_131940 apžiūrą, vaizdo įrašo kairėje pusėje matomas laikas ir data – 2025 m. rugpjūčio 4 d., 18.33 val. Vaizdo įrašas atliekamas parduotuvės „Aibė“, esančios Vaižganto g. 18, Svėdasai, salėje. Vaizdo įraše matomi du vyrai su pilnais prekėmis pirkinių krepšiais. Tamsių trumpo kirpimo plaukų, dėvintis mėlynos spalvos marškinėliais, tamsios spalvos šortais, avintis sportbačius (įtariamasis I. Š.). Kitas matomas vyras šviesių trumpo kirpimo plaukų, matoma tatuiruotė ant kairės rankos ir dešinės kojos, vilkintis tamsios spalvos marškinėlius, tamsios spalvos šortus ir avintis šlepetes (įtariamasis D. K.). Matoma kaip minėto vyrai su pirkinių krepšeliais, pilnais prekių prieina prie kasos, išiminėja prekes ant prekystalio. Vaizdo įrašo pabaiga.

Atlikus vaizdo įrašo pavadinimu Nr. VID_20250826_132052 apžiūrą, vaizdo įrašo kairėje pusėje matomas laikas ir data – 2025 m. rugpjūčio 4d., 18.34 val. Vaizdo įrašas atliekamas parduotuvės „Aibė“, esančios Vaižganto g. 18, Svėdasai, salėje. Vaizdo įraše matomi du vyrai, tamsių trumpo kirpimo plaukų, dėvintis mėlynos spalvos marškinėlius, tamsios spalvos šortus, avintis sportbačius (įtariamasis I. Š.). Kitas matomas vyras šviesių trumpo kirpimo plaukų, matoma tatuiruote ant kairės rankos ir dešinės kojos, vilkintis tamsios spalvos marškinėlius, tamsios spalvos šortus ir avintis šlepetes (įtariamasis D. K.). Vyrai stovi prie kasos, jiems pardavėja skanuoja prekes, tuo tarpu jie jas deda į pirkinių maišą. Vaizdo įrašo pabaiga.

Atlikus vaizdo įrašo pavadinimu Nr. VID_20250826_132326 apžiūrą, vaizdo įrašo kairėje pusėje matomas laikas ir data – 2025 m. rugpjūčio 4 d., 18.37 val. Vaizdo įrašas atliekamas parduotuvės „Aibė“, esančios Vaižganto g. 18, Svėdasai, salėje. Vaizdo įraše matomi du vyrai, tamsių trumpo kirpimo plaukų, dėvintis mėlynos spalvos marškinėlius, tamsios spalvos šortus, avintis sportbačius (įtariamasis I. Š.). Kitas matomas vyras šviesių trumpo kirpimo plaukų, vilkintis tamsios spalvos marškinėlius, tamsios spalvos šortus ir avintis šlepetes (įtariamasis D. K.). Vyrai susidėję prekes, nešini po pirkinių maišą išeina drauge iš parduotuvės. Vaizdo įrašo pabaiga.

2025 m. rugpjūčio 18 d. lydraščiu pateikti vaizdo įrašai (1. Body kameros vaizdo įrašas Nr. 1; 2. Body kameros vaizdo įrašas Nr. 2; 3. Transporto priemonės vaizdo įrašas.)

2025 m. rugsėjo 5 d. atlikus vaizdo įrašo, kurio ID 8057b95bcfb909e03607386984d4ee1a, apžiūrą, vaizdo įrašo apačioje matoma data ir laikas 2025 m. rugpjūčio 4 d. 20.55 val. Vaizdo įraše matomi policijos pareigūnų sustabdyti du vyrai, vykę automobiliu „Fiat Ulysia“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio vairuotojo pusėje matomas sėdintis, šviesių plaukų, trumpo kirpimo, vilkintis tamsios spalvos marškinėlius, ant kurio kairės rankos matoma tatuiruotė, įtariamasis D. K.. Kitas vyras, sėdintis priekinės pusės, keleivio sėdynėje, tamsios plaukų spalvos, vilkintis šviesiais marškinėliais – įtariamasis L. B.. Pareigūnai teiraujasi asmenų, kur jie vyksta, D. K. rankos gestu parodo kryptį – tiesiai. Šalia automobilio „Fiat Ulysia“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), matomas vyras, tamsios plaukų spalvos, trumpo kirpimo, vilkintis mėlynos spalvos marškinėlius, mūvintis tamsios spalvos šortus – įtariamasis I. Š.. Kiek toliau, už automobilio „Fiat Ulysia“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), matomas stovintis automobilis „VW Passat“. Matoma kaip policijos pareigūnas apžiūri automobilio „Fiat Ulysia“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), galinę keleivio sėdynę. Matoma kaip pareigūnai tikrina sulaikytų asmenų asmens dokumentus. Dar kartą pareigūnams paklausus koks tikslas Lietuvoje, D. K. atsako, kad vyko pasižiūrėti automobilio variklio. Daugiau reikšmingų duomenų neužfiksuota.

Atlikus vaizdo įrašo, kurio ID: 4c123763e5094a9065d6d36660c47f6d, apžiūrą, vaizdo įrašo apačioje matoma data ir laikas 2025 m. rugpjūčio 4 d. 21.17 val. vaizdo įraše matomi pareigūnų sustabdyti įtariamieji D. K., L. B., I. Š., taip pat automobiliai „Fiat Ulysia“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)ir „VW Passat“. Matoma kaip policijos pareigūnai pėsčiomis tikrina apylinkes netoli įvykio vietos. Daugiau reikšmingų duomenų neužfiksuota.

Atlikus vaizdo įrašo, kurio ID: a0eC526b973ea857030f7f734156b40, apžiūrą, vaizdo įrašo apačioje matoma data ir laikas 2025 m. rugpjūčio 4 d. 20.52 val. Vaizdo įrašas atliekamas iš tarnybinio automobilio. Matoma kaip tarnybiniu automobiliu privažiuojamas kelyje automobilis „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilį pravažiuoja. Priešais minėtą automobilį matomas pirmiau jo važiuojantis automobilis „Fiat Ulysia“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Pareigūnai panaudoję garsinį signalą, sustabdo minėtus automobilius. Daugiau reikšmingų duomenų neužfiksuota.

2025 m. rugsėjo 8 d. papildomai atlikus mobiliojo ryšio telefono „Apple iPhone 14 plus“, IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), paimto kratos metu iš įtariamojo D. K., apžiūrą, mobiliojo ryšio telefono nuotraukų galerijoje rasta padaryta ekrano nuotrauka, kurioje matoma data 2025 m. rugpjūčio 4 d., 15.08 val. Nuotraukoje matoma buvimo vieta šalia Zarasų, vykimo taškas pažymėtas – Daugailiai. Taip pat „Google Maps“ telefoninėje programoje, paieškos istorijoje matomos vietovės – koordinatės ((duomenys neskelbtini)), t. y. vietovė šalia Palokio II kaimo. Kita matoma vietovė – Pageležiai.

2025 m. rugpjūčio 21 d. Užsieniečių perdavimo aktu Sudano piliečiai: D. M., gim. (duomenys neskelbtini), R. K., gim. (duomenys neskelbtini), M. A., gimj. (duomenys neskelbtini), W. K. M. M., gim. (duomenys neskelbtini), M. H. A. M., gim. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės, Estijos Respublikos Vyriausybės ir Latvijos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sutartimi „Dėl nelegaliai gyvenančių asmenų grąžinimo“, buvusiame Smėlynes-Medumi pasienio kontrolės punkte perduoti Latvijos Respublikai.

Byloje nustatyta vidutinė transporto priemonių kaina Lietuvoje pagal „Emprekis“ pateiktą informaciją: automobilio „VW Passat“ vertė – 1940 Eur. Automobilio „Fiat Ulysse“ vertė – 1390 Eur.

2025 m. rugsėjo 17 d. paštu gautas užstato davėjos A. K. sutikimas užstato sumą – 5000 Eur įskaityti į baudą. Nurodo, kad užstatas pervestas į Generalinės prokuratūros sąskaitą dėl jos sūnaus padarytos veikos. Ji sutinka, kad depozitas būtų panaudojamas kaip baudžiamojo poveikio priemonė.