Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2025-03-05 · Administracinė byla Nr. eI2-3516-386/2025

Bylos eiga

  1. eI2-3516-386/2025Sprendimas · 2025-03-05Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2026-04-22Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-03-05
Bylos Nr.
eI2-3516-386/2025
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-05749-2024-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Romanas Klišauskas, Remigijus Arminas, Laimutė Jokubauskaitė
Pareiškėjas
A. R.
Atsakovas
Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministerijai
Trečiasis asmuo
Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamentas
Administracinė byla Nr. eI2-3516-386/2025Teisminio proceso Nr. 3-61-3-05749-2024-6Procesinio sprendimo kategorijos: 8.1.2; 8.3.1; 55.1.3 (S)
REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. kovo 5 d.Klaipėda

Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Remigijaus Armino, Laimutės Jokubauskaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Romano Klišausko,

2025 m. vasario 19 d. teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. R. skundą atsakovei Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministerijai, tretieji suinteresuoti asmenys Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamentas dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas A. R. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, kurį patikslino, prašydamas:

1. Panaikinti Lietuvos Respublikos ambasados Baltarusijos Respublikoje (kaip atsakovo Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministerijos struktūrinio padalinio) 2024 m. spalio 3 d. sprendimą (toliau – ir skundžiamas Sprendimas).

2. Įpareigoti Lietuvos Respublikos ambasadą Baltarusijos Respublikoje iš naujo išnagrinėti vizos išdavimo pareiškėjui klausimą.

3. Priteisti pareiškėjo naudai iš atsakovės Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministerijos patirtas bylinėjimosi išlaidas – sumokėtą žyminį mokestį ir kitas išlaidas.

Nurodo, kad 2024 m. rugpjūčio 13 d. pareiškėjas kreipėsi į Lietuvos Respublikos ambasadą Baltarusijos Respublikoje (toliau – ir Ambasada) dėl nacionalinės vizos išdavimo. 2024 m. spalio 3 d. Ambasada priėmė sprendimą, kuriuo pareiškėjo prašymas išnagrinėtas, tačiau atsisakyta išduoti vizą. Sprendimas pareiškėjui įteiktas 2024 m. spalio 7 d. Sprendime nurodyta, kad atsisakymo išduoti vizą priežastis – pareiškėjo buvimas Lietuvos Respublikoje kelia grėsmę Lietuvos Respublikos vidaus saugumui. Be nurodytos abstrakčios priežasties skundžiamame Sprendime daugiau nenurodyta ir nedetalizuota, dėl kokių konkrečių priežasčių, aplinkybių, įvykių pareiškėjo buvimas Lietuvos Respublikoje laikomas neva keliančiu grėsmę Lietuvos Respublikos vidaus saugumui.