Šiaulių apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20719-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16

2024 m. birželio 11 d.

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Boleslovas Kalainis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus vedėjos E. P. prašymą dėl daiktinių įrodymų klausimo Šiaulių apygardos teismo 2023 m. spalio 11 d. nuosprendyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismo 2023 m. spalio 11 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-48-316/2023 R. P. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 straipsnio 3 dalį, 262 straipsnį, 266 straipsnio 3 dalį, K. N. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 260 straipsnio 3 dalį, 262 straipsnį, 266 straipsnio 3 dalį, 253 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), N. J. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 260 straipsnio 3 dalį, 262 straipsnį, 266 straipsnio 3 dalį, 253 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija). Tuo pačiu nuosprendžiu išspręstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gegužės 6 d.

2. 2024 m. gegužės 27 d. Šiaulių apygardos teisme gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus vedėjos E. P. prašymas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje saugomų 2 vnt. kompaktinių plokštelių CD Nr. (duomenys neskelbtini) (archyvinis) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (archyvinis) (2022 m. spalio 13 d. kvitas (duomenys neskelbtini)), dėl kurių nepasisakyta Šiaulių apygardos teismo 2023 m. spalio 11 d. nuosprendyje.

3. Atsiliepimų į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus vedėjos E. P. prašymą per nustatytą terminą pateikta nebuvo.

Prašymas tenkintinas.

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 307 straipsnio 6 dalies 2 punkte nustatyta, kad, priimant nuosprendį, būtina nuspręsti ir dėl daiktinių įrodymų likimo. BPK 361 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.

5. Iš byloje esančio (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2022 m. spalio 13 d. kvito (duomenys neskelbtini) (14 t., b. l. 110) matyti, kad pagal šį kvitą (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje yra saugomos 2 vnt. kompaktinių plokštelių CD Nr. (duomenys neskelbtini) (archyvinis) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (archyvinis). Tačiau klausimas dėl minėtų daiktinių įrodymų Šiaulių apygardos teismo 2023 m. spalio 11 d. nuosprendžiu nebuvo išspręstas.

6. Šiose kompaktinėse plokštelėse yra elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolės metu užfiksuota bylai reikšminga informacija. BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punkte nurodyta, kad dokumentai, turintys šio Kodekso 91 straipsnyje numatytų požymių, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga arba perduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų prašymu. Nagrinėjamu atveju kompaktinės plokštelės ir jose išsaugota informacija atitinka BPK 91 straipsnyje numatytus daiktų požymius. Negauta jokių suinteresuotų įmonių, įstaigų, organizacijų ar fizinių asmenų prašymų perduoti kompaktines plokšteles.

7. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus vedėjos E. P. prašymas tenkintinas – daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – 2 vnt. kompaktinių plokštelių CD Nr. (duomenys neskelbtini) (archyvinis) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (archyvinis), saugomų (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje (2022 m. spalio 13 d. kvitas (duomenys neskelbtini)), vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, paliktinos saugoti prie bylos kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus vedėjos E. P. prašymą tenkinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – 2 vnt. kompaktinių plokštelių CD Nr. (duomenys neskelbtini) (archyvinis) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (archyvinis), saugomų (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje (2022 m. spalio 13 d. kvitas (duomenys neskelbtini)) palikti saugoti prie bylos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per Šiaulių apygardos teismą.