Kauno apygardos teismo nutartis

2020-05-26 · Civilinė byla Nr. 2S-926-413/2020

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-05-26Kauno apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2020-05-26Kauno apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2021-06-17Kauno apygardos teismas
  4. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-06-25Kauno apylinkės teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2022-05-03Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-05-26
Bylos Nr.
2S-926-413/2020
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-13597-2019-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gintautas Koriaginas
Ieškovas
M. B.
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Kauno šilas“
Civilinė byla Nr. 2S-926-413/2020Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13597-2019-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.3.2.3; 3.3.2.4
Kauno apygardos teismasNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. gegužės 26 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Gintautas Koriaginas,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo M. B. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2020 m. kovo 9 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-347-947/2020 pagal ieškovo M. B. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno šilas“ dėl sprendimo pripažinimo iš dalies negaliojančiu ir dividendų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kauno apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo M. B. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno šilas“ dėl sprendimo pripažinimo iš dalies negaliojančiu ir dividendų priteisimo.

2. 2020 m. kovo 2 d. teismo posėdžio metu, dalyvaujant šalių atstovams (advokatams), buvo sprendžiami tiek ieškovo, tiek atsakovės pateikti procesiniai prašymai:

2.1. 2020 m. sausio 24 d. ieškovo prašymas Reg. Nr. DOK-11368 dėl ieškovo advokato V. M. nušalinimo;

2.2. 2020 m. sausio 24 d. ieškovo prašymas Reg. Nr. DOK-11376 dėl ieškovo pripažinimo neveiksniu ir atleidimo nuo dalyvavimo teismo posėdžiuose;

2.3. atsakovės atstovės 2020 m. kovo 2 d. teismo posėdyje žodžiu pateiktas prašymas skirti ieškovui baudą už piktnaudžiavimą procesinėmis teisėmis.

3. Teismas, išklausęs šalių atstovų pozicijas, nutarė paskelbti teismo nutartį 2020 m. kovo 9 d.