- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-07-04
- Bylos Nr.
- 2YT-3984-405/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-45-3-00172-2022-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Suinteresuotas asmuo
- J. D.
- Kategorijos
- 2.3.9.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.3.9.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.2.3.8pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.2.7.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.2.7.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.4.5.10pavadinimo nepavyko patikrinti
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal Strūnos socialinės globos namų pareiškimą su suinteresuotu asmeniu J. D. dėl globėjo (rūpintojo) paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjo atstovas V. Š. nurodė, kad Šalčininkų rajono apylinkės teismo 2007 m. gegužės 21 d. nutartimi suinteresuotam asmeniui J. D. nustatyta institucinė globa. Strūnos socialinės globos namuose J. D. apgyvendintas 2008 m. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 7 d. sprendimu J. D. pripažintas tam tikrose srityse ribotai veiksniu, tam tikrose – neveiksniu, todėl būtina nustatyti J. D. rūpybą ir paskirti globėją (rūpintoją). Strūnos socialinės globos namų administracija sutinka būti J. D. globėju ir rūpintoju.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo J. D. paaiškino, kad su pareiškimu sutinka, nes Strūnos socialinės globos namuose jis viskuo aprūpintas.
Suinteresuoto asmens atstovė adv. Rimutė Giruckienė nurodė, kad suinteresuotam asmeniui nuo 2007 m. nustatyta institucinė globa, suinteresuotas asmuo Strūnos socialinės globos namuose gyvena nuo 2008 m. Teismo 2017 m. gruodžio 7 d. sprendimu asmuo pripažintas tam tikrose srityse ribotai veiksniu, todėl jam turi būti nustatyta rūpyba ir paskirtas globėjas (rūpintojas). Suinteresuotas asmuo išreiškė savo poziciją dėl pareiškimo, jis sutinka, kad jo globėju ir rūpintoju būtų paskirti Strūnos socialinės globos namai. Atsižvelgus į šias aplinkybes, dėl pareiškimo neprieštarauja.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
Nustatyta, kad Šalčininkų rajono apylinkės teismo 2004 m. birželio 14 d. sprendimu (civilinė byla Nr. 2-479-01/2004) J. D. pripažintas neveiksniu, 2007 m. gegužės 21 d. nutartimi (civilinė byla Nr. 2-668-181/2007) J. D. nustatyta institucinė globa. Švenčionių rajono apylinkės teismas, išnagrinėjęs Strūnos socialinės globos namų pareiškimą dėl teismo sprendimo, kuriuo J. D. pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo, 2017 m. gruodžio 7 d. sprendimu (civilinė byla Nr. 2YT-261-405/2017) pripažino J. D. neveiksniu turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; paveldėjimo teisinių santykių; dalyvavimo ūkinėje-komercinėje veikloje; taip pat asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros; šeimos santykių; asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių; politinių teisių įgyvendinimo, ir ribotai veiksniu asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais, bei savitvarkos įgūdžių srityje.
LR CK 3.238, 3.239 str. įtvirtinta, kad globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus, rūpyba nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti ribotai veiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus. Teismo 2017 m. gruodžio 7 d. sprendimu J. D. pripažinus ribotai veiksniu tam tikrose srityse ir neveiksniu tam tikrose srityse, todėl yra pagrindo atitinkamose srityse nustatyti jam globą ir rūpybą.
CK 3.242 str. 1 d. numatyta, kad teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją ar rūpintoją toje srityje. CK 3.241 str. 2 d. nustatyta, kad asmenų, teismo pripažintų neveiksniais tam tikroje srityje ar ribotai veiksniais tam tikroje srityje, esančių gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucijose, globos ir rūpybos funkcijas atlieka atitinkama gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucija tik tol, kol paskiriamas nuolatinis globėjas ar rūpintojas. Atsižvelgus į minėtas įstatymo nuostatas ir teismų praktiką (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2003-01-15 Senato nutarimas Nr. A3-79A, Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. balandžio 18 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-206-459/2019), pripažintam neveiksniu tam tikrose srityse ir ribotai veiksniu tam tikrose srityse J. D. paskiriamas globėjas (rūpintojas).
Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kad neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose srityse pripažinto J. D. globėju (rūpintoju) siūlo paskirti Strūnos socialinės globos namus.
Pagal Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro patvirtintus Strūnos socialinės globos namų nuostatus, Strūnos socialinės globos namų paskirtis – užtikrinti socialinę globą suaugusiems asmenims, turintiems negalią, dėl kurios jie negali gyventi savarankiškai, ir kuriems būtina nuolatinė specialistų priežiūra. Šioje įstaigoje apgyvendinami asmenys, turintys proto negalią ir (ar) psichikos sutrikimų, dėl kurių jiems nustatytas 0-40 procentų darbingumo lygis arba didelių ar vidutinių specialiųjų poreikių lygis, ir kuriems nustatytas specialusis nuolatinės slaugos ar specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Strūnos socialinės globos namai teisės aktų nustatyta tvarka atlieka globėjo (rūpintojo) pareigas. J. D. reikalinga tam tikrose srityse nuolatinė globa ir rūpyba, nuo 2008 m. J. D. apgyvendintas Strūnos socialinės globos namuose, kuriuose jam gali būti sudarytos tinkamos sąlygos, teikiama profesionali pagalba atsižvelgiant į jo poreikius ir savarankiškumo lygį, kitų asmenų, pageidaujančių būti J. D. globėjais (rūpintojais), nėra. Suinteresuotas asmuo J. D. išreiškė pageidavimą ir toliau gyventi Strūnos socialinės globos namuose. Atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, J. D. globėju (rūpintoju) paskiriami Strūnos socialinės globos namai.
VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registre nėra duomenų apie neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose srityse pripažinto J. D. nuosavybės teisių įregistravimą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 508 str., CK 3.242, 3.245, 3.277 str., teismas
nutaria:
Nustatyti J. D. (J. D.) (a. k. (duomenys neskelbtini)) nuolatinę globą šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; paveldėjimo teisinių santykių; dalyvavimo ūkinėje-komercinėje veikloje; taip pat asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros; šeimos santykių; asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių; politinių teisių įgyvendinimo.
Nustatyti J. D. (J. D.) nuolatinę rūpybą šiose neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais, bei savitvarkos įgūdžių srityje.
J. D. globėju (rūpintoju) paskirti Strūnos socialinės globos namus (įstaigos kodas 190796562, buveinės adresas Švenčionių r. sav., Strūnaičio sen., Strūnos k. 5). Nustatyti globos (rūpybos) vietą Strūnos socialinės globos namuose.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 d. nuo priėmimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.