Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2017-01-25 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-52-237/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-1197-476/2016Nutarimas · 2016-11-07Šiaulių apylinkės teismas
  2. A2.13.-52-237/2017Nutartis · 2017-01-25Šiaulių apylinkės teismas
  3. A2.13.-176-237/2017Nutartis · 2017-05-08Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-01-25
Bylos Nr.
A2.13.-52-237/2017
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-01084-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danutė Kregždienė
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-52-237/2017Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01084-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 21.9.4; 21.9.10 (S)
RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. sausio 25 d.Raseiniai

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1197-476/2016, kurioje E. Š. buvo paskirta administracinė nuobauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130² straipsnį (įstatymas, galiojęs iki 2017-01-01).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Raseinių rajono apylinkės teisme gautas Šiaulių AVPK Radviliškio rajono policijos komisariato veiklos skyriaus pranešimas apie tai, kad E. Š. Raseinių rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 7 d. nutarimu pagal ATPK 130² straipsnį buvo paskirta 20 parų administracinio arešto, o 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos nusižengimų kodeksui, administracinio arešto bausmė nėra numatyta, prašo priimti sprendimą.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 6 straipsnio 2 dalis numato, kad asmenys, kuriems buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos.

2016 m. lapkričio 7 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu pažeidėjas E. Š. buvo nubaustas pagal ATPK 130² straipsnį 20 parų administracinio arešto bausmė, nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo yra įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas. Sutinkamai su LR administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 6 straipsnio 2 dalies jam paskirta ir neatlikta 20 parų administracinio arešto bausmė keistina į viešuosius darbus, keičiant vieną arešto parą į tris viešųjų darbų valandas, viso 60 viešųjų darbų valandų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsniu, teismas

nutaria:

E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) Raseinių rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 7 d. nutarimu paskirtą ir neatliktą 20 (dvidešimties) parų administracinio arešto bausmę pakeisti į 60 (šešiasdešimt) viešųjų darbų valandų. Įpareigoti E. Š. viešuosius darbus atlikti per 2 mėnesius nuo nutarties gavimo dienos.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Danutė Kregždienė