Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2012-03-30 · Byla Nr. A2.8.-201-446/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.8.-201-446/2012Nutarimas · 2012-03-30Šiaulių apylinkės teismas
  2. A2.13.-260-446/2012Nutartis · 2012-05-02Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-03-30
Bylos Nr.
A2.8.-201-446/2012
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00192-2012-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Raščiuvienė
Pažeidėjas
Z. I.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-201-446/2012Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00192-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3.; 60. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. kovo 30 d.Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui Z. I.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Z. I., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios 1952 m. rugsėjo 16 d. Šiauliuose, rusės, Lietuvos Respublikos pilietės, 8 klasių išsilavinimo, išsituokusios, bedarbės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. I. 2012 m. kovo 23 d. 12 val. (duomenys neskelbtini), savo gyvenamojoje vietoje neteisėtai prekiavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, t.y. du pakelius cigarečių „Minsk sity“ su Baltarusijos pavyzdžio banderolėmis pardavė S. J., tikslu realizuoti, neteisėtai savo namuose laikė 44 pakelius cigarečių „Minsk sity“, 17 pakelių cigarečių „Minsk capital“, 3 pakelius cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos pavyzdžio banderolėmis.

Motyvuojamoji dalis

Z. I. kalta prisipažino pilnumoje. Jos kaltė įrodyta prisipažinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), S. J. paaiškinimu (b.l. 5), paėmimo protokolu (b.l. 7), informacijos apie cigarečių vertę (b.l. 8, 14-15), iš kurių matyti, kad Z. I. savo namuose prekiavo ir laikė cigaretes, įvežtomis iš trečiųjų šalių, su Baltarusijos banderolėmis, kurių vertė 480,48 Lt.

Z. I. pardavinėjamos cigaretės yra prekės, kurių paženklinimas neatitinka Lietuvos Respublikoje galiojančios prekių ženklinimo tvarkos, ji pardavinėjo iš kitos valstybės įvežtus tabako gaminius, pažeisdama Lietuvos Respublikoje nustatytą tokių prekių pardavimo tvarką, nustatytą 2004 m. balandžio 7 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 383 patvirtintomis Tabako gaminių pardavimo taisyklėmis, t.y. vykdė neteisėtą prekybą tabako gaminiais - akcizais apmokestinamomis prekėmis. Jos parduodamų cigarečių vertė sudaro 480,48 Lt, t. y. 3,7 MGL dydžio, todėl jos veikoje yra pažeidimo, numatyto ATPK 163² str. 2 d., sudėtis.

Z. I. kalta prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, kas laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Z. I. veika yra viena iš pavojingiausių, didžiausią žalą visuomenės ekonominiams interesams darančių veikų, numatytų ATPK, todėl jai taikyti ATPK 30¹ str. nuostatas nėra pagrindo. Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad ji nusižengė ir baudžiama pirmą kartą, jai skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 163² str. 2 d. sankcijoje su cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Z. I. pripažinti kalta įvykdžius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d., ir nubausti 1000 (vieno tūkstančio) litų bauda, cigaretes - 44 pakelius „Minsk sity“, 17 pakelių „Minsk capital“, 3 pakelius „Premjer“ su Baltarusijos pavyzdžio banderolėmis – konfiskuoti ir sunaikinti.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vilma Raščiuvienė