- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-06
- Bylos Nr.
- 2FB-147-831/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-00951-2019-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalijus Krivičius
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutuojančių asmenų - A. M. ir K. M. - bankroto administratoriaus A. B. pareiškimą dėl fizinio asmens mokumo atkūrimo plano patvirtinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2020 m. vasario 5 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose gautas bankroto administratoriaus A. B. prašymas dėl bankrutuojančių asmenų A. M. ir K. M. mokumo atkūrimo plano patvirtinimo. Prašyme nurodoma, kad 2020 m. sausio 30 d. įvyko pirmasis bankrutuojančių fizinių asmenų A. M. ir K. M. kreditorių susirinkimas, kuriame buvo pritarta A. M. ir K. M. mokumo atkūrimo plano tvirtinimui.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymas (toliau – FABĮ) svarbią reikšmę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano tvirtinimui. Nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įrašytas į planą, depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane numatytą tvarką, o nė vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta įstatyme (FABĮ 18 straipsnio 3 dalis), kreditorių reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka (FABĮ 7 straipsnis, 29 straipsnis). FABĮ 8 straipsnis įgaliojimus tvirtinti planą suteikia tik teismui.
FABĮ 8 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolą per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui. Bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą, per 3 darbo dienas šį protokolą ir plano projektą su išvada pateikia teismui. Teismas, gavęs šio straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, per 15 dienų rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis).
Iš bylos duomenų nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019 m. spalio 7 d. nutartimi (b.l. 107-111) A. M. ir K. M. iškelta fizinio asmens bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas A. B., nustatytas keturių mėnesių terminas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projekto pateikimui tvirtinti. Nutartis įsiteisėjo 2019 m. spalio 15 d.
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019 m. gruodžio 11 d. nutartimi (b.l. 127) patvirtintas A. M. ir K. M. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas bendrai 24357,46 Eur sumai.
2020 m. vasario 5 d. teisme gautas A. M. ir K. M. bankroto administratoriaus A. B. prašymas patvirtinti A. M. ir K. M. 2020 m. sausio 30 d. kreditorių susirinkime patvirtintą mokumo atkūrimo planą.
Bankroto administratorius kartu su prašymu patvirtinti fizinio asmens mokumo atkūrimo planą pateikė 2020 m. sausio 30 d. vykusio A. M. ir K. M. kreditorių susirinkimo, kurio metu buvo tvirtinamas A. M. ir K. M. mokumo atkūrimo planas, protokolą, iš kurio matyti, jog šio susirinkimo metu buvo nutarta tvirtinti A. M. ir K. M. mokumo atkūrimo planą. Bankroto administratoriaus išvadoje dėl bankrutuojančių fizinių asmenų A. M. ir K. M. mokumo atkūrimo plano nurodyta, kad planas atitinka Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatyme nustatytus reikalavimus, jame optimaliai suderinti fizinio asmens ir kreditorių interesai, plano įgyvendinimo galimybės vertintinos teigiamai, todėl planas gali būti tvirtinamas.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes konstatuotina, kad įgyvendinus teismui pateiktą tvirtinti fizinio asmens mokumo atkūrimo planą, bus užtikrinta teisinga A. M. ir K. M. bei jų kreditorių interesų pusiausvyra, pasiektas pagrindinis fizinio asmens bankroto tikslas – fizinio asmens mokumo atkūrimas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis). Įvertinus bankroto administratoriaus išvadą dėl A. M. ir K. M. parengto mokumo atkūrimo plano projekto įgyvendinimo galimybių, taip pat nemokių fizinių asmenų A. M. ir K. M. bei jų kreditorių teises ir teisėtus interesus, darytina išvada, kad yra pagrindas pateiktą bankrutuojančių fizinių asmenų A. M. ir K. M. 2020 m. sausio 30 d. kreditorių susirinkime patvirtintą mokumo atkūrimo planą patvirtinti (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis, 25 straipsnio 11 dalis).
Nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įrašytas į planą, depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane numatytą tvarką ir nė vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta įstatyme (FABĮ 18 straipsnio 3 dalis), kreditorių reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka (FABĮ 7 straipsnis, 29 straipsnis).
Atsižvelgiant į tai, kad plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas, teismo nutartis yra neskundžiama (FABĮ 8 straipsnio 10 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 dalimi, 10 dalimi,
nutaria:
Patvirtinti bankrutuojančių fizinių asmenų A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2020 m. sausio 30 d. kreditorių susirinkime patvirtintą mokumo atkūrimo planą.
Nutarties kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis neskundžiama.