Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, civilinio ieškovo atstovui A. R., gynėjui adv. Vaclovui Juciui, viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 10 klasių išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, nuo 2010-01-19 įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, teistas 11 kartų, du paskutiniai iš jų:

- 2011-11-25 Tauragės r. apyl. teismo pagal BK 178 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d.-l.at. 1 m.;

- 2012-04-13 Vilniaus m. 4 apyl. teismo pagal BK 178 str. 4 d., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 66 str. – l.at. 1 m. 10 d., teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal LR BK 178 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T. 2013 m. vasario 11 d , 13.15 val. Šilutės m., Pramonės g. 5, iš UAB ,,Litorina“ prekybos salės pagrobė UAB „ Litorina“ priklausantį smūginį gręžtuvą (duomenys neskelbtini) 750W ,,Metabo“ 649 litų vertės, reples ,,Kandikl“ 13603/11603 150MM (60) 8,99 litų vertės, tuo UAB ,,Litorina“ padarydamas 657,99 Lt turtinę žalą.

Be to, jis 2013 m. vasario 13 d., apie 13.15 val. Šilutės m., Pramonės g. 5 iš UAB ,,Litorina“ prekybos salės pagrobė UAB „Litorina“ priklausantį akumuliatorinį suktuvą DF330DWLE 10,8V 2X1,3 AH+PRO“, 499 litų vertės, peilį ,,Fiskars 125860“, kurio vertė 31,90 Lt, kirvį ,,Fiskars X7 121420“, 125 litų vertės, kirvį ,,Fiskars X11 122440“, 119,90 Lt vertės, kirvį ,,Fiskars X5 121121“, 387 litų vertės, tuo UAB ,,Litorina“ padarydamas bendrą 1162,80 Lt turtinę žalą.

Be to, jis 2013 m. vasario 16 d., apie 12.30 val. Šilutės m., Pramonės g. 5, iš UAB “Litorina” prekybos salės pasikėsino pagrobti UAB “Litorina” priklausantį turtą – 2 kirvius „Fiskars X5“, bendros 258 litų vertės, kirvį “Fiskars X7“, 145 litų vertės, tuo UAB „Litorina“ padarydamas bendrą 403 litų turtinę žalą, tačiau nebaigė nusikaltimo dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų.

A. T. dėl pareikštų kaltinimų savo kaltę visiškai pripažino ir paaiškino, kad 2013-02-11, apie 13.15 iš UAB ,,Litorina“ prekybos patalpų pagrobė smūginį gręžtuvą ir reples, kuriuos įsikišo po striuke toje prekybos salės vietoje, kur nėra stebėjimo kamerų. 2013-02-13, apie 13.15 val. iš prekybos centro „Litorina“ prekybos salės elektros įrankių skyriaus, pasiėmė akumuliatorinį suktuvą, nusikabino nuo lentynos, paėjęs į šoną, kur nestebima vaizdo kameromis, pagrobtus daiktus užsikišo po drabužiais. Po to, iš sodo ir daržo reikmenų skyriaus nuo kirvių lentynos pasiėmė 3 kirvius ir įsidėjo į pirkinių krepšelį, kurį pridengė raudonos spalvos maišeliu. Nuėjęs į prekybos salės vietą, kuri nestebima vaizdo kameromis, visus daiktus susikišo po drabužiais. Vėliau pasiėmė peilį ,,Fiskars“ ir įsidėjo į kelnių galinę kišenę. Abiejų vagysčių metu pagrobtus daiktus pardavė Tauragės turguje už pusę kainos. 2013-02-16, apie 12.30 val. atvažiavęs į Šilutę vėl užėjo į UAB ,,Litorina“ prekybos salę, pasiėmęs pirkinių krepšelį nuėjo prie kirvių lentynos, kur pasiėmė 3 kirvius ,,Fiskars“, kuriuos įsidėjęs į pirkinių krepšelį, nuėjęs į prekybos salės vietą, kuri nestebima vaizdo kameromis, visus 3 kirvius užsikišo už džinsų. Eidamas iš parduotuvės pirkinių krepšelį paliko prie kasų, o praėjus pro kasas, jį sulaikė apsaugos darbuotojas, kuris pas jį rado pavogtus kirvius (b.l. 34).

Civilinės ieškovės atstovas A. R. parodė, kad dirba UAB „Litorina“ apsaugos darbuotoju ir 2013-02-16, apie 12 val. stebėjo prekybos salėje įtartinai besielgiantį vyriškį, kuris į pirkinių krepšį įsidėjo 3 kirvius ir praėjo pro kasas nesumokėjęs už juos. Vyriškį patikrino ir aptiko už kelnių diržo užkištus pavogtus kirvius. 2013-02-12 pasigedus prekių, buvo peržiūrėta 2013-02-11 filmuota vaizdo medžiaga, iš kur matyti, kaip 2013-02-11, apie 13.15 val. vyriškis, panašus į kaltinamąjį, 2013-02-16 priėjo prie ekspozicijos stendo, kur yra išdėlioti elektriniai įrankiai ir pamatęs, kad šitų įrankių elektros laidai yra pritvirtinti, išpainiojo smūginio gręžtuvo laidą, pasiėmė pirkinių krepšelį, nuėjo prie kito stendo, pasiėmė reples-kandiklį ir grįžęs atgal, nukirpo įrankio laidą. Reples įsidėjo į striukės kišenę. Nusikabinęs įrankį, kurio laidą nukirpo, įsidėjo į pirkinių krepšelį ir tą įrankį pridengė raudonos spalvos polietileno maišeliu, kurį jis pats atsinešė ir nuėjo į salės vietą, kur nėra įrengta stebėjimo kamerų. 2013-02-14 vėl pasigedus prekių, buvo peržiūrėtas 2013-02-13 darytas vaizdo įrašas, kur matyti, kaip 2013-02-13, apie 13.15 val. po prekybos salę vaikštantis vyriškis, kurį sulaikė 2013-02-16, atėjo į įrankių skyrių, priėjo prie lentynos, kur sudėti elektriniai įrankiai, nuėmė nuo lentynos akumuliatorinį gręžtuvą, jį išpakavo, o įrankio dėžę nusinešė į šoną, kur nėra filmavimo kamerų ir išsiėmė iš įrankio dėžės įrankį. Po to matyti, kaip vyriškis nusileido į sodo-daržo skyrių, iš firmos FISKARS stendo paėmė sodo peilį ir įsidėjęs į pirkėjo krepšelį, nuėjo į vietą, kuri nestebima vaizdo kameromis. Vėliau prie darbo rūbų skyriaus buvo rasta tuščia peilio pakuotė, o 2013-02-14 ryte buvo rasta tuščia įrankio dėžė, kurioje nebebuvo akumuliatorinio suktuvo.

2013-02-16 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota nusikaltimo vieta Šilutės m., Pramonės g. 5, UAB „Litorina“ priklausiančios parduotuvės prekybos salėje, skyriuje „Sodo ir daržo reikmenys“ (b.l. 7-10).

Daiktų pateikimo protokole užfiksuota, jog UAB „Litorina“ apsaugos darbuotojas A. R. pateikė 3 kirvius „Fiskars“ (b.l. 16), kurie apžiūrėti (b.l. 17-19) ir pagal pakvitavimą grąžinti A. R. (b.l. 20).

Daikto pateikimo protokolu UAB „Litorina“ apsaugos darbuotojas A. R. pateikė skaitmeninę laikmeną, kur įrašyti UAB „Litorina“ prekybos salės vaizdo stebėjimo kamerų įrašai 2013-02-11, 13.12 val., 2013-02-13, 13.40 val., 2013-02-16, 12.30 val. (b.l. 21), kuri peržiūrėta ir užfiksuoti vaizdo įrašai (b.l. 22-24). Skaitmeninė laikmena su vaizdo įrašais prijungta prie ikiteisminio tyrimo bylos.

UAB „Litorina“ pranešė apie 2013-02-11, 2013-02-13 pagrobtas prekes ir jų vertę (b.l. 3, 4). Kaltinamojo kaltė įrodyta jo paties, civilinės ieškovės atstovo parodymais, įvykio vietos apžiūros protokolu. Kaltinamasis detaliai papasakojo iš kur ir kaip pavogė prekes. Šie jo parodymai sutampa su civilinės ieškovės atstovo parodymais, kuris dirba UAB „Litorina“ apsaugos darbuotoju. Kaltinamasis neneigia, kad jis tokiu būdu sugalvojo prasimanyti pinigų, nes žiemos metu nėra darbo ir neturi pajamų. Du kartus pasisekė nesulaikytam pavogti prekes, o 2013-02-16 – apsaugos darbuotojai sulaikė prekybos centre su pavogtais daiktais. Taigi, jo kaltė laikytina įrodyta, 2013-02-11 ir 2013-02-13 vagystės kvalifikuojamos pagal BK 178 str. 1 d. 2013-02-16 3 kirvių vagystė turi būti kvalifikuojama kaip pasikėsinimas pavogti prekes pagal BK 22 str. 1 d. – 178 str. 1 d., kadangi pavogtais daiktais kaltinamasis neturėjo galimybės disponuoti savo nuožiūra. Jis buvo sulaikytas prekybos centre.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino nusikaltęs ir nuoširdžiai gailisi. Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nėra.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę reikia atsižvelgti į tai, kad jis padarė 3 nesunkius nusikaltimus, teisiamas ne pirmą kartą (b.l. 42-62), charakterizuojamas neigiamai (b.l. 67-71), prisipažino padaręs nusikaltimus, gailisi nusikaltęs, padarytos žalos neatlygino, nuolatos daro savanaudiškus nusikaltimus, todėl tikslinga skirti laisvės atėmimo bausmę. Paskirtos bausmės subendrintinos (BK 63 str.). Į bausmės laiką įskaitytinas laikas, išbūtas sulaikyme ir suėmime (BK 66 str.).

Civilinės ieškovės UAB „Litorina“ ieškinys tenkintinas, kadangi yra pagrįstas ir įrodytas. Todėl ieškovei priteistina 1820,79 Lt vagysčių metu padarytos žalos atlyginimo (b.l. 14; BPK 113 str., 115 str.; CK 6.263 str., 6.281 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. T. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 22 str. 1 d. - 178 str. 1 d. ir nubausti:

pagal BK 178 str. 1 d. dėl 2013-02-11 vagystės - laisvės atėmimu šešiems (6) mėnesiams;pagal BK 178 str. 1 d. dėl 2013-02-13 vagystės - laisvės atėmimu aštuoniems (8) mėnesiams;pagal BK 22 str. 1 d. - 178 str. 1 d. dėl 2013-02-16 vagystės - laisvės atėmimu dešimčiai (10) mėnesių.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. šias bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu, nustatyti subendrintą bausmę - laisvės atėmimą vieneriems (1) metams 5 mėnesiams. Bausmę atlikti pataisos namuose.

Kardomąją priemonę – suėmimą iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistą. Į bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą sulaikyme ir suėmime nuo 2013-02-16 iki 2013-02-26 ir bausmės pradžią nustatyti nuo 2013-02-27.

Patenkinti UAB „Litorina“ civilinį ieškinį ir priteisti iš A. T. UAB „Litorina“ naudai 1820,79 Lt vagystės metu padarytos žalos atlyginimo.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo, o suimtam nuteistajam – nuo nuosprendžio kopijos įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilutės rajono apylinkės teismą.