Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė Kriaučiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamos „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo prašymą dėl išieškotojo pakeitimo ir raštą dėl informacijos pateikimo suinteresuotiems asmenims „Swedbank“, akcinei bendrovei, antstoliui R. S., A. J..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja prašo pakeisti išieškotoją AB „Swedbank“, į. k. 112029651 (perleidus reikalavimą) į išieškotoją „PlusPlus Capital“ AS (juridinio asmens kodas 11919806), Lietuvoje atstovaujamą „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo (juridinio asmens kodas 303012217).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad: antstolio R. S. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0070/15/00513 pagal vykdomąjį dokumentą, išduotą pagal 2014-12-23 Kauno apylinkės teismo sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. 2-23770-848/2014; 2016-08-03 Reikalavimo perleidimo sutartimi „Swedbank“, AB perleido „PlusPlus Baltic“ OU reikalavimo teisę į priteistą iš A. J. skolą, sutartines palūkanas už negrąžintą kredito sumą, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas, o 2016-08-05 Reikalavimo perleidimo sutartimi „PlusPlus Baltic“ OU šią reikalavimo teisę į minėtą asmenį perleido „PlusPlus Capital“ AS; 2015-10-23 pavedimo sutartimi „PlusPlus Capital“ AS pavedė „PlusPlus Baltic“ OU vykdyti tarpininkavimą skolų išieškojime iš „PlusPlus Capital“ AS skolininkų; apie reikalavimo teisės perleidimą „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialas informavo skolininką A. J. pranešimu.

Pirmosios instancijos teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Kadangi išieškotojos „Swedbank“, AB teisės ir pareigos pagal antstolio R. S. vykdomą vykdomąjį dokumentą perduotos „PlusPlus Capital“ AS, tai vykdymo procese keistina šalis – vykdomojoje byloje Nr. 0070/15/00513 išieškotoja vietoje „Swedbank“, AB pripažintina „PlusPlus Capital“ AS (CK 6.101 straipsnis, CPK 593, 596 straipsniai, 2013-03-04 Kauno apygardos teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-661-527/2013).

Pareiškėjai „PlusPlus Capital“ AS išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 593 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0070/15/00513, pradinį išieškotoją „Swedbank“, AB (į. k. 111568069) jos teisių perėmėja „PlusPlus Capital“ AS (į. k.11919806, adresas Joe 3 Tallin 10151, Estijos Respublika).

Išaiškinti „PlusPlus Capital“ AS, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Nutarties kopiją elektroninėmis ryšio priemonėmis siųsti pareiškėjai „PlusPlus Capital“ AS per jos atstovę „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.