- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-12-23
- Bylos Nr.
- 2-23770-848/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-19317-2014-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eglė Kriaučiūnienė
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „Swedbank“
- Atsakovas
- A. J.
Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė Kriaučiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo akcinės bendrovės „Swedbank“ ieškinį atsakovui A. J. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas „Swedbank“, AB ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 47137,07 Lt skolą, 21,50 procentų sutartines palūkanas už negrąžintą 27946,96 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014 m. spalio 8 d. iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, įstatymines 5 procentų dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas nurodo, kad pagal tarp šalių 2011 m. lapkričio 21 d. pasirašytą kreditinės kortelės mokėjimo sutartį bankas atsakovui suteikė 27946,96 Lt kreditą. Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais, nevykdė kitų sutartinių įsipareigojimų. Bankas raštu įspėjo atsakovą apie kredito sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau sutarties pažeidimai nepašalinti. Atsakovas privalo grąžinti bankui gautą pinigų sumą ir sumokėti palūkanas.
Atsakovo 47137,07 Lt skolą bankui sudaro: 27946,96 Lt negrąžinto kredito, 16838,26 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 994,72 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 1357,13 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas.
Šalies argumentai
Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti 2014 m. gruodžio 4 d. Lietuvos Respublikos CPK 130 str. nustatyta tvarka. Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovas ieškinyje prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovo prašymui, yra pagrindas priimti sprendimą už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).
Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Teismas, atlikęs formalų ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų: 2011-11-24 vartojimo kredito sutarties (b. l. 7), „Swedbank“, AB pretenzijos (b. l. 8), skolos skaičiavimo dokumento (b. l. 9) vertinimą, ir atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jo piniginės prievolės ieškovui įvykdymą, įsitikino, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį patenkinti (CPK 285 str. 2 d.). Atsakovas privalo mokėti ieškovui kredito sutartimi šalių sulygtas palūkanas. Atsakovas, praleidęs terminą įvykdyti prievolę, taip pat privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnis, CK 6.37 straipsnio 2 dalis).
Remiantis išdėstytais motyvais, atsakovo atžvilgiu priimamas sprendimas už akių - ieškinį patenkinti visiškai ir iš atsakovo ieškovui priteisti: 47137,07 Lt skolą, kurią sudaro: 27946,96 Lt negrąžinto kredito, 16838,26 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 994,72 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 1357,13 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas; 21,50 procentų sutartines palūkanas už negrąžintą 27946,96 Lt kredito sumą nuo 2014 m. spalio 8 d. iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, procesines 5 procentų dydžio palūkanas, skaičiuojant už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos - 2014-10-17 - iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.881 straipsnio 1 dalis, 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.918 straipsnis).
Visiškai patenkinus ieškinį iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 1061 Lt žyminio mokesčio ieškovui (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, tai jos iš atsakovo nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovui akcinei bendrovei „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, iš atsakovo A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 47137,07 Lt (13651,84 EUR) (keturiasdešimt septynis tūkstančius vieną šimtą trisdešimt septynis litus 07 ct) skolos, 21,50 (dvidešimt vieną sveikų ir penkiasdešimt šimtųjų) procentų sutartines palūkanas už negrąžintą 27946,96 Lt (8094,00 EUR) (dvidešimt septynių tūkstančių devynių šimtų keturiasdešimt šešių litų 96 ct) kredito sumą nuo 2014-10-08 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (47137,07 Lt (13651,84 EUR)) nuo bylos iškėlimo teisme – 2014-10-17 – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 1061,00 Lt (307,29 EUR) (vieną tūkstantį šešiasdešimt vieną litą 00 ct) žyminio mokesčio.
Atsakovas sprendimas už akių negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.