- Teismas
- Telšių apylinkės teismo Telšių rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-03-03
- Bylos Nr.
- II-89-344/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00044-2021-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Atsisakyti priimti skundą
- Teisėjas
- Edita Gailienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- L. P.
- Institucija
- Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Telšių rajono policijos komisariatas
spręsdama pareiškėjo L. P. skundo dėl teisės vairuoti transporto priemonę apribojimo panaikinimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 86-ANR_N-3465-2020, priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjas L. P. 2021 m. vasario 26 d. pateikė skundą, kuriuo skundžia Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos skyriaus 2020 m. gruodžio 22 d. nutarimą Nr. 86-ANR_N-3465-2020, priimtą administracinio nusižengimo byloje (ROIK 20126389871). Šiuo nutarimu jis buvo nubaustas 300 Eur bauda dėl to, jog 2020 m. gruodžio 5 d., 15.35 val. Telšiuose, Luokės g. 83, vairavo transporto priemonę, kai teisės vairuoti neturi, teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs, t. y. pripažintas padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 424 straipsnio 2 dalyje. Nurodo, jog jam buvo skirta administracinio poveikio priemonė – teisės vairuoti transporto priemonę apribojimas, kurio apribojimo terminas nenurodytas. Dėl padaryto nusižengimo nesutinka, nes jis automobilio nevairavo, automobilis stovėjo aikštelėje net neužvestas. Paskirtą baudą sumokėti sutinka, tačiau nesutinka su skirta administracinio poveikio priemone – teisės vairuoti apribojimu. Teisės jam yra reikalingos važinėti darbo bei asmeniniais reikalais.
Motyvuojamoji dalis
Skundą atsisakytina priimti.
ANK 623 straipsnyje nustatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. ANK 622 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją, skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduodamas elektroninių ryšių priemonėmis. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui.
Kaip minėta, pareiškėjas L. P. administracine tvarka nubaustas Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos skyriaus 2020 m. gruodžio 22 d. nutarimu, kuris, kaip matyti iš Administracinių nusižengimų registro kompiuterinio nuorašo, pareiškėjui buvo išsiųstas 2020 m. gruodžio 22 d. ir pristatytas el. paštu laimonaspilitauskas6@gmail.com. Nutarime išdėstyta apskundimo tvarka, terminai, paskirtos baudos sumokėjimo tvarka.
Skundžiamas nutarimas įsiteisėjo ir skundo padavimo terminas baigėsi 2021 m. sausio 12 d. Pareiškėjas skundą dėl skundžiamo nutarimo išsiuntė tik 2021 m. vasario 20 d. (tai matyti iš pridėto voko). Konstatuotina, kad skundas dėl Telšių apskrities VPK 2020 m. gruodžio 22 d. nutarimo panaikinimo yra paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą, pareiškėjas neprašo šio termino atnaujinti, nepateikia įrodymų, patvirtinančių, kad nutarimo apskundimo terminą praleido dėl svarbių priežasčių, todėl skundą atsisakytina priimti (ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktas).
Teismas pažymi, kad iš skunde nurodytu aplinkybių ir administracinės bylos medžiagos galima teigti, kad L. P. pateikė skundą, prašydamas sutrumpinti terminą, draudžiantį įgyti teisę vairuoti transporto priemones. Atkreiptinas dėmesys, kad teisės vairuoti transporto priemones suteikimo, atėmimo ir grąžinimo teisinius santykius reglamentuoja Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymas (toliau – SEAKĮ). Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobiliu keliais įstatymo 22 straipsnio 11 punkte numatyta, kad asmenys, kurie vairavo transporto priemonę neturėdami teises vairuoti transporto priemones, tokią teisę gali įgyti ne anksčiau kaip po vienerių metų nuo šio pažeidimo padarymo dienos. Ši įstatymo norma yra imperatyvi ir įstatymas nenumato galimybės sutrumpinti SEAKĮ 22 straipsnio 11 dalyje nustatyto apribojimo įgyti teisę vairuoti termino. Vairuotojų praktinių transporto priemonės vairavimo įgūdžių ir gebėjimų patikrinimą reglamentuoja Motorinių transporto priemonių vairuotojų egzaminavimo sąlygų ir tvarkos aprašas (toliau – Aprašas). Sprendimą dėl leidimo laikyti egzaminą priima VĮ „Regitra“ įgaliotas darbuotojas, kurio atsisakymas leisti egzaminuojamajam laikyti egzaminą, gali būti skundžiamas įstatymų numatyta tvarka. Atsižvelgiant į esamą teisinį reglamentavimą, sutrumpinti vienerių metų terminą, draudžiantį įgyti teisę vairuoti transporto priemones, galimybė bendrosios kompetencijos teismui įstatyme nėra numatyta, todėl teismas nėra institucija nagrinėjanti prašymą dėl apribojimo teisės vairuoti transporto priemones įgijimo termino sutrumpinimą (Vilniaus apygardos teismo nutartis ATP byloje Nr. ATP-1033-166/2015, Panevėžio apygardos teismo nutartis ATP byloje Nr. ATP-428-768/2015).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 1 dalimi, 3 dalies 2 punktu, 5 dalimi,
nutaria:
atsisakyti priimti pareiškėjo L. P. skundą dėl teisės vairuoti transporto priemonę apribojimo panaikinimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 86-ANR_N-3465-2020.
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos išsiuntimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.