- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2013-02-15
- Bylos Nr.
- 1-17-337/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-89-1-00959-2010-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Evaldas Vanagas
- Kaltinamasis
- O. K.
- Advokatai
- Sigitas Štaraitis
- Kategorijos
- 2.3.6.4.5pavadinimo nepavyko patikrinti
teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje O. K., gim. (duomenys neskelbtini), Ignalinos raj, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Ignalinos raj., deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Utena, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, išsituokęs, neteistas, kaltinamas nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1 d. ir 2 d., padarymu.
Aprašomoji dalis
nustatė:
O. K., dirbdamas UAB ,, (duomenys neskelbtini) “, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg, adr. (duomenys neskelbtini) k., Utenos sen., Utenos r. (duomenys neskelbtini) ir pagal 2010 m. spalio 19 d. pasirašytos darbo sutarties Nr. 41 10 p. nuostatas, būdamas pilnai materialiai atsakingas už jam patikėtas UAB ,, (duomenys neskelbtini) “ materialines vertybes, nuo 2010 m. lapkričio 3 d. iki 2010 m. lapkričio 15 d., tarnybinės komandiruotės „Lietuva-Čekija-Vokietija-Lietuva“ metu, pasinaudodamas jam patikėta AS24 kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, pasisavino jam patikėtą svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą 1410,1 litrų degalų už 5331,40 Lt ir pasinaudodamas jam patikėta UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu išduota AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas mokėjimo kortele (duomenys neskelbtini) Business card Nr. (duomenys neskelbtini), pasisavino, atsiskaitydamas kortele už prekes arba išgrynindamas pinigus bankomatuose, šios kortelės sąskaitoje buvusius pinigus 473,88 Lt sumoje, ir pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2010-11-05 kasos išlaidų orderį Nr. 657 pasisavino 500 Lt kelionės išlaidoms išduotą avansą ir pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2010-11-05 kasos išlaidų orderį be numerio pasisavino 200 Eurų (690,56 Lt) kelionės išlaidoms išduotą avansą, o būtent:
jis 2010 m. lapkričio 06 d. 13:06 val. prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, esančiame Utenos mieste, (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas jam patikėta AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas mokėjimo kortele (duomenys neskelbtini) Business card Nr. (duomenys neskelbtini) , išduota UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, atsiskaitė už savo reikmėms pirktas prekes už 32,38 Lt,
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2010 m. lapkričio 07 d. 07:24 val. AB „(duomenys neskelbtini)“ banko bankomate, esančiame Utenos mieste, (duomenys neskelbtini) g, pasinaudodamas jam patikėta AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas mokėjimo kortele (duomenys neskelbtini) Business card Nr. (duomenys neskelbtini) , išduota UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, išgrynino 60 Lt, kuriuos ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje panaudojo savo reikmėms,
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2010 m. lapkričio 07 d. 10:12 val. degalinėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje Utenos mieste, (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas jam patikėta AB „(duomenys neskelbtini) “ bankas mokėjimo kortele (duomenys neskelbtini) Business card Nr. (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, atsiskaitė už savo reikmėms pirktas prekes už 40 Lt,
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2010 m. lapkričio 09d. 08:39 val. Československ? obchodn? banko bankomate, esančiame Čekijos Respublikoje, Frydek mieste, (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas jam patikėta AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas mokėjimo kortele SEB Business card Nr. (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, išgrynino 500 čekiškų kronų (70,92 Lt), kuriuos ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje panaudojo savo reikmėms,
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2010 m. lapkričio 09 d. 11:47 val., iš degalinės AS24 esančioje Lenkijos Respublikoje, Tychy mieste, pasinaudodamas jam patikėta AS24 kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, neteisėtai pasisavino 410,10 ltr. dyzelinio kuro už 443,15 Eurų (1530,11Lt) kuriuos ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje realizavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims,
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2010 m. lapkričio 09 d. 18:06 val. degalinėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje Lenkijos Respublikoje, Lubin mieste, pasinaudodamas jam patikėta AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas mokėjimo kortele (duomenys neskelbtini) Business card Nr. (duomenys neskelbtini) , išduota UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, atsiskaitė už savo reikmėms pirktas prekes už 4,99 zlotų (4,47 Lt),
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2010 m. lapkričio 09 d. 18:28 val. (duomenys neskelbtini) banko bankomate, esančiame Lenkijos Respublikoje, Lubin mieste, (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas jam patikėta AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas mokėjimo kortele (duomenys neskelbtini) Business card Nr. (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, išgrynino 100 zlotų (89,44 Lt), kuriuos ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje panaudojo savo reikmėms,
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2010 m. lapkričio 10 d. 08:36 val. prekybos vietoje „(duomenys neskelbtini)“, esančiame Lenkijos Respublikoje, Lubrzos mieste, pasinaudodamas jam patikėta AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas mokėjimo kortele (duomenys neskelbtini) Business card Nr. (duomenys neskelbtini) , išduota UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, atsiskaitė už savo reikmėms pirktas prekes už 4 zlotus (3,60 Lt),
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2010 m. lapkričio 10 d. 09:28 val., degalinėje AS24, esančioje Lenkijos Respublikoje Torzym mieste, pasinaudodamas jam patikėta AS24 kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, neteisėtai pasisavino 249,9 ltr. dyzelinio kuro už 275,12 Eurų (949,93 Lt), kuriuos ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje realizavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims,
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2010 m. lapkričio 10 d. 09:33 val., degalinėje AS24, esančioje Lenkijos Respublikoje, Torzym mieste, pasinaudodamas jam patikėta AS24 kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, neteisėtai pasisavino 335,48 ltr. dyzelinio kuro už 369,34 Eurų (1275,26 Lt), kuriuos realizavo ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims,
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2010 m. lapkričio 10 d. 09:38 val., degalinėje AS24, esančioje Lenkijos Respublikoje, Torzym mieste, jam patikėta AS24 kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, neteisėtai pasisavino 309,14 ltr. dyzelinio kuro už 340,34 Eurų (1175,13 Lt), kuriuos ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje realizavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims,
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2010 m. lapkričio 10 d. 13:45 val., AS24 degalinėje, esančioje Lenkijos Respublikoje, Torzym mieste, jam patikėta AS24 kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, neteisėtai pasisavino 105,48 ltr. dyzelinio kuro už 116,13 Eurų (400,97 Lt), kuriuos ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje realizavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims,
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2010 m. lapkričio 11 d. 09:31 val. prekybos vietoje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje Vokietijos Federacinėje Respublikos Linum mieste, pasinaudodamas jam patikėta AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas mokėjimo kortele (duomenys neskelbtini) Business card Nr. (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, atsiskaitė už savo reikmėms pirktas prekes už 50 Eurų (173,07 Lt) ,
tęsdamas nusikalstamą veiką jis laikotarpiu nuo 2010 m. lapkričio 05 d. iki 2011m. lapkričio 15d. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje savo reikmėms išleido pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2010-11-05 kasos išlaidų orderį Nr. 657 jam patikėtą ir kelionės išlaidoms išduotą avansą 500 Lt,
tęsdamas nusikalstamą veiką jis laikotarpiu nuo 2010 m. lapkričio 05 d. iki 2011m. lapkričio 15d. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje savo reikmėms išleido pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2010-11-05 kasos išlaidų orderį be numerio jam patikėtą ir kelionės išlaidoms išduotą avansą 200 Eurų ( 690,56 Lt) ,
Tokiu būdu jis tyčia, neteisėtai, neatlygintinai pasisavino jam patikėtą svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą- 1410,1 litrų degalų už 5331,40 Lt ir pinigus 1664,44 Lt, padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 6995,84 Lt turtinę žalą.
Be to, O. K., dirbdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), reg. adr. (duomenys neskelbtini), Kėdainiai, vairuotoju ir pagal 2010-12-06 pasirašytą sutartį dėl darbuotojo visiškos individualinės materialinės atsakomybės, būdamas visiškai atsakingas už UAB „(duomenys neskelbtini)“ visų jam perduotų materialinių vertybių ir lėšų, priimtų nustatyta tvarka saugumą, laikotarpiu nuo 2011-03-04 iki 2011-04-29 pasisavino jam patikėtą didelės vertės svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, 8053,75 degalų kurių bendra vertė 36 392,67 Lt, o būtent :
2011 m. kovo 06 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, degalinėje, esančioje Vokietijos Federacinėje Respublikoje, Neuenkirch mieste, pasinaudodamas jam patikėta, atsargine (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) priskirta prie vilkiko Skania valst. Nr. (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, neteisėtai pasisavino 100,04 ltr. dyzelinio kuro už 148,19 Eurų (511,67 Lt), kuriuos ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje realizavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims,
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2011 m. kovo 06 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, degalinėje, esančioje Vokietijos Federacinėje Respublikoje Neuenkirch mieste, pasinaudodamas jam patikėta, atsargine (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) priskirta prie vilkiko Skania valst. Nr. (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, neteisėtai pasisavino 250 ltr. dyzelinio kuro už 370,30 Eurų (1278,57 Lt), kuriuos ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje realizavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims,
2011 m. kovo 08 d. 17:14 val., degalinėje AS24, esančioje Ispanijos Karalystėje, LA Jonquera mieste, pasinaudodamas jam patikėta, atsargine AS24 kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) priskirta prie vilkiko Skania valst. Nr. (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, neteisėtai pasisavino 135,31 ltr. dyzelinio kuro už 167,38 Eurų (577,93 Lt), kuriuos ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje realizavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims,
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2011 m. kovo 14 d. 01:24 val., degalinėje AS24, esančioje Ispanijos Karalystėje, LA Jonquera mieste, pasinaudodamas jam patikėta, atsargine AS24 kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) priskirta prie vilkiko Skania valst. Nr. (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, neteisėtai pasisavino 172 ltr. dyzelinio kuro už 213.11 Eurų (735.83 Lt), kuriuos ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje realizavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims,
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2011 m. kovo 14 d. 05:57 val., degalinėje AS24, esančioje Ispanijos Karalystėje, LA Jonquera mieste, pasinaudodamas jam patikėta, atsargine AS24 kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) priskirta prie vilkiko Skania valst. Nr. (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini) “ vardu, neteisėtai pasisavino 801.01 ltr. dyzelinio kuro už 992.45 Eurų (3426,73 Lt), kuriuos ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje realizavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims,
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2011 m. kovo 16 d. 19:13 val., degalinėje AS24, esančioje Danijos Karalystėje, Padborgo mieste, pasinaudodamas jam patikėta, atsargine AS24 kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) priskirta prie vilkiko Skania valst. Nr. (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, neteisėtai pasisavino 330.01 ltr. dyzelinio kuro už 473.21 Eurų (1633.90 Lt), kuriuos ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje realizavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims,
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2011 m. kovo 19 d. 10:39 val., degalinėje AS24, esančioje Olandijoje, Oldenzaalio mieste, pasinaudodamas jam patikėta, atsargine AS24 kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) priskirta prie vilkiko Skania valst. Nr. (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini) “ vardu, neteisėtai pasisavino 354.90 ltr. dyzelinio kuro už 471.66 Eurų (1628.55 Lt), kuriuos ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje realizavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims,
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2011 m. kovo 19 d. 18:50 val., degalinėje AS24, esančioje Belgijos Karalystėje Meeres mieste, pasinaudodamas jam patikėta, atsargine AS24 kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) priskirta prie vilkiko Skania valst. Nr. (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, neteisėtai pasisavino 310.06 ltr. dyzelinio kuro už 403.97 Eurų (1394.83 Lt), kuriuos ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje realizavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims,
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2011 m. kovo 19 d. 19:15 val., degalinėje AS24, esančioje Belgijos Karalystėje, Meeres mieste, pasinaudodamas jam patikėta, atsargine AS24 kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) priskirta prie vilkiko Skania valst. Nr. (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, neteisėtai pasisavino 300.06 ltr. dyzelinio kuro už 390.99 Eurų (1350.01 Lt), kuriuos ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje realizavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims,
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2011 m. kovo 20 d. 09:37 val., degalinėje AS24, esančioje Belgijos Karalystėje, Meeres mieste, pasinaudodamas jam patikėta, atsargine AS24 kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) priskirta prie vilkiko Skania valst. Nr. (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, neteisėtai pasisavino 90.16 ltr. dyzelinio kuro už 117.48 Eurų (405.63 Lt), kuriuos ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje realizavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims,
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2011 m. kovo 20 d. 09:45 val., degalinėje AS24, esančioje Belgijos Karalystėje, Meeres mieste, pasinaudodamas jam patikėta, atsargine AS24 kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) priskirta prie vilkiko Skania valst. Nr. (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, neteisėtai pasisavino 530.28 ltr. dyzelinio kuro už 690.98 Eurų (2385.82 Lt), kuriuos ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje realizavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims,
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2011 m. kovo 20 d. 09:48 val., degalinėje AS24, esančioje Belgijos Karalystėje, Meeres mieste, pasinaudodamas jam patikėta, atsargine AS24 kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) priskirta prie vilkiko Skania valst. Nr. (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini) “ vardu, neteisėtai pasisavino 135.25 ltr. dyzelinio kuro už 176.24 Eurų (608.52 Lt), kuriuos ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje realizavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims,
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2011 m. kovo 29 d. 15:46 val., degalinėje AS24, esančioje Belgijos Karalystėje, Meeres mieste, pasinaudodamas jam patikėta, atsargine AS24 kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) priskirta prie vilkiko Skania valst. Nr. (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, neteisėtai pasisavino 464.82 ltr. dyzelinio kuro už 605.68 Eurų (2091.29 Lt), kuriuos ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje realizavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims,
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2011 m. kovo 29 d. 15:51 val., degalinėje AS24, esančioje Belgijos Karalystėje, Meeres mieste, pasinaudodamas jam patikėta, atsargine AS24 kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) priskirta prie vilkiko Skania valst. Nr. (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, neteisėtai pasisavino 290.05 ltr. dyzelinio kuro už 377.94 Eurų (1304.95 Lt), kuriuos ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje realizavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims,
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2011 m. kovo 29 d. 20:42 val., degalinėje AS24, esančioje Belgijos Karalystėje, Meeres mieste, pasinaudodamas jam patikėta, atsargine AS24 kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) priskirta prie vilkiko Skania valst. Nr. (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, neteisėtai pasisavino 200.70 ltr. dyzelinio kuro už 261.52 Eurų (902.98 Lt), kuriuos ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje realizavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims,
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2011 m. balandžio 02 d. 00:18 val., degalinėje AS24, esančioje Danijos Karalystėje Padborgo mieste, pasinaudodamas jam patikėta, atsargine AS24 kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) priskirta prie vilkiko Skania valst. Nr. (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini) “ vardu, neteisėtai pasisavino 500,93 ltr. dyzelinio kuro už 716,32 Eurų (2473,31 Lt), kuriuos ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje realizavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims,
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2011 m. balandžio 07 d. 19:07 val., degalinėje AS24, esančioje (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Kauno raj. sav., pasinaudodamas jam patikėta, atsargine AS24 kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) priskirta prie vilkiko Skania valst. Nr. (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini) “ vardu, neteisėtai pasisavino 270 ltr. dyzelinio kuro už 339,38 Eurų (1171,81 Lt), kuriuos ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje realizavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims,
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2011 m. balandžio 07 d. 21:48 val., degalinėje AS24, esančioje (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Kauno raj. sav., pasinaudodamas jam patikėta, atsargine AS24 kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) priskirta prie vilkiko Skania valst. Nr. (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, neteisėtai pasisavino 240,17 ltr. dyzelinio kuro už 301,88 Eurų (1042,33 Lt), kuriuos ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje realizavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims,
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2011 m. balandžio 07 d. 22:00 val., degalinėje AS24, esančioje (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Kauno raj. sav., pasinaudodamas jam patikėta, atsargine AS24 kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) priskirta prie vilkiko Skania valst. Nr. (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini) “ vardu, neteisėtai pasisavino 60,03 ltr. dyzelinio kuro už 75,46 Eurų (260,55 Lt), kuriuos ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje realizavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims,
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2011 m. balandžio 07 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, degalinėje, esančioje Marijampolės mieste, pasinaudodamas jam patikėta, atsargine (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) , priskirta prie vilkiko Skania valst. Nr. (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, neteisėtai pasisavino 300 ltr. dyzelinio kuro už 392,39 Eurų (1354,84 Lt), kuriuos ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje realizavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims,
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2011 m. balandžio 15 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, degalinėje, esančioje Marijampolės mieste, pasinaudodamas jam patikėta, atsargine (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini), priskirta prie vilkiko Skania valst. Nr. (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini) “ vardu, neteisėtai pasisavino 66,25 ltr. dyzelinio kuro už 87,04 Eurų (300,53 Lt), kuriuos ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje realizavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims,
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2011m. balandžio 15 d. 21:06 val., degalinėje, esančioje (duomenys neskelbtini) k., Kalvarijos sav., pasinaudodamas jam patikėta, UAB „(duomenys neskelbtini) “ kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, neteisėtai pasisavino 430,04 ltr. dyzelinio kuro už 1917,98 Lt, kuriuos ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje realizavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims,
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2011m. balandžio 15 d. 21:11 val., degalinėje, esančioje (duomenys neskelbtini) k., Kalvarijos sav. pasinaudodamas jam patikėta, UAB „(duomenys neskelbtini) “ kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, neteisėtai pasisavino 370,2 ltr. dyzelinio kuro už 1651,09 Lt, kuriuos ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje realizavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims,
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2011m. balandžio 15 d. 22:23 val., degalinėje, esančioje Marijampolės mieste pasinaudodamas jam patikėta, UAB „(duomenys neskelbtini)“ kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, neteisėtai pasisavino 211,09 ltr. dyzelinio kuro už 939,35 Lt, kuriuos ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje realizavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims,
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2011m. balandžio 17 d. 12:00 val., degalinėje, esančioje Marijampolės mieste pasinaudodamas jam patikėta, UAB „(duomenys neskelbtini) “ kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, neteisėtai pasisavino 300 ltr. dyzelinio kuro už 1335,00 Lt, kuriuos ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje realizavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims,
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2011m. balandžio 17d. 13:41 val., degalinėje, esančioje (duomenys neskelbtini) k., Kalvarijos sav. pasinaudodamas jam patikėta, UAB „(duomenys neskelbtini)“ kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) , išduota UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, neteisėtai pasisavino 260,01 ltr. dyzelinio kuro už 1159,64 Lt, kuriuos ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje realizavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims,
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2011m. balandžio 17d. 13:43 val., degalinėje, esančioje (duomenys neskelbtini) k., Kalvarijos sav. pasinaudodamas jam patikėta, UAB „(duomenys neskelbtini) “ kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini) “ vardu, neteisėtai pasisavino 250 ltr. dyzelinio kuro už 1115 Lt, kuriuos ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje realizavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims,
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2011 m. balandžio 19 d. 17:20 val., degalinėje AS24, esančioje (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen. Kauno raj. sav., pasinaudodamas jam patikėta, atsargine AS24 kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) priskirta prie vilkiko Skania valst. Nr. (duomenys neskelbtini), išduota UAB „(duomenys neskelbtini) “ vardu, neteisėtai pasisavino 330,42 ltr. dyzelinio kuro už 415,32 Eurų (1434,03 Lt), kuriuos ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje realizavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims,
Tokiu būdu jis tyčia, neteisėtai, neatlygintinai pasisavino jam patikėtą svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą - 8053,75 degalų už 36392,67 Lt, padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 36392,67 Lt turtinę žalą.
Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados dėl kaltinimo UAB „(duomenys neskelbtini)“ patikėto turto pasisavinimu, jų vertinimas ir nusikalstamos veikos kvalifikavimas
Kaltinamasis O. K. kaltu dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto pasisavinimo neprisipažino ir parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) pareigose pradėjo dirbti 2010 m. spalio 19 d. Buvo pasirašęs materialinės atsakomybės sutartį. Įmonės direktorius jam išdavė „AS24“ kuro kortelę kurui piltis, atsiskaityti išvažiavus į reisą. Kuro kortele galėjo naudotis tik tas vairuotojas – ekspeditorius, kuriam ji išduota. Taip pat jam buvo išduotos ir banko kortelės - viena įmonės vardu, kita svetimo žmogaus vardu. Įmonės kortelė buvo SEB banko kortelė „Business card“, kuria reikėdavo mokėti automobilio gedimo atveju ir susimokėti muitinės mokesčius.
O. K. parodė, kad 2010-11-06, 13.06 val. prekybos centre „(duomenys neskelbtini) “ pirko „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos papildymą už 20 Lt, nes dar nebuvo išmokėti komandiruotpinigiai ir atlyginimas, telefoną darbui naudojo savo. Taip pat pirko už 12,38 Lt cigarečių. Direktorius apie tai žinojo ir buvo informuotas. Jis savo reikmėms panaudojo 12,38 Lt, o 20 Lt panaudojo darbo reikmėms. 2010-11-07 7.24 val. 60 Lt panaudojo dujinei viryklei pirkti su direktoriaus žinia, direktorius nurodė, kad išskaičiuos pinigus iš atlyginimo. 2010-11-07 10.12 val. degalinėje „(duomenys neskelbtini)“ išleido 40 Lt įmonės reikmėms - 20 Lt buvo sumokėta už Lietuvos Respublikos kelius ir 20 Lt buvo nupirktas atsarginis telefono papildymas, čekius įmonės direktoriui pristatė. 2010-11-09 8.39 val. Čekoslovakijoje iš bankomato nuėmė pinigus tam, kad susimokėti už muitinės paslaugas ir dokumentus, nes automobiliai iš Vokietijos buvo išplukdomi. Sumokėjo apie 400 kronų, pinigai panaudoti įmonės reikmėms, čekį pristatė įmonės savininkui, likusią sumą paliko automobilyje. 2010-11-09 18.06 val. degalinėje „(duomenys neskelbtini)“ pirko prekių už 4,99 zlotų, ką pirko ir kieno reikmėms, nepamena. 2010-11-09 18.28 val. Vakarų banko bankomate, Lubin mieste, su direktoriaus žinia nuėmė 100 zlotų, nes sumokėjo kyšį už važiavimą be tachometro iš skolintų pinigų. Paaiškino, kad važiuojant į Čekiją buvo sustabdytas transporto inspekcijos ir apie tai parašė direktoriui žinutę, direktorius liepė susitarti. 2010-11-10 8.36 val. prekybos vietoje „(duomenys neskelbtini)“, Lenkijos Respublikoje, Lubrzos mieste, pirko prekių už 4 zlotus, ką pirko negali paaiškinti, nes neprisimena. 2010-11-11 9.31 val. prekybos vietoje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje Vokietijos Federacinėje Respublikoje, Linum mieste, nuėmė 50 eurų atsiskaitymui už Vokietijos kelius, čekį pateikė direktoriui.
Šalies argumentai
O. K. dėl pilto kuro paaiškino, kad 2010-11-09 11.47 val. Tychy mieste „AS 24“ kortele pylė 410,10 litrų degalų, nes buvo trūkumas iki pilno bako. Direktorius buvo sakęs grįžtant ar važiuojant toliau – užsipilti kuro. Jo kelionė buvo su pilnais bakais išvažiuojant iš namų, pervažiuojant visą Lenkiją, nuvažiuoti į Čekiją, važiuojant atgal jis užsipylė kuro, nes jo negalėjo užtekti, kadangi komandiruotė turėjo tęstis iš Vokietijos į Daniją, iš Danijos į Angliją, iš Anglijos į Lietuvą. Tai, kad direktoriaus įsakyme buvo nurodyta komandiruotė Čekija – Vokietija, apie tai nieko nežinojo. Kai Vokietijoje automobilis sugedo, jis buvo paliktas servise.
2010-11-10 9.28 val. pylė kurą, nes naktį stovint aikštelėje prie Torzym, iš bakų buvo išleistas – pavogtas 800 litrų kuro kiekis. Apie tai direktorių informavo. Policijos neinformavo, nes iš vakaro buvo išgėręs alaus, nenorėjo turėti nemalonumų. Tada per kelis kartus vėl prisipylė pilną toną - 249,9 litrų, 335,48 litrų, 309,14 litrų ir 105,48 litrų, taip pilta iš dviejų degalinių į du bakus. Paaiškino, kadangi kurą pylė ir iš vienos pusės ir iš kitos, todėl ir pilta 9.28 val., 9.33 val., 9.38 val. bei 13.45 val. Nurodė, kad kuro bakai yra po 500 litrų ir tarpusavyje susisiekia per vamzdį. 2010-11-10 13.45 val. vėl pylė toje pačioje degalinėje, nes tai buvo paskutinė degalinė ir reikėjo užsipilti pilną baką. Kodėl 9 val. nepripylė iki pilno bako, negali pasakyti.
Šalies argumentai
O. K. paaiškino, kad 2010-11-05 pagal kasos išlaidų orderį Nr. 657 jam nebuvo patikėti 500 Lt kelionės išlaidos ir 200 eurų avansas. Išvažiuodamas į reisą iš įmonės savininko jis gavo tik 130 eurų, už kuriuos sumokėjo už Lenkijos kelius. Kai grįžo iš reiso, direktorius ir buhalterė jam pasakė, kiek jis padarė išlaidų ir todėl liepė jam pasirašyti išmokėtą avansą, tačiau jis pinigų negavo. Jam paskaičiavo ir tuos 60 Lt, kuriuos ėmė savo reikmėms. Išlaidas patvirtinančius dokumentus direktoriui pateikė, o kai kurie čekiai liko automobilyje. Ar pildė ataskaitą nepamena. UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo taip, kad atėjus į darbą, pirmą kartą išvažiavus ir grįžus, reikėdavo pasirašyti iš karto ant trijų tuščių kasos išlaidų orderių, nes jeigu esant išvažiavusiam reikės pinigų, jo parašas jau bus, išmokės pinigus.
Kaltinamasis nurodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieškinį pripažįsta pilnai.
Liudytoja J. K. parodė, kad nuo 2005 m. ji dirba buhaltere UAB „(duomenys neskelbtini)“. Pradedant dirbti su vairuotoju sudaroma darbo sutartis, direktorius išduoda kuro korteles, banko korteles. Prieš kiekvieną kelionę išduodamas avansas arba vairuotojas pasinaudoja kortele, jei pinigų jam trūksta. Grįžęs turi pagrįsti dokumentais visas savo išlaidas. Įmonės pinigais neleidžiama pirkti maisto, cigarečių. O. K. prieš kelionę direktorius paaiškino, kad bankine kortele negalima naudotis asmeniniais tikslais. O. K. turėjo SEB „(duomenys neskelbtini)“, „AS-24“ kuro kortelę. Kas važiuos į komandiruotę, paskiriama direktorius įsakymu, duodama grynųjų pinigų pagal išlaidų orderį susimokėti už kelius, tai yra įmonės kelionės išlaidoms, kartais pirkti kurą, jei užstringa kortelė. Prieš kelionę įmonės kolonėlėje mašinoms užpilami pilni bakai kuro. Išvažiuodamas O. K. užsipylė iš įmonės kolonėlės apie 800 litrų kuro. Dokumentuose matosi kuro likutis, kai išvykstama ir kai atvykstama. Antrame reise užblokavo kuro korteles, ko niekada nėra buvę, po to vairuotojas dingo, nesirodė darbe, telefono nekėlė. Kai pasirodė, jis dokumentų pagrįsti išlaidoms nepateikė. Kuro kiekis buvo nerealus, padarytas nuostolis. Vėliau buvo siųstas kitas vairuotojas, kad pabaigtų nuvežti krovinį. Pagal nuvažiuotus kilometrus turėjo būti tam tikras likutis. O. K. nuvažiavo apie 2000 km, nuvažiavus tiek kilometrų, mašinoje turėjo būti likę apie 80 litrų. Į bakus telpa apie toną. Kuro normos yra 100 kilometrų - 36 ar 37 litrai kuro, tai nustatyta įmonėje. Vadovavosi tais skaičiavimais ir apskaičiavo, kiek turėjo likti kuro ir turėjo užtekti iki tos vietos, kur paliko mašiną, t.y. dar turėjo likti 80 litrų. 2010-11-05 direktorius išmokėjo O. K. avansą. Pagal banko išrašą dalies čekių nepateikė. Įmonė vairuotojams neduoda telefonų, tačiau leidžiama nusipirkti papildymą už 10 eurų. Išlaidos yra matomos per banką. Jei vairuotojas už kelius moka grynais ir nepateikia čekio, tai to į išlaidas įtraukti negalima. Avansas išduodamas įmonės reikmėms. Buvo išduotas 200 eurų ir 500 litų avansas įmonės reikmėms.
Liudytojas T. V. parodė, kad O. K. nepažįsta. 2010-11-15 viršininkas pasakė, kad reikia pasiimti mašiną Scania su priekaba, numeriu (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), iš Bermenhafeno, nes ji ten yra palikta. Mašina buvo Skanios centre, technikinius mašinos dokumentus rado paliktus Nevadoje, Lenkijoje. Mašina buvo palikta servise, buvo nusėdę automobilio akumuliatoriai, kuriuos pakeitė. Kur buvo mašinos vairuotojas, nežino. Su ta mašina išvažiavo į reisą, pylėsi benziną Bermenhafene. Mašinoje buvo likęs tik CMR ir vienas čekis, kurį atidavė valdžiai, o krovinys jau buvo priduotas. Paėmęs mašiną tikrino, kiek likę kuro, buvo apie 60 litrų kuro. Liudytojas parodė, kad kortelėse esančius pinigus leidžiama naudoti kurui užsipilti, baudos mokamos iš pinigų, kuriuos įdėdavo viršininkas. Tų pinigų sumokėti baudoms užtekdavo. Pinigų, įdedamų komandiruotei, turėdavo pakakti einamajam mašinos remontui. Mašinos kuro bakuose telpa tona kuro.
Civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas V. R. paaiškino, kad O. K. dirbo (duomenys neskelbtini) pareigose, kilo neaiškumai dėl D. K. komandiruotės 2010 m. lapkričio 3-15 d. Važiuojant O. K. pradėjo siųsti žinutes, kad jam trūksta pinigų. Jis nurodė, kad jį buvo sustabdžiusi muitinė ar policija, jį nubaudė, jis neoficialiai susitarė mokėti baudą, pinigų neturėjo tai baudai susimokėti, todėl pinigų pasiskolino ir sakė, kad turi juos atiduoti. Tačiau jo paklausus, kokios firmos vairuotojas jam paskolino pinigų, kokia jo mašina, to O. K. nenurodė. Nurodo, kad gavo faksą, jog yra kuro limito viršijimas ir dėl to užblokuojama kortelė. O. K. pradėjo nurodyti versijas, jog sugedo mašina, negali nusikrauti, kad atvažiavo Vokietijos policija, kad jam liepė išvažiuoti, kad jis negali užsivesti, kad išsikvies pagalbos kelyje tarnybą, kad jį nutrauks, kainuos žymiai brangiau. Tačiau nei už nuvilkimą, nei policijos baudos čekių ir kvitų jis nepateikė. O. K. parašė žinutę, kad mašiną paliko Vokietijoje, o dokumentus pakeliui Lenkijoje. Nusiuntė kitą vairuotoją, kuris nuvažiavo, pasiėmė iš serviso mašiną, sumokėjo už stovėjimą apie 50 eurų, ir išvažiavo toliau. Grįžus O. K., pradėjo jo ieškoti, nes bendrovei buvo padaryta apie 6-7 tūkst. litų žala, kurią sudaro per didelis sunaudotas kuro kiekis kelionei. Kelionei, kuri turėjo tęstis ilgesnį laiką, taip pat buvo išduoti pinigai, tie komandiruotės pinigai buvo panaudoti ne kelionei.
Paaiškino, kad dėl kuro užpylimo Lenkijoje O. K. nurodė, jog jam kurą išvogė. Tačiau 1000 litrų kiekis negalėjo tilpti į bakus, nes iš įmonės teritorijos automobilis išleidžiamas su pilnais kuro bakais. O. K. su tuo kuro kiekiu turėjo pasiekti Bremerhafeną. Automobilio bakai yra rakinami. Kai automobilis grįžo į Lietuvą, įsilaužymo žymių į bakus nesimatė. O. K. buvo įdėtos „AS24“ kuro kortelė ir (duomenys neskelbtini) banko kortelė. O. K., pasinaudodamas (duomenys neskelbtini) banko mokėjimo kortele, prekybos centre „(duomenys neskelbtini) “ atsiskaitė už savo reikmėms pirktas prekes 32,38 Lt, išsigrynino 60 Lt, degalinėje „(duomenys neskelbtini)“ atsiskaitė už savo reikmėms pirktas prekes 40 Lt, Čekoslovakijoje išsigrynino 500 čekiškų kronų, tačiau šioms sumoms išlaidas pagrindžiančių dokumentų nepateikė. Su įmonės kortele negalima pirkti prekių, skirtų asmeniniam naudojimui. Vairuotojui į kelionę yra įdedami komandiruotpinigiai. O. K. jie buvo išduoti. Banko kortele jo darytus mokėjimus matė naudodamasis internetine bankininkyste. O. K. leidimo mokėjimams neprašė. Tada jam buvo siunčiama žinutė arba skambinama, kad nenaudotų tos įmonės kortelės savo reikmėm.
Šalies argumentai
V. R. paaiškino, kad už paskutinį laikotarpį su O. K. neatsiskaitė, nes jis nesąžiningai atliko savo darbą. Būtų galima tais pinigais padengti dalį žalos, tačiau gauta pretenzija, kad jis padarė žalos ir kroviniui. Be to, jis paliko mašiną, jis padarė įmonei didelę žalą, nes reikėjo su kita mašina siųsti kitą vairuotoją. Įmonė turėjo nemažai išlaidų kol pasiėmė automobilį, sumokėjo už stovėjimą, o prastovų dėl automobilio stovėjimo neskaičiuoja.
Paaiškino, kadangi O. K. pasisavino UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto už 6995,84 Lt, prašo priteisti 6995,84 Lt sumą. Būtent tokiai sumai K. veiksmais buvo padaryta žala įmonei. Patikslinto civilinio ieškinio atsisako.
Iš 2010-10-19 darbo sutarties Nr. 41 matyti, kad O. K. nuo 2010-10-20 priimamas dirbti UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) pareigose.
Šios sutarties 10 p. numato, kad darbuotojo įsipareigojimai, kurių nereglamentuoja kolektyvinės sutartys ir kurie neprivalomi pagal teisės aktus, bet jiems neprieštarauja yra:
laikytis įmonės vidaus tvarkos taisyklių, saugumo technikos reikalavimų, nešti pilną materialinę atsakomybę už jam patikėtas materialines vertybes, saugoti komercines paslaptis“ ( t.1., b. l. 29).
Iš 2010-11-03 UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini) V. R. įsakymo Nr. 320 „Dėl tarnybinės komandiruotės įforminimo“ matyti, kad O. K., (duomenys neskelbtini) komandiruojamas į Čekiją – Vokietiją automobiliu K/AScania (duomenys neskelbtini)/ (duomenys neskelbtini), pakrauti krovinį Čekijoje, iškrauti – Vokietijoje, pagal CMR (duomenys neskelbtini), 8 dienų laikotarpiui - nuo 2010 m. lapkričio 7 d., išmokant komandiruotės avansą – 500 Lt ir 200 Eur. Įsakymo grafoje „Susipažinau: O. K.“ pasirašyta O. K. ( t. 1., b. l. 30).
Iš laisvos formos 2010-10-20 pakvitavimas, matyti, kad O. K. išduotos kortelės:
1. SEB Business card – (duomenys neskelbtini);
2. AS24 - (duomenys neskelbtini);
3. SEB Visa elektron - (duomenys neskelbtini).
Pakvitavimo grafose - „Korteles gavau: O. K.“ ir „Korteles išdaviau: (duomenys neskelbtini) V. R.“ ir asmenų parašai ( t.1., b.l. 33).
Iš tarptautinio važtaraščio Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto 2010-11-08, matyti, kad krovinio vežamas automobiliu, kurio valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), prekės priėmimo vieta – Čekijos Respublika (t.1, b. l. 36; t.3., b. l. 88).
Iš kuro išdavimo žurnalo matyti, kad į automobilį, kurio valstybis numeris (duomenys neskelbtini), lapkričio 7 d. įpilta 820 litrai kuro, yra kurą išdavusio ir kurą priėmusių asmenų parašai, grafoje „Maršrutas“ nurodyta „K.“ ( t.1., b. l. 31-32).
Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2010-11-05 kasos išlaidų orderio Nr. 657, matyti, kad O. K. iš kasos išmokėta 500 Lt avansas kelionės išlaidoms, ties įrašu „gavėjo parašas“ yra asmens parašas ( t.1., b.l. 34).
Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2010-11-05 kasos išlaidų orderio matyti, kad O. K. iš kasos išduota 200 Eurų avansas kelionės išlaidoms, ties įrašu „gavėjo parašas“ yra asmens parašas (t.1., b.l. 35).
Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasos knygos už 2010 m. lapkričio mėnesį matyti, kad O. K. 2010-11-05 išmokėtas 200 eurų ir 500 litų avansas ( t.3., b.l. 17; 19).
Iš 2011-04-08 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktos bendrovės (duomenys neskelbtini) V. R. pasirašytos pažymos matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio autovežio Skania, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuro bakų talpa yra 1000 litrų, tai yra du kuro bakai po 500 litrų ( t.1., b. l. 53).
2010-11-09, 11 val. 47 min. pilta dyzelinio kuro 410,10 l už 443,15 Eur, vieta - Tytchy;
2010-11-10, 9 val. 33 min. - 335,48 l už 369,34 Eur, vieta – Torzym;
2010-11-10, 9 val. 38 min. - 309,14 l už 340,34 Eur, vieta – Torzym;
2010-11-10 9 val. 28 min. – 249,90 l už 275,12 Eur, vieta – Torzym;
2010-11-10 13 val. 45 min. 105,48 l už 116,13 Eur, vieta - Torzym ( t.1., b. l. 57).
Iš 2011-02-28 UAB “ (duomenys neskelbtini)“ kliento UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios kuro kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinės laikotarpiui nuo iki 2010-11-07 iki 2010-11-15 matyti, kad laikotarpiu nuo 2010-11-07 iki 2010-11-15, pasinaudojant šia kortele pilta iš viso 1410,10 l dyzelinio kuro, kurio bendra vertė - 1544,08 Eurų ( 5331,40 Lt).
Iš 2011-06-09 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pažymos, pasirašytos bendrovės (duomenys neskelbtini) V. R. matyti, kad įmonės vairuotojas – ekspeditorius O. K. 2010 m. lapkričio 3 d. įsakymu Nr. 320 siunčiamas į komandiruotę Čekija (Nosovice) – Vokietija (Bremenhaven) krovinio pervežimui. Iš įmonės su autovežiu, kurio numeris - (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) O. K. išvažiavo pilnais kuro bakais, t. y. užsipylęs 1000 litrų kuro. Lenkijoje vairuotojas užsipylė 1410 litrų kuro. Nuo Utenos iki Bremenhaven buvo pravažiuota 2317 km, o kuro norma 38 l/100 km. Pagal nustatytą kuro normą, kuro sunaudojo 880 l, kuro bake rastas kuro likutis - 80 l (t.1, b. l. 54).
Iš 2011-07-19 dokumentų apžiūros protokolo matyti, kad nustatyta, jog UAB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotojas O. K. laikotarpiu nuo 2010-11-07 iki 2010-11-15 UAB “ (duomenys neskelbtini)“ esančioje stacionarioje degalinėje ir AS24 degalinėse pylėsi viso 2230,10 l degalų už bendrą 7567,70Lt sumą. Viso komandiruotės tikslams O. K. panaudojo 960 l - šiam kuro kiekiui yra dokumentai (sunaudotas kuras ir jo likutis). Pagal pateiktus dokumentus nustatyta, kad O. K. žinioje laikotarpiu nuo 2010-11-07 iki 2010-11-15 buvo 2230,1 l degalų už 7567,7 Lt. Pagal pateiktus dokumentus nustatyta, kad 1410,1 l degalų panaudojo ne bendrovės reikmėms ( t. 1., b. l. 60)
Iš 2011-01-27 AB „(duomenys neskelbtini)“ rašto Nr. 07.04.04.06.-1434 matyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) panaudojimas laikotarpiu nuo 2010-11-05 iki 2010-11-16. Šia mokėjimo kortele 2011-11-06 13 val. 6 min. atliktas 32.38 Lt mokėjimas PC „(duomenys neskelbtini)“, Utenoje; 2010-11-07 7 val. 24 min. išgryninta iš bankomato 60 Lt, Utenoje; 2010-11-07 10 val. 12 min. atliktas 40 Lt mokėjimas „(duomenys neskelbtini)“ Utenoje; 2010-11-09 8 val. 39 min. išgryninta 500 čekiškų kronų (duomenys neskelbtini) prekybos vietoje, Frydek mieste; 2010-11-09 18 val. 6 min. atliktas 4,99 zlotų mokėjimas „(duomenys neskelbtini)“ Lubin mieste; 2010-11-09 18 val. 28 min. išgryninta 100 zlotų „(duomenys neskelbtini)“ Lubin mietse; 2010-11-10 8 val. 36 min. atliktas 4 zlotų mokėjimas „(duomenys neskelbtini)“ Lubrza mieste; 2010-11-11 9 val. 31 min. atliktas 50 Eur mokėjimas „(duomenys neskelbtini)“ Linum mieste ( t.1., b.l. 65-67).
Tokiu būdu įrodyta, jog O. K. pasisavino svetimą UAB ”(duomenys neskelbtini) ” priklausantį turtą – 1401,1 litrų degalų ir 1664,44 pinigų sumą, kurią sudaro 1190,56 Lt suma O. K. išmokėta pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2010-11-05 kasos išlaidų orderius bei 473,88 Lt suma pasisavinta pasinaudojant jam patikėta AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas mokėjimo kortele.
Šis turtas UAB „(duomenys neskelbtini)” darbuotojui O. K. buvo patikėtas pagal darbo sutartį ir 2010-10-20 pakvitavimą. Iš minėto pakvitavimo matyti, kad O. K. buvo perduotos kuro ir banko mokėjimo kortelės, kurias jis 2010-10-20 pasirašytinai perėmė iš bendrovės (duomenys neskelbtini) V. R.. Vadovaujantis darbo sutartimi, O. K. atsakė už jam patikėtas materialines vertybes. Kaltinamasis O. K. neneigė komandiruotės metu turėjęs kuro ir banko mokėjimo korteles, tačiau teisiamojo posėdžio metu paaiškino, kad kuro nepasisavino, kurą pylėsi, nes naktį kuras iš automobilio kuro bakų buvo pagrobtas, o pinigai pagal kasos išlaidų orderius jam nebuvo išmokėti, pirkimus atsiskaitant banko kortele atliko su direktoriaus žinia, grynuosius pinigus išėmė iš bankomatų atsiskaitymui už kelius, muitinės paslaugas, taip pat dėl kyšio sumokėjimo kelių inspekcijai.
Byloje surinkti duomenys patvirtina, jog O. K. turtą – kurą ir pinigus norėjo pasisavinti ir to siekė. Tą rodo aplinkybės, jog atliktų mokėjimų banko kortele čekių jis nepateikė, banko mokėjimo kortele atsiskaitė už ne bendrovės reikmėms įgyjamas prekes, o tenkindamas savo asmeninius poreikius, kilus konfliktui su V. R., automobilį paliko Vokietijoje ir komandiruotės nebaigė, pagal kasos išlaidų orderius išduotų pinigų negrąžino, jų išleidimą patvirtinančių dokumentų darbovietei taip pat nepateikė, o kurą pylė objektyviai nesant tam poreikio.
Šalies argumentai
O. K. paaiškino, kad banko mokėjimo kortele 12,38 Lt atsiskaitė už cigaretes, 20 Lt panaudojo darbo reikmėms – telefono sąskaitos papildymui, 60 Lt panaudojo dujinei viryklei pirkti, tai padarė su direktoriaus žinia, 40 Lt taip pat išleido bendrovės reikmės - telefono sąskaitos papildymui ir kelių mokesčiui. Paaiškino, kad bankomatuose išgrynintus pinigus - 50 eurų, 100 zlotų ir 500 kronų taip pat panaudojo bendrovės reikmėms. Kaltinamasis teigė, kad išlaidų čekius atidavė bendrovės direktoriui. Tačiau šie kaltinamojo teiginiai paneigti baudžiamojoje byloje apklaustų liudytojų – T. V., J. K., V. R. parodymais, rašytiniais bylos įrodymais.
Liudytojas T. V., dirbantis bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ nurodė, kad banko kortelėmis buvo leidžiama atsiskaityti už kurą. Liudytoja J. K. nurodė, kad prieš kelionę vairuotojui būna išduodamas avansas, tačiau jei jis pritrūksta pinigų, vairuotojas gali pasinaudoti banko mokėjimo kortele, tačiau išlaidas turi pagrįsti dokumentais, įmonės pinigais negalima pirkti maisto ar cigarečių. Pats kaltinamasis paaiškino, kad įmonės „(duomenys neskelbtini)“ banko kortelė „Business card“, buvo skirta automobilio gedimo atvejui ir susimokėti muitinės mokesčius. Tačiau iš byloje esančios (duomenys neskelbtini) banko kortelės išklotinės matyti, kad ja O. K. buvo atsiskaityta įvairiose prekyvietėse. Nustatyta, kad O. K. direktoriaus leidimo mokėjimams neprašė. Ikiteisminio tyrimo metu 2011-07-20 vykusios liudytojo V. R. apklausos matyti, kad jis nurodė, jog O. K. vilkiko kabinoje paliktus rastus dokumentus – du kvitus apie apmokėjimą už Lenkijos kelius ir stovėjimą Čekijos Respublikos aikštelėje buhalterinėje apskaitoje apskaitė ( t. 1., b. l. 27), liudytojas T. V., perėmęs O. K. paliktą transporto priemonę, nurodė, kad joje rado tik vieną čekį. Taigi, nors kaltinamasis teigia, kad banko mokėjimo kortele bei iš bankomato išimtus pinigus panaudojo bendrovės naudai (sumokėjo baudą, mokesčius už kelius, pildė telefono sąskaitą), J. K. ir V. R. parodymais byloje nustatyta, kad O. K. dokumentų pagrįsti išlaidoms nepateikė, todėl pinigų sumas, nurodytas jam pareikštame kaltinime, kurias O. K. panaudojo įvairiems atsiskaitymams bei išgrynino pasinaudodamas jam patikėta bendrovės banko mokėjimo kortele, O. K. pasisavino.
Nors kaltinamasis paaiškino, kad 2010-11-05 pagal kasos išlaidų orderį Nr. 657 jam nebuvo patikėti nei 500 Lt kelionės išlaidoms, nei 200 eurų avansas, tačiau ši jo pozicija vertintina kaip pasirinktas gynybos būdas, kadangi paneigta bylos įrodymų visuma. Iš kasos išlaidų orderių, kuriais iš kasos 2010-11-05 išlaiduoti 500 litų ir 200 eurų, matyti, kad jie išduoti O. K. ir tai patvirtinta kasininko ir pinigų gavėjo parašais. Byloje nėra jokių duomenų, kurie sudarytų pagrindą manyti, kad minėtos sumos O. K. nebuvo išmokėtos. Priešingai, bylos įrodymai 2010-11-03 UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) V. R. įsakymas dėl O. K. komandiruotės, V. R. ir J. K. parodymai, O. K. paaiškinimai, kiti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad O. K. vyko į komandiruotę, o O. K. išmokėtos sumos apskaitytos kasos knygoje. Todėl nėra jokio pagrindo manyti, kad 200 eurų ir 500 litų O. K. nebuvo paduoti kelionės išlaidoms. Kadangi byloje nustatyta, kad O. K. nepateikė jokių dokumentų, patvirtinančių šių jam patikėtų sumų išleidimą, šių pinigų į bendrovė kasą negrąžino, todėl konstatuojama, kad jis 500 Lt ir 200 eurų sumas pasisavino.
Atmestini kaltinamojo teiginiai, kad komandiruotės metu, naktį, jam būnant Lenkijoje, iš automobilio, buvo pagrobtas visas kuras ir dėl to jis 2010-11-10 turėjo piltis kurą ir 249,9 litrų, 335,48 litrų, 309,14 litrų bei 105,48 litrų kiekiais jį pylėsi kelionės reikmėms. Nepagrįstai kaltinamasis nurodo ir tai, kad jis 2010-11-09 bendrovės, o ne savo naudai pylėsi 410,10 litrų kuro kiekį.
Baudžiamojoje byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad O. K. į komandiruotę išvyko į automobilį pripylus pilnus kuro bakus. Tai, kad automobiliai į reisą išvyksta pilnais kuro bakais nurodė V. R. ir J. K.. Nustatyta, kad į automobilio kuro bakus iš viso telpa 1000 litrų degalų. Esant įpiltam tokiam kuro kiekiui O. K. išvyko į komandiruotę. Tai patvirtina 2011-06-09 UAB „(duomenys neskelbtini) “ direktoriaus pažyma apie įpiltą 1000 litrų kuro kiekį bei byloje esančio kuro pylimo žurnalo įrašas apie tai, kad automobilis, kuriuo O. K. vyko į komandiruotę, lapkričio 7 d. papildytas 820 litrų degalų kiekiu. Kadangi nustatyta, kad į automobilio, kuriuo O. K. išvyko į komandiruotę, kuro bakus buvo įpilta 1000 litrų degalų, ko neneigė ir pats kaltinamasis, o pagal sunaudojamą nustatytą kuro normą - 38 l/100 km, nes rašytinais bylos įrodymais nustatyta, kad nuo Utenos iki Bremenhafen buvo pravažiuota 2317 km, šio kuro turėjo pakakti iki Bremenhafeno miesto, kuriame buvo paliktas O. K. automobilis, teismas daro išvadą, kad O. K. kurą 2010 m. lapkričio 10 d. keturis kartus ir 11 d. pasinaudodamas AS24 kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) kurą pylė ne bendrovės reikmėms. Teismas neturi pagrindo tikėti kaltinamojo paaiškinimu, kad kuras buvo pagrobtas. Pats kaltinamasis nurodė, kad policijai apie kuro vagystę nepranešė, o V. R. paaiškino, kad jokių kuro bakų ir jų užraktų pažeidimų nebuvo nustatyta. Be to, nustatyta, kad O. K. automobilyje, kurį iš autoserviso Bremenhafeno mieste paėmė liudytojas T. V., automobilyje buvo rastas apie 80 litrų kuro kiekis, kuris ir pravažiuotas atstumas rodo, kad būtent toks apytiksliai kiekis ir turėjo likti išvažiuojant iš Lietuvos pilnais, t.y. 1000 litrų kuro pripiltais kuro bakais. Jei, kaip teigia kaltinamasis, jis kurą būtų pylęs Lenkijoje 2010 11-10, akivaizdu, kad automobilyje butų rastas žymiai didesnis kuro kiekis. Todėl teismas konstatuoja, kad O. K. 2010 m. lapkričio 9 ir 10 d. pasinaudodamas AS24 kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) kurą - 1401,1 litrų pylė ne bendrovės reikmėms numatytam reisui vykdyti, o jį pasisavino.
Žemesnės instancijos teismas
Taigi iš byloje surinktų ir ištirtų įrodymų nustatyta, kad O. K. disponuodamas bendrovei priklausančiais pinigais pasinaudojant jam patikėta banko mokėjimo kortele savinosi iš bendrovės sąskaitos pinigus jais atsiskaitydamas už prekes, ar juos išgrynindamas bankomate. O. K. net neteikė jokių dokumentų bendrovės buhalterijai, siekdamas patvirtinti, kad jam patikėta banko mokėjimo kortele jis bendrovės lėšomis atsiskaitė už bendrovės naudai įgyjamas prekes ar paslaugas, taip pat nepateikė dokumentų, kad sumokėjo kelių mokesčius, todėl jis kaltinime nurodytas pinigų sumas, kurias sumokėjo atsiskaitydamas pasinaudojant banko mokėjimo kortele ir nurodytą kuro kiekį pasisavino, t.y. padarė BK 183 str. 1 d. numatytą nusikalstamą veiką.
O. K., naudodamasis jam patikėtomis banko ir kuro kortelėmis, kurių pagrindu disponavo bendrovės banko sąskaitoje esančiomis lėšomis ir kuru, per trumpą laiko tarpą – nuo 2010-11-06 iki 2010-11-11 pasisavino bendrovės pinigus ir kurą. Nusikaltimo padarymo būdas – daugelį kartų pasikartoję analogiški O. K. veiksmai pasisavinant pinigus pasinaudojant mokėjimo kortele – svetimais, jam nepriklausančiais pinigais atsiskaitant už prekes, arba pinigus išgryninant bankomatuose, bei kuro pylimas naudojantis kuro kortele, kai objektyviai tokio poreikio nebuvo, nes automobilis į komandiruotę išleistas buvo pilnais kuro bakais, taip pat išlaidas patvirtinančių dokumentų nepateikimas bendrovės buhalterinei apskaitai siekiant pagrįsti atliktus mokėjimus banko mokėjimo kortele ar grynaisiais pinigais, išduotais kelionės išlaidoms pagal kasos išlaido orderius, leidžia daryti išvadą, kad jis veikė turėdamas vieningą tyčią pasisavinti įmonės turtą - tiek įmonės pinigus, tiek kurą, todėl jo veika vertintina kaip tęstinė. Per minėtą laiką jis pasisavino 1401,1 litrų degalų, kurie pagal byloje esančią pateiktą kuro kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) sąskaitą sudaro 1544,08 Eur ( 5331,4 Lt) ( t.1., b. l. 57) ir 1664,44 Lt pinigų sumą, todėl jo veika kvalifikuotina pagal BK 183 str. 1 d. kaip pasisavinimas jam patikėto svetimo turto.
2010-11-09 ir 2010-11-10 O. K. pasisavintos pinigų sumos zlotais, 2010-11-09 – čekiškos kronos, o 2010-11-11 – eurais, atitinka jam pareikštame kaltinime nurodytas pinigų sumas litais, jos byloje nustatytos pagal banko sąskaitos išrašo duomenis apie atliktų mokėjimų užskaitymą litais ( t. 1., b.l. 68-71).
Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados dėl kaltinimo UAB „(duomenys neskelbtini)“ patikėto turto pasisavinimu, jų vertinimas ir nusikalstamos veikos kvalifikavimas
Kaltinamasis O. K. kaltės dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ turo pasisavinimo nepripažino ir paaiškino, kad 2010-12-06 pasirašė darbo sutartį su UAB „(duomenys neskelbtini)“, taip pat pasirašė ir materialinės atsakomybės sutartį, bendrovėje dirbo – (duomenys neskelbtini). Iš Lietuvos į komandiruotę išvažiavo 2011-03-04 mikroautobusais, važiavo pakeisti kitų dirbančių, nes automobiliai į bendrovę negrįžta. Keitėsi Vokietijos Respublikoje, Neuenkirch mieste. Jis priėmė automobilį Skania, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat jam buvo perduotos dvi kortelės (duomenys neskelbtini) ir 2 kortelės (duomenys neskelbtini). Pagrindinė (duomenys neskelbtini) kortelė buvo skirta kurui pirkti, o atsarginė tam atvejui, jei dėl kokių nors priežasčių negalėtų pasinaudoti pagrindine. Dvi kortelės AS24 irgi buvo skirtos kurui. Iš viso buvo keturios kortelės. Priimdamas automobilį jis užfiksavo rodmenis ir kuro likutį, priėmimo-perdavimo aktą pasirašė ir jį išsivežė vairuotojas, sau nepasiliko, nes tas, kas grįžta, tas ir pristato aktą. Jis automobilį perėmė iš Z. S.. Jam krovinį reikėjo pristatyti į Ispaniją. Su perimtu automobiliu iki Prancūzijos turėjo važiuoti dviese - du vairuotojai, nes kito vairuotojo automobilis buvo pakeliui iš Ispanijos ir susikeisti jie turėjo Prancūzijoje. Perėmė mašiną be šaldytuvo – tai buvo tentinė mašina. Kortelės visą laiką buvo automobilyje ir jos niekam nebuvo perduotos. Kokias korteles perėmė nežiūrėjo ir jų numerių neužsirašė. Ar priimant iš Z. S. vilkiką Skania, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo perduotos ir atsarginė (duomenys neskelbtini) kuro kortelė numeriu (duomenys neskelbtini) bei(duomenys neskelbtini) kuro kortelė numeriu (duomenys neskelbtini), nežino. Apie automobilį (duomenys neskelbtini) nieko nežino, nes šio automobilio nėra vairavęs.
Šalies argumentai
O. K. paaiškino, kad įmonės taisykles buvo pasirašęs, tačiau jo niekas neinformavo, kad naudojamos tik vienos ar kitos kortelės. Mašinoje buvo du komplektai kortelių ir jis nežiūrėdavo, kokia kortele naudojasi. Čekius dėl kuro pylimo yra pristatęs į įmonę. Kodėl įmonė patyrė daugiau nei 36000 Lt žalą jis paaiškinti negali.
O. K. paaiškino, kad 2011-03-06 100,04 litrų dyzelinio kuro jis nepasisavino, nes kovo 5 d. buvo Vokietijos Respublikoje, Neunkirch mieste, dviese su L. B. ir tik sekmadienio vakare išvyko. Abu važiavo iki Prancūzijos kaip vairuotojai. Jis šio kuro kiekio nepylė, nes automobilis stovėjo aikštelėje ir nevažiavo. Kas galėjo pasinaudoti kortele nežino, ar bendradarbis naudojosi kortele nematė. Prie jo L. B. kurą pylėsi vieną kartą, tai buvo Liuksemburge, jis tuo metu buvo kartu su juo.
Dėl kuro pylimo 2011-03-06 paaiškino, kad 250 litrų nepylė, nes automobilis dar stovėjo toje pačioje aikštelėje. Kad kas būtų korteles paėmęs nematė. Išeinant iš automobilio durys buvo rakinamos. Ar 2011-03-08 Ispanijos Karalystėje, LA Jonquera miestelyje, pylė 135,31 litrą dyzelinio kuro nepamena, tačiau jeigu ir pylė, tai tik į automobilio baką, kuro nepasisavino. Ar 2011-03-14 LA Jonquera mieste pylė 172 litrus dyzelinio kuro taip pat nepamena, o jeigu pylė, tai tik į automobilį. Jeigu kortelė buvo ne pas jį, tada kažkas kitas galėjo pilti kurą. Ar 2011-03-14 degalinėje AS24, LA Jonquera mieste, pylė 801,01 litrų dyzelio kuro nepamena, jei pylė - tik į įmonės transportą. Tame mieste buvo dieną, nakties metu dviejų pylimų tikrai nedarė, kas pylė nežino. 2011-03-16 degalinėje AS24, Danijos Karalystėje, Padborgo mieste, 330,01 litrų gal ir pylė, nes pro tą miestą važiavo, pylė tik į įmonės automobilį. 2011-03-19 Oldenzaalio mieste, jeigu yra pilta 354,90 litrai dyzelio kuro, tai pylė tik į įmonės automobilį ir šaldytuvą, nes kovo mėnesio 18 dieną jis prisikabino šaldytuvą, vežė dažus. 2011-03-19 Belgijos karalystėje, Meeres mieste, jei pylė, kurą, tai tik į įmonės automobilį. Kodėl 2011-03-19 piltas kuras tris kartus paaiškinti negali. 2011-03-20 9.37 val. Meeres mieste 90,16 litrų pylė taip pat tik į įmonės automobilį. Kuro kitiems asmenims nerealizavo. Kodėl pilta konkrečiais kiekiais paaiškinti negali. 2011-03-29 15.46 val., 15.51 val. ir 20.42 val. buvo pilta į abu automobilio bakus bei pripildytas šaldytuvas, o kodėl vieną iš šių kartų kurą pylė po 5 valandų paaiškinti negali. 2011-04-02 galėjo būti jau grįžimas į namus, į susikeitimą, todėl Padborgo mieste pylė 500,93 litrus į automobilį.
O. K. paaiškino, kad komandiruotėje Europoje važiuodamas į atskiras šalis tachogramas jis pildė ne pagal Lietuvos laiką, nes ne Lietuvos laikas turi būti nurodomas. Paaiškino, kad galėjo nuvažiuoti 13152 kilometrus ir iš pagrindinių kortelių panaudoti 5688,54 litrus kuro.
Žemesnės instancijos teismas
Grįžęs iš komandiruotės Europoje iš karto įsidarbino dirbti su miškovežiu Lietuvoje, tačiau 2011-04-07 (duomenys neskelbtini) kaime nebuvo, kuro – 270, 240,17 ir 60,03 litrų ten nesipylė. Be jo jam priskirta kortele niekas negalėjo naudotis. Prieš jam grįžtant įmonės vadybininkas telefonu sakė, kad papildomas korteles reikia parvežti į Vilnių. Jis dvi korteles ir parvežė, tačiau tų kortelių įmonėje nepaliko. Jas parvežė į Lietuvą ir būtų atidavęs vadybininkui ar direktorei. Paprastai dokumentus palikinėdavo įmonėje specialiame kambaryje, tačiau jis parvežtų kortelių ten nepaliko. Paaiškino, kad pas bendrovės direktorę turi būti jo kelionės detali ataskaita. Paaiškino, kad pildė bylos 1 tome 105 lape esančią ataskaitą ir dar vieną, detalią ataskaitą, o čekius jis paliko įmonėje, specialiame lauko kambarėlyje, tačiau byloje yra tik viena jo ataskaita. Paaiškino, kad per abu automobilio bakus į automobilį buvo galima užpilti 1,5 tonos, t. y. po 750 litrų. Dirbant kitame padalinyje, Rokiškyje, jam buvo pasakyta, kad kortelės turi būti automobilyje, tokį nurodymą davė vadybininkas P.. Visas korteles jis paliko mašinoje, nes taip jam buvo pasakyta. Raktai taip pat buvo palikti automobilyje po priekiniu dangčiu, toks buvo vadybininko nurodymas. Kortelės buvo paliktos mašinos kėbule. Balandžio 6 ar 7 d. iš miško atvarė ir pastatė automobilį Rokiškyje, aptvertoje įmonės teritorijoje, kurioje buvo sargas ir balandžio 7 d. automobilio nevairavo. Su transporto priemone (duomenys neskelbtini) nėra dirbęs, o pagal kortelės numerį nežino, kokia kortelė jam priskirta. 2011-04-15 Marijampolėje nei 300 litrų, nei 66,25 litrų nepylė.
Dėl kuro pylimo pasinaudojant „(duomenys neskelbtini)“ kortele O. K. paaiškino, kad 2011-04-15 ir 2011-05-17 (duomenys neskelbtini) k. ir Marijampolės mieste kuro pasinaudojant „(duomenys neskelbtini) “ kortele jis nepylė. Balandžio 15 - 17 dienos buvo nedarbo dienos, todėl automobilis stovėjo pastatytas Rokiškyje, kuro kortelės buvo automobilyje, jomis nesinaudojo, kas pasinaudojo nežino. Tačiau jam šių kortelių niekas pasirašytinai neperdavė ir už jas jis atsakingas nebuvo, jam tebuvo pasakyta, kad užsipylus kuro, korteles palikti automobilyje. Kai jis pylėsi kurą „(duomenys neskelbtini)“ kortele, ant degalinėje išduoto kvito kitos pusės užrašydavo tai, ką jam buvo nurodęs užrašyti vadybininkas J. P., tai yra užrašyti - UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) V. I. ir parašas. Tačiau, nurodė, jis šia mašina nedirbo. Dėl jam parodytų kuro pylimo kvitų, esančių 1 tome, b. l. 123-124, paaiškino, kad parašai juose yra panašūs į jo, paaiškino, kad rašysenos ekspertizės skirti nereikia, nes neginčija, kad tai jo parašai, kvituose už laikotarpį 2011-04-15 – 2011-04-17 antroje pusėje surašytas tekstas jo ranka. Tekstą „V. I.“ jis rašydavo.
Šalies argumentai
O. K. paaiškino, kad pripažįsta, jog 2011-04-19 17.20 val. (duomenys neskelbtini) k., Kauno r., pasinaudodamas AS24 kuro kortele, jis pylė 330,42 litrus kuro ir kadangi įmonė jam buvo nesumokėjusi virš 3000 Lt atlyginimo, o jis neturėjo iš ko pragyventi, jis tą kurą nusipylė ir realizavo ir pasisavino, tą pripažįsta ir to neneigia.
Dėl baudžiamojoje byloje 1 tome, 95 bylos lape esančio savo pasiaiškinimo parodė, kad
šiame paaiškinime parašė, jog kurą jis pylė į kitus sunkvežimius ir gautus pinigus išleido lošimo namuose. Tačiau paaiškinimą jis parašė atvežtas iš Rokiškio ligoninės į Vilnių, po dozės vaistų. Direktorė padėjo lapą popieriaus ir liepė rašyti. Jis rašė tai, kas buvo padiktuota. Ligoninėje gulėjo dėl pakrikusių nervų. Išvažiuojant į paskutinį reisą jis vartojo vaistus, prieš tai dar gulėjo Vilniaus psichiatrinėje ligoninėje. 2005-2007 metais buvo kreipęsis dėl priklausomybių nuo azartinių žaidimų.
Liudytojas Z. S. parodė, kad dirba UAB “ (duomenys neskelbtini)”. Jį O. K. pakeitė komandiruotėje kovo mėnesio 5 dieną, kuriam jis atidavė visas korteles, pamatavo, kiek kuro yra bakuose yra, viską sužymėjo. Po to su O. K. pasikeitė balandžio 2 d., Vokietijoje, tada jau jis pakeitė O. K., kuris važiavo namo. Taip pat buvo viskas apžiūrėta ir surašyta. O. K. pasakė, kad buhalterė Vita liepė jam parvežti korteles ir O. K. atsargines korteles pasiėmė su savimi. Todėl akte buvo pažymėta, kad kortelės parvežamos į Lietuvą. Taip buvo pirmą kartą, nes paprastai būna, kad grįžtant į Lietuvą autobusiukais visi visus dokumentus sudeda į vokus, po to į maišiuką ir prie ofiso, kur yra sandėliukas, tas, kas paskutinis priduoda autobusiuką, sandėliuke viską ir palieka, o buhalterė vėliau viską iš sandėliuko pasiima.
Pagrindinės kortelės yra (duomenys neskelbtini) – jos naudojamos pastoviai, (duomenys neskelbtini) - rečiau. Atsarginės kortelės naudojamos ekstra atveju, kai yra pavogtos ar neveikia pagrindinės kortelės.
Liudytojas parodė, kad degalinėje kurą į mašiną, kurioje yra du bakai, galima pilti iš dviejų kolonėlių. Tačiau kai yra kolonėlės iš abiejų pusių, iš to paties numerio kolonėlės galima įpilti į abu bakus su vienu čekiu, taip pat į abu kuro bakus galima užsipilti ir pertempus kuro pylimo žarną. Kuro bakų talpa yra po 700 litrų, o į bakus iš abiejų pusių pilama, kad būtų greičiau, nes bakų susisiekimo žarnelė labai siaura. Kuro norma 100 kilometrų yra apie 32 litrus, o 2000 km nuvažiuoti reikėtų apie 650 litrų kuro. Įjungus šaldytuvą naudojamas papildomas kuro kiekis. Jo vairuotas automobilis sunaudoja apie 33 litrus degalų 100 kilometrų. Mašina, kurią jis vairavo, buvo techniškai tvarkinga, tačiau jau sena. Jos pusinės pavaros buvo sugedę, todėl automobilis naudojo kiek daugiau kuro, tačiau tai vykdavo tik automobiliui įsibėgėjant.
Liudytojas A. A. parodė, kad bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“ dirba transporto vadybininku. Jo darbo funkcijos yra sugedus automobiliams spręsti jų remonto klausimus, organizuoti servisą, dėl to tarpininkauti, duoti nurodymus techniniais klausimais sugedus automobiliui. Į reisą išvykstantiems vairuotojams išduodamos pagrindinės ir atsarginės kuro kortelės. Pagrindinės kortelės paskirtis - kuro pylimas. Jeigu reikalingas nedidelis remontas atsiskaitoma su (duomenys neskelbtini) kortele. Pilantis kurą vairuotojai naudoja (duomenys neskelbtini) kortelę, o užsienyje - (duomenys neskelbtini). Jis negali duoti nurodymų vairuotojui, kad atvežtų kortelę į įmonę, į Lietuvą, nes jis kuro kortelių nei išdavinėja, nei priima. Dėl kuro kortelių atvežimo į Lietuvą O. K. jo neklausė. Kokia įmonėje krovininiam automobiliui nustatyta kuro norma 100 kilometrų nežino, tačiau ji svyruoja nuo 27 iki 32 l/100 km. Jei vairuotojas mato, kad kuro norma yra per didelė, jis turi apie tai įmonę informuoti, nes transporto priemonė negali būti netvarkinga, tada į tai iš karto reaguojama – automobilis nukreipiamas į servisą. Ar O. K., būdamas komandiruotėje užsienyje, 2011 metų kovo-balandžio mėnesiais su juo buvo kažką derinęs nepamena. O. K. apie didesnį kuro sunaudojimą neinformavo, mano, kad O. K. reiso metu jo automobilis nebuvo sugedęs. Vilkikui Scania, v/n (duomenys neskelbtini), buvo nustatytos linijinės kuro normos. Aptarnaujant automobilį pagal kompiuterio duomenis padaroma išklotinė, kurioje matosi per ataskaitinį laikotarpį automobilio pravažiuotas kilometrų kiekis ir kiek vidutiniškai yra sunaudota kuro. Tas kompiuteris vilkike Skania (duomenys neskelbtini) yra.
Liudytojas L. B. parodė, kad 2011 m. dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini). 2011 m. kovo mėnesį važiavo į komandiruotę į Europą. Nuo Vokietijos iki Prancūzijos vilkiku Scania, (duomenys neskelbtini) važiavo kartu su O. K.. Tačiau kartu su O. K. nevažiavo ilgiau nei para laiko. Vilkikas buvo priskirtas O. K., kurį jis perėmė iš V.. Pagal instrukciją pylėsi kuro Liuksemburge kurą. Kadangi kartu važiavo, tai jis nuėjo sumokėti už kurą su viena kortele, kurią padavė O. K.. Kurą pylė į vilkiko, kuriuo vyko, kuro bakus atsiskaitant pagrindine kortele. Tik tą vieną kartą ir temokėjo už kurą. Jis nei kortelės, nei vilkiko nebuvo perėmęs. Žino, kad įmonėje buvo pagrindinės ir atsarginės kortelės. Tuo laikotarpiu, kai važiavo su O. K., kortelių nematė ir jų PIN kodų nežinojo, kur jos buvo laikomos taip pat nežinojo. Atsiskaitęs už kurą Liuksemburge, kortelę iš karto grąžino O. K., kortelė pas jį neliko. Iš Liuksemburgo toliau kartu su O. K. važiavo iki Prancūzijos, kur jis persėdo į jam priskirtą vilkiką. Kirchen mieste buvo pasikeitimo vieta. Joje visas 35 vilkiko stovėjimo valandas su K. nebuvo. Mašinos defektų nepastebėjo, pavaros buvo tvarkingos.
Liudytojas J. P. parodė, kad dirba „(duomenys neskelbtini)“ vadybininku. O. K. buvo įdarbintas vairuotoju ir du kartus buvo išvykęs į užsienį, po to atėjo dirbti į padalinį, susijusį su medienos pervežimu. O. K. veždavo medieną ir prie medienos dirbo apie tris savaites, iki gegužės mėnesio. Trečioje jo darbo savaitėje paskambino direktorė ir pasakė, kad su O. K. yra problemų dėl kuro kortelių ir liepė su O. K. pirmadienį atvažiuoti į Vilnių. Tačiau pirmadienį jie neišvažiavo, nes O. K. neatsiliepė telefonu, tik parašė žinutę, kad nori išeiti iš gyvenimo. Brolis O. K. buvo paguldęs į psichiatrinę ligoninę dėl noro nusižudyti. Po ligoninės kartu važiavo į Vilnių išsiaiškinti. Nuvykę sužinojo, kad padaryta didelė kuro vagystė su kuro kortelėmis užsienyje, tačiau O. K. konkrečiai nieko nepaaiškino. Direktorės pokalbyje su O. K. ofise Vilniuje dalyvavo ir girdėjo, kad buvo kalbama apie 30 000 Lt viršijančią sumą, už kurią buvo nupilta kuro. Buvo kalbama per kokį laikotarpį ir kokiomis sąlygomis O. K. galėtų atiduoti pinigus ir jis žadėjo tai padaryti per pusę metų. O. K. prisipažino padaręs nuostolį bendrovei, kalbėjo apie norą pasitraukti iš gyvenimo.
Liudytojas parodė, kad kiekvienam vairuotojui asmeniškai išduodamos trys kortelės, už kurias vairuotojas atsako. Ant kuro čekio yra kortelės numeris ir matosi su kuriuo automobiliu, kur ir kokia kortele buvo piltas kuro, todėl ant čekio pasirašyti nereikėjo. Kortelės priskiriamos vairuotojui, o ne automobiliui. Vairuotojas teikia ataskaitas, prie ataskaitos prideda kuro čekius. Ataskaitoje yra rašomi kilometrai, maršrutas, spidometro parodymai, datos, su kokia kortele piltas kuras, čekių suma, kiek litrų pripilta. Kuro kortelės yra trijų operatorių – „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“. Vairuotojui išduodamos visos trys kortelės. O. K. taip pat buvo išduotos šitos trys kortelės. Trūkumas buvo padarytas „(duomenys neskelbtini)“ kortele. O. K. į Marijampolę su transportu išvažiavęs nebuvo, nes tuo metu krovinys ir transporto priemonė stovėjo Rokiškio aikštelėje, o jis 2011 m. balandžio 15, 16, 17 dienomis ilsėjosi. Apie daugiau nei 2000 litrų kuro trūkumą sužinojo vėliau. Mediena iš Lietuvos buvo vežama į Latviją, labai retais atvejais - į Lenkiją, ir pro Marijampolę važiuoti O. K. nereikėjo. Atvykus į garažą ir pastačius automobilį, už automobilio raktelius, dokumentus buvo atsakingas vairuotojas. Kuro korteles vairuotojas irgi turi turėti prie savęs, nes už jas yra atsakingas. Tik su vadovybės paliepimu vairuotojas gali kam nors duoti kortelę. Ataskaitas jis priimdavo su prisegtais čekiais, jų netikrina, o viską išsiunčia į Vilnių. Pagal O. K. čekius, prisegtus prie ataskaitos, kuro norma nebuvo viršyta. Tačiau ten, kur buvo nupylimai, čekiai iš viso nebuvo prisegti prie ataskaitų. Pasinaudojant „(duomenys neskelbtini)“ kortele buvo nupiltas didelis kiekis kuro, kuris neatsispindėjo ataskaitoje, tai įvyko balandžio 16-17 dienomis, kuomet buvo savaitgalis, o savaitgaliais įmonė nedirba. Tomis dienomis transportas stovėjo aikštelėje, tai atsižymėta pas sargą žurnale.
Civilinio ieškovo „(duomenys neskelbtini)“ atstovė G. R. paaiškino, kad O. K. įmonėje dirbo nuo 2010-12-06 iki 2011-05-11. Po antrosios komandiruotės, kuri prasidėjo nuo kovo 4 d., balandžio 3 d. O. K. grįžo į Lietuvą ir po savaitės tęsė darbą miškovežių padalinyje. Balandžio mėnesį buvo pastebėti kuro nupylimai, kadangi su ataskaitomis O. K. nebuvo pridėjęs čekių. O. K. kelionės metu turėjo priskirtas dvi papildomas korteles – viena buvo kuro, o kita buvo kreditinė. Tomis kortelėmis jis pasinaudojo, nors papildomos kortelės gali būti naudojamos tik tuo atveju, jei neveikia pagrindinės kortelės, kurios yra priskirtos transporto priemonei. Tai, kad O. K. korteles gavo, nurodyta priėmimo - perdavimo aktuose. O. K. nurodymas parvežti korteles į Lietuvą nebuvo duotas, tokių nurodymų vadybininkas, kaip, kad nurodo O. K., negali duoti, tokį nurodymą gali duoti tik įmonės direktorė. O. K. grįžęs į Lietuvą kortelių nepridavė ir jomis pasinaudojo. Dirbdamas Europoje jis nupylė kuro už daugiau negu 28 000 Lt, o būdamas Lietuvoje ir dirbdamas su miškovežiu padarė nuostolio už beveik 8 000 Lt. Viso padarė 36 392 litų nuostolį. Lietuvoje O. K. pasinaudojo kreditine (duomenys neskelbtini) kortele, kas vairuotojams yra uždrausta, ir tai buvo pastebėta gavus kortelės ataskaitą. Lietuvoje naudojamos „(duomenys neskelbtini)“ kortelės, o Europoje - (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Lietuvoje kuro kortelės vairuotojams duodamos pasirašytinai, o Europoje pagal perdavimo aktus. Be to, su vairuotojais yra sudaromos pilnos materialinės atsakomybės sutartys. Lietuvoje kortelė vairuotojui duodama pasirašytinai, kada O. K. įteikta „(duomenys neskelbtini)“ kortelė, pasakyti negali, tai matosi dokumentuose.
O. K. atvykus į keitimosi vietą Europoje, toje mašinoje buvo keturios kuro kortelės – dvi pagrindinės ir dvi atsarginės. Tai buvo (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). O. K. turėjo du komplektus kortelių. Europinės kortelės yra priskirtos ne prie vairuotojų, o prie transporto priemonių. Europoje kuro pylimai vyko nuo kovo 4 dienos iki balandžio 3 dienos, O. K. darbo metu, o Lietuvoje pagal tas pačias korteles kuro pylimas vyko balandžio 7 dieną. „(duomenys neskelbtini)“ kortele kuras piltas laikotarpiu nuo balandžio 15 iki 17 d. nedarbo dienomis.
Jai O. K. paaiškino, kad jis žaidė azartiniais žaidimais ir jam buvo reikalingi pinigai. Nurodžius, kokia žala padaryta įmonei, O. K. sakė, jog važiuos į Norvegiją ir bandys išsimokėti.
Dėl kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) G. R. paaiškino, kad nurodytas kortelėje mašinos numeris (duomenys neskelbtini), nes ši kortelė yra atsarginė, todėl jos numeris negali būti toks pats kaip ir vilkiko pagrindinės kortelės, nes tam pačiam vilkikui neišduodamos kelios kortelės. Taip pat paaiškino, kad kortelės numeris nurodytas be paskutinio skaičiaus - „3“, tačiau tai sistemos klaida. Būtent ši kortelė buvo priskirta kaip atsarginė kortelė vilkikui Skania valst. Nr. (duomenys neskelbtini), o vilkiko numeriu (duomenys neskelbtini) realiai įmonėje nėra, šiuo numeriu vilkiko kortelė yra naudojama kaip atsarginė, todėl kuro kortelių išklotinės būtent toks vilkiko numeris ir nurodomas. Atsarginių kortelių numeriai skiriasi, nes jos buvo duotos automobiliams, kurie įmonėje buvo anksčiau.
Dėl byloje pateiktų tachogramų G. R. paaiškino, kad O. K. 2011-03-08 17.14 val. buvo Jonquera pasienyje, tai rodo pateiktų tachogramų antrojo lapo pirmoji tachograma, laikas, kurį stovėta, yra nuo 16.55 val. iki 18.30 val. 2011-03-14 O. K. stovėjo nuo 1.50 val. iki 7.05 val. Kovo 13-14 d. tachograma yra penktame lape esanti antra tachograma. Kovo 14 d. Jonquera mieste stovėta nuo 1.50 val. iki 7.05 val. 2011-03-16 tachograma yra įdėta Viordene ir išimta Koldinge, 2011-03-16 19.13 val. galėjo būti Padborge. Meeres mieste O. K. stovėjo nuo 2011-03-29 iki 2011-03-30 su mažais pajudėjimais, ilgas stovėjimas buvo nuo 16.30 val. iki 22 val., tai matyti iš 13 lapo vidurinės tachogramos. Kovo 29 d. 20.42 val. O. K. stovėjo Meeres mieste, ten stovėjo nuo 16.30 val. iki 22 val. Kovo 30 d. iš Ispanijos važiavo į Daniją.
Kuro pylimai yra fiksuoti tos šalies laiku, kurioje kuras buvo piltas. Tachogramos yra pildomos lietuvišku laiku, todėl prisideda viena valanda, o ataskaitose dėl kuro nurodytas tos šalies laiką, kurioje kuras piltas, todėl ir yra valandos skirtumas. Paaiškino, kad tachoramose turi būti fiksuojamas Lietuvos laikas, kadangi transporto priemonė yra registruota Lietuvoje. Visi vairuotojai yra supažindinami su šia tvarka. Mano, kad O. K. ginasi, nurodydamas, kad tachogramas jis pildė ne Lietuvos laiku.
Dėl O. K. pateikto dokumento apie transporto priemonės priekabą – šaldytuvą (t.3., b.l. 101-103) G. R. paaiškino, kad tai yra ne „(duomenys neskelbtini)“ įmonės dokumentas, nes bendrovėje pildomi aprašymo aktai. Jeigu puspriekabė važiuoja techniniam aptarnavimui, tai yra pildomi tokie dokumentai ir jų puspriekabių dėžėse galima rasti. Į šaldytuvą kuras yra pilamas atskirai, atskirais čekiais, ar tie čekiai jai buvo pateikti, ji nepamena, tačiau šioje byloje eina kalba apie čekius, kurie nebuvo pateikti ir yra kuro trūkumas.
Taip pat G. R. paaiškino, kad antrojo ataskaitos lapo, kurį nurodo O. K., jis įmonei nepridavė, o be to, vairuotojai pildo tik vieną egzempliorių.
Dėl 2013-01-22 teismo posėdyje pateiktų UAB „(duomenys neskelbtini) “ suvestinių apie O. K. piltą kurą G. R. paaiškino, kad suvestinės padarytos pagal pateiktas sąskaitas faktūras. Pirmoji lentelė atspindi, kiek kuro O. K. sunaudojo su kuro čekiais, kuro norma sudarė 43 litrai. Antrojoje lentelėje nurodyta, kiek kuro O. K. pylė kartu su atsarginėmis, kurias jis turėjo ir kuriomis jam nebuvo leista naudotis, t.y. kuro norma sudarė 80,76 litrus. Taip pat pateikė lenteles, kuriose nurodytos kuro normos, kai O. K. dirbo Lietuvoje su miškovežiu – tada kuro sąnaudos buvo 39,45 litrai šimtui kilometrų, bei, kai O. K. pasinaudojo atsarginėmis kuro kortelėmis, ir kuro sąnaudos šimtui kilometrų yra 97,24 litrai.
Dėl 2011-06-13 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pažymos, pasirašytos G. R. (1 tomas, b. l. 119), G. R. paaiškino, kad šioje pažymoje nurodyti duomenys pagal pagrindines korteles ir pristatytus čekius, t.y. už ką O. K. yra atsiskaitęs. Pagal tuos duomenis kuro sąnaudos yra 43,004 litrai. Tačiau automobilis praktiškai naudoja 31 litrą kuro 100 kilometrų. Pagal O. K. pateiktu čekius vidutinė kuro norma Europoje buvo 43 litrai. Tačiau jų kaltinimas O. K. grindžiamas tuo, kad O. K. pasisavino degalus, piltus atsarginėmis kortelėmis, o pagrindinių kortelių duomenis - 43 litrų vidurkį įskaito kaip tinkamai panaudotą ir pretenzijų dėl 43 litrų nereiškia, kadangi jam duotomis ANB kortelėmis buvo leista naudotis. Antrojoje ir ketvirtojoje lentelėse parodyta, kokios yra kuro sąnaudos, kur naudotasi dar ir papildomomis kortelėmis – 80,76 litrai ir 97,24 litrai, o toks kuro kiekis negali būti sunaudojamas tam pačiam pravažiuotam atstumui. Balandžio 7 dieną O. K. niekur nedirbo, bet jis turėjo kuro korteles, pateikti skaičiavimai lentelėse apima ir balandžio 7 dieną O. K. piltą kurą.
G. R. paaiškino, kad yra pateikusi lentelę, kurioje atsispindi, jog kuras, piltas tomis pačiomis dienomis, į automobilio bakus įpiltas virš bakų lygio, t.y. į bakus, kurių talpa yra 1400 litrai, tilpti negalėjo, t.y. 3 tome, 4 bylos lape esanti lentelė.
Paaiškino, kad iš Scania autorizuoto serviso buvo pristatytos išklotines, kokios buvo kuro normos automobilio patikrinimo metu. Autorizuotas servisas pateikė informaciją apie kuro normą skaičiuojant pagal visą automobilio pravažiuotą kilometražą, automobilis buvo pravažiavęs apie milijoną kilometrų ir nustatyta, kad O. K. vairuoto automobilio kuro norma yra 31 litras šimtui kilometrų.
Pareikštą civilinį ieškinį palaiko, prašo jį tenkinti.
Iš 2010-12-06 darbo sutarties Nr. 403 sudarytos tarp UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir O. K. 1 p., 14 p., matyti, kad O. K. priimamas dirbti UAB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju nuo 2010-12-06 ( t. 1., b. l. 96-97).
Iš Sodros pažymos apie draudėjus ir jo darbuotojus matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ O. K. dirbo nuo 2010-12-06 iki 2011-05-11 ( t.1., 128-136).
Iš 2010-12-06 sutarties dėl darbuotojo visiškos individualios materialinės atsakomybės sudarytos tarp O. K. ir direktorės G. R. 1 p. matyti, kad O. K. visiškai atsako už UAB „(duomenys neskelbtini)“ visų jam perduotų materialinių vertybių ir lėšų, priimtų nustatyta tvarka saugoti, transportuoti arba kitaip panaudoti saugumą. Ši sutartis surašyta pasirašyta O. K. ir UAB „(duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini) G. R. ( t. 1., b.l. 103-104).
Iš 2011-03-04 UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) G. R. įsakymo Nr. KEU-77 matyti, kad O. K. komandiruojamas į (duomenys neskelbtini) laikotarpiui nuo 2011-03-04 iki 2011-04-03, 31 dienai. Ties įrašu „susipažinau O. K.“ yra asmens parašas ( t.1., b.l. 102).
Iš 2011-03-05 priėmimo - perdavimo akto, kurį pasirašė daiktus perduodantis asmuo Z. S. ir priimantis - O. K., matyti, kad šiuo priėmimo - perdavimo aktu Z. S. perdavė O. K. vilkiką Skania, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).
Taip pat iš šio priėmimo - perdavimo aktą 15 p. matyti, kad be „(duomenys neskelbtini) “ , „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“ kortelių, O. K. perduotos „Kitos kortelės“ - papildomos (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).
Taip pat iš šio priėmimo – perdavimo akto matyti, kad perduodant automobilį, kairės pusė bake yra 700 litrai, dešinės pusės bake – 700 litrai kuro. Nurodytas kilometražas - „133920“ ( t.1., b.l. 100).
Iš 2011-04-02 priėmimo - perdavimo akto, kurį pasirašė daiktus perduodantis asmuo - O. K. ir priimantis - Z. S., matyti, kad šiuo priėmimo - perdavimo aktu O. K. perdavė Z. S. vilkiką Skania, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).
Taip pat iš šio priėmimo - perdavimo akto 15 p. matyti, kad „(duomenys neskelbtini) “, „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“ pažymėtos kaip esančios ir perduodamos Z. S., o ties grafa „Kitos kortelės“ ranka parašyta - „(duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) yra vežamos į Vilnių“.
Taip pat iš šio priėmimo – perdavimo akto matyti, kad perduodant automobilį, kairės pusė bake yra 700 litrai, dešinės pusės bake – 700 litrai kuro. Nurodytas kilometražas - „147072“ ( t.1., b.l. 101).
Iš 2011-06-08 UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) G. R. rašto Nr. 11-056 matyti, kad vilkike Skania, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra 2 kuro bakai po 700 litrų talpos, vidutinė kuro norma 31 l/100 km.
Vilkike Skania, valst Nr. (duomenys neskelbtini), 1 bakas - 270 ltr., antras - 600 litrų talpos, vidutinė kuro norma 34 l/100 km ( t. 1 ., b. l. 118).
Iš 2011-12-16 UAB „(duomenys neskelbtini)“ rašto Nr. VSR 11-220 su priedais matyti, kad automobilio (duomenys neskelbtini) diagnostikos duomenys apie apskaičiuotą kuro sunaudojimą yra – 31 litrai/100 km ( t.3., b.l. 31-34).
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančių tachografo kortelių matyti, kad 2011-03-05 tachografo kortelė užpildyta nurodant kilometrus - 133920 km, vairuotojas – O. K., paskutinė – pildyta iš 2011-04-02 pildytos tachografo kortelės matyti, kad nurodytas kilometražas – 147072, vairuotojas - O. K. ( t.3., b.l. 108).
Iš 2011-06-13 UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) G. R. rašto Nr. 11-061 matyti, kad O. K. komandiruotės Europoje, trukusios laikotarpiu nuo 2011 m. 03-05 iki 2011 04-02, automobiliu, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pradinis spidometras – 133920, galinis spidometras – 147072, pradinis kuro likutis – 572,25, galinis kuro likutis – 604,95, viso kilometrų – 13152, užpilto kuro per visą važiavimą - 5688,54, kuro norma – 43,004;
O. K. komandiruotės Lietuvoje, trukusios nuo 2011 m. 04-08 iki 2011 m. 04-29, automobiliu, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), pradinis spidometras – 172177, galinis spidometras – 177521, pradinis kuro likutis – 568, galinis kuro likutis – 580, viso kilometrų – 5344, užpilta kuro per visą važiavimą – 2120,25 litrai, kuro norma – 39,45 ( t. 1., b. l. 119).
Iš prie 2011-06-21 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikto rašto pridėtos kuro kortelės (duomenys neskelbtini) išklotinė už laikotarpį nuo 2011-03-04 iki 2011-05-01 matyti, kad kortele 2011-03-06 pilta 100,04 kuro už 148,19 eurų Neuenkirch mieste, 2011-03-06 – 250 litrų už 370,30 eurų Neuenkirch mieste, 2011-04-07 300 litrų už 392,39 eurų Mariampolės mieste, 2011-04-15 66,25 litrų už 87,04 eurų Marijampolės mieste ( t.1., b. l. 143-146).
Iš 2011-06-03 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktu rašto dėl kuro kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) panaudojimo laikotarpiu nuo 2011-03-04 iki 2011-05-01 matyti, kad kuras piltas:
2011-03-08 17 val. 14 min. La Jonquera mieste, Ispanijos Karalystėje - 135,31 litrai;
2011-03-14 01 val. 24 min. La Jonquera mieste, Ispanijos Karalystėje – 172,00 litrai;
2011-03-14 05 val. 57 min. Jonquera mieste, Ispanijos Karalystėje – 801,01 litrai;
2011-03-16 19 val. 13 min. Padborgo mieste - 330,01 litrai;
2011-03-19 10 val. 39 min. Oldenzaalio mieste – 354,90 litrai;
2011-03-19 18 val. 50 min. Meer Hoogstraten mieste - 310,02 litrų;
2011-03-19 19 val. 15 min. Meer Hoogstraten mieste – 300,06 litrų;
2011-03-20 9 val. 37 min. Meer Hoogstraten mieste - 90,16 litrų;
2011-03-20 9 val. 45 min. Meer Hoogstraten mieste - 530,28 litrai;
2011-03-20 9 val. 48 min. Meer Hoogstraten mieste - 135,25 litrai;
2011-03-29 15 val. 46 min. Meer Hoogstraten mieste – 464,82 litrai;
2011-03-29 15 val. 51 min Meer Hoogstraten mieste – 290,05 litrų;
2011-03-29 20 val. 42 min Meer Hoogstraten mieste – 200,70 litrų;
2011-04-02 00 val. 18 min. Meer Hoogstraten mieste - 500,93 litrų;
2011-04-07 19 val. 7 min. Kauno r., (duomenys neskelbtini) k. – 270 litrų;
2011-04-07 21 val. 48 min. Kauno r. (duomenys neskelbtini) k. – 240,17 litrų;
2011-04-07 22 val. Kauno r. (duomenys neskelbtini) k. - 60,03 litrų;
2011-04-19 17 val. 20 min. Kauno r., (duomenys neskelbtini) k. - 330,42 litrų ( t.1., b.l. 138).
Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) G. R. 2013 m. sausio 22 d. teisiamojo posėdžio metu pateiktos suvestinės, lentelės Nr. 1 matyti, kad O. K. komandiruotėje Europoje, laikotarpiu nuo 2011-03-05 iki 2011-04-02 į automobilį, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pylė kurą su vilkikui (duomenys neskelbtini) priskirtomis kortelėmis: (duomenys neskelbtini)Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) (čekiai pristatyti). Kuro įpilta - 5688,54 litrai, kuro norma – 43 litrai, pradinis spidometras – 133920, galinis spidometras – 147072.
Iš tos pačios suvestinės lentelės Nr. 2 matyti, kad O. K. komandiruotėje Europoje, laikotarpiu nuo 2011-03-05 iki 2011-04-02 į automobilį, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pylė kurą vilkikui (duomenys neskelbtini) pasinaudojant kortelėmis (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) bei atsarginėmis kortelėmis – kortelėmis (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) . Kuro įpilta – 10654,04 litrai, kuro norma – 80,76 litrai, pradinis spidometras – 133920, galinis spidometras – 147072 ( t.3., b.l. 139-140).
Iš kartu su 2011-06-02 UAB „(duomenys neskelbtini)“ raštu pateiktų kasos aparato čekių kopijų matyti, kad ant UAB „(duomenys neskelbtini)“ kvitų 2011-04-15 ir 2011-04-17 Nr. 178/1626, Nr. 175/162, Nr. 126/1697, Nr. 113/1628, Nr. 115/1628, Nr. 27/1697 kitos pusės ranka užrašyta „UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) V. I.“ ir yra asmens parašas ( t.1., b.l. 121-124).
Iš prie 2011-06-02 UAB „(duomenys neskelbtini)“ rašto pateiktos kuro kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinės matyti, kad pasinaudojant šia kortele pilta kuro:
2011-04-15 22 val. 23 min. - 211,09 litrai už 939,35 Lt Marijampolės mieste;
2011-04-15 21 val. 06 min. - 430,04 litrai už 1917,98 Lt (duomenys neskelbtini) k.;
2011-04-17 13 val. - 43 min. – 250 litrai už 1115 Lt (duomenys neskelbtini) k. ( t. 1., b.l. 121-122).
Iš lentelės Nr.3 ir Nr. 4.
2011-06-13 UAB „(duomenys neskelbtini)“ rašto Nr. 11-062 matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ V. I. nedirba ( t.1., b. l. 127).
Iš 2011-06-06 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktos suvestinės matyti, kad O. K. nepateikė mokėjimo čekių, pildamas kurą kortele (duomenys neskelbtini) nuo 2011-03-08 iki 2011-04-19, (duomenys neskelbtini) kortele nuo 2011-03-06 iki 2011-04-15, „(duomenys neskelbtini)“ kortele nuo 2011-04-15 iki 2011-04-17, bendrai 36 392, 67 lt sumai ( t. 1., b.l. 168).
Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) G. R. 2013 m. sausio 22 d. teisiamojo posėdžio metu pateiktos suvestinės, lentelės Nr. 3 matyti, kad Lietuvoje, laikotarpiu nuo balandžio 8 d. iki balandžio 29 d. į automobilį, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) O. K. pilta kuro pasinaudojant kortelėmis – „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini). Kuro įpilta – 2120,25 litrai, kuro norma – 39,45 litrai, pradinis spidometras – 172177, galinis spidometras – 177521.
Iš tos pačios suvestinės lentelės Nr. 4 matyti, kad Lietuvoje, laikotarpiu nuo balandžio 8 d. iki balandžio 29 d. į automobilį, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) O. K. pilta kuro pasinaudojant kortelėmis – „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini) bei atsarginėmis kuro kortelėmis (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini). Kuro įpilta – 5208,46 litrai, kuro norma – 97,24 litrai, pradinis spidometras – 172177, galinis spidometras – 177521 (t.3., b.l. 139-140).
O. K. kaltė pasisavinus UAB ”(duomenys neskelbtini)” turtą įrodyta.
Pagal BK 183 str. 2 d. atsako tas, kas pasisavino jam patikėtą ar jo žinioje buvusį didelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę arba didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes.
Byloje surinktų ir teisminio nagrinėjimo metu ištirtų įrodymų visuma leidžia konstatuoti, kad O. K., dirbdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), pasisavino svetimą, jam patikėtą UAB ”(duomenys neskelbtini)” priklausantį turtą – 8053,75 litrų degalų bendros 36392,67 Lt vertės.
Kaltinamasis O. K. buvo atsakingas už jam patikėtą turtą 2010-12-06 sutarties dėl darbuotojo visiškos individualios materialinės atsakomybės pagrindu. Iš šios sutarties matyti, kad kaltinamais atsakingas už visų jam perduotų materialinių vertybių ir lėšų, priimtų nustatyta tvarka saugoti, transportuoti arba kitaip panaudoti saugumą. Civilinio ieškovo atstovė G. R. paaiškino, kad kuro kortelės vairuotojams būnant Europoje perduodamos pagal perdavimo aktus. Būtent tokia tvarka 2011-03-05 ir buvo perduotos pagrindinės ir atsarginės kuro kortelės kaltinamajam O. K.. Tai taip pat patvirtina 2011-03-05 ir 2011-04-02 O. K. perimant ir grąžinant automobilį pasirašyti priėmimo – perdavimo aktai bei liudytojo Z. S. parodymai. Todėl O. K. komandiruotės Europoje metu nuo 2011-03-04 iki 2011-04-03 O. K. buvo atsakingas už jam patikėtą ir 2011-03-05 priėmimo - perdavimo aktu perduotą turtą. Aplinkybės, jog kaltinamajam buvo perduotos dvi papildomos ir dvi atsarginės kuro kortelės neneigė ir pats kaltinamasis, jis tik tvirtino, kad nežinojo jam perduotų kortelių numerių. Tačiau tai, kad O. K. komandiruotės Europoje nuo 2011-03-04 iki 2011-04-03 turėjo ir naudojosi kuro kortelėmis (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini), įrodyta liudytojo Z. S. parodymais, G. R. paaiškinimas, paties kaltinamojo paaiškinimais, rašytiniais bylos įrodymais.
Pasikeičiant transporto priemonės vairuotojams - Z. S. pakeičiant O. K. 2011-04-02 priėmimo - perdavimo akte O. K. ir Z. S. nurodė, kad dvi kuro kortelės - (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) kortelės yra vežamos į Vilnių. Nors šiame akte vežamų į Vilnių kortelių numeriai ir nenurodyti, kaltinamasis O. K. neneigė dvi kuro korteles parsivežęs į Lietuvą ir pripažino, kad 2011-04-19 pasinaudodamas viena jų pylė ir pasisavino 330,42 litrus kuro. Iš byloje esančios kuro kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinės matyti, kad 2011-04-19 330,42 litrai kuro pilta pasinaudojant būtent šia kortele ( t.1., b. l. 138). Taigi yra įrodyta, kad O. K. komandiruotės laikotarpiu ir vėliau Lietuvoje naudojosi kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) . Be to, civilinio ieškovo atstovė G. R. paaiškino, kad kuro pylimų vietos ir laikas pasinaudojant atsarginėmis kuro kortelėmis iš esmės sutampa su O. K. buvimo vietomis komandiruotės metu. G. R. paaiškino, kad tai matyti iš automobilio, kurį vairavo O. K., tachometro duomenų užfiksuotų tachogramose bei kuro kortelių išklotinių, o valandos skirtumas tarp kuro pylimo laiko kuro kolonėlėje ir duomenų apie automobilio stovėjimą fiksuotą tachogramose susidaro dėl to, kad kuro pylimo laikas kuro kortelių išklotinėse yra nurodytas tos šalies laikas, kurioje buvo piltas kuras, tuo tarpu tachogramose fiksuojamas Lietuvos laikas. Tokios nustatytos aplinkybės patvirtina, kad kaltinamasis papildomas kuro korteles turėjo tiek komandiruotės metu Europoje, tiek Lietuvoje. Tai, kad kuro kortelėmis naudojosi tik O. K., nustatyta paties kaltinamojo paaiškinimais. Nors O. K. dėl dalies jam inkriminuotų nusikalstamos veikos epizodų pasisavinant UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą nurodė, jog kas pylė kurą su atsarginėmis kuro kortelėmis jis nežino, tačiau jokių aplinkybių, kad jis būtų korteles perdavęs kam nors kitam kaltinamasis nenurodė. Liudytojas L. B., važiavęs kartu su O. K. iki Prancūzijos, nurodė, kad O. K. automobiliui priskirtų kuro kortelių jis nenaudojo, kur jos buvo padėtos bei jų PIN kodų nežinojo. Todėl kaltinamojo nekonkretūs ir nelogiški paaiškinimai, kad jis nežino, kas pylė kurą pasinaudodamas jam perduotomis kuro kortelėmis, vertintini kaip pasirinkta gynybos taktika.
Byloje nustatyta, kad O. K. komandiruotės nuo 2011-03-04 iki 2011-04-03 Europoje metu nuvažiavo 13152 kilometrų. Nors kaltinamais tvirtino, kad jo komandiruotės Europoje metu jis kurą pylė tik įmonės reikmėms, t. y. į įmonės automobilį, ir kuro nesisavino, tačiau byloje esantys rašytiniai įrodymai, G. R. paaiškinimai patvirtina, kad O. K. komandiruotėje laikotarpiu nuo 2011-03-06 iki 2011-04-02 kurą pylė pasinaudodamas jam perduotomis pagrindinėmis bei papildomomis kortelėmis. Naudojant pagrindines kuro korteles pilto kuro kiekio nuvažiuoti 13152 kilometrų atstumą, kurį O. K. ir nuvažiavo, pilnai pakako. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų - UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) G. R. 2013 m. sausio 22 d. teisiamojo posėdžio metu pateiktos pilto kuro suvestinių, 2011-06-13 UAB „(duomenys neskelbtini)“ rašto Nr. 11-061 bei paaiškinimų, matyti, kad O. K. komandiruotėje Europoje, laikotarpiu nuo 2011-03-05 iki 2011-04-02 į automobilį priskirtomis kortelėmis (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra pagrindinėmis kuro kortelėmis, pilto kuro norma sudaro 43 litrus kuro 100 kilometrų. Ši kuro norma yra ženkliai didesnė nei realiai kuro naudojo O. K. vairuotas automobilis. Z. S., A. A. parodymais, G. R. paaiškinimais bei 2011-12-16 UAB „(duomenys neskelbtini)“ raštu Nr. VSR 11-220 pateiktais duomenimis nustatyta, kad automobilio, kurį vairavo O. K., sunaudojamo kuro norma yra nuo 27 iki 33 litrų 100 kilometrų. Taigi, ši aplinkybė neabejotinai patvirtina, kad realiai poreikio naudoti ir pilti kurą dar ir su atsarginėmis kuro kortelėmis O. K. nebuvo.
G. R. paaiškino, kad atsarginės kuro kortelės naudojamos tik tuo atveju, jei neveikia pagrindinės kortelės, kurios yra priskirtos transporto priemonei. Nors kaltinamais tvirtina, kad jis nežinojo naudojimosi pagrindinėmis ir papildomomis kortelėmis tvarkos, tačiau, tai, kad jis turėjo tyčią pasisavinti svetimą turtą – kurą, pasinaudojant papildomomis kuro kortelėmis, patvirtina nustatytos aplinkybės, jog jis šių kuro kortelių, pasibaigus komandiruotei Europoje, jį pakeitusiam vairuotojui Z. S. neperdavė, o korteles parsivežė su savimi į Lietuvą ir 2011-04-07, 2011-04-15 ir 2011-04-19, t. y. jau pasibaigus jo komandiruotei, naudojo Lietuvoje. Kuro pylimą su atsarginėmis kuro kortelėmis patvirtinančių čekių bendrovei O. K. nepateikė. Kaltinamojo versija, jog kuro korteles jam buvo liepta parvežti į Lietuvą, darbovietę, paneigia G. R. paaiškinimai, liudytojo A. A. parodymai, jog toks nurodymas O. K. nebuvo duotas.
Kaltinamasis teigia, kad jis su „(duomenys neskelbtini)“ kuro kortele 2011-04-15 ir 2011-05-17 kuro nepylė. Tačiau pripažino, kad „(duomenys neskelbtini)“ 2011-04-15 – 2011-04-17 kvituose, tai yra antroje jų pusėje surašytas tekstas „(duomenys neskelbtini)“ yra surašytas jo ranka. Kaltinamasis tvirtino, kad ant kitos kvito pusės užrašydavo UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) V. I. ir padėdavo parašą, nes taip nurodė daryti vadybininkas J. P.. Byloje nustatyta, jog UAB „(duomenys neskelbtini)“ asmuo V. I. nedirbo, o liudytojas J. P. tokių O. K. nurodytų aplinkybių nepatvirtino, nes nurodė, kad ant kuro čekio matosi kuro kortelės numeris ir automobilis, todėl ant čekio pasirašyti nereikia. Tokiu būdu yra įrodyta, kad „(duomenys neskelbtini)“ kuro kortele kaltinamasis disponavo ir pasinaudodamas ja 2011-04-15 ir 2011-04-17 pylė kurą. Kadangi G. R. paaiškinimais, liudytojo J. P. parodymais nustatyta, kad 2011 m. balandžio 15 ir 17 dienomis O. K. nedirbo, o automobilis stovėjo aikštelėje, todėl kurą, piltą „(duomenys neskelbtini)“ kortele 2011-04-15 ir 2011-04-17, O. K. pasisavino.
Kaltinamajame akte nurodomas bendras O. K. pasisavintų UAB „(duomenys neskelbtini)“ degalų kiekis yra 6232,41 litro, tačiau tiek byloje surinktais įrodymais nustatyta, tiek kaltinamajame akte išdėstytų atskirų kaltinamojo pasisavinto kuro pylimų suma yra 8053,75 litro, todėl kaltinamajame akte nurodytas bendras 6232,41 litro kiekis vertintinas kaip rašymo apsirikimas ir ištaisytinas
O. K. pasisavinto turto vertė sudaro daugiau nei 250 MGL, todėl pagal BK 190 str. pasisavintas turtas yra didelės vertės ir jo padaryta nusikalstama veika atitinka BK 183 str. 2 d.
Dėl skirtinų bausmių
Skirdamas bausmę kaltinamajam teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, motyvus ir tikslus, kaltės formą ir rūšį, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.
O. K. padarė tyčinius, baigtus nusikaltimus, priskiriamus nesunkių ir sunkių nusikaltimų kategorijoms (BK 11 str. 3 d., 5 d.). Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių bei ją sunkinančių aplinkybių nėra. O. K. teisiamas pirmą kartą, administracine tvarka nebaustas, charakterizuojamas teigiamai (t. 2 b.l. 66-67, t. 3 b.l. 134). Duomenų apie kaltinamojo sveikatos būklę, galinčių turėti esminės reikšmės skiriamos bausmės rūšiai ir dydžiui, byloje nėra (t. 2 b.l. 79).
Įvertinus visas šias aplinkybes, taip pat nusikalstamos veikų apimtis kaltinamajam O. K. pagal BK 183 str. 1 d. skirtina bausmė, nesusijusi su laisvės atėmimu – bauda, o pagal BK 183 str. 2 d. – laisvės atėmimas, savo trukme nesiekiantis sankcijoje numatytos bausmės vidurkio.
Dėl civilinių ieškinių
Akcinė bendrovė firma „(duomenys neskelbtini)“ pareiškė patikslintą civilinį ieškinį dėl 6995,84 Lt sumos ( t.1., b.l. 88), o UAB „(duomenys neskelbtini)“ 36392,67 Lt žalos atlyginimo ( t.1., b.l. 166).
Pagal LR BPK 109 str. asmuo dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės arba neturtinės žalos, turi teisę baudžiamojoje byloje pareikšti kaltinamajam arba už kaltinamojo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį. Kadangi nustatyta, jog nusikaltimais už kuriuos nuteisiamas O. K. padarė UAB “ (duomenys neskelbtini)“ 6995,84 Lt, o UAB „(duomenys neskelbtini)“ 36392,36 Lt dydžio turtinę žalą, civiliniai ieškiniai tenkinami pilnai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 303 str. 2 d., 308 str.,
nusprendžia:
O. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1 d. bei 183 str. 2 d. ir jam paskirti bausmes:
pagal BK 183 str. 1 d. - 75 MGL (9750 litų) dydžio baudą;
pagal BK 183 str. 2 d. – laisvės atėmimą trejiems metams.
Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p. O. K. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą trejiems metams. Į paskirtos bausmės laiką įskaityti O. K. sulaikymo bei suėmimo laiką nuo 2011 m. gegužės 31 d. iki 2011 m. birželio 23 d. Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.
Priteisti iš O. K. UAB “ (duomenys neskelbtini)“ ( įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) naudai šašis tūkstančius devynis šimtus devyniasdešimt penkis litus 84 centus turtinei žalai atlyginti.
Priteisti iš O. K. UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) trisdešimt šešis tūkstančius tris šimtus devyniasdešimt du litus 67 centus turtinei žalai atlyginti.
Iki nuosprendžio įsiteisėjimo O. K. palikti kardomąsias priemones rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumentų paėmimą ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje.
Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundą Panevėžio apygardos teisme.