Kauno apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant ieškovui S. B., ieškovo atstovui advokato padėjėjui Edvardui Bandariavičiui, atsakovo Jonavos rajono savivaldybės administracijos atstovei E. S.,

žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo S. B. ieškinį atsakovams Jonavos rajono savivaldybės administracijai, R. Č. , tretiesiems asmenims M. B., S. B., L. B., išvadą teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl pripažinimo nuomininko šeimos nariu ir įpareigojimo pakeisti buto nuomos sutartį,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nuomininkė R. Č. yra išvykusi. Jos šeimos nariai (8 nuomos sutarties punktas, CK 6.589 str.) turi tokias pačias teises ir pareigas kaip ir nuomininkas, o CK 6.588 str. 4 d. nurodoma, kad artimieji giminaičiai išgyvenę ne mažiau kaip vienerius metus su nuomininku ar jo šeimos nariu, bendrai tvarkę namų ūkį, teismo tvarka gali būti pripažinti nuomininko šeimos nariais. Ieškovas S. B. kartu su vaikais nuo 2016 m. rugpjūčio 19 d. gyvenu bute adresu (duomenys neskelbtini) rūpinasi ir prižiūri vaikus (nuomininko šeimos narius). Remiantis CK 6.588 str. nuostatomis teismo prašo pripažinti šeimos nariu. CK 6.602 str. nuostatomis pirminis nuomininkas gali būti pakeistas kitu, o kilus ginčams dėl nuomininko pakeitimo, juos sprendžia teismas. Pats atstovauja vaikų interesus. Išvykus pirminiam nuomininkui ir pripažinus šeimos nariu, įpareigoti Jonavos savivaldybės administraciją pakeičiant pirminę sutarti sudaryti su ieškovu, dėl patalpų esančių adresu (duomenys neskelbtini) nuomos.

Atsakovei R. Č. apie teismo posėdį pranešta,ji pateikė prašymą nagrinėti bylą jai nedalyvaujant, su ieškiniu sutinka visiškai, kad būtų pakeista buto nuomos sutartis adresu (duomenys neskelbtini) pagrindiniu nuomininku pakeičiant R. Č. į ieškovą S. B.

(b.l.53, 2018-06-05 raštas DOK-63790).

Atsakovo Jonavos rajono savivaldybės administracijos atstovė E. S. su ieškiniu sutiko, teismo posėdyje paaiškino, kad vadovaujantis 2014 m. balandžio 4 d. Jonavos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. 13B-0498, tarp Jonavos rajono savivaldybės administracijos ir R. Č. buvo pasirašyta Savivaldybės socialinio būsto fondo gyvenamųjų patalpų nuomos sutartis, kuria nuomininkei R. Č. ir jos šeimos nariams (vaikams L. B., S. B., A. B., M. B., E. B., M. B., A. B. ir A. B.) buvo išnuomotas 4 kambarių, 74,32 kv. m. naudingojo ploto butas, esantis (duomenys neskelbtini) .

Savivaldybės socialinio būsto fondo gyvenamųjų patalpų nuomos sutartis su nuomininke R. Č. buvo pasirašyta terminuotai, t. y. iki 2017 m. balandžio 1 d., kadangi pasibaigus nuomos sutarties terminui, nei nuomininkė R. Č., nei Jonavos rajono savivaldybės administracija nepareiškė suinteresuotumo nuomos sutartį nutraukti, tai vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.607 str. 2 d. nuomos sutartis pripažįstama pratęsta tokiam pat terminui tomis pačiomis sąlygomis. Remiantis Valstybės įmonės Registrų centro gyventojų registro išrašais R. Č. ir jos vaikų deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) Ieškovas S. B. 2016 m. vasario 1 d. deklaravo savo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.590 straipsnio 2 dalimi, valstybės ar savivaldybės gyvenamosios patalpos nuomininkas ar pilnamečiai jo šeimos nariai kitų pilnamečių šeimos narių sutikimu nuomojamojoje gyvenamojoje patalpoje turi teisę apgyvendinti sutuoktinį (sugyventinį), vaikus, savo ir sutuoktinio tėvus. Atkreiptinas dėmesys, kad LR CK 6.588 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta ir tai, kad tėvai, pilnamečiai vaikai ir jų sutuoktiniai (sugyventiniai), apsigyvendami nuomojamoje patalpoje, įgyja šeimos narių teises, jei jie su nuomininku turi bendrą ūkį ir jei nuomininkas bei jo šeimos nariai su tuo sutinka.

Vadovaujantis LR CK 6.602 str. 1 d. nuomininko ar jo šeimos narių susitarimu pirminis nuomininkas gali būti pakeistas kitu šeimos nariu. Ginčas dėl nuomininko pripažinimo nuomininko šeimos nariu ir socialinio būsto pagrindinio nuomininko pakeitimo kyla ne tarp Jonavos rajono savivaldybės administracijos ir ieškovo S. B., tačiau tarp ieškovo S. B. ir atsakovės R. Č.. Jonavos rajono savivaldybės administracija savo nuožiūra negali pakeisti pagrindinio nuomininko kitu. Savivaldybės administracija iš esmės sutinka ir neprieštarauja deklaruoti ieškovo S. B. gyvenamąją vietą ginčo bute. Prašo bylinėjimosi išlaidas atmesti, savivaldybės administracija niekaip neįtakojo išlaidų, kurių prašo ieškovas savo ieškinyje, kilimo. Atsakovas Jonavos rajono savivaldybės administracija ieškovo teisių nepažeidė, atsakovo Jonavos rajono savivaldybės administracijos elgesys yra tinkamas, bylinėjimosi išlaidos susidarė ne dėl Jonavos rajono savivaldybės administracijos kaltės, todėl nepriteistinos.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas:

Savivaldybės socialinio būsto fondo gyvenamųjų patalpų nuomos 2014-04-04 sutartimi Nr. 13B-0498, nustatoma, kad Jonavos rajono savivaldybė sudarė su nuomininke R. Č. (gim. (duomenys neskelbtini) ) ir šeimos nariais L. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), S. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), A. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), M. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), E. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), M. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), A. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), A. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), 4 kambarių 74,32 kv.m. naudingo ploto savivaldybės socialinio būsto fondo gyvenamųjų patalpų esančiu adresu (duomenys neskelbtini) nuomos sutartį .

Patalpų nuomos sutartis buvo pasirašyta terminuotai, t. y. iki 2017 m. balandžio 1 d., Jonavos rajono savivaldybės administracija vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.607 str. 2 d. nuomos sutartį pripažino pratęsta tokiam pat terminui tomis pačiomis sąlygomis. Remiantis Valstybės įmonės Registrų centro gyventojų registro išrašais R. Č. ir jos vaikų deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) Ieškovas S. B. 2016 m. vasario 1 d. deklaravo savo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini).

Ieškovas S. B. ir atsakovė R. Č. yra vaikų L. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), S. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), A. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), M. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), E. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), M. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), A. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), A. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), tėvai (b.l. 10-14), S. B. ir R. Č. nesusituokę, sugyventiniai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.590 straipsnio 2 dalimi, valstybės ar savivaldybės gyvenamosios patalpos nuomininkas ar pilnamečiai jo šeimos nariai kitų pilnamečių šeimos narių sutikimu nuomojamojoje gyvenamojoje patalpoje turi teisę apgyvendinti sutuoktinį (sugyventinį), vaikus, savo ir sutuoktinio tėvus. Pagal LR CK 6.588 straipsnio 5 dalies nuostatas tėvai, pilnamečiai vaikai ir jų sutuoktiniai (sugyventiniai), apsigyvendami nuomojamoje patalpoje, įgyja šeimos narių teises, jei jie su nuomininku turi bendrą ūkį ir jei nuomininkas bei jo šeimos nariai su tuo sutinka. Nepilnamečiai L. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), S. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), A. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), M. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), E. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), M. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), A. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), A. B. (gim. (duomenys neskelbtini)) yra atstovaujami įstatyminio atstovo tėvo S. B., turi tą patį suinteresuotumą, kaip ir ieškovas, yra auklėjami, prižiūrimi tėvo S. B., atsakovei R. Č. 2017 m. birželio 19 d. sprendimu civilinėje byloje Nr.2-38-490/2017 neterminuotai apribota motinos valdžia nepilnamečių vaikų A. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), M. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), E. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), M. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), A. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), A. B. (gim. (duomenys neskelbtini)) atžvilgiu. Be to, iš atsakovės vaikams buvo priteistas išlaikymas. Sprendimu teismas nustatė reikšmingas aplinkybes, kad nuo 2016 m. rugpjūčio 19 d. vaikų motina R. Č. išvyko iš savo gyvenamosios vietos, visais nepilnamečiais vaikais visapusiškai rūpinasi bei juos prižiūri tėvas S. B., kuris su vaikais liko gyventi ir vaikus prižiūri bute (duomenys neskelbtini).

Jonavos rajono savivaldybės administracija su ieškinio reikalavimais sutiko, esant ginčui tarp

ieškovo S. B. ir atsakovės R. Č., neprieštaravo, kad pagrindinis buto nuomininkas R. Č. pagal buto, esančio (duomenys neskelbtini), patalpų nuomos sutartį Nr.13B-0498 būtų pakeistas ieškovu S. B..

Atsakovė R. Č. su ieškiniu sutiko, kad pagrindinis nuomininkas R. Č. būtų pakeista buto nuomos sutartyje ieškovu S. B., ieškinys tenkintinas visiškai, įpareigojant atsakovę Jonavos rajono savivaldybės administraciją sudaryti buto nuomos sutartį (4 kambarių 74,32 kv.m. naudingo ploto savivaldybės socialinio būsto fondo gyvenamųjų patalpų esančiu adresu (duomenys neskelbtini),) su S. B. (CK 6.602 str. 1, 3 d.).

Ieškovui S. B. teikiama 100 proc. Valstybės garantuojama teisinė pagalba, S. B. iš dalies darbingas. 2018-06-07 pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų nustatoma, kad antrinės teisinės pagalbos išlaidos teikiant teisinę pagalbą S. B. yra 187,20 Eur; atsižvelgiant į tinkamą atsakovo Jonavos rajono savivaldybės administracijos procesinį elgesį, atsakovo Jonavos rajono savivaldybės administracijos kaltės nėra, patenkinus ieškinį teisinės pagalbos išlaidos priteistinos iš atsakovės R. Č., taip pat ir žyminis mokestis 100 Eur, nuo kurio ieškovas buvo atleistas paduodant ieškinį bei procesinių dokumentų įteikimo išlaidos - 3,81 Eur (CPK 99 str., CPK 93 str.)

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 92 - 93, 96, 259 - 260, 268, 270, 282 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį patenkinti.

Pripažinti S. B., gim.1965-11-03, a.k(duomenys neskelbtini) nuomininkės R. Č., g. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) šeimos nariu, įpareigojant atsakovą Jonavos rajono savivaldybės administraciją pakeisti buto, esančio (duomenys neskelbtini) patalpų nuomos sutartį Nr. 13B-0498, kuria buvo sudaryta 4 kambarių 74,32 kv.m. naudingo ploto savivaldybės socialinio būsto fondo gyvenamųjų patalpų esančiu adresu (duomenys neskelbtini) nuomos sutartis su pagrindine nuomininke R. Č. (gim. (duomenys neskelbtini) ir šeimos nariams: L. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), S. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), A. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), M. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), E. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), M. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), A. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), A. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), sutartį pakeičiant dalyje pagrindiniu nuomininku S. B., g. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) įpareigoti atsakovą Jonavos rajono savivaldybės administraciją sudaryti nuomos sutartį su pagrindiniu nuomininku S. B. g. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini)

Priteisti iš atsakovės R. Č. g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 187,20 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt septynis eurus 20 ct) teisinės pagalbos išlaidų (mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Swedbank AB Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, juridinio asmens kodas: 188659752, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą) bei 103,81 Eur (vieną šimtą tris eurus 81 ct) žyminio mokesčio bei procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas už žyminį mokestį ir pašto išlaidas – 5660).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.