Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Arūnas Paštuolis, susipažinęs su gauta baudžiamąja byla Nr. 1-263-493/2019, kurioje Z. T. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 2 dalyje, Z. R. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 253 straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravęs, adresu: (duomenys neskelbtini), išsiskyręs, nedirbantis, teistas, kaltinamas tuo, kad jis, pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, ir 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymu Nr. 4-759 patvirtintų „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų "Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares, į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, 2019 m. sausio 29 d., apie 05.00 val., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, (duomenys neskelbtini) rajone, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų neteisėtai įgijo traukinio sąstato Nr. (duomenys neskelbtini) vagone (duomenys neskelbtini) iš Baltarusijos Respublikos atgabentas akcizais apmokestinamas prekes – 16 988 pakelius cigarečių „Fest” su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 250 MGL dydžio sumą ir yra 54 202,96 €, jas tolimesniam gabenimui sukrovė į automobilį „VW Sharan”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau pastarajam užklimpus sniege, jis, nešdamas rankomis apie 20 m nuo aukščiau nurodytos vietos į šalies gilumą, neteisėtai cigaretes gabeno Lietuvos Respublikos teritorija, tačiau 2019 m. sausio 29 d., 07 val. 40 min., (duomenys neskelbtini) rajono (duomenys neskelbtini) kaimo ribose buvo sulaikytas VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės pareigūnų.

Šiais savo veiksmais Z. T. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199² straipsnio 2 dalyje.

Z. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaravęs, adresu: (duomenys neskelbtini), vedęs, dirba vairuotoju UAB "(duomenys neskelbtini)", neteistas, kaltinamas tuo, kad jis neteisėtai disponavo šaudmenimis ir sprogstamąja medžiaga, o būtent: laikotarpiu nuo 2015 m. vasaros, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, iki 2019-01-29, 15.40 val., gyvenamajame name adresu (duomenys neskelbtini), kuriame pastoviai gyvena, neteisėtai, neturėdamas leidimo, pažeisdamas 2002-01-15 Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo Nr. IX-705 13 str. 2 d., 32 str. 1 d., 2 d., 3 d. reikalavimus, 2016-09-28 Lietuvos policijos generalinio komisaro įsakymo Nr. 5-V-775 „Dėl leidimų laikyti sprogmenis išdavimo taisyklių patvirtinimo“ reikalavimus, laikė: du pramoninės gamybos, 9 mm kalibro Makarov (9x18 mm) šovinius, kurie, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, yra priskiriami šaudmenų kategorijai; vienuolika pramoninės gamybos, 16-o kalibro medžioklinių šovinių su šratų ir grankulkių užtaisu, kurie, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, yra priskiriami šaudmenų kategorijai; 1,43 g pramoninės gamybos, svaidomojo poveikio sprogstamosios medžiagos, o būtent "COKO?" tipo bedūmį medžioklinį paraką, skirtą šaudyti iš lygiavamzdžių medžioklinių ir sportinių šautuvų, kol 2019-01-29, 15.40 val., visus šiuos aukščiau išvardintus neteisėtai laikomus šaudmenis ir paraką Varėnos pasienio rinktinės pareigūnai atliktos kratos metu surado ir paėmė.

Šiais savo veiksmais Z. R. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 253 straipsnio 1 dalyje.

Prokuroras, perduodamas bylą Kauno apygardos teismui nenurodė ir nepateikė jokių motyvų, kuo remiantis daro išvadą, jog ši byla teisminga būtent Kauno apygardos teismui, kaltinamajame akte nurodytas tik formalus pagrindas, vadovaujamasi BPK 224 – 227 straipsniais.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 226 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika (BPK 228 straispnio 1 dalis).

Kaip matyti iš byloje esančio kaltinamojo akto Z. T. ir Z. R. pareikšti kaltinimai dėl nusikalstamų veikų kurių, kurios galimai padarytos (duomenys neskelbtini) rajone, todėl, remiantis BK 226 straipsnio 1 dalimi, ši byla teisminga ne Kauno, o Vilniaus apygardos teismui. Kadangi byla tik paskirta nagrinėti teisiamajame posėdyje, todėl nėra procesinių kliučių jos perdavimui nagrinėti kitam teismui (BPK 228 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 226 straipsnio 1 dalimi, 228 straipsnio 1 dalimi, 232 straipsnio 2 punktu, 234 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Baudžiamąją bylą, kurioje Z. T. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 199² straipsnio 2 dalyje, padarymu; Z. R. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 253 straipsnio 1 dalyje, padarymu, perduoti pagal teritorinį baudžiamųjų bylų teismingumą Vilniaus apygardos teismui.

Nutartis neskundžiama.