- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-08
- Bylos Nr.
- T-15-564/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-36-1-00406-2014-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Šiupšinskaitė
- Nuteistasis
- A. B.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo A. B. prašymą dėl sulaikyme išbūto laiko įskaitymo į bausmės laiką,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-04-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu A. B., a.k(duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 285 str. 2d. ir nuteistas 30 (trisdešimties) parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64¹ str. bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 20 (dvidešimt) parų arešto bausmė. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo faktinio pradėjimo vykdyti bausmę dienos. Lietuvos Respublikos BK 66 str., 65 r. 1 d. 2 p. pagrindu į paskirtą bausmę įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2014-12-30 18.00 val. iki 2015-12-31 13.45 val. 2015-05-25 nutartimi ištaisyta apsirikimo klaida ir nustatyta, kad į paskirtą bausmę įskaitomas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2014-12-30 iki 2014-12-31.
2015-06-25 Marijampolės rajono apylinkės teismas nutartimi vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str., 1 d., 1 a punktu prie 2015-04-07 Kauno apylinkės teismo nutartimi paskirtos 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, pridėta dalis 2015-04-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės ir galutinė subendrinta bausmė nustatyta 2 (dveji) metai 6 (šeši) mėnesiai 10 (dešimt) dienų laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d. į paskirtos subendrintos galutinės laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityta bausmės dalis atlikta pagal 2015-04-07 Kauno apylinkės teismo nutartį.
Nuteistasis prašo į bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką pagal 2015-04-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą, t.y. nuo 2014-12-30 iki 2014-12-31.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorė E.Kirpienė atsiliepimu prašė nuteistojo prašymo netenkinti. Nurodė, kad nėra pagrindo tenkinti nuteistojo A. B. prašymą, nes laikas išbūtas sulaikyme jau buvo įskaitytas į paskirtą bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo prašymas tenkintinas.
Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-286-564/2015 medžiagos, 2015-04-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo ir 2015-05-25 nutarties seka, kad nuteistasis A,B buvo sulaikytas nuo 2014-12-30 iki 2015-12-31, šis laikas buvo įskaičiuotas į 2015-04-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę, tačiau nustatant subendrintą bausmę 2015-06-25 nutartimi šis laikas į galutinę subendrintą bausmę nebuvo įskaitytas. Esant šioms aplinkybėms sulaikyme išbūtas laikas vadovaujantis LR BK 66 str., 65 str. 1d. 2 p. įskaitytinas į galutinę subendrintą bausmę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 365 str. teismas
nutarė:
A. B. prašymą tenkinti.
Patikslinti 2015-06-25 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi nustatytą galutinę subendrintą bausmę nuteistajam A. B. ir LR BK 66 str., 65 str. 1d. 2 p. pagrindu į paskirtą galutinę subendrintą bausmę įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2014-12-30 iki 2014-12-31.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarties kopijas siųsti nuteistajam A. B., Vilniaus PN, prokurorei.