Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2011-04-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-337-281/2011

Bylos eiga

  1. II-337-281/2011Nutartis · 2011-04-26Regionų apygardos administracinis teismas
  2. N-575-702-12Nutartis · 2012-09-28Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. N-575-702-12Nutartis · 2012-09-28Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-04-26
Bylos Nr.
II-337-281/2011
Teisminio proceso Nr.
4-61-3-00054-2011-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mefodija Povilaitienė
Pareiškėjas
R. K.
Adm.byla Nr.II-337-281/2011
Proceso Nr.4-61-3-00054-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 39.4. (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISVilnius2011-04-26

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Mefodija Povilaitienė, sekretoriaujant Anai Matutienei, dalyvaujant pareiškėjui R. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. K. skundą dėl Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos nutarimo panaikinimo bei įpareigojimo atlikti veiksmus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

R. K. skunde bei patikslintame skunde (b.l. 1-2; 12-13) prašo panaikinti Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos (toliau – Policijos valdyba) 2010-10-15 nutarimą Nr.10-10-S-22257 ir įpareigoti Policijos valdybą nutraukti 2005-09-22 nutarimo Nr.E174975 vykdymo procesą.

Pagrįsdamas savo reikalavimus paaiškino, kad kreipėsi į Policijos valdybą su prašymu nutraukti nuobaudos, t.y. jam paskirtus baudos, vykdymo procesą. Kadangi bauda paskirta ankščiau nei prieš du metus, todėl yra suėjęs administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminas.

Iš Policijos valdybos 2010-10-15 gavo nutarimą Nr.10-10-S-22257, kuriuo buvo atmestas jo prašymas dėl administracinės nuobaudos vykdymo nutraukimo. Pateikiamas atsakymas patvirtina, kad Policijos valdybos 2005-09-22 nutarimas E174975, kuriuo jam buvo paskirta bauda, yra vykdomas. Kadangi jis neturėjo lėšų, nutarimas buvo perduotas antstolės kontorai ir iki šiol yra vykdymo procese.

Jis nesutinka su Policijos valdybos sprendimu, kad dėl administracinių nuobaudų vykdymo senaties taikymo turi pasisakyti antstolis.