Šiaulių apygardos teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini) Radviliškio rajone, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurini išsilavinima, išsituokes, dirbantis AB (duomenys neskelbtini) šaltkalviu, gyvenantis ( duomenys neskelbtini ), Šiauliu mieste, galiojanciu teistumu neturintis, kaltinamas pagal LR BK 253 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustate:

S. J. neturedamas leidimo laike šaunamuosius ginklus ir šaudmenis, nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko savo gyvenamojoje vietoje, esancioje (duomenys neskelbtini) gatveje (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, neteisetai, neturedamas leidimo laike šešis 5,6 mm kalibro šovinius ir savo gyvenamosios vietos pagalbinese patalpose – rusyje, neteisetai, neturedamas leidimo laike 98 modelio Mauser šautuvo užrakta, 1891/1907 modelio Mosino šautuvo užrakta, kurie pagal Ginklu ir šaudmenu kontroles istatyma (2010-11-18 redakcija Nr. XI-1146) laikomi C kategorijos šaunamaisiais ginklais, o savo darbo vietoje, esancioje (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, paslepta po darbo stalu neteisetai laike savadarbi, graižtvini 5,6 mm kalibro šaunamojo ginklo vamzdi, kuris pagal Ginklu ir šaudmenu kontroles istatyma (2010-11-18 redakcija Nr. XI-1146) laikomas draudžiamu ginklu, iki tol, kol 2011-03-03 15.35 val. policijos pareigunai, atlike krata jo gyvenamojoje vietoje, esancioje (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, ir pagalbinese patalpose – rusyje, rado ir paeme šešis 5,6 mm kalibro ilguosius žiedinio skelimo šovinius, 98 modelio Mauser šautuvo užrakta, 1891/1907 modelio Mosino šautuvo užrakta, o 2011-03-03 16.35 val., atlike krata jo darbo vietoje, esancioje (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, policijos pareigunai rado ir paeme savadarbi, graižtvini 5,6 mm kalibro šaunamojo ginklo vamzdi, tai yra, S. J. padare nusikalstama veika, numatyta LR BK 253 str. 2 d.

Apklaustas teisminio nagrinejimo metu kaltinamasis S. J. kaltu prisipažino iš dalies parode, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), priklauso jam, kuris yra bendras su butu (duomenys neskelbtini), po skyrybu su sutuoktine butas padalintas. Šoviniai buvo rasti sekcijos stalciuje, kuriame buvo idetos sim korteliu remeliai, kurie prieš 7 metus ten jau buvo. Sekcija naudojasi jis, ten sudeti jo daiktai like po skyrybu. Labai seniai jis priklause (duomenys neskelbtini) bureliui, turejo leidima laikyti ginkla „Toz“ 12 kalibro. Kadangi ji pagavo brakonieriaujant, iš jo buvo atimtas bilietas medžiotojo ir ginklas. Suprato, kad tai yra ginklo dalys, jis žinojo kaip reikia laikyti medžioklini šautuva, bet kaip reikia laikyti tokias ginklo dalis nežinojo. Jis nepamena ar liepe A. A. išmesti rastus daiktus. Jis ginklo daliu neeme ir nežinojo kur jos buvo padetos. Kai policijos pareigunai rado rusyje užraktus jis atpažino. Iš kur rusyje atsirado vamzdis jis nežino. Praejus metams ar dviem, kai A. A. pirko sena garaža, ji tvarkydamas rado šovinius. Iš kur šoviniai kurie buvo rasti pas ji kambaryje, jis nežino. Jis mano, kad tuos šovinius galejo pasideti A. A., nes jis jam rode tokio mažo kalibro šovinius. Dežeje, buvusioje jo kambaryje buvo sudeti metaliniai irankiai, tarp ju buvo rasta šautuvo užrakto dalis, jis neprisimena kaip ta dalis pas ji atsidure. Ta dežute buvo parsinešes iš rusio.

Liudytojas A. A. parode, kad jo sesuo J. J. buvo susituokusi su S. J.. Su S. J. labai draugišku santykiu nepalaike, bendraudavo tuomet, kai atvykdavo i svecius ar kur kitur susitikdavo su šeima. S. J. su jo sese J. elgdavosi nepagarbiai, net grasindavo sumušti ir jis del to yra vykes apginti savo sesers, kai ji paprašydavo. Tai budavo dar iki to laiko, kol J. su S. nebuvo išsiskyre. S. J. buvo medžiotojas, jis važiuodavo i medžiokles, jam jis yra rodes ginklus, kulkas, kuriuos jis turejo. Vienas buvo medžioklinis dvivamzdis, o kitas vienvamzdis, kulkos buvo medžioklines, dideles tuteles. Jis turejo seifa bute ir jame laikydavo ginklus. S. J. yra pasakes fraze „pas mane yra tu ginklu, galeciau visa šeima apginkluoti“, taip jis sake tuomet, kai dar nebuvo išsituokes. Taciau kur jis juos laike ir kiek turejo nežino. S. J. yra šaltkalvis, taciau apie tai, kad jis tekintu ginklus ar juos kitaip gamintu jam neteko girdeti ir jam nera to pasakojes. Maždaug prieš 17 metu jis trumpam buvo apsistojes pas savo sese, nes neturejo kur gyventi. Jis pas ja bute (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, pagyveno apie savaite. Buvo atsinešes savo drabužius, o po savaites išsikrauste i savo gyvenamaja vieta. Jis nera medžiotojas, ginklais nesidomi ir ju neturi. Rusiu, buvusiu prie sesers buto, nesinaudojo.

Liudytojas B. V. parode, kad jis 37 metus dirba laikrašciu spaudeju spaustuveje AB (duomenys neskelbtini). Jo darbo vieta spaustuveje yra prie spausdinimo mašinos, o mechanikai dirba rusyje esanciose dirbtuvese. I dirbtuves žiemos metu eina parukyti rukantys laikrašciu spaudejai, jis pats neruko del to i dirbtuves nueina tik pasikalbeti. Mechaniku dirbtuvese yra šlifavimo stakles, galastuvai, suvirinimo aparatas, tekinimo stakles, daugiau pas juos yra ivairiu spausdinimo detaliu. Dirbtuvese yra stalas, stalciai, kas juose yra laikoma jis nežino, nes nežiurejo. Jis jokiu daiktu dirbtuvese nelaiko, kas reikalinga darbe – raktai, yra laikomi prie spausdinimo mašinos. Jam S. J. yra sakes, kad jis buvo medžiotojas, o veliau atsisake medžiokles. Ar S. J. turi šautuva nesake. Jis nežino, kieno yra tie daiktai, kurie buvo rasti kratos metu spaustuveje, S. J. darbo vietoje.

Analogiškus parodymus dave liudytojai R. V., L. K., D. G..

Liudytojas M. J. parode, kad jis kartu su mama J. gyvena bute, esanciame (duomenys neskelbtini), Šiauliuose. Tas butas yra padalintas i dvi dalis, viena priklauso jam ir mamai, o kita priklauso, teciui S. J.. Jo tevui priklausancia buto dalimi – (duomenys neskelbtini), nei jis nei mama nesinaudoja, butai turi bendra koridoriu ir tevo dalis yra rakinama. Rusys, kuris priklauso butui, taip pat yra padalintas i dvi dalis, kuri viena priklauso jo tevui, o kita jam su mama. Raktas nuo rusio yra pas ji bute ir tevas bet kada gali pasiimti ta rakta. Rusyje jo tevas laiko stakles, stakliu dalis, taip pat mate vamzdžius, geležius kažkokius. Prie tu daiktu jis su mama nelindo, del to negali ivardinti kas tiksliai ten buvo. Rusyje jie laike stiklainius, konservus, meškeres ir kitokius buities daiktus. Jo tevas gyvena bute vienas. Su juo susitinka du ar tris kartus per savaite. Ka jo tevas laike savo bute jis nežino. Jo tevas yra šaltkalvis, jis yra kalbejes apie ginklus, kad nori istoti i medžiotoju bureli. 2011 m. kovo menesio pradžioje i namus atvyko policijos pareigunai, kurie dalyvaujant jam, jo tevui S. J. bei pareigunams atliko krata tevo bute ir rusyje. Policijos pareigunai tarp jo tevo daiktu rado, kaip jie paaiškino, ginklo dalis. Tevas policijos pareigunams pasake, kad tai ne jo daiktai, taciau jis gali patvirtinti, kad tie daiktai priklauso ne jam ar mamai, o jo tevui, nes toje vietoje buvo sudeti jo daiktai ir daugiau niekas rusiu nesinaudoja.

Liudytojas P. G. parode, kad spaustuveje AB (duomenys neskelbtini) dirba šaltkalviu, dirba su S. J. dirba vienoje darbo vietoje, šiuo metu ju darbo vieta yra spaustuves rusyje esancios dirbtuves. Brangius darbo irankius jie laiko seife, o kitas detales laiko atvirai prieinamas. Raktus nuo dirbtuves turi apsaugos darbuotojai, kurie esant butinumui gali ieiti i dirbtuves atrakine duris ir paimti detales reikalingas irenginiu remontui. 2011-03-03, ketvirtadieni, kaip visada dirbo su S. J.. Ta diena i ju dirbtuves atvyko policijos pareigunai atlikti krata, jis joje nedalyvavo, nes buvo iškviestas i gamybines patalpas remontui. Kratos metu buvo rastas geležinis vamzdis ir kažkokie geležiukai, išimti iš stalciu. Tokius daiktus jis mate pirma karta ir negali ivardinti kas ten tiksliai buvo. Stalciuose, esanciuose dirbtuveje, yra laikomos atsargines detales, varžtai, viskas kas reikalinga irenginiams taisyti. Jis naudojasi gedimo atveju tomis detalemis, kurios laikomos stalciuose. Stalciuose nemate buvusiu kažkokiu metaliniu daliu ar vamzdžiu, kurie butu skirti ne irenginiu remontui ar kitokiam darbui susijusiam su jo tiesioginemis pareigomis, del to negali pasakyti, kada pareigunu rasti daiktai atsirado ir kas juos padejo. Taip pat nera mates vamzdžio, rasto dirbtuvese. Po stalu yra padeta tik dežute, kurioje laikomos smulkios detales, kai reikia ja išsitraukia, taciau daugiau po stalu nieko nelaiko ir nežiurejo kas ten yra. Dirbtuvese laikomi daiktai yra sudeti pagal paskirti ir visi kartas nuo karto yra naudojami. Visi daiktai esantys dirbtuvese yra jo ir S. J. žinioje ir visos dirbtuves yra naudojamos bendrai. Dirbtuvese niekas iš spaustuveje dirbanciu asmenu nepasideda ir nelaiko savo daiktu.

Liudytojas E. G. parode, kad jis daug metu gyvena (duomenys neskelbtini), Šiauliuose. Jis pažista (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, gyvenancius J. ir S. J.. Su J. nebendrauja. Jie turi rusi namo pirmoje laiptineje. Pirmoje laiptineje, nusileidus rusio laiptais i rusius, iš karto yra durys, kur yra J. rusys. Jis mate kaip S. J. buvo atejes i rusi, prieš kiek laiko buvo tai jis neprisimena. Eidamas i rusi jis yra mates, kad pas J. rusyje dega šviesa, taciau durys uždarytos, del to negali pasakyti kas ten buna ir kada. Prie S. J. yra rusys priklausantis menininkui, kuris rusiu naudojosi gal prieš 20 metu, dabar tas rusys buna užrakintas ir viskas. Daugiau šalia J. rusio nera rusiu, visi kiti rusiai yra koridoriaus gale.

Liudytojas M. K. parode, kad jis dirba spaustuveje UAB (duomenys neskelbtini) gamybos ir technikos direktoriumi. S. J. yra vienas iš šaltkalviu dirbanciu spaustuveje UAB (duomenys neskelbtini). 2011 metais spaustuveje UAB (duomenys neskelbtini) šaltkalviu darbo vietoje buvo atliekama krata, mate kai jos metu buvo paimti geležiai, viena iš geležiniu daliu buvo rasta po stalu buvusiu dirbtuvese. Kieno daiktai ten buvo negali pasakyti. Po ivykio bendraujant su darbuotojais informacijos negavo, kad tie daiktai yra S. J.. Nurode, kad S. J. yra geras specialistas, jis toliau dirba spaustuveje šaltkalviu. Spaustuves patalpose, cechuose yra stebejimo kameros, taciau šaltkalvio patalpoje nera. Apsaugos darbuotojas stebi, kad darbuotojai neišneštu spaustuves turto.

Iš 2011-03-03 kratos protokolo matyti, kad kratos metu pas S. J. darbo vietoje – AB (duomenys neskelbtini), mechaninese dirbtuvese, esanciose (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, po dideliu metaliniu stalu buvo rastas šautuvo vamzdis, o metalines spintos pirmame stalciuje buvo rasti du uoksai su paleidžiamaisiais mechanizmais, dvi traukes (b. l.14-15).

Iš 2011-03-03 kratos protokolo matyti, kad kratos metu pas S. J. gyvenamosios vietos, esancios (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, pagalbinese patalpose – rusyje, ant lentynos buvo rasta geltonos spalvos plastmasine dežute, kurioje buvo rasti du šautuvu užraktai, šalia dežutes buvo rastas vamzdis su užrakto remu. Buto kambaryje ant grindu stovincioje dežeje, tarp kitu daiktu buvo rasti šeši vienetai 5,6 mm skersmens, 22-o kalibro šoviniai ir užrakto metaline dalis ( b. l. 24-25).

Šiauliu apskrities VPK Kriminalistiniu tyrimu biuro specialisto 2011-03-21 išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad pas S. J. gyvenamosios vietos, esancios (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, rusyje rastas vamzdis su užrakto remu yra pramonines gamybos, graižtvinio, pertaisomo, vienašuvio, 1891/1907 modelio Mosino šautuvo, perdaryto šaudyti lygiavamzdžiu medžiokliniu šautuvu šoviniais, pagrindines dalys, kurios priskiriamos prie D kategorijos ginklu, nes del metalo korozijos yra visiškai netinkamos naudoti. Vienas iš ten pat rastu dvieju užraktu yra pramonines gamybos, C kategorijos, graižtvinio, pertaisomo, vienašuvio, 98 modelio Mauser šautuvo pagrindine dalis, o kitas užraktas yra pramonines gamybos, C kategorijos, graižtvinio, pertaisomo, vienašuvio 1891/1907 modelio Mosino šautuvo pagrindine dalis. Pas S. J. gyvenamojoje vietoje, esancioje (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, rasta metaline užrakto dalis yra pramonines gamybos, graižtvinio, pertaisomo, vienašuvio 1891/1907 modelio Mosino šautuvo užrakto dalis. Pas S. J. darbo vietoje, esancioje spaustuveje (duomenys neskelbtini) mechaninese dirbtuvese vienas iš dvieju rastu uoksu su paleidžiamuoju mechanizmu yra D kategorijos, 4,5 mm kalibro, pneumatinio ginklo pagrindine dalis, o kitas pateiktas uoksas su paleidžiamuoju mechanizmu yra D kategorijos, 4,5 mm kalibro IŽ-40 pneumatinio ginklo pagrindine dalis. Ten pat rastos dvi traukes yra pneumatinio ginklo sudetines dalys ir vamzdis yra savadarbis, graižtvinis, 5,6 mm kalibro, šaunamojo ginklo vamzdis, pagamintas panaudojant 4,5 mm kalibro pneumatinio ginklo šautuvo vamzdi ir pritaikytas šaudyti 5,6 mm kalibro sportiniais – medžiokliniais šoviniais ir priskiriamas prie draudžiamu šaunamuju ginklu. Pagrindines ginklo dalys ir pagrindiniu šaunamojo ginklo daliu pusgaminiai yra priskiriame prie šaunamuju ginklu (b. l.29-32).

Lietuvos policijos kriminalistiniu tyrimu centro specialisto 2011-04-21 išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad pas S. J. gyvenamojoje vietoje, esancioje (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, rasti šeši šoviniai yra pramonines gamybos 5,6 mm (.22) kalibro ilgieji žiedinio iskelimo šoviniai, kurie vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklu ir šaudmenu kontroles istatymu, priskiriami šaudmenims. Šie šoviniai skirti šaudyti iš daugelio modeliu 5,6 mm (.22) kalibro graižtviniu šaunamuju ginklu- šautuvu, karabinu, pistoletu, revolveriu ir jie yra tinkami šaudyti (b. l.38, 39-40).

Lietuvos policijos kriminalistiniu tyrimu centro specialisto 2011-04-13 išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad ranku pedsaku ant tirti pateiktu 6 šoviniu, kurie buvo paimti 2011-03-03 kratos metu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, nera (b.l.41,42-43).

Lietuvos policijos kriminalistiniu tyrimu centro specialisto 2011-08-11 išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad ant tirti pateiktu šešiu šoviniu, paimtu 2011-03-03 kratos metu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, kraujo nerasta ir jie yra netinkamas objektas DNR lytejimo pedsaku tyrimui, todel tiriami nebuvo (b. l.44, 45-46).

Šiauliu apskrities VPK VTB Licencijavimo poskyrio 2011-08-30 rašte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad S. J. neturi Šiauliu apskrities VPK išduoto leidimo laikyti (nešiotis) šaunamaji ginkla. Duomenu, kad S. J. buvo išduotas leidimas ginklo laikymui nera ( b. l.69).

Šiauliu medžiotoju ir žveju draugijos 2011-09-22 rašte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad S. J. Šiauliu medžiotoju ir žveju draugijos iskaitoje nera ( b. l.71).

Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Šiauliu regiono aplinkos apsaugos departamento 2011-09-27 rašte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad S. J. nera baustas už medžiokles taisykliu pažeidimus. S. J. nera medžiotojas, medžiotojo bilietas jam išduotas nebuvo ir medžiotoju bureliui nepriklause ( b. l.73).

Del irodymu vertinimo ir veikos kvalifikavimo.

Kaltinamasis S. J. savo kalte del jam inkriminuotu nusikalstamu veiksmu pripažino iš dalies, nurodydamas, kad šaunamuosius ginklus ir šaudmenis, neteisetai, neturedamas leidimo laike šešis 5,6 mm kalibro šovinius ir savo gyvenamosios vietos pagalbinese patalpose – rusyje, neteisetai, neturedamas leidimo laike 98 modelio Mauser šautuvo užrakta, 1891/1907 modelio Mosino šautuvo užrakta, o savo darbo vietoje, esancioje (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, paslepta po darbo stalu neteisetai laike savadarbi, graižtvini 5,6 mm kalibro šaunamojo ginklo vamzdi, iki tol, kol 2011-03-03 15.35 val. policijos pareigunai, atlike krata jo gyvenamojoje vietoje, esancioje (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, ir pagalbinese patalpose – rusyje, rado ir paeme šešis 5,6 mm kalibro ilguosius žiedinio skelimo šovinius, 98 modelio Mauser šautuvo užrakta, 1891/1907 modelio Mosino šautuvo užrakta. Tokius kaltinamojo, liudytoju parodymus patvirtina kratos protokolai, apžiuru protokoluose užfiksuoti duomenys, specialistu išvados. Kaltinamojo S. J. kalte paneigianciu duomenu baudžiamojoje byloje nera. Teismas, ivertines visuma ištirtu bylos duomenu, daro išvada, jog kaltinamojo S. J. kalte neteisetai, neturint leidimo, igijus, laikius šaunamuosius ginklus ir šaudmenis, neteisetai laike savadarbi, graižtvini šaunamojo ginklo vamzdi, visiškai irodyta.

Pagal LR ginklu ir šaudmenu kontroles istatymo (ivykio metu galiojusi 2007-12-04 ist. Nr. X-1348) 7 str. 3 d. 2 p. savadarbiai ginklai yra draudžiami, o pagal šio istatymo 6 str. 2 d. vienašuviu ilguju lygiavamzdžiu šaunamuju ginklu apyvartai taikomi tokie patys reikalavimai kaip ir C kategorijos ilguju šaunamuju ginklu apyvartai, t. y. toki šaunamaji ginkla isigyti butinas leidimas ir kt. (istatymo 12, 13 str.). Kaltinamasis S. J., pažeisdamas minetas LR ginklu ir šaudmenu kontroles istatymo nuostatas, neteisetai, neturedamas leidimo laike šaunamuosius ginklus ir šaudmenis, šešis 5,6 mm kalibro šovinius ir savo gyvenamosios vietos pagalbinese patalpose – rusyje, neteisetai, neturedamas leidimo laike 98 modelio Mauser šautuvo užrakta, 1891/1907 modelio Mosino šautuvo užrakta, neteisetai laike savadarbi, graižtvini 5,6 mm kalibro šaunamojo ginklo vamzdi, todel ginklus ir šaudmenis igijo, laike, neteisetai. Kaltinamojo S. J. veika kvalifikuota ikiteisminio tyrimo metu pagal LR BK 253 str. 2 d. tinkamai.

Del bausmes ir kiti klausimai.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas bausme kaltinamajam S. J. teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BK 54 str. nuostatomis ir vertina kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsni, nusikaltimo požymius, ju turini bei pobudi, kaltininko asmenybe, jo atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes.

Kiekvienas nusikaltes asmuo turi teise i teisinga bausme, todel, vertinant šios bylos aplinkybes, teismas atsižvelgia ne tik i tai, kad kaltinamajam skiriama bausme atitiktu istatymo reikalavimus, bet atsižvelgia ir i nuostatas, skirtas bausmei individualizuoti, ir i nuostatas, itvirtinancias teisingumo principo viršenybe.

Kaltinamasis S. J. ivykde viena sunku nusikaltima, nusikaltimas baigtas, nuoširdžiai gailejosi nusikaltes, ir tai pripažistama jo atsakomybe lengvinancia aplinkybe (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Sunkinanciu kaltinamojo S. J. atsakomybe aplinkybiu byloje nenustatyta.

Vertindamas kaltinamojo S. J. padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsni, teismas atkreipia demesi i nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, tai yra i tai, kad ginklai ir šaudmenys, kuriais neteisetai disponavo kaltinamasis, nebuvo panaudoti nusikalstamiems ar kitokiems neteisetiems tikslams igyvendinti, ir byloje nera duomenu apie tokius kaltinamojo ketinimus. Teismo nuomone, S. J. padaryto nusikaltimo aplinkybes rodo, kad jo pavojingumas yra mažesnis, negu rušinis nusikalstamos veikos pavojingumas.

Be to, kaltinamasis S. J. pagyvenusio amžiaus, dirbantis, darbovieteje charakterizuojamas patenkinamai, teistumas išnykes.

Šios bylos aplinkybes nepašalina S. J. padarytos veikos pavojingumo, nesumažina jo kaltes, taciau jos, teismo nuomone, yra pagrindas švelninti kaltinamojo atsakomybe ir kartu apsaugoti kaltinamojo šeimos prigimtinius ir svarbiausius socialinius interesus. Kaltinamojo asmenybe apibudinancios, iš esmes išimtines bylos aplinkybes, suponuoja išvada, kad bausmes tikslai kaltinamojo S. J. atžvilgiu gali buti pasiekiami ir neskiriant kaltinamajam laisves atemimo bausmes.

Bendrieji bausmes skyrimo pradmenys nurodo, kad teismas skiria bausme atsižvelgdamas i istatymo straipsnio, numatancio atsakomybe už padaryta nusikaltima, nustatytas ribas ( BK 54 str.) Tai bendroji taisykle, kuri nustato, kokia bausmes rušis ir kokio dydžio gali buti skiriama kaltinamajam už kiekviena padaryta nusikaltima. Kiekvienas nusikaltimas turi savu individualiu ypatumu ir teismas, skirdamas bausme, privalo juos teisingai ivertinti. Todel BK 62 str. numato išimti iš bendros taisykles ir leidžia teismui skirti švelnesne, negu istatymo numatyta, bausme. Tai reiškia, kad bausme gali buti geriau individualizuojama ir užtikrinamas jos teisingumas. Taciau tokia išimtis gali buti daroma tiktai tada, kai teismas isitikina, jog to straipsnio sankcijoje numatytoji net švelniausia bausmes rušis bei jos minimumas yra per sunki kaltininkui ir paskirti ja už atitinkama nusikaltima butu visiškai neteisinga.

Parinkdamas bausmes ruši bei dydi kaltinamajam S. J., teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BK 41 str. 2 d. itvirtintais bausmes skyrimo tikslais: sulaikyti asmenis nuo nusikalstamu veiku darymo, nubausti nusikalstama veika padariusi asmeni, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybe daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausme atlikusius asmenis, kad laikytusi istatymu ir vel nusikalstu, užtikrinti teisingumo principo igyvendinima. Šiu tikslu visuma sudaro vieninga bausmes paskirti. Teisingumo principo igyvendinimas užtikrina kaltininkui tokios tinkamai individualizuotos bausmes paskyrima, kuri geriausiai atitiktu istatyme itvirtintos bausmes paskirti, o skiriama bausme butu adekvati padarytai veikai, tai yra bausme už nusikalstama veika atitiktu tos veikos pavojingumo pobudi bei laipsni ir kaltininko asmenybe.

Atsižvelges i išdestytas aplinkybes, apibudinancias padaryto nusikaltimo pavojinguma, kaltinamojo asmenybe, ir ivertines kaltinamojo elgesi po ivykio, kai jis nuoširdžiai paaiškino visas nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, teismas daro išvada, kad Lietuvos Respublikos BK 253 str. 2 d. sankcijoje numatytos bausmes (laisves atemimo nuo ketveriu iki aštuoneriu metu) paskyrimas kaltinamajam S. J. už jo nusikalstamos veikos padaryma aiškiai prieštarautu teisingumo principui. Todel skiriant bausme kaltinamajam, teismo isitikinimu, yra pagrindas vadovautis Lietuvos Respublikos BK 54 str. 3 d. nuostatomis. Teismas pažymi, kad taikyti S. J., ivertinus nusikaltimo padarymo aplinkybes, nesant salygu, numatytu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 62 str., taikyti nera teisiniu argumentu.

Remiantis tuo, kas išdestyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 54 str. 3 d. nurodytais bausmes skyrimo pagrindais, teismas mano, kad bausmes tikslai S. J. atžvilgiu bus pasiekti paskyrus jam švelnesne bausmes ruši, negu numatyta Lietuvos Respublikos BK 253 str. 2 d. sankcijoje, t. y. laisves apribojima, ipareigojant kaltinamaji tam tikru laiku buti namuose, uždraudžiant lankytis tam tikrose vietose ( BK 48 str. 5 d. 1 p.,6 d.1 p.).

Baudžiamojoje byloje civilinis ieškinys nepareikštas.

Kaltinamojo S. J. nuosavybes teises i turta neapribotos.

Del daiktu, turinciu reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti.

Priimdamas nuosprendi teismas išsprendžia ir daiktu, turinciu reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti, klausima. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dali daiktai, kurie nera nusikalstamos veikos irankiai, priemones ir nusikalstamos veikos rezultatas, bei daiktai, kuriu apyvarta neuždrausta, gražinami teisetiems ju savininkams arba sunaikinami. Paketas Nr. 1, kuriame yra: 1) vokas su S. J. seiliu DNR lyginamuoju pavyzdžiu, 1 vnt., 2) daktiloskopine kortele su S. J. ranku atspaudais, 1 vnt. paliktini prie baudžiamosios bylos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 str., vamzdis su užrakto remu, savadarbis vamzdis, 2 uoksai su paleidžiamaisiais mechanizmais, dvi traukes, užrakto metaline dalis – saugomi Šiauliu apskrities vyriausiajame policijos komisariate (t.1, b. l. 33-34), konfiskuotini ir sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 302–305 str., 307 str.,

nusprendžia:

S. J., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 str. 2 d. ir, pritaikius Lietuvos Respublikos BK 54 str. 3 d., jam paskirti laisves apribojima 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 5 dalies 1 punktu, 6 dalies 1 punktu S. J. per ta laika uždrausti kasdien nuo 18 val. iki 22 val. lankytis kavinese, restoranuose, baruose, smuklese, aludese, kuriose prekiaujama alkoholiniais gerimais, tame tarpe ir alumi; ji ipareigoti per laisves apribojimo bausmes laika kasdien nuo 23 val. iki 6 val. buti namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliai.

S. J. išaiškinti, kad jis per laisves apribojimo bausmes laika privalo be teismo ar bausme vykdancios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65, 66 str., i bausmes laika iskaityti sulaikyme buta laika nuo 2011-03-03 iki 2011-03-04 viena sulaikymo diena prilyginant 2 laisves apribojimo dienoms. Kardomaja priemone nuteistajam S. J. iki nuosprendžio isiteisejimo palikti nepakeista – rašytini pasižadejima neišvykti iš gyvenamosios vietos, esancios (duomenys neskelbtini), Šiauliai.

Nuosprendžiui isiteisejus daiktus, turincius reikšmes šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti: paketas Nr. 1, kuriame yra: 1) vokas su S. J. seiliu DNR lyginamuoju pavyzdžiu, 1 vnt., 2) daktiloskopine kortele su S. J. ranku atspaudais, 1 vnt. palikti prie baudžiamosios bylos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str., vamzdis su užrakto remu, savadarbis vamzdis, 2 uoksai su paleidžiamaisiais mechanizmais, dvi traukes, užrakto metaline dalis – saugomi Šiauliu apskrities vyriausiajame policijos komisariate, konfiskuotini ir sunaikintini.

Nuosprendis per 20 dienu nuo paskelbimo dienos, o nuteistajam nuo nuosprendžio nuorašo iteikimo dienos, gali buti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per ši teisma.