Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB „Debreceno valda“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. U., R. U., antstolei Brigitai Tamkevičienei dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas nustatyti, kad skolininkei R. U. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu R. U. jo vardu atidarytose sąskaitose ar sąskaitose, kurias jis atidarys savo vardu ateityje, taip pat jo darbo užmokestis ar kitos jam prilygintos pajamos, kurias jis gauna ar gaus, priklauso ir priklausys pusė visų gaunamų pajamų. Nurodė, jog antstolės Brigitos Tamkevičienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0005/16/00818, pradėta pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-04-04 teismo įsakymą Nr. eL2-5700-328/2016 dėl 136,64 Eur skolos ir 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės R. U., išieškotojo UAB „Debreceno valda“ naudai.

Suinteresuoti asmenys per teismo nustatytą terminą atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.

Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolės Brigitos Tamkevičienės žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0005/16/00818 pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-04-04 teismo įsakymą Nr. eL2-5700-328/2016 dėl 136,64 Eur skolos ir 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės R. U., išieškotojo UAB „Debreceno valda“ naudai. Antstolė 2016-12-28 patvarkymu Nr. S-16032444 pasiūlė išieškotojui UAB „Debreceno valda“ kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

LR CPK 667 straipsnio 1 dalis nustato, jeigu skolininkui priklausanti turto dalis, kuri yra bendra su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Pažymėtina, kad pagal CPK 667 straipsnį paduotą pareiškimą vyksta ne turto padalijimas, kai jis paskirstomas keliems asmenims, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios turi būti vykdomas išieškojimas. Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas pagal įstatymą arba pagal sutartį (CK 3.87, 3.101 str.). Tuo atveju, jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, pagal kurį turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 str. 1 d.). Pagal CK 3.88 straipsnio 2 dalį preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Centrinės hipotekos įstaigos Vedybų sutarčių registro išraše duomenų apie tai, kad R. U. ir R. U. būtų sudarę vedybų sutartis (susituokė (duomenys neskelbtini)) nėra, todėl laikytina, jog jų atžvilgiu taikytinas įstatymo nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas.

Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.). Asmeninės sutuoktinio prievolės yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu. Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 str. 1 d.), iš dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, išskyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 str.), baudos už vieno iš sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iš sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 str. 1 d.), kito asmens išlaikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte. Išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 str.) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus plenarinės sesijos 2010 m. gegužės 20 d. nutarimas civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010).

Pareiškėjas prašo nustatyti, kad skolininkei R. U. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu R. U. jo vardu atidarytose sąskaitose ar sąskaitose, kurias jis atidarys savo vardu ateityje, taip pat jo darbo užmokestis ar kitos jam prilygintos pajamos, kurias jis gauna ar gaus, priklauso ir priklausys pusė visų gaunamų pajamų. Pažymėtina, jog Vilniaus apygardos teismas 2013-03-15 nutartyje civilinėje byloje Nr. 2S-586-464/2013 išaiškino, jog skolininko turto dalis nustatoma konkrečiai egzistuojančiame turte, o ne ateityje galimai įgytame bet kokiu teisiniu pagrindu turte. Todėl prašymas nustatyti, kad skolininkei R. U. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje priklausys pusė R. U. darbo užmokesčio, kurį sutuoktinis gaus ateityje, bei piniginių lėšų, kurias sutuoktinis gaus ateityje į jo vardu atidarytas banko sąskaitas, netenkintinas.

Tuo tarpu, remiantis LR CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktu, turtas (piniginės lėšos) bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, taip pat pensijos, pašalpos, dividendai, kitos pajamos, gaunamos/turimos šiuo metu, yra laikoma bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, todėl pareiškėjo prašymas šioje dalyje tenkintinas – nustatytina, kad skolininkei R. U. priklauso ½ dalis jos sutuoktinio R. U. gaunamo darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų pajamų, kurias jis gauna, ir ½ piniginių lėšų, esančių R. U. vardu atidarytose banko sąskaitose.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą tenkinti iš dalies.

Nustatyti, kad skolininkei R. U., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu R. U., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jos sutuoktinio R. U. darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų pajamų, kurias jis gauna, ir ½ piniginių lėšų, esančių R. U. vardu atidarytose banko sąskaitose.

Kitą pareiškimo dalį atmesti.

Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą Nr. 0005/16/00818 grąžinti antstolei Brigitai Tamkevičienei.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.