- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-09-11
- Bylos Nr.
- I-10914-142/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-04435-2015-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Halina Zaikauskaitė
- Pareiškėjas
- A. M.
- Kategorijos
- 63.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Halina Zaikauskaitė, susipažinusi su pareiškėjo A. M. (A. M.) skundu dėl neturtinės žalos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2015 m. rugsėjo 8 d. gautas pareiškėjo A. M. (toliau – pareiškėjas) skundas, kuriuo prašoma priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kalėjimų departamento prie Teisingumo ministerijos, 10 000,00 Eur neturtinės žalos atlyginimui.
Motyvuojamoji dalis
Skundą atsisakytina priimti kaip nepriskirtiną Vilniaus apygardos administracinio teismo kompetencijai.
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 37 straipsnio 2 dalies 2 punktą, skundą atsisakoma priimti, jei byla nepriskirtina tam teismui.
Iš pareiškėjo skundo turinio matyti, kad pareiškėjas neturtinės žalos atsiradimą kildina iš Alytaus pataisos namų administracijos veiksmų (neveikimo), t. y. nesudarymo nuteistiesiems (taip pat ir pareiškėjui) sąlygų rūkyti ne 1 val. per parą, kurios metu nuteistieji eina pasivaikščioti, bet tada, kada nori, o taip pat nesudarymo tinkamų sąlygų (vietos) tabako gaminiams laikyti. Atsižvelgiant į tai, šioje byloje atsakove turėtų būti laikoma Lietuvos valstybė, atstovaujama Alytaus pataisos namų. Kalėjimų departamentas prie Teisingumo ministerijos byloje gali būti trečiuoju suinteresuotu asmeniu.
ABTĮ 35 straipsnyje yra nurodyta, kad skundas paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra viešojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė.
Alytaus pataisos namų buveinė yra Ulonų g. 8A, 4580 Alytuje, todėl skundas turi būti paduodamas ne Vilniaus apygardos administraciniam teismui, o Kauno apygardos administraciniam teismui. Pareiškėjui išaiškintina, kad jis su skundu turi teisę kreiptis į Kauno apygardos administracinį teismą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 10 straipsniu, 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu ir 3 dalimi, 105–106 straipsniais ir 149 straipsniu, teisėja
nutaria:
Atsisakyti priimti A. M. (A. M.) skundą.
Išaiškinti pareiškėjui, kad jis su skundu turi teisę kreiptis į Kauno apygardos administracinį teismą.
Nutarčiai įsiteisėjus, skundą grąžinti pareiškėjui.
Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.