- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-30
- Bylos Nr.
- 3K-3-178-706/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-07183-2014-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Vincas Verseckas, Janina Stripeikienė (pran.)
- Ieškovas
- M. T.
- Atsakovas
- V. T., B. T.
- Trečiasis asmuo
- Klaipėdos miesto 13-asis notaro biuras
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas), Janinos Stripeikienės (pranešėja) ir Vinco Versecko,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo M. T. kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. rugpjūčio 5 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo M. T. ieškinį atsakovams V. T. ir B. T. dėl įpareigojimo sudaryti panaudos sutartį, naudojimosi žemės sklypu tvarkos nustatymo, trečiasis asmuo Klaipėdos miesto 13-asis notaro biuras, bei atsakovų B. T. ir V. T. priešieškinį ieškovui M. T. dėl dovanojimo sutarties panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių naudojimosi žemės sklypu, užstatytu nekilnojamuoju turtu, pagrindą ir tvarką, aiškinimo bei taikymo. Ieškovas prašė teismo įpareigoti atsakovus sudaryti žemės sklypo (duomenys neskelbtini) panaudos sutartį, nustatant 720 kv. m žemės sklypo naudojimosi tvarką taip: ieškovui paskirti naudotis 76 kv. m plotą, susidedantį iš vidinio valdymo nustatymo plane nurodytų sklypų vienetų – A/19 kv. m; A/34 kv. m; A/9 kv. m, o atsakovams V. T. ir B. T. paskirti naudotis 264 kv. m plotą, susidedantį iš vidinio valdymo plane nurodytų sklypų vienetų – B/130 kv. m; B/14 kv. m; B/120 kv. m, kitą sklypo dalį – C/380 kv. m – palikti bendrai naudotis.Ieškovas nurodė, kad atsakovai 2006 m. birželio 27 d. dovanojimo sutartimi padovanojo jam 28/100 dalis gyvenamojo namo. Dovanojimo sutarties 1.3 punkte nustatyta, jog žemės sklypu, kuriame yra dovanojamas namas, ieškovas naudosis panaudos teise pagal sudarytą panaudos sutartį. Tačiau atsakovai nepripažįsta ieškovo teisės naudotis žemės sklypu ir vengia sudaryti žemės sklypo panaudos sutartį.Atsakovai priešieškiniu prašė panaikinti 2006 m. birželio 27 d. sudarytą 28/100 dalių gyvenamojo namo dovanojimo sutartį vadovaujantis CK 6.472 straipsniu. Atsakovai nurodė, kad ieškovo (apdovanotojo) elgesys po dovanojimo sutarties sudarymo labai pasikeitė: ieškovas (sūnus) prieš atsakovus (tėvus) vartoja fizinį ir moralinį smurtą, kliudo naudotis turtu, siekia užvaldyti dalį atsakovų turto, prašydamas įpareigoti sudaryti panaudos sutartį.