Kauno apygardos teismo nutartis

2020-07-02 · Civilinė byla Nr. e2A-1093-230/2020

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-01-21Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-07-02Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-07-02
Bylos Nr.
e2A-1093-230/2020
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-01253-2019-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nijolia Indreikienė
Atsakovas
V. Š.
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus
Civilinė byla Nr. e2A-1093-230/2020Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01253-2019-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.10.5.2.16; 3.3.1.18.1.; 3.3.1.20.
Kauno apygardos teismasNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. liepos 2 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Nijolia Indreikienė

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo V. Š. apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. spalio 14 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus ieškinį atsakovui V. Š. dėl turtinės žalos atlyginimo.

Teisėja, išnagrinėjusi apeliacinį skundą ir civilinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyrius (toliau – VSDFV Marijampolės skyrius) ieškinyje teismo prašė priteisti iš atsakovo V. Š. 1 113,68 Eur žalos atlyginimą, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Nurodė, kad atsakovas 2017 m. birželio 23 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-197-482/2017 nuteistas už V. P. sužalojimą. Teismas nustatė, kad V. Š. tyčia vieną kartą dūrė V. P. į kairės rankos priekinę žasto sritį bei vieną kartą peiliu dūrė į kairės kojos priekinės šlaunies sritį, dėl ko V. P. buvo padaryta durtinė pjautinė žaizda kairėje šlaunyje, durtinė pjautinė žaizda ir kraujosruva kairio žasto srityje, kairio stipininio nervo pertrūkimas. V. P. buvo nustatytas nesunkus sveikatos sutrikdymas. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės teritorinis skyrius (toliau – NDNT) dėl 2016 m. liepos 16 d. patirtų sužalojimų nustatė V. P. 50 proc. netektą darbingumą laikotarpiu nuo 2017 m. kovo 23 d. iki 2019 m. kovo 22 d. NDNT nustatė V. P. 50 proc. netektą darbingumą dėl diagnozių, kurios yra 2016 m. liepos 16 d. įvykusios traumos pasekmė. VSDFV Marijampolės skyriaus 2017 m. liepos 7 d. sprendimu Nr. PE-SP8-833 V. P. nuo 2017 m. kovo 23 d. iki 2019 m. kovo 31 d. paskyrė ir išmokėjo valstybinę socialinio draudimo netekto darbingumo pensiją. Marijampolės apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-913-399/2018 jau yra priteista ieškovui iš atsakovo V. Š. 421,91 Eur žala, kurią sudarė V. P. išmokėta netekto darbingumo pensija už laikotarpį nuo 2017 m. kovo 23 d. iki 2017 m. spalio 31 d. Šiuo ieškiniu prašoma priteisti iš atsakovo kita dalis padarytos žalos, t. y. už V. P. išmokėtą netekto darbingumo pensiją už laikotarpį nuo 2017 m. lapkričio 1 d. iki 2019 m. kovo 31 d., iš viso 1 113,68 Eur.