Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2018-02-22 · Civilinė byla Nr. e2-913-399/2018

Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-02-22
Bylos Nr.
e2-913-399/2018
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-14422-2017-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Janina Zaržeckienė
Atsakovas
V. Š.
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus
Civilinė byla Nr. e2-913-399/2018Teisminio proceso Nr. 2-28-3-14422-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.10.5.2.16; 3.1.7.8; 3.2.6.1
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. vasario 22 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Janina Zaržeckienė,

sekretoriaujant Reginai Knezevičienei, Žydrūnei Sinkevičiūtei

dalyvaujant Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus atstovei Violetai Šlenfuktienei,

atsakovui V. Š.,

teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus ieškinį atsakovui V. Š. dėl turtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyrius ieškiniu prašo teismo priteisti jo naudai iš atsakovo V. Š. 421,91 Eur regreso tvarka už išmokėtas netekto darbingumo pensiją.

Ieškovas ieškinyje nurodė ir ieškovo atstovė Violeta Šlenfuktienė teismo posėdžio metu papildomai paaiškino, kad Marijampolės rajono apylinkės teismas 2017 m. birželio 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-197-482/2017 pripažino V. Š. kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje (dėl L. K. sužalojimo) bei padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje (dėl V. P. sužalojimo) ir paskyrė jam 2 metų terminuotą laisvės atėmimo bausmę, atliekant ją pataisos namuose. Teismas nustatė, kad V. Š. tyčia vieną kartą dūrė V. P. į kairės rankos priekinę žasto sritį bei vieną kartą peiliu dūrė į kairės kojos priekinės šlaunies sritį, dėl ko V. P. buvo padaryta durtinė pjautinė žaizda kairėje šlaunyje, durtinė pjautinė žaizda ir kraujosruva kairio žasto srityje, kairio stipininio nervo pertrūkimas. V. P. buvo nustatytas nesunkus sveikatos sutrikdymas.