- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-04-17
- Bylos Nr.
- T-603-818/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-07248-2023-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Miroslavas Gvozdovičius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl neįvykdyto baudžiamojo įsakymo ir nuosprendžių vykdymo tvarkos V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
V. S. paskutinius kartus teistas:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 3 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 300 straipsnio 1 dalį galutine bausme – areštu 32 paroms. Nuosprendis įsiteisėjo 2023-10-27.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį galutine bausme – areštu 40 parų. Nuosprendis įsiteisėjo 2023-10-19.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 6 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį galutine bausme – areštu 30 parų. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. spalio 27 d..
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 1 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-717-818/2024 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, nustatytas BK 213 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 4 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta galutinė bausmė – 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. vasario 23 d., todėl yra vykdytinas.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. balandžio 10 d. nuosprendžiu pagal BK 242 straipsnį ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis jam paskirta subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnsiams. Nuosprendis neįsiteisėjęs.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. balandžio 3 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas, dėl bausmių nuteistajam V. S. subendrinimo. Prašoma subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 3 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 6 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 1 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Kaip matyti, teikimu prašoma subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 3 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 6 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 1 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis.
Priimant sprendimą dėl V. S. neįvykdytų nuosprendžių ir baudžiamojo įsakymo vykdymo tvarkos, būtina atsižvelgti į tai, jog V. S. atžvilgiu yra priimtas naujas, teikime nepaminėtas – Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. balandžio 10 d. – nuosprendis (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), kuris dar nėra įsiteisėjęs. Pažymėtina, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas atmestinas. Kartu pažymint, kad tokio pobūdžio klausimas esant poreikiui galės būti išspręstas vykdymo procese pagal atitinkamos institucijos teikimą kreipiantis į vėliausią nuosprendį priėmusį teismą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 364 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.