Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Kasimovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Vilniaus miesto savivaldybės ieškinį atsakovui UAB „Žirmūnų vizija“ dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti LR CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka, atsakovas per įstatymo numatytą terminą atsiliepimo į ieškinį teismui nepateikė, nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl ieškovo prašymu priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Vadovaujantis LR CPK 285 str. 2 d., teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 7500 kv.m. ploto žemės sklypo, esančio 27689 kv.m. žemės sklype, kadastro Nr. 0101/0023:91, esančio Žirmūnų g. 20, Vilniuje, nuosavybės teise priklauso Lietuvos Respublikai (b. l. 16-21). 2004-04-28 Lietuvos Respublikos valstybė, atstovaujama Vilniaus apskrities viršininko administracijos, ir atsakovas UAB „Žirmūnų vizija“ sudarė Valstybinės žemės nuomos sutartį Nr. 659N01/2004-659, pagal kurią atsakovui išnuomotas 7500 kv.m. ploto žemės sklypo dalis, esanti (duomenys neskelbtini), Vilniuje (b. l. 22-23). Pagal Lietuvos Respublikos biudžeto sandaros įstatymo 22 str. 1 d. 4 p., pajamos, gautos už išnuomotą arba suteiktą naudotis valstybinę žemę, valstybinio vidaus vandenų fondo vandens telkinius, sudaro savivaldybių biudžetų pajamas, todėl valstybinės žemės nuomininkai nuomos mokestį privalo mokėti į savivaldybės, kurios teritorijoje yra valstybinė žemė, biudžetą. Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2002-11-19 nutarimu Nr. 1798 „Dėl nuomos mokesčio už valstybinę žemę“ nustatė, kad konkretų nuomos mokesčio už valstybinę žemę, išnuomotą be aukciono, tarifą bei mokėjimo terminus nustato savivaldybės, kurios teritorijoje yra nuomojama valstybinė žemė, taryba. Vilniaus miesto savivaldybės taryba 2009-06-03 sprendimu Nr. 1-1048 patvirtino valstybinės žemės nuomos mokesčio taisykles (b. l. 7-15). Šių taisyklių 8 p. nustatyta, kad juridiniai asmenys mokestį apskaičiuoja patys ir ne vėliau kaip iki einamųjų metų lapkričio 1 d. pateikia mokesčio administravimo padaliniui du mokesčio deklaracijų egzempliorius, o žemės nuomos mokestis turi būti sumokėtas iki einamųjų metų lapkričio 15 d. (taisyklių 17 p.). Dėl nurodyto atsakovas iki lapkričio 1 d. privalėjo deklaruoti ir iki lapkričio 15 d. sumokėti už 2010-2012 m. žemės nuomos mokestį, tačiau savo pareigos nevykdė, todėl už 2010-2012 metų laikotarpį susidarė 14241,09 Lt įsiskolinimas (b. l. 24). Ieškovas siuntė atsakovui priminimą, ragindamas sumokėti susidariusį įsiskolinimą už nuomą (b. l. 24-28). Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas būtų atsiskaitęs su ieškovu (LR CPK 178 str., 185 str.). Dėl paminėto ieškovui iš atsakovo priteistina 14241,09 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio už 2010-2012 metų laikotarpį (LR CK 6.545 str. 1 d., 6.552 str. 2 d.).

Vadovaujantis LR CK 6.210 str. 1 d., ieškovui iš atsakovo priteistinos 1346,22 Lt dydžio palūkanos už praleistą atsiskaityti terminą nuo 2010-11-16 iki 2013-10-31.

Vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 proc. metinės palūkanos už priteistą 15587,31 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2013-11-12, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Ieškovui iš atsakovo priteistina 294,04 Lt išlaidų patirtų už suteiktas antstolio paslaugas, vykdant teismo nutartį (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas nuo bylinėjimosi išlaidų buvo atleistas (LR CPK 83 str. 1 d. 10 p.), vadovaujantis LR CPK 96 str. 1 d., iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistinos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 468,00 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui Vilniaus miesto savivaldybei, j. a. k. 111109233, iš atsakovo UAB „Žirmūnų vizija“, j. a. k. 300004496, 14241,09 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio, 1346,22 Lt palūkanų ir 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 15587,31 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2013-11-12, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei 294,04 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovo UAB „Žirmūnų vizija“, j. a. k. 300004496, į valstybės biudžetą 468,00 Lt bylinėjimosi išlaidų. Ši suma turi būti įmokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188728721) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660. Sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.

Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.