- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-04-26
- Bylos Nr.
- A2.13.-141-405/2017
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Pažeidėjas
- M. M.
Įžanginė dalis
išnagrinėjo M. M. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. M. prašė sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Paaiškino, kad praėjo daugiau nei pusė paskirto termino, teisė vairuoti transporto priemones būtina atliekant savo darbo pareigas – dirba statybose ir turi važinėti į objektus. Suprato netinkamai pasielgęs, patyrė nepatogumus dėl paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo. Teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu buvo nubaustas administracine tvarka už tai, kad autobusu važiavo be bilieto, nutarimo neskundė, baudą sumokėjo.
Prašymas netenkinamas.
Nustatyta, kad M. M. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2016-01-13 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-45-405/2016 nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 600 Eur dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams dviem mėnesiams.
LR ATPK 329 str. nustato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, – gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Nustatyta, kad praėjo daugiau kaip pusė M. M. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, M. M. atestuotas pagal Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą (b.l. 9), tačiau iš Administracinių nusižengimų registro pažymoje (b.l. 4-5) esančių duomenų nustatyta, kad M. M. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo metu padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 142 str., už kurį jam paskirta nuobauda. Administracine tvarka nubaustas asmuo nurodė, kad sutiko padaręs teisės pažeidimą, nutarimo neskundė, baudą sumokėjo. M. M. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu padarė teisės pažeidimą, nutarimas paskirti nuobaudą įsiteisėjęs, nuobauda galioja, todėl nėra teisinio pagrindo M. M. atžvilgiu taikyti ATPK 329 str. nuostatas. Administracine tvarka nubaustas asmuo net formaliai neatitinka įstatymo keliamų reikalavimų šio straipsnio nuostatų taikymui, todėl kitos M. M. nurodomos aplinkybės nevertinamos, prašymas netenkinamas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Netenkinti M. M. prašymo dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.