Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos I. S. pareiškimą dėl asmeninio testamento patvirtinimo, suinteresuotas asmuo – V. V..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Suinteresuotas asmuo V. V. teismui nepateikė atsiliepimo į pareiškimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 5 dalimi byla paskirta nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Byloje dalyvaujantiems asmenims apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta CPK 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.19 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kiekvienas fizinis asmuo gali testamentu palikti visą savo turtą arba jo dalį (neišskiriant ir įprastinio namų apstatymo bei apyvokos reikmenų) vienam ar keliems asmenims, kurie yra arba nėra įpėdiniai pagal įstatymą, taip pat valstybei, savivaldybėms, juridiniams asmenims. Asmeniniu testamentu yra laikomas testatoriaus ranka surašytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena), vieta ir kuris išreiškia testatoriaus valią ir yra jo pasirašytas. Asmeninis testamentas gali būti surašytas bet kokia kalba. Testamento sudarymo datos ir vietos nenurodymas daro testamentą negaliojantį tik tuo atveju, jeigu testamento sudarymo datos ir vietos negalima nustatyti kitais būdais arba jos nėra aiškios iš kitų aplinkybių (CK 5.30 straipsnio 1 dalis). Asmeniniai testamentai, surašyti testatoriaus ranka, atitinka oficialiuosius testamentus tik tuo atveju, jeigu nustatyta tvarka buvo perduoti saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui (CK 5.31 straipsnio 1, 2 dalys). Jeigu asmeninis testamentas nebuvo perduotas saugoti nurodytiems asmenims, jis po testatoriaus mirties ne vėliau kaip per vienerius metus turi būti pateiktas teismui patvirtinti. Šiuo atveju galioja tik teismo patvirtintas testamentas (CK 5.31 straipsnio 4 dalis).

CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyti asmeniniam testamentui privalomi reikalavimai: a) asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka; b) asmeniniame testamente turi būti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta; c) testatoriaus valios išraiška; d) asmeninis testamentas turi būti pasirašytas testatoriaus. Testamento sudarymo datos ir vietos nenurodymas daro testamentą negaliojantį, tik tuo atveju, jeigu testamento sudarymo datos ir vietos negalima nustatyti kitais būdais arba jos nėra aiškios iš kitų aplinkybių. Nuoseklioje kasacinio teismo praktikoje nurodoma, kad teismas, nagrinėdamas prašymą patvirtinti asmeninį testamentą, patikrina, ar jis atitinka CK 5.30 straipsnyje nustatytus reikalavimus asmeninio testamento formai, turiniui, ar jame yra išreikšta testatoriaus valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo. Testatoriaus valia yra esminis būtinas testamento elementas; ji turi būti išreikšta taip, kad būtų aišku, jog asmuo duoda patvarkymą būtent dėl paveldėjimo po jo mirties. Įstatyme įtvirtinta testamento ir konkrečiai – asmeninio testamento samprata neleidžia patvirtinti tokio asmeninio testamento, kuris neatitinka šių esminių reikalavimų (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2004 m. kovo 22 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-218/2004, 2013 m. gruodžio 6 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013; 2015 m. sausio 16 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-87-248/2015).

Pagal bylą pateiktus rašytinius įrodymus nustatyta, jog pareiškėja I. S. yra V. K. dukra, o suinteresuotas asmuo V. V. yra V. K. sūnus (e.b.l. 33). V. K. mirė 2017 m. kovo 31 d. (e.b.l. 4-6). Mirusioji V. K. 2012 m. birželio 14 d. ranka rusų kalba surašė asmeninį testamentą, kuriuo nurodė, kad ji, V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti adresu (duomenys neskelbtini), būdama sveiko proto ir savo noru palieka savo butą adresu (duomenys neskelbtini) ir turimą turtą savo tikrai dukteriai I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini) (e.b.l. 7-9). 2012 m. birželio 14 d. asmeninis testamentas pasirašytas, kaip jame nurodyta, testatorės V. K.. Pagal 2017 m. gegužės 26 d. VĮ Registrų centro testamentų registro išrašo duomenis testamentų registre nėra įregistruotų V. K. sudarytų testamentų, nėra įregistruotų palikėjos palikimo priėmimo faktų, nėra įregistruotų pareiškimo dėl palikimo priėmimo padavimo ne palikimo atsiradimo vietos notarui faktų, nėra įsiregistruotų pareiškimo dėl palikimo atsisakymo padavimo ne palikimo atsiradimo vietos notarui faktų (e.b.l. 35).

Iš į bylą pateiktos V. K. asmeninio testamento patvirtintos kopijos matyti, kad jis surašytas ranka; nurodyti testatorės vardas ir pavardė – V. K., gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), data – 2012 m. birželio 14 d. Teismo vertinimu, 2012 m. birželio 14 d. asmeniniame testamente nurodyta testatorės V. K. valia yra aiški, nes dokumentas pavadintas „Testamentas“, kas leidžia teigti, jog tai yra aiškus patvarkymas dėl testatorės turto po jos mirties; testamento turinyje aiškiai išreikšta valia, kam testatorė nusprendė palikti savo turimą turtą.

Vadovaujantis išdėstytu, darytina išvada, kad V. K. sudarytas testamentas atitinka CK 5.30 straipsnyje nustatytus asmeniniam testamentui keliamus reikalavimus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, viešajai tvarkai. Pareiškėja savo pareiškime suformulavo reikalavimą teismui patvirtinti V. K. 2012 m. birželio 14 d. surašytą asmeninį testamentą, kuriuo ji jai priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), bei kitą turtą po savo mirties paliko savo dukrai I. S., tačiau teismas, atsižvelgdamas į CK 5.30 straipsnyje nustatytus asmeniniam testamentui keliamus reikalavimus, sprendžia, jog 2012 m. birželio 14 d. V. K. testamentas atitinka asmeninio testamento kriterijus, tačiau dėl paties testamentu palikto turto sudėties nepasisako, todėl pareiškėjos prašymą tenkina iš dalies ir nutaria tvirtinti 2012 m. birželio 14 d. V. K. sudarytą asmeninį testamentą, nenurodant palikto turto sudėties.

Atkreiptinas dėmesys į tai, jog asmeninio testamento patvirtinimas teismo nutartimi nereiškia, kad vėliau nebegalimi ginčai dėl tokio testamento turinio ar testatoriaus būklės jo sudarymo metu. Priešingai, testamentą patvirtinus teismui, jis įgauna teisinę galią ir suteikia teisę testamente nurodytiems asmenims priimti palikimą, jo atsisakyti, gauti paveldėjimo teisės liudijimą, o suinteresuoti asmenys įgyja teisę pareikšti teisme ieškinius dėl testamento pripažinimo negaliojančiu dėl testatoriaus neveiksnumo, jo valios trūkumų sudarant testamentą ir kitų priežasčių bei naudotis kitomis juridinėmis savo teisių gynimo priemonėmis, kurios taikomos oficialiesiems testamentams. Asmeninio testamento patvirtinimas teismo tvarka taip pat nevaržo notaro teisės, esant įstatyme nustatytam pagrindui, atsisakyti atlikti tam tikrą notarinį veiksmą (pavyzdžiui, išduoti paveldėjimo teisės liudijimą) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. gruodžio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013). Taigi, asmeninio testamento patvirtinimo procedūros teisme tikslas yra tik suteikti asmeniniam testamentui oficialaus testamento statusą, tačiau tokios procedūros negalima tapatinti su nuginčijimo procedūra.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 290 straipsniu, 442 straipsnio 14 punktu, 443 straipsnio 7 dalimi, 582 straipsniu

nutaria:

Pareiškėjos I. S. pareiškimą tenkinti iš dalies.

Patvirtinti V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), 2012 m. birželio 14 d. sudarytą asmeninį testamentą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.