- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-07-12
- Bylos Nr.
- A20.-320-831/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-53-3-00472-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Krivičius
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato teikimą dėl L. Š. paskirtos administracinės nuobaudos – viešųjų darbų, pakeitimo bauda.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2015 m. birželio 22 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje AN2.11.-601-831/2015 nutarta L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 191 str. 1 d. ir nubausti 36,00 Eur administracine bauda. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 4 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-188-305/2017 nutarta L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 22 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2.11-601-831/2015 paskirtą ir nesumokėtą baudos dalį – 36,00 Eur, pakeisti į septynias valandas (7 val.) viešų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 1 (vieną) mėnesį.2017 m. liepos 10 d. teisme gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato teikimas dėl L. Š. paskirtos viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo bauda. Teikime nurodoma, kad L. Š. atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus nėra galimybių, kadangi asmuo, šaukiamas į policijos komisariatą, nurodytą dieną neatvyko. Pats L. Š. dėl viešųjų darbų į policijos komisariatą nesikreipė ir nepateikė jokios informacijos apie priežastis, dėl kurių negali atlikti nemokamų viešųjų darbų, todėl yra pagrindas manyti, kad L. Š. piktybiškai vengia atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus, todėl prašo jam paskirtas 7 valandas nemokamų viešųjų darbų pakeisti atgal į piniginę baudą. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 37 straipsnio 4 dalyje numatyta, jog jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusi institucija (pareigūnas) savo nutarimu neatliktus viešuosius darbus pakeičia bauda pagal šio straipsnio 2 dalyje nustatytą santykį.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 4 d. (2017 m. gegužės 4 d. nutartimi ištaisyta rašymo apsirikimo klaida) nutartis nebevykdytina, o 7 valandos viešųjų darbų, vadovaujantis ANK 37 straipsnio 2 dalimi, keistinos į baudą, skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 6 dalimi,
nutaria:
L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 4 d. nutarimu (2017 m. gegužės 4 d. nutartimi ištaisyta rašymo apsirikimo klaida) administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-188-305/2017 keitimo būdu paskirtas ir neatliktas 7 (septynias) valandas viešųjų darbų, pakeisti į administracinę nuobaudą – 36,00 Eur (trisdešimt šešių eurų ) baudą.
Išaiškinti L. Š., kad baudą jis privalo sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą pažeidėjas sumoka Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas – 188659752, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – akcinė bendrovė „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos paskirtis, įmokos kodas – 1001.
Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariatui ir Valstybinei mokesčių inspekcijai.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.