Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, išnagrinėjęs L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka per metus bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. Š. 2015-06-10 apie 14.37 val., atvykęs prie Kybartų pataisos namų, esančių Vilkaviškio r., Kybartų m., J. B. g. 14, į teritoriją, mesdamas ranka laisvės atėmimo vietoje laikomiems asmenims, neteisėtai bandė perduoti Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų uždraustus daiktus: tris mobilaus ryšio telefonus „Nokia C2-06“ (IMEI (1) 359734042947284, IMEI (2) 359734042947292 su SIM kortele „Labas“, Nr. 8937002141000582762, „IphoneA1303“, IMEI nenustatytas, su SIM kortele „Labas“, Nr. 8937002141100204895, „Blackberry 9780“, IMEI 357175049779878 ir vieną pakrovimo antgalį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 191 str. 1 d.

Pažeidėjas teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai (b.l. 1, 2). Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Todėl teismas sprendžia, kad sutinkamai su ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjui.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-32150852-1, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 2), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 4), pažymomis apie baustumą ir teistumą (b. l. 5, 6), tarnybiniais pranešimais (b.l. 7, 8, 9, 10 ), raštu dėl daiktų perdavimo saugoti (b.l. 11), kvitu (b.l. 12), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimo faktą ir apibūdinančiais pažeidėją.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas pažeidimą padarė būdamas nepilnametis (ATPK 31 str. 8 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad pažeidimą padarė nepilnametis (todėl jam negali būti skirta daugiau kaip pusė baudos numatytos sankcijoje), todėl skirtina pusės baudos numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d str. sankcijoje dydžio – 36 € bauda, su bandytų perduoti daiktų konfiskavimu. (ATPK 24 str. 4 d.).

Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).

Pagrindų taikyti ATPK 30¹ str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudą, o ypatingų aplinkybių dėl kurių būtų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, pažeidėjo rašytiniu prašymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Baudą pažeidėjas sumoka banke. Jeigu teisės pažeidimą padarę nepilnamečiai nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiškų pajamų, bauda išieškoma iš tėvų arba juos atstojančių asmenų.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).

Pažeidėjui išaiškintina, kad baudos sumokėjimą kontroliuoja protokolą surašęs organas – Marijampolės AVPK Vilkaviškio rajono policijos komisariatas).

Pažeidėjui išaiškintina, kad sumokėjęs baudą, jis privalo pateikti institucijai, kurios pareigūnai surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, paštu, faksu ar kt. priimtinu būdu šios pareigos įvykdymo įrodymą (kvitą ar kt.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą numatytą LR ATPK 191 str. 1 d. ir nubausti 36,00 € (trisdešimt šešių eurų) administracine bauda.

Konfiskuoti: tris mobilaus ryšio telefonus „Nokia C2-06“ (IMEI (1) 359734042947284, IMEI (2) 359734042947292 su SIM kortele „Labas“, Nr. 8937002141000582762, „IphoneA1303“, IMEI nenustatytas, su SIM kortele „Labas“, Nr. 8937002141100204895, „Blackberry 9780“, IMEI 357175049779878 ir vieną pakrovimo antgalį,.

Nutarimas, per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.