- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-08-08
- Bylos Nr.
- A2.8.-1292-952/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-00871-2014-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Deimantė Andrulytė
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė, susipažinusi su E. K. ir A. K. administracinių teisės pažeidimų bylomis,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Radviliškio rajono apylinkės teisme gautos teisminiam nagrinėjimui dvi administracinių teisės pažeidimų bylos: Nr. A2.8.-1260-952/2014 ir Nr. A2.8.-1292-952/2014.
Administracinių teisės pažeidimų byloje A2.8.-1260-952/2014 E. K. kaltinamas tuo, kad 2014 m. gegužės 14 d., 11.00 val., (duomenys neskelbtini), pardavė J. F. vieną vieno litro talpos butelį alkoholinio valstybinio alaus, pavadinimu „Bokšto“ 7,5 proc. stiprumo už 4,5 Lt, neturėdamas licencijos prekybai alkoholiu, t.y. vertėsi ūkine veikla, neturėdamas licencijos veiklai, kuriai ji reikalinga. Tokiais savo veiksmais E. K. pažeidė 1995-04-18 Nr. I-857 „LR alkoholio kontrolės įstatymą“ bei 2001-06-11 LR Vyriausybės nutarimą Nr. 697 „Mažmeninės prekybos taisykles“.
Administracinių teisės pažeidimų byloje Nr. A2.8.-1292-952/2014 A. K. kaltinama tuo, kad ji 2014 m. gegužės 14 d., 11.00 val., (duomenys neskelbtini), pardavė J. F. vieną vieno litro talpos butelį alkoholinio valstybinio alaus, pavadinimu „Bokšto“ 7,5 proc. stiprumo už 4,5 Lt, neturėdamas licencijos prekybai alkoholiu, t.y. vertėsi ūkine veikla, neturėdamas licencijos veiklai, kuriai ji reikalinga. Tokiais savo veiksmais E. K. pažeidė 1995-04-18 Nr. I-857 „LR alkoholio kontrolės įstatymą“ bei 2001-06-11 LR Vyriausybės nutarimą Nr. 697 „Mažmeninės prekybos taisykles“.
Šių dviejų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 173 str. 1 d. nagrinėjimas, remiantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 straipsniu, priskirtas apylinkės teismo kompetencijai, bylos skirtos nagrinėti tam pačiam teisėjui, šias dvi bylas tikslinga nagrinėti kartu, kadangi sutampa pažeidimo padarymo vieta, laikas, byloje būtina apklausti tuos pačius liudytojus, todėl atsižvelgiant į šias aplinkybes ir į administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždavinius – laiku, visapusiškai, pilnutinai ir objektyviai išaiškinti kiekvienos bylos aplinkybes (LR ATPK 248, 249 straipsniai), vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, tikslinga šias bylas sujungti į vieną, suteikiant bylai Nr. A2.8.-1260-952/2014 (teisminio proceso Nr. 4-35-3-00871-2014-8).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.8.-1260-952/2014 (Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00871-2014-8) ir Nr. A2.8.-1292-952/2014 (Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00895-2014-4) sujungti į vieną administracinio teisės pažeidimo bylą, suteikiant jai numerį A2.8.-1260-952/2014 (Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00871-2014-8).
Nutartis neskundžiama.