Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Gintautas Koriaginas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo R. L. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei R. L. individualiai įmonei,

Aprašomoji dalis

nustatė:

LR Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

VĮ Registrų centras duomenimis, Juridinių asmenų registre R. L. IĮ įregistruota 1992 m. kovo 13 d., jos vadovas (savininkas) – R. L. (b. l. 5). Įmonė VĮ Registrų centrui finansinės atskaitomybės dokumentų neteikia (b. l. 25). VSDFV duomenimis, įmonėje darbuotojų nedirba, todėl darytina išvada, kad įmonė veiklos nevykdo. Įmonės skola valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui siekia 6 692,29 Eur (b. l. 69). Kauno apskrities VMI duomenimis, atsakovė įsiskolinimo valstybės ir savivaldybių biudžetams neturi. VĮ „Registrų centras“ duomenimis R. L. IĮ nekilnojamojo turto neturi (b. l. 26). VĮ „Regitra“ duomenimis, įmonės vardu registruotų transporto priemonių nėra (b. l. 37).

Nustačius, kad atsakovė R. L. IĮ neatsiskaito su kreditoriais, nemoka valstybės nustatytų privalomųjų mokesčių, nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturi, įmonėje darbuotojų nedirba, vadinasi įmonė veiklos nevykdo, dėl ko spręstina, kad R. L. įmonė yra nemoki, dėl ko jai keltina bankroto byla remiantis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nagrinėjamu atveju nenustatyta (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).

Bankroto administratorius – tai teismo paskirtas atlikti įmonės bankroto procedūras asmuo (ĮBĮ 11 straipsnio 1 dalis). Pagal nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį, administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta pagal Vyriausybės patvirtintas Bankroto administratorių atrankos taisykles. Iš Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog pagal Bankroto administratorių atrankos taisykles šios įmonės administratoriumi atrinktas S. D., kuris ir skirtinas R. L. IĮ bankroto administratoriumi (b. l. 32) (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, 7 dalies 8 punktu,

nutaria:

iškelti bankroto bylą R. L. individualiai įmonei (į. k. 149631851, Žuvinto g. 3-24, Alytus).

Bankrutuojančios R. L. individualios įmonės administratoriumi paskirti S. D. (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA048).

Uždėti areštą R. L. individualios įmonės (į. k. 149631851, Žuvinto g. 3-24, Alytus) turtui, galiosiantį iki šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 40 dienų terminą R. L. individualios įmonės kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad R. L. individualios įmonės valdymo organai ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui, Apskaitos, audito, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovui, atsakovei ir administratoriui.

Nutarties nuorašą nusiųsti turto areštų registro tvarkytojui.

Pavesti administratoriui atlikti kitus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus bei pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Įmonių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.