- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-11-13
- Bylos Nr.
- T-1215-573/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-20-1-00456-2010-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dainius Ročys
- Nuteistasis
- E. Č.
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, susipažinęs su pakartotiniu nuteistojo E. Č. prašymu dėl baudžiamosios bylos peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teisme buvo gautas pakartotinis nuteistojo E. Č. prašymas peržiūrėti jo baudžiamąją bylą Nr. 1-2329-573/2010, kurioje 2010 m. liepos 16 d. buvo priimtas nuosprendis, taikyti baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatomis sumažinti paskirtą bausmę trečdaliu.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas paliktinas nenagrinėtu.
Susipažinus su išnagrinėtos baudžiamosios bylos Nr. 1-2329-573/2013 medžiaga matyti, kad nuteistasis E. Č. su analogiško turinio prašymu į teismą kreipėsi 2013 m. rugpjūčio 22 d. Nuteistojo prašymas buvo nagrinėjamas BPK 362¹ straipsnio nustatyta tvarka. Nuo 2013 m. liepos 13 d. įsigaliojusio 2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo Lietuvos Respublikos Baudžiamasis kodeksas papildytas BK 64¹ straipsniu, taikymas yra susijęs su kitomis materialiosios teisės normomis, o būtent, baudžiamojo kodekso 3 str. 2 d. nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinančių įstatymo nuostatų taikymu. Nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinės padėties palengvinimas numatytas ir baudžiamojo proceso įstatymo 362¹ str., kurio 1 dalyje pasakyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Nuteistojo E. Č. prašymą teismas išnagrinėjo ir 2013 m. spalio 8 d. priėmė nutartį Nr. T-861-573/2013, kuria nuteistojo prašymą atmetė. Nutarties motyvuojamoje dalyje buvo paaiškintas baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio taikymas, o nutarties rezoliucinėje dalyje išaiškinta nutarties apskundimo terminai ir tvarka, tačiau nuteistasis E. Č., kuriam nutartis buvo įteikta asmeniškai 2013 m. spalio 14 d., teismo nutarties neskundė aukštesnės instancijos teismui.
Atsižvelgus į nurodytas aplinkybes, teismas neturi įstatyminio pagrindo svarstyti nuteistojo pakartotinį prašymą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pakartotinį nuteistojo E. Č. prašymą palikti nenagrinėtu.
Nutartis neskundžiama.