Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2023-04-19 · Administracinė byla Nr. eI2-2628-609/2023

Bylos eiga

  1. eI2-2628-609/2023Sprendimas · 2023-04-19Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2024-11-27Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-04-19
Bylos Nr.
eI2-2628-609/2023
Teisminio proceso Nr.
3-63-3-00023-2023-7
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Aušrelė Mažrimienė, Eglė Kiaurakytė, Romanas Klišauskas
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „I.“
Atsakovas
Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Administracinė byla Nr. eI2-2628-609/2023Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00023-2023-7Procesinio sprendimo kategorijos: 8.4; 55.1.3; (S)
REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. balandžio 19 d.Klaipėda

Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aušrelės Mažrimienės, Eglės Kiaurakytės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Romano Klišausko,

sekretoriaujant Vidai Rutkauskienei,dalyvaujant pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „I.“ atstovui advokatei O. G.,

atsakovės Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei M. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka vaizdo konferencijos būdu išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „I.“ skundą atsakovei Lietuvos Respublikos valstybinei darbo inspekcijai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl nutarimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė „I.“ (toliau – ir pareiškėja, UAB “I.”), kreipėsi į teismą su skundu, prašydama panaikinti atsakovės Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir atsakovė, Inspekcija) 2022 m. gruodžio 16 d. nutarimą Lietuvos Respublikos užimtumo įstatymo pažeidimo byloje juridiniam asmeniui Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Nutarimas).

Skunde nurodo, kad nustatytų faktinių bylos aplinkybių neginčija, tačiau mano, jog taikant sankciją įmonei, nebuvo atsižvelgta į visų aplinkybių visumą. Pareiškėjos teigimu, egzistuoja aplinkybės, kurios sudaro pagrindą padarytus pažeidimus vertinti kaip mažareikšmius, nesukėlusius neigiamų pasekmių nei darbuotojui, nei kitiems asmenims. Pareiškėjos vertinimu, būtina atsižvelgti į tai, kad Uzbekistano pilietis A. U. Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Migracijos departamentas) 2022 m. rugpjūčio 2 d. pateikė prašymus „Ketinu dirbti pagal darbo sutartį, mano profesija yra įtraukta į trūkstamų profesijų sąrašą pagal įmonės vykdomą veiklą ir jam nereikalingas Užimtumo tarnybos sprendimas dėl atitikties darbo rinkos poreikiams“ bei vizai „prašymas leidimai gyventi“ gauti. Prašymų pateikimo dienai kvota, kuri nustatyta užsieniečiams, atvykstantiems į Lietuvą dirbti tarptautinio krovinių vežimo transporto priemonės vairuotojais, dar nebuvo išnaudota. Migracijos departamentas 2022 m. rugpjūčio 30 d. informavo, kad kvota išnaudota 2023 m. rugpjūčio 26 d. ir leidimas laikinai gyventi galės būti išduotas, kai Užimtumo tarnyba prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir Užimtumo tarnyba) priims sprendimą dėl A. U. darbo atitikties Lietuvos Respublikos darbo rinkos poreikiams. Užimtumo tarnybos 2022 m. rugsėjo 27 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Sprendimas) konstatavo, jog A. U. darbas atitinka Lietuvos Respublikos darbo rinkos poreikius, numatytas 24 mėn. darbo sutarties laikotarpis nuo 2022 m. spalio 8 d. iki 2024 m. spalio 7 d.