- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-08-02
- Bylos Nr.
- A2.13.-115-471/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00636-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Pažeidėjas
- V. L.
- Advokatai
- Genadijus Lukminas
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. L. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2016m. lapkričio 08d. Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-744-322/2016 V. L., a.k. (duomenys neskelbtini), buvo nubaustas pagal Lietuvos ATPK 123str. 1d., 5d. ir 126str. 1d. 300 EUR bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 metams / 18 l. /.
Šalies argumentai
2017-07-24 prašymu / 22-23 l. / V. L. prašė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą.
Teismo posėdyje V. L. paaiškino, kad jis gyvena dviese su neįgaliu / 1-os gr. invalidumo / broliu, kurį turi prižiūrėti. Tiek iki nubaudimo, tiek iki šiol dirba pas ūkininką J. S., tačiau neturėdamas traktorininko pažymėjimo negali dirbti su žemės ūkio technika. Dėl ankstesnio pažeidimo padarė išvadas, pasižada ateityje nepažeidinėti įstatymų ir prašo grąžinti vairuotojo pažymėjimą.
V. L. atstovas prašo prašymą tenkinti jame nurodytais motyvais.
Kelmės rajono PK atstovė atsiliepimu / 41 l. / siūlė sprendimą priimti vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais ir į teismo posėdį neatvyko.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Prašymo nagrinėjimo metu nuo 2017-01-01 galiojančiame Lietuvos ANK nenumatyta galimybė asmeniui kreiptis į teismą dėl specialiosios teisės atėmimo nuobaudos termino sutrumpinimo. Tačiau asmeniui, pateikusiam prašymą administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje procesinis sprendimas yra priimtas iki Lietuvos ANK įsigaliojimo, negali būti taikoma griežtesnė administracinė atsakomybė ar kitoks jo teisinės padėties apsunkinimas vykdant paskirtąją administracinę nuobaudą, nei buvo nustatyta veikos padarymo metu galiojusiame Lietuvos ATPK. Tokioje situacijoje teisena pradėtoje administracinėje byloje turi vykti pagal iki 2017-01-01 galiojusį Lietuvos ATPK / Lietuvos ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5str. 4d. /, todėl V. L. prašymas nagrinėtinas pagal Lietuvos ATPK 329str. nustatytas taisykles.
V. L. buvo nubaustas už tai, kad neblaivus vairuodamas traktorių tempė neįregistruotą ir neapdraustą priekabą / 18 l. /. Jis įvykdė tris tyčinius, tačiau du iš jų – nedidelio pavojingumo laipsnio KET pažeidimus, jam buvo nustatytas 1 prom. girtumas / 7 l. /. Prieš tai jis tik vieną kartą buvo baustas už nelabai grubų KET pažeidimą, po nubaudimo naujų pažeidimų neįvykdė / 39-40 l. /, gera valia sumokėjo paskirtąją baudą / 30 l. /, dirba pas ūkininką / 29 l. /, yra jo teigiamai charakterizuojamas / 27 l. /, darbdavys jo prašymą palaiko / 28 l. /, jokios kitos jį neigiamai charakterizuojančios medžiagos nėra / 24-26 l., kt. /. Visos aukščiau aptartos aplinkybės patvirtina, kad toks itin grubus KET pažeidimas / vairavimas esant neblaiviam / V. L. nėra būdingas ir gali būti laikomas atsitiktiniu. V. L. atitinka visus įstatymo reikalavimus Lietuvos ATPK 329str. nuostatų taikymui, jokios jį po nuobaudos paskyrimo neigiamai charakterizuojančios medžiagos nėra, šios nutarties įsiteisėjimo metu bus praėję daugiau kaip 9 mėnesiai, t.y. daugiau kaip 3/4 nuobaudos termino, todėl prašymas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Prašymą tenkinti.
2016m. lapkričio 08d. Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-744-322/2016 V. L., a.k. (duomenys neskelbtini), paskirtos nuobaudos - atėmimo teisės vairuoti transporto priemones 1 metams - terminą sutrumpinti iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.